Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

PETA neemt Rihanna onder vuur

Redactie

Dierenrechtenorganisatie PETA heeft zware kritiek geuit op Rihanna. De 23-jarige zangeres droeg onlangs een jurk van ontwerper Antonio Berardi, versierd met vogelveren. Volgens de dierenrechtenorganisatie ging het om struisvogelveren, die vaak op een gruwelijke manier worden geplukt.

"Veren worden vaak geplukt van kippen, ganzen, struisvogels en emoes terwijl ze nog leven. Dat kan resulteren in gapende wonden die zonder verdoving worden dichtgenaaid met naald en draad", laat een woordvoerder van PETA weten aan de Britse boulevardkrant Daily Star.

"We hopen dat Rihanna, die zelf het slachtoffer is geweest van geweld, leert haar hart te openen en zich begaan gaat voelen met het leed van anderen", voegt de woordvoerder toe, doelend op Rihanna's mishandeling. Twee jaar geleden eindigde haar relatie met zanger Chris Brown, omdat hij enkele rake klappen aan haar had uitgedeeld.

PETA neemt Rihanna onder vuur (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

36 reacties

zaterdag 3 september 2011, 19:47 uur #1

classpc

I don't like change

She's on fire fire fire fire fire

Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!

zaterdag 3 september 2011, 19:50 uur #2

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

Anders gaat PETA zich even bezighouden met het feit dat ze het merendeel van de dieren in hun asiels doden.

zaterdag 3 september 2011, 19:54 uur #3

make_my_day_punk

Veren worden vaak geplukt van kippen, ganzen, struisvogels en emoes terwijl ze nog leven.

Dus niet altijd...

Dus PETA, bewijs maar even dat in Rihanna's geval de dieren nog leefden...

Rihanna

zaterdag 3 september 2011, 20:01 uur #4

zo-is-het

... maar wel allemaal hier massaal beginnen te janken als een dier ritueel geslacht zou worden. Iets met selectieve verontwaardiging....

zaterdag 3 september 2011, 20:05 uur #5

dedeurs

Weer zo'n trollop die zich een Grote Ster waant zonder een idee te hebben wat er nodig is om een grote ster te zijn. Treedt op verkleed als mid-priced callgirl en doet bij de rechter huilie-huilie omdat ze op kastnichten met losse handjes valt. Ze had weer trek in wat 15-minute fame, want ze is La Rihanna. Opdat we het niet vergeten.

zaterdag 3 september 2011, 20:07 uur #7

Tocadisco

quote:
Op zaterdag 3 september 2011 @ 20:05 schreef dedeurs het volgende:
Weer zo'n trollop die zich een Grote Ster waant zonder een idee te hebben wat er nodig is om een grote ster te zijn. Treedt op verkleed als mid-priced callgirl en doet bij de rechter huilie-huilie omdat ze op kastnichten met losse handjes valt. Ze had weer trek in wat 15-minute fame, want ze is La Rihanna. Opdat we het niet vergeten.

lolwut?

zaterdag 3 september 2011, 20:29 uur #8

Fvandercraats

quote:
Op zaterdag 3 september 2011 @ 20:05 schreef dedeurs het volgende:
Weer zo'n trollop die zich een Grote Ster waant zonder een idee te hebben wat er nodig is om een grote ster te zijn. Treedt op verkleed als mid-priced callgirl en doet bij de rechter huilie-huilie omdat ze op kastnichten met losse handjes valt. Ze had weer trek in wat 15-minute fame, want ze is La Rihanna. Opdat we het niet vergeten.

Ze word anders wel beschouwd als een ster, dus ik denk dat ze beter weet hoe je het word dan jij of ik.

Maar aan de andere kant.. Rihanna

zaterdag 3 september 2011, 20:54 uur #10

dedeurs

quote:
Op zaterdag 3 september 2011 @ 20:32 schreef Underverse het volgende:
Alsof Rihanna weet hoe die jurk gemaakt word?

Misschien zou een beetje beroepsinteresse haar niet misstaan? Zoals ook weten wat er in de smurrie zit die je op je smoel en in je haar smeert?

Ze zat op een gymnasium, maar ruilde dat in voor een schoonheidswedstrijd. We weten, dan gaan je ogen helemaal op ver-weg-sterretjes en keldert je intelligentie flink.
Dit vrouwtje met - gôh! tsjee! - 20 miljoen verkochte platen op haar conto mag best dom zijn, maar moet dan geen pretenties hebben. Daar grossiert de Hoerige Maagd Madonna al genoeg in.

zaterdag 3 september 2011, 20:54 uur #11

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Als ik Rihanna was zou ik ze keihard terug onder vuur nemen. Wie denken die smerige dierenterroristen eigenlijk dat ze zijn?

En die vergelijking met haar tragische verleden is al helemaal om te kotsen. Het mishandelen van mensen is 100x erger dan het ''mishandelen'' van een stom dier.

zaterdag 3 september 2011, 20:56 uur #12

Thice

I did it just for fun...

Naja op die foto ziet ze er iig wel uit als een vogelverschrikker...

zaterdag 3 september 2011, 20:57 uur #13

Fokski

PETA

zaterdag 3 september 2011, 21:25 uur #14

mouthman

Je moet eens zien wat kippen met die paar kippen doen die onderin de pikorde staan.

zaterdag 3 september 2011, 21:36 uur #16

RobertVH

I am your father

"We hopen dat Rihanna, die zelf het slachtoffer is geweest van geweld, leert haar hart te openen en zich begaan gaat voelen met het leed van anderen",

Inderdaad! Eigenlijk is het gewoon terecht als ze nog een keer klappen krijgt, hoe durft ze zo'n jurk aan te doen!

zaterdag 3 september 2011, 22:03 uur #18

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

Rihanna is alles wat er mis is met de muziekindustrie.

Al zou Adolf Hitler haar onder vuur nemen, ik zou nog niet aan haar kant staan.

zaterdag 3 september 2011, 22:10 uur #19

HAL9000S

you can become gitano...

quote:
Op zaterdag 3 september 2011 @ 20:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het mishandelen van mensen is 100x erger dan het ''mishandelen'' van een stom dier.

Waarom? Ik vind dat zo'n primitieve gedachtengang....

Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight

zaterdag 3 september 2011, 22:12 uur #20

Tha_Leonardo

kan ik je zo terug bellen?

Rianne. Tja. *Schouderophaal*

- 513 -

zaterdag 3 september 2011, 22:28 uur #21

TLC

http://www.youtube.com/watch?v=H-Q7Hf4zXxk

\"You can call me Susan if it makes you happy\"

zaterdag 3 september 2011, 22:29 uur #22

Grimi

quote:
Op zaterdag 3 september 2011 @ 19:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Anders gaat PETA zich even bezighouden met het feit dat ze het merendeel van de dieren in hun asiels doden.

Want het is niet goed als PETA misstanden aan de kaak stelt, maar als WIKILEAKS weer wat nieuwe roddels de wereld inhelpt sta je te juichen?

zaterdag 3 september 2011, 22:34 uur #23

Grimi

quote:
Op zaterdag 3 september 2011 @ 20:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Als ik Rihanna was zou ik ze keihard terug onder vuur nemen. Wie denken die smerige dierenterroristen eigenlijk dat ze zijn?

En die vergelijking met haar tragische verleden is al helemaal om te kotsen. Het mishandelen van mensen is 100x erger dan het ''mishandelen'' van een stom dier.

Je kraamt domme onzin uit. Maar dat weet je zelf ook wel.

zaterdag 3 september 2011, 22:52 uur #24

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op zaterdag 3 september 2011 @ 22:29 schreef Grimi het volgende:
[..]

Want het is niet goed als PETA misstanden aan de kaak stelt, maar als WIKILEAKS weer wat nieuwe roddels de wereld inhelpt sta je te juichen?

Naar ik meen is Wikileaks niet net zo schuldig aan de misstanden die ze aan de kaak stellen. PETA wel.

zaterdag 3 september 2011, 23:11 uur #25

WPA

punk4ever

quote:
Op zaterdag 3 september 2011 @ 20:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Als ik Rihanna was zou ik ze keihard terug onder vuur nemen. Wie denken die smerige dierenterroristen eigenlijk dat ze zijn?

En die vergelijking met haar tragische verleden is al helemaal om te kotsen. Het mishandelen van mensen is 100x erger dan het ''mishandelen'' van een stom dier.

TROLL

Wild Punks Amsterdam

zaterdag 3 september 2011, 23:23 uur #26

Fokski

quote:
Op zaterdag 3 september 2011 @ 22:03 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Rihanna is alles wat er mis is met de muziekindustrie.

Al zou Adolf Hitler haar onder vuur nemen, ik zou nog niet aan haar kant staan.

Alsof de muziekindustrie zo onmisbaar is dat zij zoveel schuld kan dragen.

zaterdag 3 september 2011, 23:24 uur #27

Fokski

quote:
Op zaterdag 3 september 2011 @ 23:11 schreef WPA het volgende:
[..]

TROLL

Trol? Je spoort niet bij je hoofd. Die betweterige toon van PETA is van de zotte en de vergelijking met haar verleden is laag bij de grond. Wat nou trol?

zondag 4 september 2011, 00:19 uur #29

emwoud

er worden dagelijks miljoenen gevederde dieren geslacht voor het vlees.
Een beetje slachterij wil zo min mogelijk afval dus die veren zullen gewoon gebruikt worden voor allerlei zaken.
Zelfs al zouden ze die veren eerst uit die dieren trekken, kort er na worden ze toch geslacht dus zo lang zullen ze niet lijden, hoewel het natuurlijk wel beter is als de veren na het doden pas geplukt worden, wat meer waarschijnlijk is want dan is zo'n beest tenminste stil :-)

Dus PETA wil gewoon weer wat aandacht trekken.

zondag 4 september 2011, 00:39 uur #30

HAHAnoniem

quote:
Op zaterdag 3 september 2011 @ 22:03 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Rihanna is alles wat er mis is met de muziekindustrie.

Al zou Adolf Hitler haar onder vuur nemen, ik zou nog niet aan haar kant staan.

Dit zet je ook altijd neer bij berichten over Lady Gaga

In het geval van Gaga begrijp ik nooit waar je op doelt. Ze schrijft haar eigen songteksten, heeft een hele goede stem, ontwerpt haar eigen video's en optredens en sinds kort is ze ook nog eens verantwoordelijk voor het regisseren van haar video's. Ze bundelt al haar talenten.

Jammer alleen dat hij/zij lelijk is en ik de muziek niet leuk vind

In het geval van Rihanna kan ik je reactie alleen maar toejuichen

zondag 4 september 2011, 00:57 uur #31

bunnahabhain

Peta , trieste attention whores.
op zich geen probleem er mee dat mensen zich in zetten voor het welzijn van dieren, en ook kritisch naar de samenleving kijken, hoe we met dieren om gaan. Maar organisaties als Peta weten vaak van incidenten (die op zich vaak vreselijk zijn), een compleet wereldwijd probleem te maken.

zondag 4 september 2011, 08:46 uur #32

#ANONIEM

Toch zou ik haar ook wel eens onverdooft willen dicht naaien.

zondag 4 september 2011, 09:33 uur #33

Queensryche

quote:
Op zaterdag 3 september 2011 @ 22:10 schreef HAL9000S het volgende:
[..]

Waarom? Ik vind dat zo'n primitieve gedachtengang....

PETA ia Amerikaans ... en Amerikanen zijn dom volk. die organiseren zelfs nog een protest actie tegen het weg maaien van een gras sprietje.

zondag 4 september 2011, 10:20 uur #34

akakor

Zou een goede zaak zijn als Rihanna wat van die dierenmishandeling zou zeggen in het openbaar. Ze heeft voor veel jonge meiden toch een soort voorbeeldfunctie, wat je ook verder van haar of haar muziek vindt.

Hoog dividend

zondag 4 september 2011, 11:22 uur #35

GeileSoeplepel

quote:
Op zondag 4 september 2011 @ 00:11 schreef Avernis het volgende:
[..]

..omdat een mens zoiets heeft als een zelfbewustzijn? Neemt niet weg dat elke vorm van mishandeling veroordeeld moet worden

quote:
Over de vraag of ook dieren beschikken over zelfbewustzijn verschilt men nog van mening. Sommige zoogdieren als chimpansees, dolfijnen en olifanten, en vogels als eksters blijken in staat hun eigen spiegelbeeld te herkennen in de zogeheten spiegelproef. Deze tekenen van zelfherkenning kunnen wijzen op aanwezigheid van zelfbewustzijn bij dieren.[1]

Het is dus nog lang niet zeker dat de mens het enige dier is met zelfbewustzijn.

zondag 4 september 2011, 17:11 uur #36

Notorious

100% pure hatred

Gaan ze serieus haar mishandeling vergelijken met kaalgeplukte struitsvogels?

PETA

Verbieden die handel... nog effe en ze willen dat we geen dieren meer eten stelletje gekken!