Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Aanhouding na verkrachting 14-jarig meisje in Epe

Redactie

Een 20-jarige man uit Epe is maandag aangehouden op verdenking van verkrachting van een 14-jarig meisje. De moeder van het slachtoffer deed aangifte. Dat meldt de politie maandag.

Het incident zou vorig weekeinde hebben plaatsgevonden in Epe. Na onderzoek hebben rechercheurs van zedenzaken de verdachte aangehouden.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

27 reacties

dinsdag 30 augustus 2011, 01:26 uur #1

WammesWaggel

Ciao Matteo

Epe, incest?

Why you should never talk to the police

Forum Admin

dinsdag 30 augustus 2011, 04:37 uur #2

Straatcommando.

Je zuster op een houtvlot

20, 14, verkrachting.. lijkt me eerder een geval van een geil stelletje waarvan de ouders het er niet mee eens waren

''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''

dinsdag 30 augustus 2011, 07:11 uur #3

rakotto

Anime, patat en video games

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2011 @ 04:37 schreef Straatcommando. het volgende:
20, 14, verkrachting.. lijkt me eerder een geval van een geil stelletje waarvan de ouders het er niet mee eens waren

All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon

dinsdag 30 augustus 2011, 07:21 uur #4

Linkiss

The Hunter

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2011 @ 01:13 schreef LekkerSimpel het volgende:
gefixt

Fixed*

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2011 @ 04:37 schreef Straatcommando. het volgende:
20, 14, verkrachting.. lijkt me eerder een geval van een geil stelletje waarvan de ouders het er niet mee eens waren

En hoe ben jij daar achter gekomen dan?

[ Bericht gewijzigd door Linkiss op dinsdag 30 augustus 2011 @ 07:47 ]

Blessed be.

dinsdag 30 augustus 2011, 07:28 uur #5

525TDS

Dat zeg ik dus.

Gefixed*

Nee: Fixed of gefixd.

dinsdag 30 augustus 2011, 07:38 uur #6

Matty___

Konichiwa Bitches

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2011 @ 04:37 schreef Straatcommando. het volgende:
20, 14, verkrachting.. lijkt me eerder een geval van een geil stelletje waarvan de ouders het er niet mee eens waren

waarschijnlijk wel idd

Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!

dinsdag 30 augustus 2011, 07:47 uur #7

Linkiss

The Hunter

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2011 @ 07:28 schreef 525TDS het volgende:
Gefixed*

Nee: Fixed of gefixd.

Je hebt natuurlijk gelijk, dus bij deze aangepast!

Blessed be.

dinsdag 30 augustus 2011, 07:48 uur #8

DemonRage

[ Eindhoven ]

kan dit wel?

dinsdag 30 augustus 2011, 07:57 uur #9

Black_Sheep

Opknopen die schijtzak, minderjarig is minderjarig geen uitzonderingen!

dinsdag 30 augustus 2011, 08:31 uur #10

Noorseviking

Tergende Viking 2.0

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2011 @ 04:37 schreef Straatcommando. het volgende:
20, 14, verkrachting.. lijkt me eerder een geval van een geil stelletje waarvan de ouders het er niet mee eens waren

Het zal waarschijnlijk zoiets zijn.

dinsdag 30 augustus 2011, 08:40 uur #11

KingKai

of the North

quote:
De moeder van het slachtoffer deed aangifte.

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2011 @ 04:37 schreef Straatcommando. het volgende:
20, 14, verkrachting.. lijkt me eerder een geval van een geil stelletje waarvan de ouders het er niet mee eens waren

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

dinsdag 30 augustus 2011, 08:45 uur #12

Ferdo

quote:
De moeder van het slachtoffer deed aangifte.

Klinkt inderdaad wel een beetje als een gevalletje door de moeder ongewenste relatie. Dan moet er eerst maar eens blijken of die seks wel zo ongewenst was als de aanklacht insinueert. En anders wordt het "slechts" seksueel misbruik. Ook niet echt iets wat je achter je naam hebt willen staan, maar dat risico loop je met zo'n "hoe dichter bij de nul..."-relatie.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

dinsdag 30 augustus 2011, 08:52 uur #13

SuperToll

Haha daar gaan we:

"D'r was een een meisje uit Epe.."

"Nu Eerst Papa Even"

Het is steen geil.. eh, geen stijl.
Dat je met gespeende lullen.. eh, geleende spullen.
De bok van het dak af neukt.. eh, de nok van het dak af beukt!

dinsdag 30 augustus 2011, 08:58 uur #14

TheoddDutchGuy

angry bear

Alleen het meisje kan aangifte doen.. dus er klopt sowieso al iets niet aan dit verhaal.

Politie kan de aangifte bekijken en iemand oppakken als ze zelf reden zien tot vervolging (vanuit het OM).. maar daarom staat er ook "verdenking".

Als het meisje geen aangifte doet hebben ze verder weinig.
(even voor de duidelijkheid de wet is hier duidelijk in : boven de 12 kan alleen "het kind" aangifte doen als er sprake is van ontucht of misbruik of verkrachting)

dinsdag 30 augustus 2011, 09:01 uur #15

G60FORCE-2

Ben mijn wachtwoord kwijt :)

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2011 @ 08:58 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Alleen het meisje kan aangifte doen.. dus er klopt sowieso al iets niet aan dit verhaal.

Politie kan de aangifte bekijken en iemand oppakken als ze zelf reden zien tot vervolging (vanuit het OM).. maar daarom staat er ook "verdenking".

Als het meisje geen aangifte doet hebben ze verder weinig.
(even voor de duidelijkheid de wet is hier duidelijk in : boven de 12 kan alleen "het kind" aangifte doen als er sprake is van ontucht of misbruik of verkrachting)

dus is het geval van een blinde, doof stomme, zonder handen heb je mazzel

Ben mijn wachtwoord kwijt :)

dinsdag 30 augustus 2011, 09:02 uur #16

extreme

-wannahave-

two words: bible belt.

Too often, we lose sight of life's simple pleasures. Remember, when someone annoys you it takes 42 muscles in your face to frown, BUT, it only takes 4 muscles to extend your arm and bitch-slap that mother@#?!&! upside the head.

dinsdag 30 augustus 2011, 09:24 uur #17

KingKai

of the North

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2011 @ 09:02 schreef extreme het volgende:
two words: bible belt.

Wat hebben Amerikaanse Christenen er dan mee te maken?

Of doel je op Bijbelgordel?
Da's één woord.

dinsdag 30 augustus 2011, 09:37 uur #18

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2011 @ 07:57 schreef Black_Sheep het volgende:
Opknopen die schijtzak, minderjarig is minderjarig geen uitzonderingen!

het is nog niet zo lang geleden dat ze de leeftijdsgrens voor seks met minderjarigen wilden verlagen van 16 naar 12 jaar.

En nu wil jij gelijk opknopen?

dinsdag 30 augustus 2011, 09:44 uur #19

MrTorture

Welcome to the torture chamber

Wat een bazendaad! Zo'n geil jong sletje aan je paarsgepunte lans rijgen!

No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?

dinsdag 30 augustus 2011, 09:47 uur #20

VadeRetro

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2011 @ 08:58 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Alleen het meisje kan aangifte doen.. dus er klopt sowieso al iets niet aan dit verhaal.

Politie kan de aangifte bekijken en iemand oppakken als ze zelf reden zien tot vervolging (vanuit het OM).. maar daarom staat er ook "verdenking".

Als het meisje geen aangifte doet hebben ze verder weinig.
(even voor de duidelijkheid de wet is hier duidelijk in : boven de 12 kan alleen "het kind" aangifte doen als er sprake is van ontucht of misbruik of verkrachting)

Dit was vroeger zo.
Tegenwoordig is het geen klachtdelict meer.

quote:
Artikel 245 WvSr
Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Vroeger werd het eerste lid van dit artikel gevolgd door een tweede lid dat dit tot een klachtdelict maakt. Tegenwoordig beslist het OM over de vervolging na het horen van de betreffende minderjarige.

quote:
Artikel 167a WvSv
Terzake van een misdrijf, omschreven in artikel 245, 247 of 248a van het Wetboek van Strafrecht en gepleegd ten aanzien van een minderjarige die twaalf jaren of ouder is, stelt het openbaar ministerie de minderjarige zo mogelijk in de gelegenheid zijn mening over het gepleegde feit kenbaar te maken.

Mocht het OM na dit horen van de minderjarige menen dat vervolging niet opportuun is kan zij overgaan tot sepot.

dinsdag 30 augustus 2011, 09:54 uur #21

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2011 @ 09:47 schreef VadeRetro het volgende:
[..]

Dit was vroeger zo.
Tegenwoordig is het geen klachtdelict meer.

[..]

Vroeger werd het eerste lid van dit artikel gevolgd door een tweede lid dat dit tot een klachtdelict maakt. Tegenwoordig beslist het OM over de vervolging na het horen van de betreffende minderjarige.

[..]

Mocht het OM na dit horen van de minderjarige menen dat vervolging niet opportuun is kan zij overgaan tot sepot.

Heel leuk maar dat klopt niet. (helemaal)
In de zin van als de minderjarige zelf geen aangifte doet of niet meewerkt en zijn of haar mond houd er niet echt een zaak is.
Immers ouders kunnen van alles beweren.. ze waren er niet bij he.

Ze kunnen de verdachte wel verhoren maar thats about it.
Of er moet natuurlijk meer in het spel zijn zoals fotos of videos of weet ik het.

dinsdag 30 augustus 2011, 09:55 uur #22

Ferdo

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2011 @ 09:02 schreef extreme het volgende:
two words: bible belt.

Want het zijn uitsluitend gereformeerde moeders die er niet blij mee zouden zijn dat hun dochtertje van veertien door een twintigjarige man wordt genomen, of hoe moet ik dat zien?

Epe is overigens zeker niet heel erg kerkelijk.

dinsdag 30 augustus 2011, 10:01 uur #23

Denenigeikke

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2011 @ 04:37 schreef Straatcommando. het volgende:
20, 14, verkrachting.. lijkt me eerder een geval van een geil stelletje waarvan de ouders het er niet mee eens waren

Lijkt mij meer een 20 jarige die geilt op kleintjes die groter doen dan ze zijn.

dinsdag 30 augustus 2011, 10:02 uur #24

Denenigeikke

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2011 @ 09:44 schreef MrTorture het volgende:
Wat een bazendaad! Zo'n geil jong sletje aan je paarsgepunte lans rijgen!

Sshtt... pedo's met grote monden moeten echt hun mondje en pikjes in stilte brengen!

dinsdag 30 augustus 2011, 10:23 uur #25

DeTolk

Elk puntje telt.

Zal wel op zondag gebeurt zijn, en dan mag dat niet van de Heer

dinsdag 30 augustus 2011, 10:44 uur #26

VadeRetro

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2011 @ 09:54 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]

Heel leuk maar dat klopt niet. (helemaal)
In de zin van als de minderjarige zelf geen aangifte doet of niet meewerkt en zijn of haar mond houd er niet echt een zaak is.
Immers ouders kunnen van alles beweren.. ze waren er niet bij he.

Ze kunnen de verdachte wel verhoren maar thats about it.
Of er moet natuurlijk meer in het spel zijn zoals fotos of videos of weet ik het.

Het ging om de vraag wat de regels zijn en niet om de vraag hoe je iets kunt bewijzen. Bewijs kan uit allerlei bronnen worden verkregen, maar is voor het onderwerp of iets strafbaar is, op zich niet relevant.

Wel vind ik interessant dat de wetgever hier zo'n grote mate van onzekerheid heeft gelaten. Als twee 15 jarigen het met elkaar doen zijn ze beiden strafbaar en het hangt van het oordeel van het OM af of ze worden vervolgd. Persoonlijk vind ik de oude regeling beter; de nieuwe laat veel te veel ruimte over voor onzekerheid en willekeur van de kant van het OM.

dinsdag 30 augustus 2011, 11:23 uur #27

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2011 @ 10:44 schreef VadeRetro het volgende:
[..]

Het ging om de vraag wat de regels zijn en niet om de vraag hoe je iets kunt bewijzen. Bewijs kan uit allerlei bronnen worden verkregen, maar is voor het onderwerp of iets strafbaar is, op zich niet relevant.

Wel vind ik interessant dat de wetgever hier zo'n grote mate van onzekerheid heeft gelaten. Als twee 15 jarigen het met elkaar doen zijn ze beiden strafbaar en het hangt van het oordeel van het OM af of ze worden vervolgd. Persoonlijk vind ik de oude regeling beter; de nieuwe laat veel te veel ruimte over voor onzekerheid en willekeur van de kant van het OM.

Klopt wellicht.

Maar ja Nederland is dan ook een van de weinige met 16+.
(overgrote deel van europa is 14 of 15)
Ik vind het een achterhaald gedoe maar dat zal wel aan mij liggen.