Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Steekvlammen bij vliegtuig Schiphol

Redactie

Bij een vertrekkend vliegtuig op Schiphol zijn maandagavond steekvlammen waargenomen. Daarop zijn de passagiers uit het vliegtuig gehaald.

Ze vertrekken later op de avond alsnog, waarschijnlijk in een ander toestel, aldus een woordvoerster van de luchtvaartmaatschappij. Er vielen geen gewonden.

Steekvlammen bij vliegtuig Schiphol (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

29 reacties

maandag 22 augustus 2011, 21:07 uur #1

zuipuzuipu

Jezus alweer de schuld van de PVV

maandag 22 augustus 2011, 21:07 uur #2

Aarsgezicht.

lekker veel info

maandag 22 augustus 2011, 21:07 uur #3

backgammon

All that Jazz

De afterburner te vroeg gebruikt misschien?

hey sexy, ooohhh you already know!

maandag 22 augustus 2011, 21:08 uur #4

just-out

Jongens, er moet dan ook geen Nitro ofzo in die dingen.

maandag 22 augustus 2011, 21:09 uur #5

witste

Moderator

En ook een foto erbij zonder vlammen.... ts ts ts

Dit bericht is door de Moderator aangepast.

maandag 22 augustus 2011, 21:10 uur #6

WSquater

It's nine-eleven all over again.

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 22 augustus 2011, 21:13 uur #7

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Rocket-assisted-takeoff

_{dan waren het nog steekhoudende vlammen geweest}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 22 augustus 2011, 21:14 uur #8

bunnahabhain

quote:
Op maandag 22 augustus 2011 @ 21:09 schreef witste het volgende:
En ook een foto erbij zonder vlammen.... ts ts ts

foto's ? steekvlammen ? ik mis eigenlijk de helft van het artikel hoezo wat welke maatschappij. zo'n informatie

maandag 22 augustus 2011, 21:18 uur #9

BlackLining

KLM toch? Misschien had iemand wat vlammetjes in het frituurvet laten zitten..

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

maandag 22 augustus 2011, 21:20 uur #10

Flurry

Het was een mooie tijd

Welke maatschappij dan?

We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.

maandag 22 augustus 2011, 21:29 uur #12

picobyte

...

Ik heb wel vaker vuur gezien bij vertrekkende vliegtuigen,gebraden vogeltje is meestal gwoon doorvliegen

Edit: Gebraden vogel paté moet dat zijn natuurlijk

Campzone 2008!!!
Katten met foto's
Katten met Filmpjes

maandag 22 augustus 2011, 21:34 uur #14

Boezelman

Wishful thinking...

een vliegtuig dat overal kan landen: een modderfokker

maandag 22 augustus 2011, 21:36 uur #16

Swomp

R.I.P.

quote:
Op maandag 22 augustus 2011 @ 21:31 schreef SpermaDonor het volgende:
NU.nl
Bij een vertrekkend vliegtuig op Schiphol zijn maandagavond steekvlammen waargenomen.

Foto: Inertia Stock
Bij een vertrekkend KLM-vliegtuig op Schiphol zijn maandagavond steekvlammen waargenomen. Daarop zijn de 53 passagiers uit het vliegtuig gehaald.
Ze vertrekken later op de avond alsnog, in een ander toestel, aldus een woordvoerster van de luchtvaartmaatschappij. Er vielen geen gewonden.
Het incident deed zich voor toen de motoren gestart werden. Waar de steekvlammen precies waren, kon de woordvoerster niet zeggen. Ook over de oorzaak is nog niets bekend.
Het toestel, een Fokker 100, zou naar Liverpool vliegen.

Was het een FOK!ker

Wie was het ?

Ga maar naar hey enne ho, enne SwompSwompSwomp

maandag 22 augustus 2011, 21:45 uur #19

just-out

quote:
Op maandag 22 augustus 2011 @ 21:34 schreef Boezelman het volgende:
een vliegtuig dat overal kan landen: een modderfokker

maandag 22 augustus 2011, 22:06 uur #21

dombo57

quote:
Op maandag 22 augustus 2011 @ 21:40 schreef oink_oink het volgende:
Het desbetreffende toestel (vermoedelijk)

http://www.youtube.com/watch?v=a-_dsNTZch0&

maandag 22 augustus 2011, 22:10 uur #22

TLC

Die passagiers konden er tenminste nog gewoon uit, dat geluk hadden de passagiers van de Concorde toen niet in Parijs.....

\"You can call me Susan if it makes you happy\"

maandag 22 augustus 2011, 22:35 uur #23

beware_reageerd

Pappie sinds 15-07-2003

Bij opstarten wellicht backfire.

En anders een birdhit.

Komt teveel voor tegenwoordig op schiphol.
Remember Royal Maroc voor jaar.
Half haarlem in de paniek omdat hij zo laag overkwam.

Bloed zat over de hele kist heen. Tsja, die stofzuiger gaat door totdat hij SURRGED. En dan is het klaar.
Zoek dat maar eens op op google.

Best leuk om uit te vlooien.

maandag 22 augustus 2011, 22:43 uur #24

marcel-o

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

Where's the Kaboom? There was supposed to be an Earth-shattering Kaboom!

| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen

maandag 22 augustus 2011, 22:47 uur #25

Crump

Chili con carne getankt ?

maandag 22 augustus 2011, 23:25 uur #26

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op maandag 22 augustus 2011 @ 22:35 schreef beware_reageerd het volgende:
backfire birdhit.

Remember

SURRGED.

Hé psst, spreek eens Nederlands.

Stop the world, I want to get out.

dinsdag 23 augustus 2011, 00:08 uur #27

DeX090

bastard on parade

quote:
Op maandag 22 augustus 2011 @ 21:09 schreef witste het volgende:
En ook een foto erbij zonder vlammen.... ts ts ts

Zoals bijna altijd met die kutfoto's van het ANP. Deze is waarschijnlijk zodat je weet hoe een vliegtuig eruit ziet. Overigens in de verste verte geen Fokker 100, maar wat boeit het ANP dat nou.

Beter één joint in de hand, dan tien Joint Strike Fighters in de lucht.

dinsdag 23 augustus 2011, 07:33 uur #28

Fleischmeister

Eet vleesch

Je kan tegenwoordig niet eens meer een kruidige scheet laten, wat een onzin dit

dinsdag 23 augustus 2011, 14:31 uur #29

oppiedoppie

My mind is my small universe..

quote:
Op dinsdag 23 augustus 2011 @ 00:08 schreef DeX090 het volgende:
[..]

Zoals bijna altijd met die kutfoto's van het ANP. Deze is waarschijnlijk zodat je weet hoe een vliegtuig eruit ziet. Overigens in de verste verte geen Fokker 100, maar wat boeit het ANP dat nou.

Zou toch een kleine moeite moeten zijn om er ook een foto van een fokker bij te plaatsen zou je denken.
Zelf werk ik bij fokker (ja, ja, een dubbele fokker dus) en als zoiets gebeurd is het best spannend voor het hele bedrijf.

To BG or not to BG!

Reageer zelf