Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Agenten schieten bij aanhouding verkeerde

Redactie

Agenten hebben vrijdagavond in Rotterdam waarschuwingsschoten gelost bij de aanhouding van een vermeende woningovervaller. De man bleek echter niets met de overval te maken te hebben, meldt de politie.

Rond 20.00 uur overvielen drie gewapende mannen een woning aan de Doedestraat. Ze gingen er met onbekende buit vandoor in een auto.

Kort na de overval zagen agenten bij station Rijnhaven een man die voldeed aan het signalement van een van de overvallers. Toen ze hem om legitimatie vroegen, ging hij ervandoor. Na meerdere waarschuwingsschoten lukte het de agenten de man op de Joubertstraat aan te houden.

De man bleek echter niets met de overval te maken te hebben. Waarom hij dan de benen nam, is niet duidelijk.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

45 reacties

zaterdag 20 augustus 2011, 09:18 uur #1

Aezeal

Ze schoten niet op de verkeerde: ze schoten op iemand die er van door ging toen ze legitimatie vroegen en niet op de overvaller in kwestie.

Mogen ze andere criminelen niet aanhouden als er een overval gepleegd is?

I'm right and you know it

zaterdag 20 augustus 2011, 09:27 uur #2

debater

quote:
Op zaterdag 20 augustus 2011 @ 09:18 schreef Aezeal het volgende:
Ze schoten niet op de verkeerde: ze schoten op iemand die er van door ging toen ze legitimatie vroegen en niet op de overvaller in kwestie.

Mogen ze andere criminelen niet aanhouden als er een overval gepleegd is?

Spreekt een politieagent altijd de waarheid?
De man bleek zich nergens schuldig aan te hebben gemaakt, dus waar heb jij het over?

zaterdag 20 augustus 2011, 09:33 uur #3

kikker11111

kikker

wat een lul zeg...

geen

Weblogger

zaterdag 20 augustus 2011, 09:38 uur #6

Mirel

Mirel wil een bongophone.

quote:
Op zaterdag 20 augustus 2011 @ 09:34 schreef Leftie het volgende:
[..]

Dus wanneer jij even geen zin hebt je legitimatie te laten zien mag je doodgeschoten worden? Je weet echt niet waar je het over hebt Troll.

Wegrennen van de politie verdient van mij dan eigenlijk ook wel een aanhouding

When all else fails, you always have delusion.

zaterdag 20 augustus 2011, 09:42 uur #7

debater

quote:
Op zaterdag 20 augustus 2011 @ 09:38 schreef Mirel het volgende:
[..]

Wegrennen van de politie verdient van mij dan eigenlijk ook wel een aanhouding

Er staat nergens dat hij aan het rennen was en vanaf welke afstand de politie naar hem riep.

zaterdag 20 augustus 2011, 09:44 uur #8

xstatic1975

No pain no gain

Waarschuwingsschoten dames en heren, dus niet gericht. Stelletje jankballen. Als je wegrent voor de politie zul je vast wel wat op je geweten hebben

zaterdag 20 augustus 2011, 09:44 uur #9

HaJee

quote:
Op zaterdag 20 augustus 2011 @ 09:34 schreef Leftie het volgende:
[..]

Dus wanneer jij even geen zin hebt je legitimatie te laten zien mag je doodgeschoten worden? Je weet echt niet waar je het over hebt Troll.

Je bent verplicht je te legitimeren als de politie daar om vraagt. Als je dat weigert en er ook nog eens vandoor gaat maak je jezelf natuurlijk wel erg verdacht. Als je dan ook nog voldoet aan het signalement van een overvaller is er niets raars aan een paar waarschuwingsschoten.

Waarschuwingsschoten, dus dat doodschieten waar jij het over hebt slaat nergens op.

zaterdag 20 augustus 2011, 09:44 uur #10

OmniRocket

quote:
Op zaterdag 20 augustus 2011 @ 09:34 schreef Leftie het volgende:
[..]

Dus wanneer jij even geen zin hebt je legitimatie te laten zien mag je doodgeschoten worden? Je weet echt niet waar je het over hebt Troll.

Er zijn alleen waarschuwingsschoten gelost... En wegrennen van de politie als er om legitimatie gevraagd wordt is natuurlijk heel erg dom.

Troll.

zaterdag 20 augustus 2011, 09:45 uur #11

Melting

on Radio 49!

Ze hebben ook helemaal niet op hem geschoten. Althans... dat kan ik niet uit het bericht opmaken. Ze hebben waarschuwingsschoten gelost. Dat is iets heel anders.

Ain't it funny how it is
You never miss it 'til it's gone away!

zaterdag 20 augustus 2011, 09:47 uur #12

debater

quote:
Op zaterdag 20 augustus 2011 @ 09:44 schreef xstatic1975 het volgende:
Waarschuwingsschoten dames en heren, dus niet gericht. Stelletje jankballen. Als je wegrent voor de politie zul je vast wel wat op je geweten hebben

Vast wel? je neemt dat zomaar even aan?
Kogels eerst in de lucht schieten is niet gering hoor, het is een levensbedreiging.

zaterdag 20 augustus 2011, 09:48 uur #13

GerarDGP007

zal vast wel weer zo'n katoenplukker geweest zijn.............

had toch nog wat te verbergen denk ik.

zaterdag 20 augustus 2011, 09:49 uur #14

debater

quote:
Op zaterdag 20 augustus 2011 @ 09:44 schreef OmniRocket het volgende:
[..]

Er zijn alleen waarschuwingsschoten gelost... En wegrennen van de politie als er om legitimatie gevraagd wordt is natuurlijk heel erg dom.

Troll.

Er staat nergens wegrennen.
Bovendien kun je uit schrik weglopen of iets niet duidelijk meekrijgen.

zaterdag 20 augustus 2011, 10:06 uur #15

HaJee

quote:
Op zaterdag 20 augustus 2011 @ 09:49 schreef debater het volgende:
[..]

Er staat nergens wegrennen.
Bovendien kun je uit schrik weglopen of iets niet duidelijk meekrijgen.

Lees het artikel nog eens. Er staat duidelijk dat hij ervandoor ging. Dat doe je normaal niet in een slakkengang.

zaterdag 20 augustus 2011, 10:11 uur #16

Aezeal

quote:
Op zaterdag 20 augustus 2011 @ 09:34 schreef Leftie het volgende:
[..]

Dus wanneer jij even geen zin hebt je legitimatie te laten zien mag je doodgeschoten worden? Je weet echt niet waar je het over hebt Troll.

Altijd meteen trol roepen is belachelijk.. ik heb gewoon een andere mening en als je je ID niet laat zien overtreed je de wet en als je weg rent dan kan zou je schuldig kunnen zijn aan van alles en nog wat. Daar naast heeft het niets met doodschieten te maken, het waren waarschuwings schoten.
Ik zal je geen trol noemen maar dom ben je wel.

I'm right and you know it

zaterdag 20 augustus 2011, 10:23 uur #19

Ferdo

quote:
Toen ze hem om legitimatie vroegen, ging hij ervandoor

Ook niet echt een zuiver geweten, eh...

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

zaterdag 20 augustus 2011, 10:24 uur #20

maahlah

quote:
Op zaterdag 20 augustus 2011 @ 09:44 schreef xstatic1975 het volgende:
Waarschuwingsschoten dames en heren, dus niet gericht. Stelletje jankballen. Als je wegrent voor de politie zul je vast wel wat op je geweten hebben

Of de politie niet vertrouwen

de waarheid ligt altijd in het midden - maahlah

zaterdag 20 augustus 2011, 10:29 uur #21

xstatic1975

No pain no gain

quote:
Op zaterdag 20 augustus 2011 @ 09:47 schreef debater het volgende:
[..]

Vast wel? je neemt dat zomaar even aan?
Kogels eerst in de lucht schieten is niet gering hoor, het is een levensbedreiging.

In de lucht schieten een levensbedreiging

ja hoor tuurlijk
En ja ik neem gewoon aan dat als je er vandoor gaat als je aangehouden wordt dat je wat op je kerfstok hebt. Anders doet een normaal mens dat niet

zaterdag 20 augustus 2011, 10:30 uur #22

Departed

Brucie

quote:
Op zaterdag 20 augustus 2011 @ 10:24 schreef maahlah het volgende:
[..]

Of de politie niet vertrouwen

Wat een vergelijking. Simpele ziel.

zaterdag 20 augustus 2011, 10:32 uur #23

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zaterdag 20 augustus 2011 @ 09:34 schreef Leftie het volgende:
[..]

Dus wanneer jij even geen zin hebt je legitimatie te laten zien mag je doodgeschoten worden? Je weet echt niet waar je het over hebt Troll.

Is die vent doodgeschoten dan? Is er zelfs maar gericht op hem geschoten? Ik vrees dat je zelf niet weet waarover je het hebt..

De politie is zijn imago van 'beste vriend' van zich aan het afschudden en volgens mij is dat niet op alle vlakken slecht.

Stop the world, I want to get out.

zaterdag 20 augustus 2011, 10:33 uur #24

GuessWho

Wat heeft het voor zin om waarschuwingsschoten af te vuren als je niet bereid bent om ook gericht te schieten.
Het gepleegde misdrijf (vluchten bij legitimatiecontrole) lijkt mij gericht schieten wel een erg zwaar middel.

De bovenstaande opmerking over triggerhappy cops lijkt mij dan ook wel enigszins terecht.

Blijft het natuurlijk wel staan dat het verdacht is wanneer iemand wegrent bij controle. Maar dan ren je er maar achteraan.

Weet iemand hoe de geweldsinstructie bij de politie is?

zaterdag 20 augustus 2011, 10:34 uur #25

TheoddDutchGuy

angry bear

Sommige mensen rennen vanzelf weg.

Dat gedrag is vaak onderzocht naar de oorzaak.
Het is puur instinct en heeft niets te maken met schuld of onschuld.

Sommige mensen blijven staan en blijven rustig.
Andere mensen flippen helemaal.
En weer andere hebben een soort paniekaanval en willen gewoon weg van de plek.

Persoonlijk vertrouw ik de politie ook niet helemaal tegenwoordig... immers ze zijn niet je beste vriend en kunnen niets betekenen uiteindelijk voor je maar pas nadat een criminele daad is verricht.

zaterdag 20 augustus 2011, 10:37 uur #26

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Als burger heb ik ook geen legitimatiebewijs! Onbegrijpelijk dat de overheid een miljoenencampagne heeft gebruikt met het verkeerde woord!

Legitimeren is wat je bent ("agent" bijvoorbeeld).
Identificeren is wie je bent ("je naam" dus).

censuur :O

zaterdag 20 augustus 2011, 10:42 uur #27

Masyl

Opvallend veel schietincidenten van de politie de laatste tijd.

Currency War, Trade War, Real War

zaterdag 20 augustus 2011, 10:59 uur #28

maxwellj

quote:
Op zaterdag 20 augustus 2011 @ 09:59 schreef Noedle het volgende:
In Rotterdam. De dader is per definitie een allochtoon. Die hebben altijd wel een reden om te vluchten voor de politie!

was het weer is etenstijd dat je uit je hol bent gekropen ? ga maar weer lekker terug in je holletje..

zaterdag 20 augustus 2011, 11:08 uur #29

Basicz

quote:
Op zaterdag 20 augustus 2011 @ 10:37 schreef RemcoDelft het volgende:
Als burger heb ik ook geen legitimatiebewijs! Onbegrijpelijk dat de overheid een miljoenencampagne heeft gebruikt met het verkeerde woord!

Legitimeren is wat je bent ("agent" bijvoorbeeld).
Identificeren is wie je bent ("je naam" dus).

Woordenboek.nl:
legitimeren: Bewijzen dat men de persoon is voor wie men zich uitgeeft.

Woorden kunnen nu eenmaal meerdere betekenissen hebben. Zie haring. Je zult de verkeerde maar willen doorslikken.

zaterdag 20 augustus 2011, 11:46 uur #32

Mystic_HBC

Gaat lekker met het schieten van agenten de laatste tijd...
Triggerhappy geworden oid?

Kwestie van tijd dat criminelen zich hier tegen gaan wapenen, gaat nog 'leuk' worden.
Geweld lokt geweld uit, altijd al zo in de geschiedenis van de mens geweest...

Na miljoenen jaren van evolutie zijn we eigenlijk gewoon nog beesten...

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

zaterdag 20 augustus 2011, 11:46 uur #33

suizebol

Het Jan Rap in politiepak schiet tegenwoordig naar vaker bleek veel te snel.
Vaak zijn de schutters (die overigens nog akelig slecht schieten) opgefokte kereltjes die zodra ze een uniformpje aankrijgen en een pistooltje mogen dragen een zelfstatus van "boven alles staande, wij zijn de wet" krijgen en zich haantjesachtig gaan gedragen.
Dát echter zijn niet de goede agenten waarop de burger kan vertrouwen.

zaterdag 20 augustus 2011, 12:24 uur #35

RedNeck.nl

De man bleek echter niets met de overval te maken te hebben. Waarom hij dan de benen nam, is niet duidelijk.

Ff doorpakken misschien ?

zaterdag 20 augustus 2011, 12:26 uur #36

RedNeck.nl

quote:
Op zaterdag 20 augustus 2011 @ 09:27 schreef debater het volgende:
[..]

Spreekt een politieagent altijd de waarheid?
De man bleek zich nergens schuldig aan te hebben gemaakt, dus waar heb jij het over?

Heeft zich schuldig gemaakt aan zich niet legitimeren .
Dat is strafbaar.
Maar om daarom gelijk te schieten ?

zaterdag 20 augustus 2011, 12:26 uur #37

9876wwrbbn

Kan niemand die politie een keertje een beetje een halt toeroepen. Ze schieten tegenwoordig bij elk akkefietje lijkt wel. Onnodig, maar de bange fokkertjes zullen het wel weer goed vinden. Hoe harder hoe beter toch.

zaterdag 20 augustus 2011, 13:28 uur #41

Clovis

quote:
Op zaterdag 20 augustus 2011 @ 09:34 schreef Leftie het volgende:
[..]

Dus wanneer jij even geen zin hebt je legitimatie te laten zien mag je doodgeschoten worden? Je weet echt niet waar je het over hebt Troll.

Het waren waarschuwingsschoten , er is niet gericht geschoten

zaterdag 20 augustus 2011, 14:26 uur #43

Corradini

quote:
Op zaterdag 20 augustus 2011 @ 12:26 schreef 9876wwrbbn het volgende:
Kan niemand die politie een keertje een beetje een halt toeroepen. Ze schieten tegenwoordig bij elk akkefietje lijkt wel. Onnodig, maar de bange fokkertjes zullen het wel weer goed vinden. Hoe harder hoe beter toch.

Zal wel te maken hebben met het soort milieu waarin je verkeert.. ik ben nog nooit aangehouden, geen waarschuwingsschoten gehad, niets van die onzin. Schijnbaar heb je toch het een en ander gedaan anders ga je niet zomaar op de vlucht voor de politie... en wat mij betreft gewoon gericht schieten als ze er vandoor gaan, dat schieten in de lucht is alleen maar gevaarlijk voor onschuldige mensen. Waarschuwingsschot op het onderlichaam is veel effectiever.

zaterdag 20 augustus 2011, 14:59 uur #45

Corradini

quote:
Op zaterdag 20 augustus 2011 @ 14:55 schreef Ind0ctr1n3 het volgende:
Ik zou ook niet voor de politie blijven staan. Het is welbekend dat ze liegen en bedriegen als het ze uitkomt.

Ja, ze zijn erop uit om jou een oor aan te naaien, toch?

Ze hebben niets beters te doen dan jou het leven zuur te maken en waarschuwingsschoten op je te lossen???

Zolang ze gericht schieten heb ik geen probleem met wegrenners