Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Groot Brittannië overweegt blokkade sociale media tijdens rellen

bennootje

Groot Brittannië overweegt om sociale media zoals BlackBerry Messenger en Twitter te blokkeren als er in de toekomst weer rellen zijn. Dit vertelde de Britse premier David Cameron vandaag in een bijeenkomst in het Lagerhuis.

Twitter en BlackBerry Messenger kwamen onder vuur nadat politie en politici claimden dat de relschoppers beide media gebruikten om de rellen te coördineren. BlackBerry Messenger is vooral populair omdat de berichten niet te zien zijn door de politie.

Research In Motion, het bedrijf dat de BlackBerry produceert, heeft maandag gezegd dat het samen zal werken met de autoriteiten. Het bedrijf weigert echter te vertellen of er ook chat logs of privégegevens aan de politie worden gegeven.

Eerder dit jaar legde Egypte al het internet in het land plat om de protesten daar te hinderen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

33 reacties

donderdag 11 augustus 2011, 23:25 uur #1

rOverheid

quote:
Eerder dit jaar legde Egypte al het internet in het land plat om de protesten daar te hinderen.

Groot-Brittanië doet, wat het Egypte verweet.

donderdag 11 augustus 2011, 23:25 uur #2

Runemaster

Pertho (~ verandering)

De gelijkenis tussen autocratische regimes en democratische "vrije" landen wordt zo wel groot ...

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

donderdag 11 augustus 2011, 23:25 uur #3

erikkll

Het lijkt het midden-oosten wel, en dat is precies de reden van de onrust. Conclusie: met deze maatregelen maak je het alleen maar erger.

donderdag 11 augustus 2011, 23:26 uur #4

Frank359

Gaat te ver. Bovendien zal het weinig helpen, want dan vinden ze wel weer een andere manier om contact met elkaar te leggen.

donderdag 11 augustus 2011, 23:27 uur #5

sjaakocf

quote:
Op donderdag 11 augustus 2011 @ 23:25 schreef rOverheid het volgende:
[..]

Groot-Brittanië doet, wat het Egypte verweet.

Dit.

Hele slechte zaak.

donderdag 11 augustus 2011, 23:28 uur #6

Pakspul

Overheden helpen ons in ieder geval om programmeurs aan het denken te zetten over encrypten van dit soort dingen. Wat overheden weer ontzettend spijt van gaan krijgen aangezien ze de grip kwijt raken en ze hebben het er zelf naar gemaakt

donderdag 11 augustus 2011, 23:29 uur #7

12opdeschaalvanrigter

quote:
Op donderdag 11 augustus 2011 @ 23:25 schreef rOverheid het volgende:
[..]

Groot-Brittanië doet, wat het Egypte verweet.

quote:
Op donderdag 11 augustus 2011 @ 23:27 schreef sjaakocf het volgende:
[..]

Dit.

Hele slechte zaak.

wel een fucking verschil

donderdag 11 augustus 2011, 23:30 uur #8

jaha

Ja in de jaren '80 communiceerden relschoppers nog d.m.v. rooksignalen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kroningsoproer

donderdag 11 augustus 2011, 23:32 uur #9

sjaakocf

quote:
Op donderdag 11 augustus 2011 @ 23:29 schreef 12opdeschaalvanrigter het volgende:
[..]
[..]

wel een fucking verschil

Wat is het verschil? Het doel is hetzelfde.

donderdag 11 augustus 2011, 23:33 uur #10

Tocadisco

quote:
Op donderdag 11 augustus 2011 @ 23:25 schreef Runemaster het volgende:
De gelijkenis tussen autocratische regimes en democratische "vrije" landen wordt zo wel groot ...

los van wat je nou van deze maatregelen vindt mag ik toch hopen dat je wel doorhebt dat er enig verschil is tussen vreedzame demonstranten die meer vrijheid en democratie willen en een stelletje pubers wat gewoon zo veel mogelijk willen rellen en vernietigen

donderdag 11 augustus 2011, 23:34 uur #11

__Saviour__

Superstapelsmoor op Kristel

quote:
Op donderdag 11 augustus 2011 @ 23:25 schreef rOverheid het volgende:
[..]

Groot-Brittanië doet, wat het Egypte verweet.

De situaties verschillen enorm. In Egypte kwam de bevolking in protest tegen een onderdrukkend regime. Het was een begrijpelijke volksopstand.
In Groot-Brittanië zijn het rellen om het rellen. Chaos schoppen, plunderen van luxegoederen.

❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤

donderdag 11 augustus 2011, 23:44 uur #13

Eyjafjallajoekull

Broertje van Katlaah

Bizar... dus als er ergens in GB rellen zijn is er een kans dat delen van het internet afgesloten worden voor het hele land.... Gaat echt veel te ver.

Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!

donderdag 11 augustus 2011, 23:49 uur #15

xstatic1975

No pain no gain

quote:
Op donderdag 11 augustus 2011 @ 23:28 schreef Pakspul het volgende:
Overheden helpen ons in ieder geval om programmeurs aan het denken te zetten over encrypten van dit soort dingen. Wat overheden weer ontzettend spijt van gaan krijgen aangezien ze de grip kwijt raken en ze hebben het er zelf naar gemaakt

Nou ben ik geen hackert maar wat heb je aan encryptie als het netwerk is uitgezet?!

donderdag 11 augustus 2011, 23:53 uur #17

ElDopa

"He who sacrifices freedom for security deserves neither ..." naar Benjamin Franklin 1775.

vrijdag 12 augustus 2011, 00:03 uur #18

blieb

Waarom krijgen braindead relschoppers het wel voor elkaar om goed met elkaar te communiceren maar de overheid niet, met bv. in NL het P2000 systeem?

Verder, politie en inlichtingendiensten hebben als het goed is gewoon toegang tot al die informatiestromen - dat hebben ze al eerder afgedwongen via anti-terrorisme wetgevingen.

Kortom, Cameron is gewoon de weg aan het vrijmaken om nog meer vrijheidsbeperkende bevoegdheden voor elkaar te krijgen voor de overheid. Ex-DDR stasi's kijkn met verbijstering toe dat wat de overheid nu al mag heel veel verder gaat dan wat hen destijds werd verweten.

vrijdag 12 augustus 2011, 00:05 uur #19

eltopo2010

quote:
Op donderdag 11 augustus 2011 @ 23:32 schreef sjaakocf het volgende:
[..]

Wat is het verschil? Het doel is hetzelfde.

Ben je nou zo simpel?

Je eigen bevolking de mond snoeren omdat ze politieke verandering willen. Vergelijken met wat er in de UK gebeurt.

Ja het doel is inderdaad het zelfde 'iets een halt toeroepen' maar daarmee is dan ook elke vergelijking gemaakt. Of wil je zeggen dat structurele maatschappelijke en politieke censuur gelijk staat aan een bewuste kortdurende communicatie verstoring in noodgedwongen omstandigheden om rellen te voorkomen?

vrijdag 12 augustus 2011, 00:13 uur #20

12opdeschaalvanrigter

quote:
Op donderdag 11 augustus 2011 @ 23:32 schreef sjaakocf het volgende:
[..]

Wat is het verschil? Het doel is hetzelfde.

onderstaand geeft het al weer

quote:
Op donderdag 11 augustus 2011 @ 23:33 schreef Tocadisco het volgende:
[..]

los van wat je nou van deze maatregelen vindt mag ik toch hopen dat je wel doorhebt dat er enig verschil is tussen vreedzame demonstranten die meer vrijheid en democratie willen en een stelletje pubers wat gewoon zo veel mogelijk willen rellen en vernietigen ..

quote:
Op donderdag 11 augustus 2011 @ 23:34 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]

De situaties verschillen enorm. In Egypte kwam de bevolking in protest tegen een onderdrukkend regime. Het was een begrijpelijke volksopstand.
In Groot-Brittanië zijn het rellen om het rellen. Chaos schoppen, plunderen van luxegoederen.

quote:
Op vrijdag 12 augustus 2011 @ 00:05 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]

Ben je nou zo simpel?

Je eigen bevolking de mond snoeren omdat ze politieke verandering willen. Vergelijken met wat er in de UK gebeurt.

Ja het doel is inderdaad het zelfde 'iets een halt toeroepen' maar daarmee is dan ook elke vergelijking gemaakt. Of wil je zeggen dat structurele maatschappelijke en politieke censuur gelijk staat aan een bewuste kortdurende communicatie verstoring in noodgedwongen omstandigheden om rellen te voorkomen?

vrijdag 12 augustus 2011, 00:45 uur #22

eltopo2010

quote:
Op vrijdag 12 augustus 2011 @ 00:20 schreef Linkse_rat het volgende:
Wat gaat de Engelse regering doen om rellen te bestrijden:

[ ] Banen scheppen.
[ ] Rel-allochtonen uitzetten.
[ ] Armoe bestrijden.
[ ] Immigratie beperken.
[ ] Onderwijs verbeteren.
[X] Twitter verbieden.

Ah mischien moeten ze dus het uitzendbureau de straat op sturen ipv politie zodra groepen jongeren een pand afbranden..dat zal ze stoppen

vrijdag 12 augustus 2011, 00:57 uur #23

KoningSjef

Het uitzetten van die social media heeft geen enkel nut zolang de TV-zenders het ook 24u per dag uitzenden. Vroegah had men ook geen social media maar werd er ook lustig op los gereld.

Bovendien gaan dan ook de positieve acties zoals de massale opruimacties etc. verloren.(#Womblesriots) Juist dat vind ik het mooie van die social media aangezien de nieuwszenders daar amper aandacht voor hebben. http://www.dailymail.co.u(...)an-rioters-mess.html

Animo forte nihil forte !
Pro quantum bonus.

vrijdag 12 augustus 2011, 01:03 uur #24

grindfreakje

Doei

quote:
Op vrijdag 12 augustus 2011 @ 00:05 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]

Ben je nou zo simpel?

Je eigen bevolking de mond snoeren omdat ze politieke verandering willen. Vergelijken met wat er in de UK gebeurt.

Ja het doel is inderdaad het zelfde 'iets een halt toeroepen' maar daarmee is dan ook elke vergelijking gemaakt. Of wil je zeggen dat structurele maatschappelijke en politieke censuur gelijk staat aan een bewuste kortdurende communicatie verstoring in noodgedwongen omstandigheden om rellen te voorkomen?

Dit dus.

Fijn om te zien dat er toch nog mensen goed na kunnen denken, i.p.v. van al die huilie huilie postings.

vrijdag 12 augustus 2011, 01:05 uur #25

InsGesicht

quote:
Op vrijdag 12 augustus 2011 @ 00:45 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]

Ah mischien moeten ze dus het uitzendbureau de straat op sturen ipv politie zodra groepen jongeren een pand afbranden..dat zal ze stoppen

Wat er gebeurt is een gevolg van de staat van die jonge schoften. Ik vind dat (ook hun) privacy gerespecteerd moet worden, maar toch moeten die berichten -uiterlijk eenmalig uiteraard- worden ingekeken. De zenders en ontvangers zouden dan door de vingers kunnen worden gezien, maar wel kan er alvast op de afgesproken omgeving een hinderlaag worden geplant.

vrijdag 12 augustus 2011, 01:24 uur #26

Ludootje

Mr. Brightside

Los van het feit dat de situatie in de UK verschilt met die van pak hem beet Egypte of Tunesië afgelopen januari. Feit is dat het een ernstig kwalijke zaak is dat een overheid tot zulke draconische maatregelen over gaat.

Het doel heiligt NOOIT de middelen. Period.

Als het VK dit daadwerkelijk doorvoert is het een schande voor de democratie, vrijheid en de westerse samenleving en ik mag hopen dat Europa hier wel héél gauw een stokje voor steekt.

De wet bied genoeg middelen om dit op een normale manier aan te pakken zonder methodes uit schurkenstaten te gebruiken.

vrijdag 12 augustus 2011, 02:46 uur #27

eltopo2010

quote:
Op vrijdag 12 augustus 2011 @ 01:24 schreef Ludootje het volgende:
Los van het feit dat de situatie in de UK verschilt met die van pak hem beet Egypte of Tunesië afgelopen januari. Feit is dat het een ernstig kwalijke zaak is dat een overheid tot zulke draconische maatregelen over gaat.

Het doel heiligt NOOIT de middelen. Period.

Als het VK dit daadwerkelijk doorvoert is het een schande voor de democratie, vrijheid en de westerse samenleving en ik mag hopen dat Europa hier wel héél gauw een stokje voor steekt.

De wet bied genoeg middelen om dit op een normale manier aan te pakken zonder methodes uit schurkenstaten te gebruiken.

Stel je serieus eens de vraag wat draconischer is geweld toepassen op mensen (een soms noodzakelijk instrument van elke vorm van wetshandhaving) of tijdelijk even een (gratis) berichtenservice uitschakelen voor je mobieltje?

Gezien de omstandigheden lijkt me het zeer gelegitimeerd. De vraag is echter of men het enkel in dit noodgeval zal toepassen, wat de radius is van deze selectieve communicatie storing, welke berichten gaan ze precies scannen, etc, etc.

Klinkt heel ernstig allemaal. Maar laten we eerlijk wezen als ze hadden gezegd dat ze alle toevluchtswegen in zo'n buurt tijdelijk afsluiten om de relschoppers in de kraag te vatten zou je ongetwijfeld niet zo reageren. Dat terwijl fysieke vrijheids inperking toch best ver gaat maar zeer begrijpelijk als ze bv zo'n tactiek zouden toepassen.

vrijdag 12 augustus 2011, 07:09 uur #28

Fixers

quote:
Op donderdag 11 augustus 2011 @ 23:25 schreef rOverheid het volgende:
[..]

Groot-Brittanië doet, wat het Egypte verweet.

In Egypte ging het om meer democratie en vrijheid, in Groot-Brittanië gaat het om een paar Reebok Classics en een nieuwe Plasma TV.

vrijdag 12 augustus 2011, 08:46 uur #29

petertimo

Laten we een petitie teken zodat we de sociale media in de lucht kunnen houden. Dan kan de buiten wereld ook zien wat er aan de hand is. Misschien de NAVO er bij, om die arme relschoppers te ondersteunen.

vrijdag 12 augustus 2011, 08:47 uur #30

Lord_Corani

Uw Aller Admin

Cameron heeft natuurlijk helemaal gelijk! In een dictatuur, zonder vrije meningsuiting, was dit nooit gebeurd!

Het is niet zo dat er voordat er sociale netwerken waren nooit rellen waren... Wat wel nooit eerder vertoond is, is dat er via sociale netwerken massaal opruim acties georganiseerd worden...

Laat me nou toch eens met rust man![br]Iedereen die in telekinese gelooft, steek a.u.b. mijn hand op

vrijdag 12 augustus 2011, 13:32 uur #31

sjaakocf

quote:
Op vrijdag 12 augustus 2011 @ 07:09 schreef Fixers het volgende:
[..]

In Egypte ging het om meer democratie en vrijheid, in Groot-Brittanië gaat het om een paar Reebok Classics en een nieuwe Plasma TV.

Het is hetzelfde principe.

In plaats van dit soort idiote vrijheidsbeperkende maatregelen in te voeren moeten ze de plunderaars en relschoppers straffen en luisteren naar zij die oprecht protesteren.

zondag 14 augustus 2011, 14:38 uur #32

terrordwarf

sjabba's die slow... ;-)

quote:
Op donderdag 11 augustus 2011 @ 23:25 schreef Runemaster het volgende:
De gelijkenis tussen autocratische regimes en democratische "vrije" landen wordt zo wel groot ...

nada, solo pechugas! haha

zondag 14 augustus 2011, 14:38 uur #33

terrordwarf

sjabba's die slow... ;-)

quote:
Op vrijdag 12 augustus 2011 @ 01:24 schreef Ludootje het volgende:
Los van het feit dat de situatie in de UK verschilt met die van pak hem beet Egypte of Tunesië afgelopen januari. Feit is dat het een ernstig kwalijke zaak is dat een overheid tot zulke draconische maatregelen over gaat.

Het doel heiligt NOOIT de middelen. Period.

Als het VK dit daadwerkelijk doorvoert is het een schande voor de democratie, vrijheid en de westerse samenleving en ik mag hopen dat Europa hier wel héél gauw een stokje voor steekt.

De wet bied genoeg middelen om dit op een normale manier aan te pakken zonder methodes uit schurkenstaten te gebruiken.

nada, solo pechugas! haha

Reageer zelf