Een politieman die in zijn vrije tijd als beveiliger was ingehuurd was vermoedelijk een van de eerste slachtoffers van de schutter op het Noorse eiland Utøya. Dat heeft de voorzitter van de politiebond van Oslo, Sigve Bolstad, zondag gezegd, zonder de naam van het slachtoffer te noemen.
De mededeling werpt nieuw licht op de verwarring die ooggetuigen van het anderhalf uur durende bloedbad beschrijven. De 32-jarige Anders Behring Breivik was verkleed als politieman en sommige deelnemers aan het jongerenkamp kwamen nietsvermoedend op hem aflopen, in de veronderstelling dat zij bij hem veilig waren.
Politieman een van eerste slachtoffers op Utøya (Foto: Novum)
Reacties op dit bericht
quote:sommige deelnemers aan het jongerenkamp kwamen nietsvermoedend op hem aflopen, in de veronderstelling dat zij bij hem veilig waren
quote:scenario 1; ze "horen" schoten en rennen weg en komen even later een "politie-agent" tegen. Dachten vast dat ze bij hem veilig waren, en hem konden informeren, maar ze wisten niet dat ze juist door hem afgemaakt zouden worden.Op zondag 24 juli 2011 @ 23:49 schreef QuerulouS het volgende:
Maar wat was het gevaar dat men naar die "politieagent" toe liep? Die gast was toch zelf het gevaar?
dekatophetspek (Redactie Film) 24-07-2011 @ 23:53
quote:Als een username wel past bij dit onderwerp... dan die van jou.
Light (Developer) 24-07-2011 @ 23:53
quote:Anders Breivik was verkleed als politieagent. Maar da's al twee dagen bekend.Op zondag 24 juli 2011 @ 23:49 schreef QuerulouS het volgende:
Maar wat was het gevaar dat men naar die "politieagent" toe liep? Die gast was toch zelf het gevaar?
quote:Dat is zeer zeker ook een erg goede mogelijkheid.Op zondag 24 juli 2011 @ 23:53 schreef dekatophetspek het volgende:
Die mensen waren bij elkaar gekomen vanwege de bomaanslag in Oslo. En dan ga je er van uit dat een politieagent, of iemand die daar op lijkt daar meer over komt vertellen oid. Die hufter wil ook in uniform voorkomen naar het schijnt.
quote:Dat klopt wel, maar dit noem ik geen "shit" meer, dit is een tragedie en mijn username slaat op niets wat hier in de buurt komt.Op zondag 24 juli 2011 @ 23:53 schreef EricOscuro het volgende:
Als een username wel past bij dit onderwerp... dan die van jou.
(Nee niet leuk, maar het viel me gewoon op).
quote:Dat is waar, naar de maatstaven van het leed dat daar is aangedaan.Op zondag 24 juli 2011 @ 23:58 schreef shit-happened het volgende:
[..]
Dat is zeer zeker ook een erg goede mogelijkheid. [..]
Dat klopt wel, maar dit noem ik geen "shit" meer, dit is een tragedie en mijn username slaat op niets wat hier in de buurt komt.
quote:Tering zeg... is dat nou echt zo moeilijk om te bedenken?Op zondag 24 juli 2011 @ 23:49 schreef QuerulouS het volgende:
Maar wat was het gevaar dat men naar die "politieagent" toe liep? Die gast was toch zelf het gevaar?
quote:Op zondag 24 juli 2011 @ 23:53 schreef dekatophetspek het volgende:
Die mensen waren bij elkaar gekomen vanwege de bomaanslag in Oslo. En dan ga je er van uit dat een politieagent, of iemand die daar op lijkt daar meer over komt vertellen oid. Die hufter wil ook in uniform voorkomen naar het schijnt.
quote:En als je dan weet hoe klein dat eiland is, dan weet je dat Oslo niets met de samenkomst te maken had.Op het eiland hield een jongerenorganisatie van de Noorse Arbeiderspartij zijn traditionele zomerbijeenkomst.
quote:Zo zien we maar weer's mooi geval van een uitgesproken mening,maar gebrek aan kennis en feiten.Op zondag 24 juli 2011 @ 23:53 schreef dekatophetspek het volgende:
Die mensen waren bij elkaar gekomen vanwege de bomaanslag in Oslo. En dan ga je er van uit dat een politieagent, of iemand die daar op lijkt daar meer over komt vertellen oid. Die hufter wil ook in uniform voorkomen naar het schijnt.
Wie heeft er te winnen bij dit bloedbad 
quote:ik hoop niet dat dit je enigste zorg is in dit.Op zondag 24 juli 2011 @ 23:53 schreef EricOscuro het volgende:
Dat wordt dus een begravenis met korpseer mogelijk.
Wat ik in elk geval maar niet hoop is dat de ene begravenis wel met allerlei vlagvertoon gebeurt, terwijl andere slachtoffers met 1500 euro (omgerekend) verzekeringetje worden betaald.
Het zijn allemaal slachtoffers van terrorisme, en eigenlijk zou de staat dit voor z'n rekening moeten nemen financieel.
Mday (Weblogger) 25-07-2011 @ 01:20
quote:anders dan er altijd wel samenzweringsvragen gesteld kunnen worden - lees zijn manifest. daar staat alles tot in de puntjes gepland. Die gast wil dat mensen dat ook lezen en moeten doen. Zieke geest.Op maandag 25 juli 2011 @ 01:07 schreef Mr-Mackey het volgende:
Ik geloof geen moer van de officiële lezingen. Hier speelt iets heel anders, want:
- Bewindspersonen zouden diverse dagen naar dat eiland komen. Dan moet er toch echt vrij veel professionele beveiliging zijn.
- Media melden dat Brevik6 ton kunstmest had gekocht. Dat stouw je niet in één enkele auto. Past niet alleen niet, maar met 6 ton komt een auto niet van zijn plaats.
- Ik heb foto's gezien: een gigantische ravage, een uitelkaar gereten auto, maar geen krater in het wegdek. Hoe kan dat
- Hoe komt een burger aan een authentiek politie-uniform?
- Verschillende media maken melding van het feit dat hij in de gaten gehouden werd door de geheime dienst. Niettemin had hij gewoon een wapenvergunning.... What's next? Zoeken naar een PDF'je?
Er zijn zoveel dingen die totaal niet kloppen. Wiens agenda wordt hier gediend
Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat Brevik zelfmoord pleegt in zijn cel.
quote:nee nee, ik begreep heel goed wat je bedoelde hoor, ik doelde ook niet erop dat je het verkeerde of grappig wou overbrengen, maar toch even uitleg gegeven.Op maandag 25 juli 2011 @ 00:19 schreef EricOscuro het volgende:
[..]
Dat is waar, naar de maatstaven van het leed dat daar is aangedaan.
Maar toch... het lijntje is snel gelegd (en ik zei al dat ik het zelf ook niet grappig vond, maar het kwam wel erg frappant over). Snappie?
quote:Ik denk dat hij/zij juist bedoeld dat die slachtoffers, nadat ze al bijeen waren gekomen op dat eiland, naar die agent toe waren gegaan ( dus daarna ook bij die agenten bijeen kwamen) om meer informatie te vergaren over de aanslagen in Oslo, ten minste ik denk dat hij/zij dat bedoeld.Op maandag 25 juli 2011 @ 00:42 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
[..]
En als je dan weet hoe klein dat eiland is, dan weet je dat Oslo niets met de samenkomst te maken had.
Mday (Weblogger) 25-07-2011 @ 01:23
quote:hoge kans... wat een ironie ook, dat je vraagt aan de bommenlegger wat er is gebeurd in Oslo...Ik denk dat hij/zij juist bedoeld dat die slachtoffers, nadat ze al bijeen waren gekomen op dat eiland, naar die agent toe waren gegaan ( dus daarna ook bij die agenten bijeen kwamen) om meer informatie te vergaren over de aanslagen in Oslo, ten minste ik denk dat hij/zij dat bedoeld.
quote:Agent heeft plotseling automatisch wapen in handen. Blinde paniek dus waarbij niemand heeft opgelet.Op zondag 24 juli 2011 @ 23:52 schreef shit-happened het volgende:
[..]
scenario 1; ze "horen" schoten en rennen weg en komen even later een "politie-agent" tegen. Dachten vast dat ze bij hem veilig waren, en hem konden informeren, maar ze wisten niet dat ze juist door hem afgemaakt zouden worden.
scenario 2; Ze lopen rustig op het kamp, komen ze een "agent" tegen, niks aan de hand en rustig verder lopen.... althans.
quote:Meer dan een mogelijkheid. Het is een feit, want was op TV bij een getuigenverslag van een overlevende.Op zondag 24 juli 2011 @ 23:58 schreef shit-happened het volgende:
[..]
Dat is zeer zeker ook een erg goede mogelijkheid. [..]
quote:Je hebt gelijk, het is een grote samenzwering. Maar nu je je perfect onderbouwde, en wel doordachte, analyse online hebt gezet zullen ze je binnen enkele dagen het zwijgen opleggen.Op maandag 25 juli 2011 @ 01:07 schreef Mr-Mackey het volgende:
Ik geloof geen moer van de officiële lezingen. Hier speelt iets heel anders, want:
- Bewindspersonen zouden diverse dagen naar dat eiland komen. Dan moet er toch echt vrij veel professionele beveiliging zijn.
- Media melden dat Brevik6 ton kunstmest had gekocht. Dat stouw je niet in één enkele auto. Past niet alleen niet, maar met 6 ton komt een auto niet van zijn plaats.
- Ik heb foto's gezien: een gigantische ravage, een uitelkaar gereten auto, maar geen krater in het wegdek. Hoe kan dat
- Hoe komt een burger aan een authentiek politie-uniform?
- Verschillende media maken melding van het feit dat hij in de gaten gehouden werd door de geheime dienst. Niettemin had hij gewoon een wapenvergunning.... What's next? Zoeken naar een PDF'je?
Er zijn zoveel dingen die totaal niet kloppen. Wiens agenda wordt hier gediend
Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat Brevik zelfmoord pleegt in zijn cel.
quote:aha ok tnx.... dat kon ik namelijk niet opmaken uit zijn reactieOp maandag 25 juli 2011 @ 01:51 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Meer dan een mogelijkheid. Het is een feit, want was op TV bij een getuigenverslag van een overlevende.
quote:Links toch, Mr-Mackey? Deze aanslag heeft immers alle typische kenmerken van een door de Taliban getrainde PvdA-special forces unit.Op maandag 25 juli 2011 @ 01:07 schreef Mr-Mackey het volgende:
Er zijn zoveel dingen die totaal niet kloppen. Wiens agenda wordt hier gediend
