De ouders van Michael Koomen (31), die onlangs in Amsterdam werd doodgeschoten door een agent, hebben woensdag aangifte van moord gedaan tegen de politieman. Dat heeft het Openbaar Ministerie in Amsterdam gezegd na een bericht hierover in NRC Handelsblad.
Op 14 mei raakten leden van de Amstelveense voetbalclub RKAVIC in gevecht met een agent. Die loste enkele schoten waardoor Koomen om het leven kwam. Twee anderen, onder wie zijn 28-jarige broer, raakten gewond.
Update 22.33 uur:
Michael Koomen kwam om het leven nadat de agent, een hondenbegeleider, het vuur opende omdat hij naar eigen zeggen werd belaagd door enkele amateurvoetballers uit Amstelveen die hun kampioenschap vierden. De schietpartij vond plaats op de Spiegelgracht, tegenover het Rijksmuseum.
Het is de tweede aangifte tegen de agent. Begin deze maand deed een van de voetballers die bij het incident in zijn buik werd geschoten al aangifte wegens poging tot moord en van zware mishandeling met voorbedachten rade.
Van de schietpartij zijn beelden gemaakt door beveiligingscamera's van een juwelier. Deze beelden komen niet overeen met wat de politieagent heeft verklaard. Zo deelde de agent als eerste een klap uit en schoot hij meerdere keren achter elkaar, bevestigt een ingewijde die de beelden heeft gezien tegenover Novum.
De agent zou hebben verklaard dat hij elk van de vier geloste schoten bewust en overwogen heeft gelost en dat hij als eerste werd geslagen. Het eerste schot zou een waarschuwingsschot zijn geweest, maar op de beelden is te zien dat hij direct raak schoot.
Enkele teamleden worden overigens verdacht van poging tot doodslag en openlijke geweldpleging. Bij de schermutseling met de agent probeerde een van de teamleden mogelijk zijn pistool af te pakken.
Reacties op dit bericht
quote:naar hun wapen grijpen?Op woensdag 20 juli 2011 @ 16:53 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Politie mag op zich best hard optreden maar agenten voelen zich laatste jaar wel heeeel erg snel bedreigd.
Wat je ten koste van alles moet vermijden is politie die meteen bij het minste geringste naar z'n / haar wapen grijpt ala amerikaanse praktijken.
Dat is nergens voor nodig in het relatief nuchtere nederland.
quote:Ik weet niet waar jij je informatie vandaan haalt, maar de ooggetuigen hebben vanaf het eerste moment gezegd dat de groep de agent aanviel.Op woensdag 20 juli 2011 @ 16:54 schreef I-Did-It het volgende:
[..]
Eerst het hele verhaal lezen voordat je de schuld bij het slachtoffer legt. De agent schijnt als eerste te hebben geslagen en sommige andere onderdelen van zijn verklaring kloppen ook niet, gelukkig is het incident door 2 camera's vastgelegd.
quote:*gaat er voor zitten*Op woensdag 20 juli 2011 @ 16:54 schreef I-Did-It het volgende:
gelukkig is het incident door 2 camera's vastgelegd.
quote:heerlijk hoe naief sommigen blijven in dit land.Op woensdag 20 juli 2011 @ 16:53 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Politie mag op zich best hard optreden maar agenten voelen zich laatste jaar wel heeeel erg snel bedreigd.
Wat je ten koste van alles moet vermijden is politie die meteen bij het minste geringste naar z'n / haar wapen grijpt ala amerikaanse praktijken.
Dat is nergens voor nodig in het relatief nuchtere nederland.
quote:je weet dat dit ventje met zijn doorgesnoven vriendenclub de agent wou wurgen en een meisje had aangevallen?Op woensdag 20 juli 2011 @ 16:53 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Politie mag op zich best hard optreden maar agenten voelen zich laatste jaar wel heeeel erg snel bedreigd.
Wat je ten koste van alles moet vermijden is politie die meteen bij het minste geringste naar z'n / haar wapen grijpt ala amerikaanse praktijken.
Dat is nergens voor nodig in het relatief nuchtere nederland.
quote:Wat hij zegt, kunne de ouders niet verkroppen dat hun zoons dope snuivende dwazen waren.Op woensdag 20 juli 2011 @ 17:10 schreef SeanFerdi het volgende:
ik hoop dat die ouders alle proceskosten mogen betalen, en daarna ook nog eens een proces voor valse aangifte aan de broek krijgen.
sterkte voor de agent.
quote:daar moet je hier nieteens gek van opkijkenOp woensdag 20 juli 2011 @ 17:10 schreef SeanFerdi het volgende:
ik hoop dat die ouders alle proceskosten mogen betalen, en daarna ook nog eens een proces voor valse aangifte aan de broek krijgen.
sterkte voor de agent.
quote:Op woensdag 20 juli 2011 @ 16:53 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Politie mag op zich best hard optreden maar agenten voelen zich laatste jaar wel heeeel erg snel bedreigd.
Wat je ten koste van alles moet vermijden is politie die meteen bij het minste geringste naar z'n / haar wapen grijpt ala amerikaanse praktijken.
Dat is nergens voor nodig in het relatief nuchtere nederland.
quote:Helder, genuanceerd en gestaafd. Ik sluit me aan.Op woensdag 20 juli 2011 @ 16:58 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij je informatie vandaan haalt, maar de ooggetuigen hebben vanaf het eerste moment gezegd dat de groep de agent aanviel.
http://www.at5.nl/artikel(...)ngevallen-door-groep
De agent werd belaagd door meerdere mensen. De overleden persoon probeerde zijn "vrienden" van de agent af te halen.
Er zijn 30 wikkels cocaine aangetroffen bij de leden van het voetbalelftal. Om je een idee te geven, da's meer dan er in 2003 werd buitgemaakt bij de inval in de Escape, waar meer dan 500 man aanwezig waren.
( http://www.elsevier.nl/we(...)d-stijf-van-coke.htm )
Als 10 doorgesnoven gasten je bespringen en naar je pistool grijpen mag je je als agent verdedigen lijkt me. Het is helaas verkeerd afgelopen hier, maar de schuld bij dit ongeval ligt bij de doorgesnoven agressievelingen, niet bij de agent.
De agent heeft er niet voor gekozen om in deze situatie terecht te komen, die doorgesnoven gasten hebben dat wel gedaan.
Dus als je dan toch de schuldvraag wilt stellen, leg die dan maar aan de voeten van de "vrienden" van het slachtoffer - niet bij een agent die hier tegen zijn zin in verzeild is geraakt.
quote:Als ik het NRC van vandaag mag geloven ligt het toch wat genuanceerder dan jij hier stelt. De getuigenis van de agent zou inderdaad niet goed overeenkomen met de camerabeelden die later beschikbaar kwamen - ook het OM zou deze mening toegedaan zijn. Uit de beelden zou ook blijken dat de agent als eerste een stomp in het gezicht heeft uitgedeeld. Daarna is het uit de hand gelopen, waarbij het slachtoffer (die overigens geen coke in zijn bloed had) geprobeerd zou hebben de ruzie te sussen.Op woensdag 20 juli 2011 @ 16:58 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij je informatie vandaan haalt, maar de ooggetuigen hebben vanaf het eerste moment gezegd dat de groep de agent aanviel.
http://www.at5.nl/artikel(...)ngevallen-door-groep
De agent werd belaagd door meerdere mensen. De overleden persoon probeerde zijn "vrienden" van de agent af te halen.
Er zijn 30 wikkels cocaine aangetroffen bij de leden van het voetbalelftal. Om je een idee te geven, da's meer dan er in 2003 werd buitgemaakt bij de inval in de Escape, waar meer dan 500 man aanwezig waren.
( http://www.elsevier.nl/we(...)d-stijf-van-coke.htm )
Als 10 doorgesnoven gasten je bespringen en naar je pistool grijpen mag je je als agent verdedigen lijkt me. Het is helaas verkeerd afgelopen hier, maar de schuld bij dit ongeval ligt bij de doorgesnoven agressievelingen, niet bij de agent.
De agent heeft er niet voor gekozen om in deze situatie terecht te komen, die doorgesnoven gasten hebben dat wel gedaan.
Dus als je dan toch de schuldvraag wilt stellen, leg die dan maar aan de voeten van de "vrienden" van het slachtoffer - niet bij een agent die hier tegen zijn zin in verzeild is geraakt.
quote:voorgenoemde allemaal een tatoeage geven en vrij rond laten lopenOp woensdag 20 juli 2011 @ 18:08 schreef partijvoorvarkens het volgende:
ik zou graag wat advies willen van jullie. Blanken maken zich doorgaans schuldig aan pedoseksualiteit, verkrachting ed, maar toch nooit aan straat terreur?
Ps wat vind Der fuhrer wilders hiervan
quote:even kijken , de agent werd aangevallen , was in de minderheid en deze gozer probeerde het pistool van de agent te pakken .....Op woensdag 20 juli 2011 @ 16:53 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Politie mag op zich best hard optreden maar agenten voelen zich laatste jaar wel heeeel erg snel bedreigd.
Wat je ten koste van alles moet vermijden is politie die meteen bij het minste geringste naar z'n / haar wapen grijpt ala amerikaanse praktijken.
Dat is nergens voor nodig in het relatief nuchtere nederland.
belsen (Forum Moderator) 20-07-2011 @ 22:43
quote:Met alle twijfel die er rond het schietincident is wel ja.Op woensdag 20 juli 2011 @ 22:40 schreef Misan het volgende:
ah die aanklacht klinkt als een rationele beslissing
quote:Sneu...Op woensdag 20 juli 2011 @ 21:14 schreef bunnahabhain het volgende:
zeer sneu als je een naaste verliest, maar om je verdriet zo uit te leven, sorry hoor.
