Kirsten Dunst is deze week behoorlijk onflatteus op de foto gezet. De actrice gunt de fotograaf een mooie blik op haar schaamlip terwijl ze uit een auto stapt.
Kirsten was deze week in Londen waar ze met een vriendin een nachtclub bezoekt. Terwijl zij uit de auto stapt, maakt een oplettende fotograaf een mooie upskirtfoto. Blijkbaar zat haar slipje niet goed, want haar rechterschaamlip weet langs het broekje te kruipen en zich te laten zien aan de buitenwereld.
Benieuwd naar de 'lucky shot'? Deze is hier te zien (NSFW)
quote:Overlaatje dit is Djeez, Djeez dit is OnverlaatjeOp woensdag 29 juni 2011 @ 18:14 schreef Onverlaatje het volgende:
Yo doe dit ergens lekker ver weg in het forum. Niet op de frontpage.
quote:ff googled, aah zij dus... nouja mag er best naast komen liggen hoorOp woensdag 29 juni 2011 @ 18:16 schreef brownNoise het volgende:
who the fuck is kirsten dunst?
quote:Ho ho, volgens het bericht maar eentje, het bestaan van een tweede schaamlip wordt ontkend noch bevestigd.Op woensdag 29 juni 2011 @ 18:08 schreef Yi-Long het volgende:
Goh..... dus Kirsten Dunst heeft schaamlippen!? Wie had dat ooit gedacht!? Geen borsten, wel lippen. Ongelooflijk(!)
quote:Op woensdag 29 juni 2011 @ 18:08 schreef Yi-Long het volgende:
Goh..... dus Kirsten Dunst heeft schaamlippen!? Wie had dat ooit gedacht!? Geen borsten, wel lippen. Ongelooflijk(!)
quote:Op het forum mogen dit soort pics niet meer, dus dan maar op de FP.... nieuw beleid enzo...Op woensdag 29 juni 2011 @ 18:14 schreef Onverlaatje het volgende:
Yo doe dit ergens lekker ver weg in het forum. Niet op de frontpage.
quote:Mijn excuses voor mijn te haastige aannames...Op woensdag 29 juni 2011 @ 18:19 schreef Weakling het volgende:
[..]
Ho ho, volgens het bericht maar eentje, het bestaan van een tweede schaamlip wordt ontkend noch bevestigd.
quote:Lofzang aan DjeezOp woensdag 29 juni 2011 @ 18:14 schreef Onverlaatje het volgende:
Yo doe dit ergens lekker ver weg in het forum. Niet op de frontpage.
quote:Als jij op jouw leeftijd nog nooit een kutje hebt gezien wordt het nu wel eens hoog tijd. Het is niets om je voor te schamen hoor.
quote:ehm.... dit was een reaktie op onverlaatje...Op woensdag 29 juni 2011 @ 18:31 schreef suizebol het volgende:
[..]
Als jij op jouw leeftijd nog nooit een kutje hebt gezien wordt het nu wel eens hoog tijd. Het is niets om je voor te schamen hoor.
harry64 (Redactie Frontpage) 29-06-2011 @ 18:52
quote:Dat ze een slip draagt is eigenlijk veel wonderbaarlijker, veel celebs vinden het opwindend om zonder naar een feest te gaan.Op woensdag 29 juni 2011 @ 18:08 schreef Yi-Long het volgende:
Goh..... dus Kirsten Dunst heeft schaamlippen!? Wie had dat ooit gedacht!? Geen borsten, wel lippen. Ongelooflijk(!)
dekatophetspek (Redactie Film) 29-06-2011 @ 19:07
quote:True. Liever dat ze zelf een sextape maaktOp woensdag 29 juni 2011 @ 19:13 schreef Symn het volgende:
beetje laag en respectloos om zo'n mooie vrouw op zo'n moment proberen vast te leggen.
quote:grow upOp woensdag 29 juni 2011 @ 19:32 schreef blazabal het volgende:
Dit is niet Mary Jane waardig. Spiderman hoort niet gerelateerd te zijn aan sex
quote:Dan had het er idd veel en veel beter op gestaan...Op woensdag 29 juni 2011 @ 18:19 schreef kaizoku het volgende:
Draag ook geen slip als je weet dat dit zou kunnen gebeuren.
quote:En dat blijft doorgaan zolang mensen zoals jij (en ik ;-)) er op blijven klikken. Pas als t geen hits oplevert (of mensen massaal hun fok-accountje deleten) zal er wat veranderen. Nou, ben jij de eerste?:)Op woensdag 29 juni 2011 @ 18:07 schreef henk-101 het volgende:
schaamteloos
vooral omdat ze dat als wereldnieuws zien
quote:ja, je mag ook googelenOp woensdag 29 juni 2011 @ 20:17 schreef langsdekant het volgende:
Mag ik vragen wie Kirsten Dunst is?
quote:Een schaamlip relateren aan sex....Op woensdag 29 juni 2011 @ 19:32 schreef blazabal het volgende:
Dit is niet Mary Jane waardig. Spiderman hoort niet gerelateerd te zijn aan sex
quote:Omdat dit land heel veel mensen wonen die in sprookjesboeken, heilige geesten en goden geloven (en die zouden hebben gezegd dat je niet onbedekt mag rondlopen). En die mensen willen niets liever dan hun sprookjes aan ons opdringen - daar moeten we respect voor hebben (waarom eigenlijk, van een geestesziekte verschilt t niet zolang er geen bewijs is) - en maken ons daarmee het leven zuur. Dat is hun heilige missie. Misschien leuk om te weten: er zijn ook volkeren die het begrip kleding niet kennen ;-) http://www.bbc.co.uk/news/world-12649955Op woensdag 29 juni 2011 @ 20:19 schreef Flierp het volgende:
Waarom schamen vrouwen zich er eigenlijk voor ?
quote:Dit heeft vandaag de dag niets meer met religie te maken. De oorsprong mag dan misschien in religie liggen (wat ook niet eens zeker is), maar het is een cultureel onderdeel geworden. In de Sovjet-Unie liep niet iedereen met kleren rond alleen omdat het er koud was hoor, ondanks de atheïstische dominante ideologie.Op woensdag 29 juni 2011 @ 20:25 schreef nietlullenmaarpoetsen het volgende:
[..]
Omdat dit land heel veel mensen wonen die in sprookjesboeken, heilige geesten en goden geloven (en die zouden hebben gezegd dat je niet onbedekt mag rondlopen). En die mensen willen niets liever dan hun sprookjes aan ons opdringen - daar moeten we respect voor hebben (waarom eigenlijk, van een geestesziekte verschilt t niet zolang er geen bewijs is) - en maken ons daarmee het leven zuur. Dat is hun heilige missie. Misschien leuk om te weten: er zijn ook volkeren die het begrip kleding niet kennen ;-) http://www.bbc.co.uk/news/world-12649955
quote:En dan vinden mensen het gek dat ze die lui af en toe eens recht in hun gezicht schoppen.Op woensdag 29 juni 2011 @ 18:14 schreef Toiletboy het volgende:
Dat lijkt me irritant, probeer je uit een auto te stappen, zit er een camera in de scharnierzijde van je portier... Daar zou mijn schaamlip nou ook van omkrullen