Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Duizenden handtekeningen tegen cultuurbezuiniging

Redactie

Twee petities tegen de bezuinigingen in de cultuursector zijn ondertekend door meer dan 150.000 mensen. Het gaat om de petities Stop Culturele Kaalslag en Bezuinigen op Cultuur Zonder Feiten? Nooit!, die maandag in Den Haag worden aangeboden aan de Tweede Kamer.

De Tweede Kamer bespreekt de bezuinigingen maandagmiddag. Naar verwachting protesteren vanaf 13.00 uur duizenden kunstenaars en kunstliefhebbers op het Malieveld.

De petities zijn te vinden op de website petitie.nl, waar tal van andere verzoekschriften tegen de cultuurbezuinigingen te vinden zijn. Stop Culturele Kaalslag werd georganiseerd door de vakbond FNV KIEM.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

128 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

maandag 27 juni 2011, 11:56 uur #1

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

Dat eerste initiatief is weer dat typische 'Nederland verliest zijn beschaving'-idee, maar dat tweede daar kan ik wel achter staan. De huidige bezuinigingen lijken met de ogen dicht gemaakt te worden, door lukraak wat te schrappen.

maandag 27 juni 2011, 11:57 uur #2

Tafeltennis

15.850.000 mensen hebben dus niet getekend.

maandag 27 juni 2011, 11:57 uur #3

slijkie

quote:
Op maandag 27 juni 2011 @ 11:57 schreef Tafeltennis het volgende:
15.850.000 mensen hebben dus niet getekend.

maandag 27 juni 2011, 12:02 uur #9

Tafeltennis

quote:
Op maandag 27 juni 2011 @ 11:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Dat eerste initiatief is weer dat typische 'Nederland verliest zijn beschaving'-idee, maar dat tweede daar kan ik wel achter staan. De huidige bezuinigingen lijken met de ogen dicht gemaakt te worden, door lukraak wat te schrappen.

Met deze bezuiniging worden de uitgaven voor kul, eh kunst teruggebracht op het niveau van 2005. En toen zag ik nergens sterk vermagerde kunstenaars die moesten bedelen om een maaltje bij elkaar te schrapen.

Nee, het is gewoon het 'verwende kinderen' principe: geef een blaag 10 stukken speelgoed. Geef hem het jaar erop 25 stukken en het jaar daarop 100 stukken. Pak daarna 1 willekeurig stuk speelgoed voor de ogen van het blaag weg en je zult zien dat ie hysterisch begint te bleren.

maandag 27 juni 2011, 12:02 uur #10

dalnovich

ga eens lekker werken.
kunst en cultuur zijn gewoon hobby's die je er naast doet.
iedereen kan in zijn avonduurtjes gaan schilderen, componeren of whatever.

En als je echt goed bent gaan mensen er zelf wel voor betalen.
Ik vind bezuinigen juist goed want zo blijven de echte kunstenaars over waarvan het werk gewaardeerd word.
Kijk soms eens wat voor bagger er gemaakt word....

maandag 27 juni 2011, 12:04 uur #12

Stefan

Leuker wordt het niet

Hoe kunnen entreekaartjes met subsidie nog 60 euro zijn. Afschaffen die subsidies.

Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010

maandag 27 juni 2011, 12:05 uur #14

ScreamforyourCream

internethoer

Sowieso zijn er al zat bands die zelfs ongesubsidiëerd producten kunnen leveren.. Dus ik snap dit hysterisch gedoe niet zo goed allemaal... Maar goed dat zijn dan ook mensen die wel werken

maandag 27 juni 2011, 12:06 uur #15

mordokania

Er gaan mensen dood in Afrika van de honger en buiktyfus! Dan meen je niet dat je geld aan kunst wilt uitgeven. Wat een egoistisch links kutvolk, ongelofelijk.

maandag 27 juni 2011, 12:06 uur #16

Tomboo

de overige 15 miljoen zijn voor?

maandag 27 juni 2011, 12:07 uur #17

DrDarwin

Novio-magenta

Ik mag toch hopen dat de handtekeningen wel enigszins kunstzinnig zijn aangebracht...

maandag 27 juni 2011, 12:07 uur #18

Runemaster

Pertho (~ verandering)

quote:
Op maandag 27 juni 2011 @ 12:02 schreef Tafeltennis het volgende:
[..]

Met deze bezuiniging worden de uitgaven voor kul, eh kunst teruggebracht op het niveau van 2005. En toen zag ik nergens sterk vermagerde kunstenaars die moesten bedelen om een maaltje bij elkaar te schrapen.

Nee, het is gewoon het 'verwende kinderen' principe: geef een blaag 10 stukken speelgoed. Geef hem het jaar erop 25 stukken en het jaar daarop 100 stukken. Pak daarna 1 willekeurig stuk speelgoed voor de ogen van het blaag weg en je zult zien dat ie hysterisch begint te bleren.

Als ze teruggaan naar het niveau van 2005, dan ben ik tegen deze bezuinigingen. Ik vind alleen het nulniveau acceptabel. Hooguit nog wat subsidie voor nationaal erfgoed en that's it.

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

maandag 27 juni 2011, 12:08 uur #20

suizebol

Ik ben sterk voor culuurbezuinigingen, ook in de multiculturen kan veel bezuinigd worden.

Cultuur zal er altijd wel blijven, het is op zich niet afhankelijk van subsidies, dát hebben sommige mensen er wel van gemaakt.
Gesubsidieerde cultuur is als door mensen aangelegde natuur, in feite gewoon werk maar weinig te maken hebbende met echte cultuur, het gaat die groepen mensen dus om de betalingsculturen.

[ Bericht gewijzigd door suizebol op maandag 27 juni 2011 @ 12:16 ]

maandag 27 juni 2011, 12:09 uur #21

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op maandag 27 juni 2011 @ 12:02 schreef Tafeltennis het volgende:
[..]

Met deze bezuiniging worden de uitgaven voor kul, eh kunst teruggebracht op het niveau van 2005. En toen zag ik nergens sterk vermagerde kunstenaars die moesten bedelen om een maaltje bij elkaar te schrapen.

Nee, het is gewoon het 'verwende kinderen' principe: geef een blaag 10 stukken speelgoed. Geef hem het jaar erop 25 stukken en het jaar daarop 100 stukken. Pak daarna 1 willekeurig stuk speelgoed voor de ogen van het blaag weg en je zult zien dat ie hysterisch begint te bleren.

Hieruit maak ik op dat jij er geen probleem mee zou hebben als jouw salaris zou worden teruggebracht naar het niveau van 2005.

En dat tegelijk de afnemers van het product dat je produceert veel minder te besteden hebben.

Aangenomen dat je werkt, uiteraard.

maandag 27 juni 2011, 12:09 uur #22

Xessive

DTvOH

quote:
Op maandag 27 juni 2011 @ 11:57 schreef Tafeltennis het volgende:
15.850.000 mensen hebben dus niet getekend.

maandag 27 juni 2011, 12:11 uur #24

Joop_van_Amerongen

Joop de op Schepper

quote:
Op maandag 27 juni 2011 @ 11:57 schreef Tafeltennis het volgende:
15.850.000 mensen hebben dus niet getekend.

65% daarvan zijn sowieso te lui om stoel uit te komen.

Verdraaid!

maandag 27 juni 2011, 12:11 uur #25

Nebo

Ik denk dat men niet beseft dat de bezuinigingen toch echt ergens vandaan moeten komen. Als we niet in kunst schappen, dan is het wel weer iets anders waar 150.000 mensen knetterhard tegen protesteren.

DavidDuchovny: Alle programma's op SBS 6 zijn van grootse kwaliteit

maandag 27 juni 2011, 12:15 uur #27

YubYub

Alles wordt, niets is

Het gaat om bezuinigingen van 200 miljoen euro dacht ik. Kan me voorstellen dat mensen daar tegen protesteren, maar mag ik van die mensen die hun hantekening hebben gezet horen, als ze hun zin krijgen, wat ze dan liever willen? Sluiting van 70 ziekenhuizen? 400 scholen? De komende 20 jaar in de file blijven staan omdat er geen wegenuitbreiding zal plaatsvinden? Ouderenzorg afschaffen?

We moeten hoe dan ook 18 miljard ophoesten met z'n allen. Dus kom maar op met jullie voorstellen als we niet moeten bezuinigen op cultuur!

God is a kid with an ant farm - John Constantine

maandag 27 juni 2011, 12:15 uur #29

Tafeltennis

Grappige foto van Geenstijl:
foto

Het ongetwijfeld hoogbegaafde kunstgekkie in die beschaafdheidsmars die dit bord beschreven heeft impliceert hier dat Die Ene Duitser gelijk had wat betreft zijn Entartete Kunst beleid. Die Ene Duitser had tenslotte gevoel voor kunst.

Nu weten we allemaal wat Die Ene Duitser zou hebben gedaan met het gros van de kunst dat de kunstgekkies die in die mars meelopen zoal produceren.

Maar betekent dit niet dat het kunstgekkie met dit bord eigenlijk zegt dat de kunst die tegenwoordig wordt geprduceerd "Entartet" is en in de prullenbak thuishoort?

En geef je de overheid dan niet juist een geldige reden om op deze braggel te korten?

Kortom: kunstgekkies.

maandag 27 juni 2011, 12:16 uur #30

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op maandag 27 juni 2011 @ 12:15 schreef YubYub het volgende:
Het gaat om bezuinigingen van 200 miljoen euro dacht ik. Kan me voorstellen dat mensen daar tegen protesteren, maar mag ik van die mensen die hun hantekening hebben gezet horen, als ze hun zin krijgen, wat ze dan liever willen? Sluiting van 70 ziekenhuizen? 400 scholen? De komende 20 jaar in de file blijven staan omdat er geen wegenuitbreiding zal plaatsvinden? Ouderenzorg afschaffen?

We moeten hoe dan ook 18 miljard ophoesten met z'n allen. Dus kom maar op met jullie voorstellen als we niet moeten bezuinigen op cultuur!

En ondertussen tornen we niet aan de HRA of aan de JSF.

Iedereen moet toch inleveren? Waarom dan niet ook de huizeneigenaars en de vliegtuigfanboys?

Hypocriet gedoe zeg.

maandag 27 juni 2011, 12:17 uur #31

Zalwelstomzijn

Tochstudie

quote:
Op maandag 27 juni 2011 @ 12:05 schreef _UnholyMortal_ het volgende:
[..]

Vmbo'ers tellen niet mee...

En HBO-ers al helemaaaaal niet.
Werken is voor de dommen. Altijd al geweest. Als je klaar bent moest je beter maar in de zon gaan zitten en niet andere mensen met je gehersenspoelde neurose lastig vallen!
Beschaving is o.a. werken tot het gedaan is en dan van mooie dingen genieten. Ondertussen heeft iedereen een BEETJE geld nodig.
Organiseer het land dan zo dat dit geschiedt!!!
Is echt niet moeilijk. Ja voor Rutte

maandag 27 juni 2011, 12:18 uur #32

pfaffke

quote:
Op maandag 27 juni 2011 @ 12:15 schreef Tafeltennis het volgende:
Grappige foto van Geenstijl:
[afbeelding]

Die foto......

maandag 27 juni 2011, 12:18 uur #33

Mr-Mackey

Libertariër

Blijft vreemd: 150K malloten tekenen de petitie, maar verdommen het om betaald naar een voorstelling te gaan. De kultuurgekkies schijnen namelijk niet in staat te zijn 20% van hun inkomsten zèlf te genereren.

Oh ja: na de bezuiniging op deze subsidiespons zitten ze nog altijd op het niveau van 2005. Kan me niet herinneren dat die idioten toen de straat op gingen.

Kunst die zichzelf niet kan bedruipen heeft geen bestaansrecht.
Wat is er op tegen om, wanneer je niet kan rondkomen van je creaties, er een baan naast te nemen?

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

maandag 27 juni 2011, 12:19 uur #34

Moulinex

quote:
Op maandag 27 juni 2011 @ 12:15 schreef YubYub het volgende:
Het gaat om bezuinigingen van 200 miljoen euro dacht ik. Kan me voorstellen dat mensen daar tegen protesteren, maar mag ik van die mensen die hun hantekening hebben gezet horen, als ze hun zin krijgen, wat ze dan liever willen? Sluiting van 70 ziekenhuizen? 400 scholen? De komende 20 jaar in de file blijven staan omdat er geen wegenuitbreiding zal plaatsvinden? Ouderenzorg afschaffen?

We moeten hoe dan ook 18 miljard ophoesten met z'n allen. Dus kom maar op met jullie voorstellen als we niet moeten bezuinigen op cultuur!

"mompelt iets over rechtse hobbies als de jsf"

maandag 27 juni 2011, 12:20 uur #37

YubYub

Alles wordt, niets is

quote:
Op maandag 27 juni 2011 @ 12:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
En ondertussen tornen we niet aan de HRA of aan de JSF.

Iedereen moet toch inleveren? Waarom dan niet ook de huizeneigenaars en de vliegtuigfanboys?

Hypocriet gedoe zeg.

Ben ik met je eens. De JSF pronkt dan toch wel bovenaan het lijstje van uitgaven die onmiddellijk zouden moeten worden ingetrokken. Gevechtsvliegtuigen aanschaffen in tijden van bezuinigingen? Dat valt gewoon niet uit te leggen

God is a kid with an ant farm - John Constantine

maandag 27 juni 2011, 12:21 uur #38

Denni

150k... Meh voer gewoon door. Het moet niet vanzelfsprekend zijn dat je geld krikgt als je iets kunt wat blijkbaar niemand wil zien(anders had je geen subsidie nodig)..

Don't be a bastard like those people...

maandag 27 juni 2011, 12:21 uur #40

#ANONIEM

Ik zie de meeste kunst als een hobby; concert/theater bezoek, schilderen, beeldhouwen etc.. Hobby is een luxe en hobby kost geld. Ik krijg ook geen subsidie voor mijn hobby. Als er bezuinigd moet worden is het niet meer dan logisch dat je bezuinigd op luxe. Als ik minder geld binnen krijg, bezuinig ik ook het eerst op mijn hobby.

maandag 27 juni 2011, 12:22 uur #42

Denni

quote:
Op maandag 27 juni 2011 @ 12:18 schreef Mr-Mackey het volgende:
Blijft vreemd: 150K malloten tekenen de petitie, maar verdommen het om betaald naar een voorstelling te gaan. De kultuurgekkies schijnen namelijk niet in staat te zijn 20% van hun inkomsten zèlf te genereren.

Oh ja: na de bezuiniging op deze subsidiespons zitten ze nog altijd op het niveau van 2005. Kan me niet herinneren dat die idioten toen de straat op gingen.

Kunst die zichzelf niet kan bedruipen heeft geen bestaansrecht.
Wat is er op tegen om, wanneer je niet kan rondkomen van je creaties, er een baan naast te nemen?

Don't be a bastard like those people...

maandag 27 juni 2011, 12:22 uur #43

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op maandag 27 juni 2011 @ 12:21 schreef Denni het volgende:
150k... Meh voer gewoon door. Het moet niet vanzelfsprekend zijn dat je geld krikgt als je iets kunt wat blijkbaar niemand wil zien(anders had je geen subsidie nodig)..

Hoe zit het dan met voetbal? Al die voetbalclubs krijgen ook subsidie. Kennelijk wil niemand dat zien, anders hadden ze geen subsidie nodig. Ergo, geen subsidie meer voor voetbalclubs.

maandag 27 juni 2011, 12:23 uur #44

MAY-be

Zelfs de voetbalclubs (nederlands entertainment #1 volgens mij) redden het niet zonder staatssteun, lage belastingstarief en verkapte subsidies.
Waarom dan wel verwachten van de kunst en cultuur sector dat ze dat kunnen?

Daar komt bij dat subsidies niet gebruikt worden om de kunstenaar te betalen, het word gebruikt om het product te kunnen produceren, zodat er daarna dmv tentoonstellingen etc geld mee verdiend kan worden.

Wat mensen vaak vergeten is dat onder kunst en cultuur niet alleen de pindakaasvloer valt, maar ook de (zeldzame) goede nederlandstalige film, de lokale fanfare (ieder z'n ding), het dorpsfeest (ja ik weet dat jullie feestjes in je dorp vieren

) en nog veeeeeeel meer.

En nee, die 3 meter hoge drol IS NIET VAN SUBSIDIE BETAALD!!!! Dat is juist de kunst die we overhouden als we stoppen met subsidies.

maandag 27 juni 2011, 12:23 uur #45

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op maandag 27 juni 2011 @ 12:21 schreef BroesWillems het volgende:
Ik zie de meeste kunst als een hobby; concert/theater bezoek, schilderen, beeldhouwen etc.. Hobby is een luxe en hobby kost geld. Ik krijg ook geen subsidie voor mijn hobby. Als er bezuinigd moet worden is het niet meer dan logisch dat je bezuinigd op luxe. Als ik minder geld binnen krijg, bezuinig ik ook het eerst op mijn hobby.

Wat is jouw hobby dan? Want er zijn maar weinig hobby's die niet gesubsidieerd worden.

maandag 27 juni 2011, 12:24 uur #48

suizebol

quote:
Op maandag 27 juni 2011 @ 12:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hieruit maak ik op dat jij er geen probleem mee zou hebben als jouw salaris zou worden teruggebracht naar het niveau van 2005.

En dat tegelijk de afnemers van het product dat je produceert veel minder te besteden hebben.

Aangenomen dat je werkt, uiteraard.

Daar heb jij nu eens volledig gelijk in.
Ik werk op mijn kwekerij me een slag in de rondte, maar door de steeds zwaarder wordende druk op gebouwen die duurder worden, diesel, en machines maar voorlal de gebouwen die voor de gemeente een steeds hoger betaalde melkkoe zijn, denk ik er over om te stoppen omdat mijn werkloon voor de ondernemer steeds lager wordt, een paar kleine tegenvallers en ik lig er momenteel helemaal uit, en dát op mijn 53 jaar.
Het heeft helemaal geen nut meer om door te werken tegen alle hoger wordende lasten in, daarbij rook en drink ik niet gebruik gelukkig geen dure medicijnen die tegenwoordig voor de ondernemer voor eigen rekening zijn.
Maar ik ben ook maar een mens, en een ziekte zodat ik niet meer werken kan is al voldoende om er helemaal uit te liggen.
Je hebt nu de komkommercrisis gehad en de eerdere financieele crisis.
Gelukkigbetaal ik practisch alles cash omdat het meeste inkomen ook cash geschiedt anders had ik er al veel eerder uitgelegen en de zaak op kunnen doeken.
Niet leuk maar het zij zo.

maandag 27 juni 2011, 12:26 uur #50

mooi-nederland

quote:
Op maandag 27 juni 2011 @ 12:06 schreef mordokania het volgende:
Er gaan mensen dood in Afrika van de honger en buiktyfus! Dan meen je niet dat je geld aan kunst wilt uitgeven. Wat een egoistisch links kutvolk, ongelofelijk.

[URL=http://img3.imageshack.us/i/nederland.jpg/][IMG]http://img3.imageshack.us/img3/7632/nederland.jpg[/IMG][/URL]

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf