Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Schippers wil advies over betaalbare zorg

Redactie

Minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) wil advies van de Sociaal Economische Raad (SER) over het betaalbaar houden van de zorg. Ze wil onder meer weten hoe kosten voor wonen, zorg en pensioen beter op elkaar kunnen worden afgestemd.

Volgens Schippers ontstaat een onhoudbare situatie als de stijging van de collectieve zorguitgaven zich in het huidige tempo voortzet. De zorguitgaven stijgen sneller dan de groei van de economie en drukken daardoor de koopkracht.

Schippers wil van de SER weten hoe de groei van de zorguitgaven verlaagd kan worden en te beheersen is. Ze wil ook weten welke rol sociale partners daarbij kunnen spelen. De minister wil het advies begin 2013 ontvangen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

25 reacties

donderdag 16 juni 2011, 16:34 uur #1

TwinBro

Ik is zoals ik zijn

*Mompelt iets van bonussen/zorgmanagers*

Spruitjes zijn lekker, en spinazie serveer je met 2 eieren! :P

donderdag 16 juni 2011, 16:35 uur #2

JeMoeder

MijnMoeder

"Betaalbaar houden?"

Wat dacht je van betaalbaar maken.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

donderdag 16 juni 2011, 16:36 uur #3

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Wat dacht je van die complete verzekeringssector en bijbehorende bureaucratie er weer uit te slopen!?

donderdag 16 juni 2011, 16:36 uur #4

The_Avatar

Ziekenfonds etc

donderdag 16 juni 2011, 16:43 uur #5

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

quote:
Op donderdag 16 juni 2011 @ 16:34 schreef TwinBro het volgende:
*Mompelt iets van bonussen/zorgmanagers*

quote:
Op donderdag 16 juni 2011 @ 16:36 schreef The_Avatar het volgende:
Ziekenfonds etc

quote:
Op donderdag 16 juni 2011 @ 16:36 schreef Yi-Long het volgende:
Wat dacht je van die complete verzekeringssector en bijbehorende bureaucratie er weer uit te slopen!?

quote:
Op donderdag 16 juni 2011 @ 16:35 schreef JeMoeder het volgende:
"Betaalbaar houden?"

Wat dacht je van betaalbaar maken.

Zoals u ziet, mw. Schippers. Uw volk heeft meer dan genoeg goede ideeën. Maar wees eens eerlijk, u wilt helemaal geen ideeën of oplossingen. U wilt alleen maar manieren vinden om uw vrienden verzekeraars te spekken.

Ik leef in de volle overtuiging dat u in de broekzak zit van de grote verzekermaatschappijen. Anders overtuigd u mij--en vele anderen met mij--dat dit niet het geval is?

VVD = Rijken worden rijker en niets anders dan dat.

Heerlijk, helder... Duval!

donderdag 16 juni 2011, 16:43 uur #6

Thrackan

new and improved

iets met privatisering en geweldig enzo...

Don't flatter yourself, let someone else do it for you.

donderdag 16 juni 2011, 16:45 uur #9

Justitie

quote:
Op donderdag 16 juni 2011 @ 16:35 schreef JeMoeder het volgende:
"Betaalbaar houden?"

Wat dacht je van betaalbaar maken.

Niet zo overdrijven. Ik ben student en ik kan het nog betalen. Mede door de zorgtoeslag. Maar we zitten nu wel op het randje. Ze moeten nu niet meer gaan bezuinigen op de zorg. Dat gaat de studenten/minder rijke mensen keihard raken.Dus betaalbaar houden is zeker nodig. We weten allemaal dat het op dit moment niet goedkoper kan dan dit. De regering moet natuurlijk bezuinigen. Dat houd in minder uitgave's doen. Begrijpelijk maar vanaf nu aub niet meer de zorg.Doe maar hypotheekrente aftrek ofzo. En ook gelijk de JSF afschaffen en gaan voor de goedkopere.

donderdag 16 juni 2011, 16:46 uur #10

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

quote:
Op donderdag 16 juni 2011 @ 16:45 schreef Justitie het volgende:
[..]
We weten allemaal dat het op dit moment niet goedkoper kan dan dit.

'Iedereen weet dat'

Praat voor jezelf. Er is MEER DAN GENOEG GELD. Het wordt alleen aan totaal verkeerde zaken uitgegeven.

Heerlijk, helder... Duval!

donderdag 16 juni 2011, 16:50 uur #11

kakner2

quote:
Op donderdag 16 juni 2011 @ 16:36 schreef Yi-Long het volgende:
Wat dacht je van die complete verzekeringssector en bijbehorende bureaucratie er weer uit te slopen!?

Dit dus, er is geen enkele reden om een tussenschakel te introduceren (de zorgverzekeraars) die geen enkele waarde toevoegen aan een product (de zorg in dit geval).

Iedereen met enige economische kennis of logisch inzicht kan begrijpen dat een commerciele tussenpartij die een dienst niet verbeterd het proces alleen maar onnodig duur maakt. Zoals DuvalBrood al aangeeft weet ze dit zelf ook maar de corruptie in Nederland wordt gelegaliseerd in wetten

donderdag 16 juni 2011, 16:53 uur #13

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

Je kunt al beginnen met iedereen die gebruikt maakt van de huisarts direct te laten betalen. Dan voelen ze tenminste eens in de portemonnee hoeveel het kost om voor ieder pijntje naar de huisarts te rennen.

donderdag 16 juni 2011, 16:54 uur #14

Schepseltje

rip

quote:
Op donderdag 16 juni 2011 @ 16:44 schreef BonsaiWortel het volgende:
Eerst de complete zorgs vernaggelen met de privatisering (lagen ertussen, verzekeringen + managementlaag) waardoor alles duurder wordt aan het eind van de rit voor de cliënt (lees: patient) en dan advies willen over betaalbare zorg

Eén advies voor Schippers: stap uit die falende VVD van jou.

'privatisering'

90% wordt door de overheid bepaalt..

als er echt sprake van marktwerking was zouden de zorgkosten wel dalen..

donderdag 16 juni 2011, 16:56 uur #15

Blaatkoe3000

quote:
Op donderdag 16 juni 2011 @ 16:45 schreef Justitie het volgende:
[..]

Niet zo overdrijven. Ik ben student en ik kan het nog betalen. Mede door de zorgtoeslag. Maar we zitten nu wel op het randje. Ze moeten nu niet meer gaan bezuinigen op de zorg. Dat gaat de studenten/minder rijke mensen keihard raken.Dus betaalbaar houden is zeker nodig. We weten allemaal dat het op dit moment niet goedkoper kan dan dit. De regering moet natuurlijk bezuinigen. Dat houd in minder uitgave's doen. Begrijpelijk maar vanaf nu aub niet meer de zorg.Doe maar hypotheekrente aftrek ofzo. En ook gelijk de JSF afschaffen en gaan voor de goedkopere.

Ja en als je boven een bepaald bedrag gaat verdienen dan mag je die zorgtoeslag 9 van de 10 keer terugbetalen, dus ik snap zijn reactie eigenlijk wel. Buizuinigen ok, maar niet op zorg en scholing in Nederland.

Het JSF verhaal heeft 2 kanten vind ik.... Of je nu in een oude civic of in een nieuwe komt aanrijden, oftewel, ook onze F16's verouderen en mocht er wat gebeuren hebben we altijd goed spul staan, daarnaast verwacht ik niet snel een oorlog dus had de aankoop uitgesteld kunnen worden.....

donderdag 16 juni 2011, 17:09 uur #16

shakedown

Even een verdeling van de werknemers (FTE) in het UMC Utrecht:

Medisch personeel
1.151,6

Onderwijs- en onderzoekspersoneel
804,5

Paramedisch/perimedisch personeel
429,7

Personeel beeld- en laboratoriumfuncties
780,9

Verpleegkundig/verzorgend personeel
1.861,4

Facilitair personeel
635,3

Algemeen en administratief personeel
1.657,1

Overig
114,2

Totaal
7.434,7

Even voor de goede orde:

Medisch personeel, paramedisch personeel en verpleegkundig personeel zijn de mensen die. zoals we dat neomen, handen aan het bed hebben. Deze mensen werken dus echt 1 op 1 met patienten. Al het overige personeel ziet geen enkele patient...

Owh en daarnaast zijn er nog ongeveer 500 artsen en 400 arts-assistenten aanwezig...

Hoe moeilijk is het nu om te zien waar er bezuinigd op moet worden? Zeg dat alles bij elkaar er 10.000 fte werken (ongeveer 15.000 mensen vanwege de part-timers), dan heb je 1600 man aan algemeen/adminstratief personeel... Iets efficienter kan ook wel lijkt me...

donderdag 16 juni 2011, 17:11 uur #17

DiRadical

Everything's ruined

Als je bij het CBS kijkt naar de totale kosten van de gezondsheidszorg zie je dat de kosten in 2009 ongeveer op hetzelfde niveau zitten als in 2004, dus voor de wijziging in 2006.
Dat de kosten van de extramurale medische zorg flink gedaald zijn.
En dat de post "volkgezondheid algemeen" meer dan 10 keer zo hoog is geworden.

Dus mevr Schippers, zoek uit wat dit voor een post is en waarom deze van 100 miljoen naar meer dan 1 miljard gestegen is.

Terug naar het ziekenfonds is gewoon kul.
Voor mij in ieder geval omdat ik nu zoveel verdien dat ik particulier verzekerd zou moeten zijn.
En die waren niet goedkoper dan de huidige verzekering (ook omdat ik daar voor mijn kinderen wel zou moeten betalen)

quote:
Op donderdag 16 juni 2011 @ 16:44 schreef americus het volgende:
Organiseer dan een denktank van de burgers, ik betaal ruim 8000 euro pj voor mijn gezin en declareer 500.

Reken je je AWBZ premie ook mee oid.
Dat is ongeveer 3600 per jaar
+ 2600 ZVW premie pj (die ik dan wel weer van mijn werkgever krijg, dus ik hoef er alleen maar 42% belasting over te betalen)
+ 2750 ZKV pj
= bijna 7500 (als ik voor het ZVW alleen de belasting reken)

Of je hebt kinderen boven de 18
Of je wilt graag voor alles en nog wat verzekerd zijn. En dat zou vreemd zijn als je maar 500 pj declareert

Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR

Redactie Frontpage

donderdag 16 juni 2011, 17:34 uur #21

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 16 juni 2011 @ 17:16 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Waarom moet dat minimaal 18 maanden duren?

Dan zit deze kabinets periode er alweer bijna op, tegen de tijd dat er van het advies beleid gemaakt kan worden zijn er nieuwe verkiezingen.
In andere woorden, er veranderd niets..

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 16 juni 2011, 18:17 uur #22

TrippleR

quote:
Op donderdag 16 juni 2011 @ 16:54 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
'privatisering' 90% wordt door de overheid bepaalt..

als er echt sprake van marktwerking was zouden de zorgkosten wel dalen..

Als er echt sprake van marktwerking in de zorg was, dan zouden alleen de rijken de zorg nog kunnen betalen. Zorg moet georganiseerd worden op basis van de mens, gelijkheid en solidaritiet, niet op basis van winstbejag. De winst zit hem immers al in het mensen gezond maken!

Maar voor kapitalisten is dat slechts bijzaak!

Een voor allen, allen voor een.

donderdag 16 juni 2011, 18:26 uur #23

Bushmaster

Microschoft

Iedereen die geen premie betaalt uitsluiten van zorg. Moet je eens kijken hoe het opknapt.

Eigen brokjes eerst.

donderdag 16 juni 2011, 19:34 uur #24

beerten

Haal die zorgkosten dan weg bij de grootverbruikers van zorg: babyboomers.

vrijdag 17 juni 2011, 02:08 uur #25

Znorkus

Dit ben ik

quote:
Op donderdag 16 juni 2011 @ 16:53 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Je kunt al beginnen met iedereen die gebruikt maakt van de huisarts direct te laten betalen. Dan voelen ze tenminste eens in de portemonnee hoeveel het kost om voor ieder pijntje naar de huisarts te rennen.

Interessante hypothese van je, dat veel mensen voor niets naar de huisarts gaan. Verzin je het ter plekke? Is het gewoon een soort 'ze zouden eens moeten'-telegraaf-talk, of komt deze opmerking nog ergens vandaan? Daarnaast snap ik je woorden 'tenminste eens' niet. Klinkt alsof er al jarenlang misstanden zijn, en met jouw unieke maatregel zouden er Tenminste Eens goede dingen gebeuren. Doet me aan een geblondeerde idioot denken, dit soort non-cooperatieve oppositionele ondoordachte kletskoek.

Geen signatur

Reageer zelf