Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

VVD-vragen over onderhoud pantservoertuigen

bennootje

Han ten Broeke, Tweede Kamerlid voor de VVD, vraagt zich af of Defensie wel voldoende vaart maakt met het uitbesteden van onderhoud en reparaties van materieel.

Hij gaat zijn vragen voorleggen aan minister Hans Hillen (Defensie). Ten Broeke reageert zaterdag op nieuws van RTL Nieuws dat een groot deel van de nieuwe pantservoertuigen CV90 niet inzetbaar is door technisch problemen of gebrek aan reserveonderdelen.

VVD-vragen over onderhoud pantservoertuigen (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

18 reacties

zaterdag 11 juni 2011, 22:49 uur #1

vannilesoep

Eisen dat defensie kapot-bezuinigt wordt, en daarna niet met de consequenties om kunnen gaan.. Wat een lachertje zeg

zaterdag 11 juni 2011, 22:50 uur #2

franske19

Hit the deck!

Foto is van Leopard 2 tanks. Volgens rtlnieuws zouden de nieuwe IGV's die moeten vervangen lol. En dat zijn dan de researchers van een nieuws organisatie.

"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin

zaterdag 11 juni 2011, 22:54 uur #3

bunnahabhain

toch wel grappig, op nu.nl, staat dat Hillen zegt dat waar innovatie is, dat daar wat kinder ziektes zijn, als je dan op Wikipedia kijkt zijn die speeltjes als van begin jaren 90.

zaterdag 11 juni 2011, 22:58 uur #4

grindfreakje

Doei

quote:
Op zaterdag 11 juni 2011 @ 22:49 schreef vannilesoep het volgende:
Eisen dat defensie kapot-bezuinigt wordt, en daarna niet met de consequenties om kunnen gaan.. Wat een lachertje zeg

Is inderdaad erg, moeten de bezuinigingen nog doorgevoerd worden zijn die dingen al slecht onderhouden, alsof de monteurs het aan voelden komen.

zaterdag 11 juni 2011, 23:00 uur #5

Glazenmaker

quote:
Op zaterdag 11 juni 2011 @ 22:49 schreef vannilesoep het volgende:
Eisen dat defensie kapot-bezuinigt wordt, en daarna niet met de consequenties om kunnen gaan.. Wat een lachertje zeg

Ze bezuinigen iedere 2 jaar en zijn dan vervolgens verbaasd dat de organisatie niet meer loopt zoals het hoort, melden aan de mongolen organisatie van RTL dat een pantservoertuig die ze jaren geleden al besteld hebben de vervanger is voor de tanks die toen nog zouden blijven (en fok neemt het over), mekkeren dat de toplaag van defensie na reorganisatie nummer 30 in 20 jaar niet meer weet wat het doet, maar de kamer en de regering is nergens verantwoordelijk voor.

zaterdag 11 juni 2011, 23:01 uur #6

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

De VVD vraagt zich af waarom de marktwerking/commersialisering van defensie niet zo snel gaat als zij wil. Na het OV en de gezondheidszorg, waar volgens de VVD de kwaliteit torenhoog is tegenover een hele lage prijs, is defensie het volgende rijksonderdeel dat de VVD op deze manier wil aanpakken. Een aantal VVD'ers heeft al aangegeven goede contacten te hebben met het bedrijfsleven en hoopt straks natuurlijk wel ergens commissaris, bestuursvoorzitter of iets anders te worden.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

zaterdag 11 juni 2011, 23:02 uur #7

Glazenmaker

quote:
Op zaterdag 11 juni 2011 @ 22:58 schreef grindfreakje het volgende:
[..]

Is inderdaad erg, moeten de bezuinigingen nog doorgevoerd worden zijn die dingen al slecht onderhouden, alsof de monteurs het aan voelden komen.

En dan het uitbesteden. Geen idee wat een Nederlandse private monteur extra verdient op uitzending maar de Amerikaanse private burgers op uitzending verdienen vaak per persoon meer als het hele infanterie team dat ze moet beschermen.

zaterdag 11 juni 2011, 23:07 uur #8

pberends

Goh, heeft de VVD als enige vragen ingesteld? Of hebben ze soms een privélijntje met het ANP?

zaterdag 11 juni 2011, 23:25 uur #9

GerbenW

Is that a fact?

Eerst een groot tekort aan onderdelen voor F-16's, nu ook al voor tanks?

Hillen

Hmm...

zaterdag 11 juni 2011, 23:32 uur #10

Daggerspine

quote:
Op zaterdag 11 juni 2011 @ 22:54 schreef bunnahabhain het volgende:
toch wel grappig, op nu.nl, staat dat Hillen zegt dat waar innovatie is, dat daar wat kinder ziektes zijn, als je dan op Wikipedia kijkt zijn die speeltjes als van begin jaren 90.

Beter leren wikipedia'en...
de CV90NL (CV9035) is pas een paar jaar oud.
De order die NL heeft geplaatst is nog niet eens helemaal binnen.

zaterdag 11 juni 2011, 23:49 uur #12

Dehnus

quote:
Op zaterdag 11 juni 2011 @ 23:36 schreef BonsaiWortel het volgende:
[..]

natuurlijk, zo is het ook met de besluitvorming rondom de JSF gegaan.
Ik verwacht dan ook niks anders van de VVD

Klopt ook dat die torenhoog is voor een "lage" prijs

. In andere landen betalen mensen het over hun loon en heb je staats verzekering/belasting. Zoals Zweden bijvoorbeeld. Tsja... als je dan Veel verdient dan betaal je meer dan in NL, dus voor een VVDer is dat gewoon goedkoper in NL dan in Zweden

. Voor Jan met de Pet daar integen is het hier duurder want dat vaste bedrag is gewoon hoger dan het percentage dat ze eerste betaalden

.

Maar daar doet de VVD het natuurlijk niet voor, getuige Zalm die niet wist wat een brood koste.

Redactie Frontpage

zaterdag 11 juni 2011, 23:52 uur #13

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 11 juni 2011 @ 23:32 schreef Daggerspine het volgende:
[..]
Beter leren wikipedia'en...
de CV90NL (CV9035) is pas een paar jaar oud.
De order die NL heeft geplaatst is nog niet eens helemaal binnen.

De CV90 is al in dienst sinds 1993, dat onze order en onze CV's pas een paar jaar oud zijn doet daar niets aan af.
Het is een 14 jaar oud voertuig, die is zijn 'kinderziektes' wel voorbij.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 12 juni 2011, 00:52 uur #14

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 11 juni 2011 @ 23:25 schreef GerbenW het volgende:
Eerst een groot tekort aan onderdelen voor F-16's, nu ook al voor tanks?

Binnenkort arriveert er een schip vol ducttape en functioneert de krijgsmacht weer enige tijd naar behoren.

[ Bericht gewijzigd door Ouwesok op zondag 12 juni 2011 @ 01:17 ]

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 12 juni 2011, 02:43 uur #15

CaptainHindsight

Incredible hindsight

ze moeten eens kamer vragen houden over de grote armoede in Nederland. nee VVD vind oorlog belangrijker.

Oorlog is vrede
Vrijheid is slavernij
Onwetendheid is kracht
-George Orwell

zondag 12 juni 2011, 09:22 uur #16

hollandFTW

quote:
Op zaterdag 11 juni 2011 @ 23:52 schreef BasOne het volgende:
[..]

De CV90 is al in dienst sinds 1993, dat onze order en onze CV's pas een paar jaar oud zijn doet daar niets aan af.
Het is een 14 jaar oud voertuig, die is zijn 'kinderziektes' wel voorbij.

Nederland heeft het voertuig special laten ontwikkelen. Het typenummer is niet voor niets CV9035NL. Er zitten specifieke nieuwe onderdelen op die allemaal geïntegreerd moeten worden (o.a. het kanon dus). Ik vermoed trouwens dat het allemaal overdreven is. Al komt het de VVD nu wel goed uit om Hillen verder onder druk te zetten. Maar de grootste uitval komt door een tekort aan onderdelen. Net als bij de Lynx trouwens, waarvan er 6 van de 20 inzetbaar zijn, of vroeger bij de leopard, waarvan ongeveer 35% inzetbaar is, of bij de F16, waarvan laatst bleek dat maar 25% van de F16's inzetbaar was.

En dan heb je het over materieel. Dat merk je gelijk als daar te weinig reserveonderdelen voor besteld zijn. Maar ondertussen is ook de enkele man te weinig getraind voor zijn taak, veel oefeningen zijn geschrapt de laatste jaren, en dat wordt er voorlopig niet beter op. Je ziet het niet gelijk, maar het is wel het extra in gevaar brengen van de militairen!

zondag 12 juni 2011, 09:23 uur #17

hollandFTW

En uitbesteden zal het niet goedkoper of beter maken, dat heeft het tot nu toe zelden gedaan!

zondag 12 juni 2011, 18:01 uur #18

Roflpantoffel

Mooie foto!

Reageer zelf