Het Openbaar Ministerie (OM) onderzoekt of telecomproviders te ver zijn gegaan bij het toepassen van de techniek Deep Packet Inspection (DPI). Het gaat om een oriënterend onderzoek, waar mogelijk een strafrechtelijk onderzoek op volgt. Dat schrijft minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie Maxime Verhagen (CDA) woensdag in een brief aan de Tweede Kamer.
Halverwege vorige maand werd bekend dat KPN en Vodafone de techniek Deep Packet Inspection (DPI) gebruiken. De bedrijven zeggen alleen te kijken of klanten gebruikmaken van applicaties waarmee gratis kan worden gebeld of ge-sms't, maar met de techniek is het ook mogelijk om de inhoud van e-mails en ander datagebruik te bekijken.
Verhagen heeft ook toezichthouder OPTA gevraagd om te kijken naar de kwestie. De resultaten hiervan worden 'op korte termijn' verwacht. Op basis van de resultaten van dit onderzoek kan bijvoorbeeld het College Bescherming Persoonsgegevens bepalen of mogelijke stappen nodig zijn.
De minister vergelijkt de casus met het briefgeheim. Een postbode mag een pakketje wel wegen en nagaan of dit voldoende gefrankeerd is, maar mag het nooit openmaken om te kijken wat erin zit. Dit geldt ook voor internet: providers mogen wel het datagebruik analyseren, geld vragen voor dataverkeer, maar nooit naar de inhoud van de data kijken.
Het bekijken van de inhoud is alleen in uitzonderlijke gevallen zoals voor politieonderzoek mogelijk, stelt de minister. "Ik hecht er sterk aan dat duidelijk wordt wat er gebeurt en gebeurd is bij het gebruik van Deep Packet Inspection, en of hierbij de regels overtreden zijn."
quote:Natuurlijk lopen ze achter, technische ontwikkelingen lopen ver voor op opleidingen van het opsporingsapparaatOp woensdag 1 juni 2011 @ 22:07 schreef ABombali het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn geloof ik dat nog echt ook. Ze zijn gewoon jaloers dat ze wat achter lopen. They want in
quote:..dan moet je het bericht nog eens lezen;Op woensdag 1 juni 2011 @ 22:05 schreef Runemaster het volgende:
Ik ga die Verhagen zowaar nog mogen ook.
quote:Hij vindt dat het moet kunnen dat de providers geld verdienen aan de diensten die gratis geleverd worden door een andere partij, zonder waarde toe te voegen.providers mogen wel het datagebruik analyseren, geld vragen voor dataverkeer,
quote:Nee, ze vragen geld voor dataverkeer. Gewoon internetverkeer dus, er staat nergens, "ze mogen verschillende tarieven vragen voor verschillende types dataverkeer"Op woensdag 1 juni 2011 @ 22:16 schreef Avernis het volgende:
[..]
..dan moet je het bericht nog eens lezen;
[..]
Hij vindt dat het moet kunnen dat de providers geld verdienen aan de diensten die gratis geleverd worden door een andere partij, zonder waarde toe te voegen.
quote:Op woensdag 1 juni 2011 @ 22:19 schreef timbob het volgende:
[..]
Nee, ze vragen geld voor dataverkeer. Gewoon internetverkeer dus, er staat nergens, "ze mogen verschillende tarieven vragen voor verschillende types dataverkeer"
oftewel, gewoon internetkosten.
quote:Eenvoudigst zou zijn om DPI te verbieden, maar dat is natuurlijk geen optieDe bedrijven zeggen alleen te kijken of klanten gebruik maken van applicaties waarmee gratis kan worden gebeld of ge-sms't, maar met de techniek is het ook mogelijk om de inhoud van e-mails en ander datagebruik te bekijken.
quote:Op woensdag 1 juni 2011 @ 22:05 schreef Runemaster het volgende:
Ik ga die Verhagen zowaar nog mogen ook.
Dubbeldrank (Forum Moderator) 01-06-2011 @ 23:27
quote:Jouw citaat geeft aan wat bedrijven zeggen, niet wat Verhagen zegt.Op woensdag 1 juni 2011 @ 22:27 schreef Avernis het volgende:
[..]
[..]
Eenvoudigst zou zijn om DPI te verbieden, maar dat is natuurlijk geen optie
quote:Op woensdag 1 juni 2011 @ 22:04 schreef Ouwesok het volgende:
De echte reden voor het onderzoek is natuurlijk om eens in de keuken van de internettappers te kijken om wat goeie bruikbare ideetjes op te doen ter verstijving van het lid van dhr Teeven(Fred)