Op Funda, de populairste woningmarktsite van Nederland, staan voor het eerst in de geschiedenis meer dan 240.000 huizen te koop. Zondag liep de teller op naar maar liefst 240.860 woningen.
Sinds half januari, ondanks dat het huidige kabinet VVD-CDA niets aan de hypotheekrenteaftrek wil doen en de Nederlandse economie weer aantrekt, stijgt de woningteller op Funda explosief. In vijf maanden tijd liep de teller in snel tempo op van 216.000 naar ruim 240.000 te koop staande woningen.
Het aantal is nu dubbel zo hoog als in 2007, ten tijde van het hoogtepunt van de vastgoedzeepbel, toen er nog slechts de helft van het aantal woningen te koop stond.

Record: 240.000+ woningen op Funda (Bron: Floris.nu)
quote:Exact. Wij zoeken een betaalbare huurwoning, werkelijk onvindbaar. Vreselijk frustrerend.Op zondag 29 mei 2011 @ 12:52 schreef Yi-Long het volgende:
Goed nieuws voor al die jonge gezinnen en starters die voor een normaal bedrag iets willen huren...
...oh wacht...(!)
quote:Ik had van de week een huurhuis op zicht, zag er goed uit, was 800 euro(!) wat duur is, maar idioot genoeg in deze tijden nog niet eens meer ZO idioot, en dan komt dus de vraag wat het gezamelijke salaris is, en dat moet dan om een of andere idiote reden 4x de huur zijn...Op zondag 29 mei 2011 @ 12:55 schreef Stofje het volgende:
[..]
Exact. Wij zoeken een betaalbare huurwoning, werkelijk onvindbaar. Vreselijk frustrerend.
quote:Mjah, en dan slopen ze gewoon weer een zootje oude huizen om de schaarste in stand te houden en er dure complexen neer te kunnen zetten...Op zondag 29 mei 2011 @ 12:55 schreef uUuUuUuU het volgende:
Aanbod stijgt, prijs daalt
quote:Ik denk niet dat de babyboomers hun huis te koop moeten zetten.Op zondag 29 mei 2011 @ 13:05 schreef Xenorium het volgende:
Gewoon allemaal wachten met kopen, niemand gaat toch kopen als de prijzen nog lang geen dieptepunt hebben bereikt. Je snijdt jezelf in de vingers.
Ik gun die babyboomers het niet dat ze alle voordelen hebben gekregen en hun huis konden kopen voor 20.000 gulden ofzo en nu 30 jaar later verkopen voor 250k euro.
De regering kan niet veel doen omdat het een structureel probleem is, plus dat de bevolking vergrijst en krimpt. Dat je de grenzen wilt dichtgooien en het mensen moeilijker maakt om in Nederland een plekje te vinden helpt ook niet, dan heb ik het niet over de kansarme personen maar normale mensen.
Dus veel succes ermee, Henk en Ingrid zullen beteuterd staan te kijken als hun huis ineens 40% minder waard is.
quote:Precies.De HRA-regeling zoals die nu nog bestaat is compleet haar doel voorbij geschoten en maakt het nu dus juist ONMOGELIJK om voor een normaal bedrag kunnen kopen. Om over de effecten op de huurmarkt nog maar te zwijgenOp zondag 29 mei 2011 @ 13:07 schreef neeechtfok het volgende:
Als voorbeeld, mijn huisie gekocht voor 165000 in 2006.
Als de boel instort, en als ik ooit wil gaan verkopen, misschien voor 130000-140000, dan doen we dat uiteraard niet. De hypotheek al bijna afgelost, dan is het goedkoper te verhuren en zelf een nieuwe woning te kopen. Ooit komt er een omslag punt, en iemand zal daar voor opdraaien.
De mazzel die onze ouders hebben gehad krijgen wij niet: Huis gekocht voor 70000 GULDEN, verkopen voor 300000 EURO. Daar zit het grote probleem, succes ermee!
quote:Yep, het ideale moment om de bel leeg te prikken (afschaffen HRA) was in de jaren negentig. iedereen wist het maar Zalm wilde niets doen. Hij was te druk bezig met sinterklaas spelen (belastingtarieven verlagen).Op zondag 29 mei 2011 @ 13:07 schreef neeechtfok het volgende:
Als voorbeeld, mijn huisie gekocht voor 165000 in 2006.
Als de boel instort, en als ik ooit wil gaan verkopen, misschien voor 130000-140000, dan doen we dat uiteraard niet. De hypotheek al bijna afgelost, dan is het goedkoper te verhuren en zelf een nieuwe woning te kopen. Ooit komt er een omslag punt, en iemand zal daar voor opdraaien.
De mazzel die onze ouders hebben gehad krijgen wij niet: Huis gekocht voor 70000 GULDEN, verkopen voor 300000 EURO. Daar zit het grote probleem, succes ermee!
quote:Dus omdat jij en jouw vriendin nog niet eens 3200 euro in de maand verdienen, zijn de huidige prijzen niet normaalOp zondag 29 mei 2011 @ 12:52 schreef Yi-Long het volgende:
Goed nieuws voor al die jonge gezinnen en starters die voor een normaal bedrag iets willen huren...
...oh wacht...(!)
quote:De babyboomers hebben nog genoeg overwaarde en kunnen hun huis nog kwijt. Boeien dat ze 10k moeten inleveren. Erger is het voor mensen die vanaf 2005 een te krap huis hebben gekocht en nu, door gezinsuitbreiding, verandering van baan, scheiding, moeten gaan verhuizen.Op zondag 29 mei 2011 @ 13:05 schreef Xenorium het volgende:
Gewoon allemaal wachten met kopen, niemand gaat toch kopen als de prijzen nog lang geen dieptepunt hebben bereikt. Je snijdt jezelf in de vingers.
Ik gun die babyboomers het niet dat ze alle voordelen hebben gekregen en hun huis konden kopen voor 20.000 gulden ofzo en nu 30 jaar later verkopen voor 250k euro.
De regering kan niet veel doen omdat het een structureel probleem is, plus dat de bevolking vergrijst en krimpt. Dat je de grenzen wilt dichtgooien en het mensen moeilijker maakt om in Nederland een plekje te vinden helpt ook niet, dan heb ik het niet over de kansarme personen maar normale mensen.
Dus veel succes ermee, Henk en Ingrid zullen beteuterd staan te kijken als hun huis ineens 40% minder waard is.
quote:Eens dat dat een idiote eis is, maar met z'n tweetjes moet je wel makkelijk 3200/mnd kunnen verdienen.Op zondag 29 mei 2011 @ 13:00 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik had van de week een huurhuis op zicht, zag er goed uit, was 800 euro(!) wat duur is, maar idioot genoeg in deze tijden nog niet eens meer ZO idioot, en dan komt dus de vraag wat het gezamelijke salaris is, en dat moet dan om een of andere idiote reden 4x de huur zijn...
Het is gewoon vrijwel onmogelijk om normaal te kunnen wonen in dit land zonder je in een idioot appartementje te laten dwingen voor een achterlijk bedrag, of je een krankzinnige hypotheek te laten aansmeren waar je tientallen jaren aan vast zit...![]()
Echt schandalig...
Des te eerder mijn vriendin ook doorheeft dat NL een dood eind is, en wil emigreren, des te beter...
quote:Hij werkt tenminste nog.Op zondag 29 mei 2011 @ 13:16 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Dus omdat jij en jouw vriendin nog niet eens 3200 euro in de maand verdienen, zijn de huidige prijzen niet normaal
Misschien moet je, ipv hier de internet intellect uit te hangen, gewoon 's lekker ad bak gaan. Dat doen meer mensen en die kunnen zoiets wel makkelijk betalen.
Serieuze lambal die je bent.
quote:idd. Voor zoiets betaal je in de randstad minimaal 400kOp zondag 29 mei 2011 @ 13:19 schreef uUuUuUuU het volgende:
En nu de Duitse versie
http://www.huisinduitslan(...)nhaus-in-lathen.html
Mensen denken echt een goudmijntje te hebben hier
quote:Het is echt tijd om wat aan de HRA te gaan doen, idiote marktverziekende regeling dat het is.Op zondag 29 mei 2011 @ 12:55 schreef Mystic_HBC het volgende:
Zo, en nu de Hra aftoppen, de prijzen 40% laten zakken en wellicht komt het weer goed met de woningmarkt.
Rutte zal daar vast een stokje voor steken.
Gewoon niet kopen, het is nu een kopersmarkt geworden.
Laat maar zakken!
quote:Precies. Zie daar de reden dat toetreden tot de woningmarkt zo goed als ondoenlijk is geworden (de babyboomers hebben geen starterswoningen...).Op zondag 29 mei 2011 @ 13:19 schreef skrn het volgende:
[..]
De babyboomers hebben nog genoeg overwaarde en kunnen hun huis nog kwijt. Boeien dat ze 10k moeten inleveren. Erger is het voor mensen die vanaf 2005 een te krap huis hebben gekocht en nu, door gezinsuitbreiding, verandering van baan, scheiding, moeten gaan verhuizen.
quote:Ga lekker een achtergebleven gebied in Duitsland vergelijken met de randstad.Op zondag 29 mei 2011 @ 13:22 schreef IDisposable het volgende:
[..]
idd. Voor zoiets betaal je in de randstad minimaal 400k.
quote:De oplossing ligt juist bij de regering door eindelijk een de HRA af te gaan bouwen. Door de HRA zijn juist alle problemen begonnen.Op zondag 29 mei 2011 @ 13:05 schreef Xenorium het volgende:
De regering kan niet veel doen omdat het een structureel probleem is, plus dat de bevolking vergrijst en krimpt.
quote:Volgens mij betaalden ze toen 13% hypotheekrente.Op zondag 29 mei 2011 @ 13:23 schreef Knowledge_seeker het volgende:
Is er ergens een grafiek te vinden van de koopkracht vanaf 1950 tot aan nu? Ik neem aan dat de koopkracht in de jaren zeventig veruit het hoogst was gezien de lage huizenprijzen toen?
quote:Geen idee, ik weet wel dat 90.000 gulden 30 jaar geleden, enorm veel geld wasOp zondag 29 mei 2011 @ 13:23 schreef Knowledge_seeker het volgende:
Is er ergens een grafiek te vinden van de koopkracht vanaf 1950 tot aan nu? Ik neem aan dat de koopkracht in de jaren zeventig veruit het hoogst was gezien de lage huizenprijzen toen?
quote:Nou, niet veel. Dat is 3.5% van alle huizen wat te koop staat!Op zondag 29 mei 2011 @ 12:57 schreef Ouwesok het volgende:
Op zo'n zevenmiljoen woningen in Nederland is het natuurlijk nog niet echt veel.
quote:Zo simpel is het inderdaadOp zondag 29 mei 2011 @ 12:55 schreef uUuUuUuU het volgende:
Aanbod stijgt, prijs daalt
quote:Ooit gehoord van doorstroming?Op zondag 29 mei 2011 @ 13:08 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Vreemd genoeg zijn veel gemeentes zoals de mijne nog druk bezig extra luxe woningen aan t bouwen...
quote:En net als de marokkanen die hier geboren zijn, je kan je er niet ineens van verlossen. HRA is te belangrijk om af te schaffen. Langzamerhand kan je HRA voor 500k+ eens gaan afbouwen, over een paar jaar mee beginnen. Over 20 jaar eens kijken of de 300k+ ook minder kunnen. Verder moet je niet gaan, krijg je ellende vanOp zondag 29 mei 2011 @ 13:24 schreef eight het volgende:
[..]
De oplossing ligt juist bij de regering door eindelijk een de HRA af te gaan bouwen. Door de HRA zijn juist alle problemen begonnen.
In Nederland is er gewoon een gebrek aan goede politici. Regeren is immers vooruitzien.
quote:Betaal jij de restschuld?Op zondag 29 mei 2011 @ 13:24 schreef Mediablo het volgende:
Misschien moeten die verkopers de prijzen halveren.
Dan verkopen ze wel!