Alienlijkje blijkt studentengrap

Opmerkelijk • Geschreven door Ronald (Djeez) op 21-04-2011 @ 15:51
print 

Maandag domineerde het nieuws de volledige wereldpers. Op internet was een filmpje opgedoken waarin een dood ruimtewezen te zien was. Drie dagen later blijkt het helaas om een ordinaire studentengrap te gaan.

De 18-jarige Timur Hilall en Kirill Vlasov van 19 liepen tegen de lamp toen de alien in hun studentenhuis bleek te liggen. Het tweetal werd aan de tand gevoeld en bekende het wezen te hebben gemaakt van oud brood en kippenvel. Hierna werd het Kremlin erbij gehaald dat moest bevestigen dat het filmpje een hoax is.

Desondanks zijn complottheoriedenkers niet overtuigd. Zij denken dat de Russische overheid hen een loer wil draaien. "We weten wat we hebben gezien", luidt het. De politie bekijkt nog of tegen de studenten stappen kunnen worden ondernomen.


Helaas, de alu hoedjes kunnen weer af!




Lees ook:

» 18/04 [Video] Lijk alien gevonden in Rusland97
» 13/04 FBI: Koeienmutilatie mogelijk door aliens119
» 31/03 'Aliens bezoeken bruiloft prins William'30
» 25/05 Roemeen betrapt met aanhanger vol drank19


delen | eKudos nujij

18043 views / 78 reacties
Reacties op dit bericht
78  van 78 reacties op deze pagina. Pagina  1
Poe, dit zagen we niet aankomen.
userIcon
Da's echt geen kippenvel
No shit sherlock, o really, etc,etc
userIcon
Nou meid... Echt waar?
Waarom zouden er stappen ondernomen moeten worden? omdat ze een grap uitgehaald hebben?

OT: het leek wel echt
userIcon
Goh, wat een verrassing...
quote:
Maandag domineerde het nieuws de volledige wereldpers.
Ik heb er anders alleen over op Fok! gelezen...
userIcon
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 15:54 schreef KingKai het volgende:
Goh, wat een verrassing...

[..]

Ik heb er anders alleen over op Fok! gelezen...
Telegraaf en AD hebben het anders ook gemeld
quote:
Desondanks zijn complottheoriedenkers niet overtuigd. Zij denken dat de Russische overheid hen een loer wil draaien. "We weten wat we hebben gezien", luidt het.
Die lui zijn bijna erger dan de gemiddelde bijbel/koran/tora lezer .
userIcon
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 15:53 schreef paterkroepoep het volgende:
Waarom zouden er stappen ondernomen moeten worden? omdat ze een grap uitgehaald hebben?

OT: het leek wel echt
De politie is dus wel in die grap getrapt en bezint zich nu op wraak.

Ik geloof best dat er ergens leven in het universum te vinden is, maar niet dat deze soortgelijk zijn aan de bouw van mensen en ook nog eens onze planeet bezoeken en het niet overleven :p
userIcon
ach... het bestaan hebben van Jezus is veel grotere grap, en daar wordt nog steeds in geloofd....
userIcon
goeie grap, Adriaan........
userIcon
Djeez is weer een illusie armer
Ziet er eerder uit als gelatine met brood dan kippenvel..
userIcon
quote:

De politie bekijkt nog of tegen de studenten stappen kunnen worden ondernomen.
WTF?

Gaan ze dan ook elke filmmaker vanaf nu aanklagen wanneer ze SCIFI gebruiken in hun films?
userIcon
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 15:56 schreef harriepopov het volgende:
Ik geloof best dat er ergens leven in het universum te vinden is, maar niet dat deze soortgelijk zijn aan de bouw van mensen en ook nog eens onze planeet bezoeken en het niet overleven :p
Er is ook een planeet in het universum die FokOrbitum65120 heet en daar wonen alleen maar eenzame zielen die de hele dag op een online internetgemeenschap hangen en af en toe de leuter door de vuist laten gieren bij gebrek aan vrouwen. Het verhaal gaat dat inwoners van die planeet naar de aarde zijn gekomen, maar daar geloof ik niks van.
userIcon
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 15:56 schreef harriepopov het volgende:
Ik geloof best dat er ergens leven in het universum te vinden is, maar niet dat deze soortgelijk zijn aan de bouw van mensen en ook nog eens onze planeet bezoeken en het niet overleven :p
Want onze bouw is zo onlogisch.
En de mens zelf wil ook niet naar alienplaneten onderzoek doen.
En elke ruimtemissie zal altijd goed gaan.
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 15:56 schreef phreaks het volgende:
ach... het bestaan hebben van Jezus is veel grotere grap, en daar wordt nog steeds in geloofd....
Jezus heeft daadwerkelijk een jaar of 2000 geleden geleefd. Daar zijn meer dan voldoende onweerlegbare bewijzen voor. Dit staat totaal los van of je wel of niet christen bent. Ook in de koran en talmoed wordt melding gemaakt van deze man. Maar ook daarbuiten.

Dat hij geleefd heeft is dus een hare feit. Verder maakt het totaal niet uit wat je van Jezus wel of niet vind. Dat is totaal onbelangrijk.
userIcon
Toch mooi gemaakt
userIcon
Onverwacht nieuws.
userIcon
Een hoax? Wie had dat gedacht.
userIcon
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 15:53 schreef paterkroepoep het volgende:
Waarom zouden er stappen ondernomen moeten worden? omdat ze een grap uitgehaald hebben?

OT: het leek wel echt
KGB is iets anders dan politie, met de KGB moet je gewoon niet fucken
userIcon
quote:
Desondanks zijn complottheoriedenkers niet overtuigd. Zij denken dat de Russische overheid hen een loer wil draaien. "We weten wat we hebben gezien", luidt het.
userIcon
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 16:03 schreef Thuru het volgende:
[..]


Jezus heeft daadwerkelijk een jaar of 2000 geleden geleefd. Daar zijn meer dan voldoende onweerlegbare bewijzen voor. Dit staat totaal los van of je wel of niet christen bent. Ook in de koran en talmoed wordt melding gemaakt van deze man. Maar ook daarbuiten.

Dat hij geleefd heeft is dus een hare feit. Verder maakt het totaal niet uit wat je van Jezus wel of niet vind. Dat is totaal onbelangrijk.
Kan jij mij dan één van die onweerlegbare bewijzen laten zien?
userIcon
Mensen die dit bericht gewoon meteen aannemen als waarheid .
Maken jullie dat maar eens met kippenvel en brood.
userIcon
O ik dacht dat Barbie ginds abortus gepleegd had...
userIcon
Pfff...die zagen we dus al veraf aakomen
Al is het wel een geweldige grap als je de wereldpers er mee haalt, respect
De 'arm' van dat 'wezentje' zag er ook verdacht veel uit als een kippevleugeltje.. en met kippevleugeltjes kan je niet echt makkelijk een ruimteschip construeren lijkt me..
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 15:55 schreef Djeez het volgende:
[..]
Telegraaf en AD hebben het anders ook gemeld
nee dàt zijn kwaliteitskranten!
man MrLowenhart (Redactie Sport) 21-04-2011 @ 16:19 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 15:54 schreef KingKai het volgende:
Goh, wat een verrassing...

[..]

Ik heb er anders alleen over op Fok! gelezen...
Probeer eens andere media uit. Gaat een wereld voor je open, als je voorbij Fok! kijkt.
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 16:10 schreef very het volgende:
[..]


Kan jij mij dan één van die onweerlegbare bewijzen laten zien?
Er zijn anders genoeg mensen die Jezus heten. Zou best een geleefd kunnen; maar of het een zoon van God was en een maagd als moeder had? Dat betwijfel ik.
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 16:11 schreef Ikbenmijnwachtwoordkwijt het volgende:
Mensen die dit bericht gewoon meteen aannemen als waarheid .
Maken jullie dat maar eens met kippenvel en brood.
Oh! Maar geen enkele media kun je vertrouwen in dit geval. En aangezien dit Mother Russia is, vertrouw ik niets wat daar gezegd wordt. Ook dat filmpje bestaat dus niet, zit allemaal in ons hoofd; aangebracht door chips van de CIA!
userIcon
kip en brood....sure
Ik kies... Geen van die gekkies.
userIcon
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 16:19 schreef MrLowenhart het volgende:
Er zijn anders genoeg mensen die Jezus heten. Zou best een geleefd kunnen; maar of het een zoon van God was en een maagd als moeder had? Dat betwijfel ik.
Het lijkt me duidelijk dat ik niet vraag naar zomaar een Jezus, maar naar DE Jezus.
userIcon
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 16:19 schreef MrLowenhart het volgende:
[..]
Probeer eens andere media uit. Gaat een wereld voor je open, als je voorbij Fok! kijkt.
[..]
Er zijn anders genoeg mensen die Jezus heten. Zou best een geleefd kunnen; maar of het een zoon van God was en een maagd als moeder had? Dat betwijfel ik.[..]
Oh! Maar geen enkele media kun je vertrouwen in dit geval. En aangezien dit Mother Russia is, vertrouw ik niets wat daar gezegd wordt. Ook dat filmpje bestaat dus niet, zit allemaal in ons hoofd; aangebracht door chips van de CIA!
Ja probeer me maar belachelijk te maken. Ondertussen bestaat het filmpje wel en zijn daar bewijzen voor. Als deze alien echt gemaakt zou zijn van kippenvel en brood zouden ze dat toch ook kunnen laten zien (nadat ze hem in beslag hebben genomen)? Maar dat gebeurd natuurlijk niet.
userIcon
Tuurlijk is dat het geval nu.

Maar ook als het echt een spacebeest was, dan zou je alsnog dit (of een andere random) verhaal te horen krijgen. Denk je nou echt dat ze zomaar even toegeven een echte alien te hebben gevonden?
userIcon
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 16:26 schreef Ikbenmijnwachtwoordkwijt het volgende:
[..]

Ja probeer me maar belachelijk te maken. Ondertussen bestaat het filmpje wel en zijn daar bewijzen voor. Als deze alien echt gemaakt zou zijn van kippenvel en brood zouden ze dat toch ook kunnen laten zien (nadat ze hem in beslag hebben genomen)? Maar dat gebeurd natuurlijk niet.
Dude...heb jij Star Wars gezien? Heb je daarna ook George Lucas gevraagd of hij kan bewijzen dat de buitenaardse acteurs niet echt zijn?
man MrLowenhart (Redactie Sport) 21-04-2011 @ 16:41 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 16:26 schreef Ikbenmijnwachtwoordkwijt het volgende:
[..]

Ja probeer me maar belachelijk te maken. Ondertussen bestaat het filmpje wel en zijn daar bewijzen voor. Als deze alien echt gemaakt zou zijn van kippenvel en brood zouden ze dat toch ook kunnen laten zien (nadat ze hem in beslag hebben genomen)? Maar dat gebeurd natuurlijk niet.
Ik probeerde je niet geheel belachelijk te maken, zie vooral dit gedeelte:
quote:
Oh! Maar geen enkele media kun je vertrouwen in dit geval. En aangezien dit Mother Russia is, vertrouw ik niets wat daar gezegd wordt.
Mja, met de rest... ach ik nam je wat op de hak. Al zeg ik wel indirect dat ik het met je eens bent tot op zekere hoogte.
Echter; maakt mij niets uit wat men zegt, vind het wel leuk nieuws om te volgen. Beter dan weer een moord ofzo in London, of een oorlog ergens.
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 16:25 schreef very het volgende:
[..]


Het lijkt me duidelijk dat ik niet vraag naar zomaar een Jezus, maar naar DE Jezus.
Ah, de Jezus, waarschijnlijk wel. Maar nog steeds zonder krachten en zijn moeder? Was gewoon geneukt zonder protectie en op een natuurlijke manier zwanger geworden.
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 16:15 schreef Ramoncito het volgende:
De 'arm' van dat 'wezentje' zag er ook verdacht veel uit als een kippevleugeltje.. en met kippevleugeltjes kan je niet echt makkelijk een ruimteschip construeren lijkt me..
Misschien wel met de benen, protheses, gedachten... Telekinese, je weet wel.
userIcon
..en Djeez trapte er weer eens in..

[ Bericht gewijzigd door KlappernootatWork op donderdag 21 april 2011 @ 16:49 ]
userIcon
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 16:26 schreef Ikbenmijnwachtwoordkwijt het volgende:
[..]

Ja probeer me maar belachelijk te maken. Ondertussen bestaat het filmpje wel en zijn daar bewijzen voor. Als deze alien echt gemaakt zou zijn van kippenvel en brood zouden ze dat toch ook kunnen laten zien (nadat ze hem in beslag hebben genomen)? Maar dat gebeurd natuurlijk niet.
Echt...

Geloof je ook in E.T. ondanks dat Steven Spielberg toegeeft dat het wezentje niet echt bestaat..
userIcon
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 16:15 schreef Ramoncito het volgende:
De 'arm' van dat 'wezentje' zag er ook verdacht veel uit als een kippevleugeltje.. en met kippevleugeltjes kan je niet echt makkelijk een ruimteschip construeren lijkt me..
Pfff...dan heb je mijn ruimteschip nog niet gezien


of zou het dan toch echt zijn
Goh, wat een verassing

Ik reageerde op het eerdere nieuwsitem hierover dat ik het zeer amateuristisch nieuws vond, en dat Fok eens een voorbeeld aan Tweakers.net zou moeten nemen om het amateuristsche niveau te ontgroeien.
Ondanks dat ik aan mijn posthistory kan zien dat ik er geageerd heb:
http://frontpage.fok.nl/zoek/user/32034
Is mijn bericht niet terug te vinden..

Censuur op het feit dat ik kritiek lever op kinderachtige UFO artikelen..
Jaja, fok censureerd kritiek..
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 15:54 schreef KingKai het volgende:
Goh, wat een verrassing...

[..]

Ik heb er anders alleen over op Fok! gelezen...
Ach net zoals NRC halen de rest van de nationale kranten ook info van Fok.. Oh wacht..
userIcon
joh... ik dacht dat het filmpje echt was......


userIcon
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 16:48 schreef ia het volgende:
Goh, wat een verassing

Ik reageerde op het eerdere nieuwsitem hierover dat ik het zeer amateuristisch nieuws vond, en dat Fok eens een voorbeeld aan Tweakers.net zou moeten nemen om het amateuristsche niveau te ontgroeien.
Ondanks dat ik aan mijn posthistory kan zien dat ik er geageerd heb:
http://frontpage.fok.nl/zoek/user/32034
Is mijn bericht niet terug te vinden..

Censuur op het feit dat ik kritiek lever op kinderachtige UFO artikelen..
Jaja, fok censureerd kritiek..
Er word erg veel weggehaald bij veel topics en dan ook nog eens op een vaak raadselachtige manier. De posting moet weg maar blijft gewoon in Quotes van anderen staan.

Zie deze bv:
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 15:08 schreef DOS-prompt het volgende:
..
Iemand een idee waar het aldaar gequote bericht is gebleven en waarom het zelfs maar weg moest.

Maar goed het is dus niets persoonlijks, er word gewoon erg veel gedelete en ondertussen mag je zelf maar raden waarom.
userIcon
Kudos aan die gasten dat ze van kippenvel en oud brood zo'n wezen kunnen creëren. Alhoewel ik denk dit het werkelijke verhaal is verdraaid door de Kremlin.
userIcon
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 17:04 schreef grindfreakje het volgende:
[..]


Er word erg veel weggehaald bij veel topics en dan ook nog eens op een vaak raadselachtige manier. De posting moet weg maar blijft gewoon in Quotes van anderen staan.

Zie deze bv: [..]

Iemand een idee waar het aldaar gequote bericht is gebleven en waarom het zelfs maar weg moest.

Maar goed het is dus niets persoonlijks, er word gewoon erg veel gedelete en ondertussen mag je zelf maar raden waarom.
Niks van aantrekken, soms maak je een grap, post je een .gif, die gewoon ff niet kan. Ook als je de grap of .gif quote.
userIcon
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 15:56 schreef phreaks het volgende:
ach... het bestaan hebben van Jezus is veel grotere grap, en daar wordt nog steeds in geloofd....
Daar kan ik best nog in geloven, en dat zeg ik dan als antitheïst.
Ze kunnen veel zeggen, maar dat figuurtje in de sneeuw is alles behalve gemaakt van "oud brood & kippenvel" die ufo crash was overigens sowieso écht want daar zijn helaas voor de russische overheid teveel getuigen van.

Misschien is het handig om gewoon een keer openkaart te spelen met je mede mens. We zijn niet alleen, er bestaan idd andere beschavingen op andere planeten laat het dan een schok zijn voor alle mensen die het ontkennen maar dan leven ze tenminste wel een stukje dichterbij de realiteit.

Alle oudjes die wat met Rosswell te maken hadden hebben ook hun verhalen verteld voor hun dood, omdat ze wisten wat de overheid verborgen hield voor de mensheid.

Maarja ik denk dat als er een ufo op je huis land en je hebt thee gedronken met een alien dat de overheid nog steeds in staat is jou in een dwangbuis te smijten en aan de wereld te verkondigen dat het een te zware duif was die van de lantaarnpaal viel.
userIcon
De volledige wereldpers DJeez blijft baas
userIcon
da kan toch heulemaal nie Timuuuuuuuuuuuuuuuuuur
man MrLowenhart (Redactie Sport) 21-04-2011 @ 17:43 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 17:35 schreef RickoKun het volgende:
De volledige wereldpers DJeez blijft baas
Was in ieder geval in de Engelse kranten
userIcon
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 16:26 schreef Ikbenmijnwachtwoordkwijt het volgende:
[..]

Ja probeer me maar belachelijk te maken. Ondertussen bestaat het filmpje wel en zijn daar bewijzen voor. Als deze alien echt gemaakt zou zijn van kippenvel en brood zouden ze dat toch ook kunnen laten zien (nadat ze hem in beslag hebben genomen)? Maar dat gebeurd natuurlijk niet.
Natuurlijk is dat een echte alien jongen, wat jij wilt
Het was allang bekend dat het een hoax was toen Fok! het bericht plaatste. Volgende keer misschien iets beter onderzoek doen
userIcon
En die "alien" is niet ter plekke onderzocht ofzo?
userIcon
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 16:03 schreef Thuru het volgende:
[..]


Jezus heeft daadwerkelijk een jaar of 2000 geleden geleefd. Daar zijn meer dan voldoende onweerlegbare bewijzen voor. Dit staat totaal los van of je wel of niet christen bent. Ook in de koran en talmoed wordt melding gemaakt van deze man. Maar ook daarbuiten.

Dat hij geleefd heeft is dus een hare feit. Verder maakt het totaal niet uit wat je van Jezus wel of niet vind. Dat is totaal onbelangrijk.
Gezien de impact van religie op de laatste, pak 'm beet, 2000 duizend jaar, lijkt het me juist erg belangrijk wat mensen van jezus vinden, of zijn bestaan al dan niet op waarheid berust, en of hij al dan niet in staat was wonderlijker zaken voor elkaar te krijgen dan de Hanzen Kázan en Klok, want die laatste twee, dat geloof ik wel.
userIcon
Wat...een....onzin....

Zoveelste studentengrap. Ok haha... Maar ik blijf me afvragen..Waarom gaat iedereen er meteen van uit dat ALS er überhaupt Aliens zouden bestaan....deze meteen zo 'menselijk' uit zien als wij? Waarom meteen er van uitgaan dat ze ook 4 ledematen hebben? Wie zegt dat ze dezelfde zintuigen gebruiken als wij?

*zucht*
man MrLowenhart (Redactie Sport) 21-04-2011 @ 18:42 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 18:19 schreef NoXia het volgende:
En die "alien" is niet ter plekke onderzocht ofzo?
Opgegeten.
Ik dacht meteen al dat het een stel gasten waren, die bij special effects wilden werken ofzo. Anyway, duidelijk mensenwerk.
userIcon
quote:
Maandag domineerde het nieuws de volledige wereldpers.
userIcon
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 17:46 schreef TLC het volgende:
[..]


Natuurlijk is dat een echte alien jongen, wat jij wilt
Met dit bericht is nog niks bewezen of ontkracht.
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 16:03 schreef Thuru het volgende:
[..]


Jezus heeft daadwerkelijk een jaar of 2000 geleden geleefd. Daar zijn meer dan voldoende onweerlegbare bewijzen voor. Dit staat totaal los van of je wel of niet christen bent. Ook in de koran en talmoed wordt melding gemaakt van deze man. Maar ook daarbuiten.

Dat hij geleefd heeft is dus een hare feit. Verder maakt het totaal niet uit wat je van Jezus wel of niet vind. Dat is totaal onbelangrijk.
Er is werkelijk geen enkel onafhankelijk bewijs uit die tijd zelf dat Jezus ooit bestaan heeft. Christenen blijven dit voor zichzelf herhalen om te rechtvaardigen wat zij geloven. Maar zelfs bewijs dat Jezus zelf bestaan heeft is er niet.
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 19:05 schreef Ikbenmijnwachtwoordkwijt het volgende:
[..]

Met dit bericht is nog niks bewezen of ontkracht.
En met '[Video] Lijk alien gevonden in Rusland' ook niet. Dus wat is je punt?

quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 19:28 schreef netflanders het volgende:
Jou mag ik wel tenminste iemand met realiteitszin
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 15:55 schreef Djeez het volgende:
[..]
Telegraaf en AD hebben het anders ook gemeld
Hoe denk je dat fok er anders aan komt Het is een grote verzameling van nieuws van andere bronnen.
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 19:42 schreef Riyakuya het volgende:
[..]


Hoe denk je dat fok er anders aan komt Het is een grote verzameling van nieuws van andere bronnen.
Uhm, hij ís van FOK!
userIcon
Jammer dat mensen als Djeez uberhaupt dit soort dingen de wereld in brengen.
userIcon
Goh! Ik schrok al zo van het nieuws! Ik dacht echt dat ze bewijs van een EKTE EKTE EKTE alien haddden!
userIcon
goh een grap, dat zag je niet aankomen............
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 16:12 schreef Jimmy333333 het volgende:
O ik dacht dat Barbie ginds abortus gepleegd had...
userIcon
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 15:52 schreef EduardMetEenT het volgende:
Oh echt?
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 15:52 schreef luqqq het volgende:
Poe, dit zagen we niet aankomen.
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 15:53 schreef anno2010 het volgende:
No shit sherlock, o really, etc,etc
userIcon
quote:
Op donderdag 21 april 2011 @ 19:34 schreef flipulI het volgende:
[..]

En met '[Video] Lijk alien gevonden in Rusland' ook niet. Dus wat is je punt?
Mijn punt is dat jij niet begrijpt wat bewijs is en wat niet.
userIcon
quote:
Op vrijdag 22 april 2011 @ 09:15 schreef Ikbenmijnwachtwoordkwijt het volgende:
[..]

Mijn punt is dat jij niet begrijpt wat bewijs is en wat niet.
Haha...ok, als jij het zo goed weet, leg het dan eens uit?
78  van 78 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 18/04 [Video] Lijk alien gevonden in Rusland97
» 13/04 FBI: Koeienmutilatie mogelijk door aliens119
» 31/03 'Aliens bezoeken bruiloft prins William'30
» 25/05 Roemeen betrapt met aanhanger vol drank19


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden