Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Belgische geestelijken vrijuit door verjaring

Redactie

Voormalig bisschop Roger Vangheluwe van Brugge wordt niet vervolgd voor seksueel misbruik van minderjarigen, omdat de feiten zijn verjaard. Ook een andere bekende Belgische geestelijke tegen wie klachten wegens seksueel misbruik liepen, pater Luc Versteylen, gaat vrijuit door verjaring.

De procureurs in Brugge en Antwerpen hebben dat besloten, meldden Belgische media dinsdag. Vangheluwe legde vorig jaar zijn functie neer, nadat hij bekend had zijn neefje jarenlang te hebben misbruikt. Versteylen, een van de grondleggers van de milieubeweging in Vlaanderen, kwam in januari in opspraak. Hij zou zich in de jaren '80 en '90 schuldig hebben gemaakt aan aanranding van jongeren.

Tegen Vangheluwe loopt wel nog een onderzoek door het parket van Brussel.

Belgische geestelijken vrijuit door verjaring (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

26 reacties

dinsdag 5 april 2011, 10:25 uur #1

style2k

blabla

schandalig dat dit nog kan .
die mensen moeten ze aan de hoogste boom hangen .
dat geld voor al die gestelijken die zoiets geflikt hebben , geen medelijden hebben met die mensen .
zoizo al geld de verjaring deze man heeft een bekentenis afgelgd dat is bewijs zatl ook lijkt me

dinsdag 5 april 2011, 10:25 uur #2

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

Als we die verjaringstermijn nou eens afschaffen?

Back from death

dinsdag 5 april 2011, 10:25 uur #3

lipjes

Alleen van boven

dat dit kan in ~~nederland~~ Belgie!

Katjes! F&F / Noortje & Beer hun nieuwe huisje
Nog meer Katjes! F&F / Pleeggezin Dierenasiel Breda. De eerste lichting!

dinsdag 5 april 2011, 10:26 uur #4

Nottheviolin

'De procureurs in Brugge en Antwerpen hebben dat besloten.'

Graag even in de aars nemen met zoiets:

foto

Misschien besluiten ze dan anders.

dinsdag 5 april 2011, 10:27 uur #5

RudyCarell

rudycarell

quote:
Op dinsdag 5 april 2011 @ 10:25 schreef E-Lise het volgende:
Als we die verjaringstermijn nou eens afschaffen?

Schieten wij er niets mee op, dat moet België doen...

http://battlelog.battlefi(...)tats/344592316/xbox/

dinsdag 5 april 2011, 10:28 uur #6

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op dinsdag 5 april 2011 @ 10:27 schreef RudyCarell het volgende:
[..]

Schieten wij er niets mee op, dat moet België doen...

Ik bedoelde wereldwijd.

Back from death

dinsdag 5 april 2011, 10:30 uur #7

Grimi

quote:
Op dinsdag 5 april 2011 @ 10:25 schreef style2k het volgende:
schandalig dat dit nog kan .
die mensen moeten ze aan de hoogste boom hangen .
dat geld voor al die gestelijken die zoiets geflikt hebben , geen medelijden hebben met die mensen .
zoizo al geld de verjaring deze man heeft een bekentenis afgelgd dat is bewijs zatl ook lijkt me

Ja, en? Of begrijp je niet wat "verjaring" inhoudt?

Ik snap niet dat dit soort dingen kunnen verjaren, waarom bestaan die verjaringsregels uberhaupt?

dinsdag 5 april 2011, 10:33 uur #9

Mr_Belvedere

Belachelijk. Ronduit walgelijk.

Ik hoop van harte dat Vangheluwe en Versteylen dan alsnog flink gestraft zullen worden door hetgene waar ze zo diep in geloven.

Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too

dinsdag 5 april 2011, 10:42 uur #11

Federer-fan

Heet eigenlijk Haainado

quote:
Op dinsdag 5 april 2011 @ 10:25 schreef E-Lise het volgende:
Als we die verjaringstermijn nou eens afschaffen?

Wat als dat er nou toe leidt dat er vana alles niet wordt vervolgd omdat dat altijd nog kan? Wat er nu gebeurt, is onwenselijk. De vraag is of ook het alternatief niet onwenselijk is. Je moet wel weten wat de reden is voor verjaringstermijnen voordat je erover oordeelt.

\[b\]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:\[/b\]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
\[b\]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:\[/b\]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien

Redactie Frontpage

dinsdag 5 april 2011, 10:46 uur #12

problematiQue

Correspondent ter Plaatse

Komisch, het begrip verjaring in combinatie met geestelijken die hun leven wijden aan een eeuwenoud boek.

kevinschoenmakers.nl - flickr

dinsdag 5 april 2011, 10:49 uur #13

pollie78

Verjaring.. echt te zot voor woorden dat het bestaat bij dit soort misdaden.
Het gaat hier om slachtoffers die er vaak jaren over doen om er voor uit te komen omdat ze psychisch helemaal in de knoop zitten, het niet durven, of eerst door een periode van ontkenning gaan, en dan komt de dader er uiteindelijk ook nog eens mee weg. Terwijl het slachtoffer levenslang heeft.

dinsdag 5 april 2011, 10:50 uur #14

hendrik64

quote:
Op dinsdag 5 april 2011 @ 10:38 schreef Hillbillie het volgende:
[..]

Verjaring is bovendien selectief,oorlogsmisdaden tijdens de 2e wereldoorlog begaan kennen geen verjaringstermijn.

Gelukkig niet. Maar wat mij betreft mag verjaring op zedendelicten en moord ook per direct worden afgeschaft.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

dinsdag 5 april 2011, 10:54 uur #15

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op dinsdag 5 april 2011 @ 10:42 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat als dat er nou toe leidt dat er vana alles niet wordt vervolgd omdat dat altijd nog kan?

Dat lijkt me stug en gebeurt nu volgens mij ook niet. In die zin dat men nu een paar jaar wacht met vervolgen, puur wegens het feit dat het nog een paar jaar duurt voordat een misdaad verjaard is.

Stop the world, I want to get out.

dinsdag 5 april 2011, 10:55 uur #16

speknek

Another day another slay

Er zijn een aantal redenen waarom verjaring billijk is.

In de eerste plaats natuurlijk een utilitaire, als niets verjaart zal de voorraad 'open zaken' op stel en sprong toenemen totdat het OM helemaal niets meer klaar kan spelen.

Ten tweede zal er geen tastbaar bewijs van misbruik zijn, wonden zijn geheeld etc. en de rechter moet dus volledig afgaan op getuigenverklaringen (van de slachtoffers danwel de dader). Getuigenverklaringen zijn eigenlijk al niet betrouwbaar meer een dag nadat het gebeurd is, laat staan tientallen jaren. Je kunt psychologisch nog net vaststellen dat iemand een trauma heeft, maar details omtrent de traumatische gebeurtenissen zullen deels echt, maar deels lancunes ingevuld door het brein zijn.

Ten derde kun je je afvragen of de straf nog meer is dan enkel genoegdoening. De dader kan zo veranderd zijn dat een mogelijke straf bij hem en in zekere zin de samenleving meer kwaad dan goed doet.

They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.

dinsdag 5 april 2011, 10:57 uur #17

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op dinsdag 5 april 2011 @ 10:42 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat als dat er nou toe leidt dat er vana alles niet wordt vervolgd omdat dat altijd nog kan? Wat er nu gebeurt, is onwenselijk. De vraag is of ook het alternatief niet onwenselijk is. Je moet wel weten wat de reden is voor verjaringstermijnen voordat je erover oordeelt.

Als je tussen twee kwaden moet kiezen kies je toch de kant van het slachtoffer niet van de dader? Moord heeft o.a ook een verjaringstermijn terwijl dat voor het slachtoffer, en de familie, toch heel definitief is...

Back from death

dinsdag 5 april 2011, 10:58 uur #18

Brawler

Goh, wat toevallig... zat er dik in hè. Smeerlappen

dinsdag 5 april 2011, 11:21 uur #20

CaZzzle

Mooi heh, religie?

dinsdag 5 april 2011, 11:23 uur #21

ArfArf

Moeilijk te verteren, zeker voor de slachtoffers...

dinsdag 5 april 2011, 11:33 uur #22

THEALPHA

wat is de verjaringstermijn in belgie eigenlijk? als die kerel nog misdaden in de jaren '90 heeft begaan is dat dus al heel snel heb ik het idee

dinsdag 5 april 2011, 12:07 uur #23

Hoy

Dit vraagt om een aanpassing van de wet. Die hele sekte van boven aanpakken, de hoogste verantwoordelijken voor het internationaal gerechtshof slepen en veroordelen. De paus mag als eerste de bak in voor het leiden van een criminele organisatie. Waarom Gaddafi wel aanpakken, en deze bende niet?

dinsdag 5 april 2011, 12:16 uur #24

fristie

Geldt de verjaring dan ook voor de slachtoffers? Dat zij er dan ineens niet meer mee zitten?

dinsdag 5 april 2011, 12:44 uur #25

Graf-Schweinhund

Ein hund ein schwein ein Fürst

Hoeveel reden dient men nog te krijgen om in te zien dat het gristendom enorm heeft gefaalt. DAt zoiets getolereerd wordt is een schande.

Tijd voor een nieuwe anti-christian blackmetal warcampain!