Dat is niet best...

"Ze stonden echter in het water te werken en hadden geen veiligheidslaarzen aan."

Reactor 3, dat is die met Plutonium?
Bizar dat ze een loopje nemen met de veiligheid.

Wtf? Wat gebeurt er dan als pure radioactiviteit je schoenen in gaat?

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 @ 04:23 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Wtf? Wat gebeurt er dan als pure radioactiviteit je schoenen in gaat?

Dan kun je vliegen. Net als superman. Heb je hem ooit zien vliegen zonder z'n rooie laarsjes?

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 @ 04:29 schreef Toiletboy het volgende:
[..]


Dan kun je vliegen. Net als superman. Heb je hem ooit zien vliegen zonder z'n rooie laarsjes?

Maar de vraag blijft waarom ze geen veiligheidslaarzen aanhadden, hoewel het misschien niet veel had uitgemaakt maar toch...

Uit de eerste hand:
http://www.jaif.or.jp/english/
http://www.jaif.or.jp/eng(...)WS01_1301021499P.pdf

"TEPCO suspected that the
nuclear fuel in the reactor or spent nuclear fuel at the pool was damaged and
water contaminated with high radioactivity was leaked to the workspace.
Further investigation is now carrying on. These 2 workers were not wearing
boots. Another worker wearing boots is safe. (07:15, March 25)"

Laarzen dragen had dus wel verschil gemaakt.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 @ 04:23 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Wtf? Wat gebeurt er dan als pure radioactiviteit je schoenen in gaat?

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 @ 07:13 schreef zeon het volgende:
[..]


[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 @ 05:29 schreef RedAlert het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

alleen al dat eerste plaatje was al genoeg geweest

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 @ 04:23 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Wtf? Wat gebeurt er dan als pure radioactiviteit je schoenen in gaat?

Ze zullen wel veiligheidslaarzen met loden bekleding hebben o.i.d. Ik neem in elk geval aan dat het geen rubberen kaplaarzen zijn die ze daar dragen.

Sinds Manus rubberen kaplaarzen draagt is alles picobello.
http://www.youtube.com/watch?v=XSjYH0Ceb9Q

The contaminated water had 10,000 times the amount of radiation as would be found in water circulating from a normally operating reactor," said Japanese nuclear agency official Hidehiko Nishiyama.

Het water was 10.000 keer zo radioactief als verwacht. Dat is totaal iets anders dan een overschreiding toegestane blootstelling met een factor 10.000

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 @ 06:58 schreef Spa-Roi het volgende:
Uit de eerste hand:
http://www.jaif.or.jp/english/
http://www.jaif.or.jp/eng(...)WS01_1301021499P.pdf

"TEPCO suspected that the
nuclear fuel in the reactor or spent nuclear fuel at the pool was damaged and
water contaminated with high radioactivity was leaked to the workspace.
Further investigation is now carrying on. These 2 workers were not wearing
boots. Another worker wearing boots is safe. (07:15, March 25)"

Laarzen dragen had dus wel verschil gemaakt.

Dan maken misschien per direct de alarzen wel uit ja, maar op langere termijn?

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 @ 04:29 schreef Toiletboy het volgende:
[..]


Dan kun je vliegen. Net als superman. Heb je hem ooit zien vliegen zonder z'n rooie laarsjes?

En de lichteffecten zijn geweldig in het donker!

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 @ 10:10 schreef MrLowenhart het volgende:
[..]
Dan maken misschien per direct de alarzen wel uit ja, maar op langere termijn?

Ze zijn maar heel kort in die reactor. Kort genoeg om te zorgen dat de laarzen de straling tegenhouden.
Als ze daar de hele dag zouden staan dan komt het hoogst waarschijnlijk wel door die laarzen heen ja.

Ik pak mijn commando tekstboek er even bij, onder rampen>Nucleaire explosie staat het volgende: "strict gesproken is het onmogelijk om een persoon volledig af te schermen van alle straling, maar een beschutting van voldoende dikte zal het niveau verlagen tot een verwaarloosbaar niveau.
Hieronder enkele voorbeelden van de materiaal dikte die nodig is om de stralings penetratie te verlagen met 50%.

Materiaal: Dikte in centimeters:
Ijzer/staal 21
Beton 66
Baksteen 60
Aarde 100
Ijs 200
Hout 260
Sneeuw 600"

Dus nee, met veiligheids laarzen ben je over langere tijd niet veilig lijkt me, hoewel lood er wel om bekent staat dat het straling goed weerstaat.
Maar dat zou iemand even moeten uitzoeken dan.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 @ 10:56 schreef Woutjeh het volgende:
[..]

Dus nee, met veiligheids laarzen ben je over langere tijd niet veilig lijkt me, hoewel lood er wel om bekent staat dat het straling goed weerstaat.
Maar dat zou iemand even moeten uitzoeken dan.

Wat ik eigenlijk bedoelde is dat deze twee mannen, die geen laarzen droegen, nu dus stralingsbranden hebben op hun huid. Dat is kut voor nu al inderdaad. Maar die gasten hebebn redelijk wat straling over het gehele lichaam gekregen, en wat gaat dat doen met hun lichaam op langer termijn? Zal het dan echt zoveel uitmaken of lopen ze allemaal hetzelfde risico op kanker nu?

[Edit] Trouwens, sneeuw is een leuke isolator ook zie ik in jouw lijstje

@MrLowenhart: het is veel erger.

Ze kunnen acute stralingsziekte krijgen.
misselijkheid, overgeven (lichte vorm). Gene hongergevoel, interne bloedingen, buikpijn, hoofdpijn, minder rode en witte bloedlichamen (ergere vormen) en kan zelfs dodelijk zijn op kortere termijn.

http://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_poisoning

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 @ 11:09 schreef merry77 het volgende:
@MrLowenhart: het is veel erger.

Ze kunnen acute stralingsziekte krijgen.
misselijkheid, overgeven (lichte vorm). Gene hongergevoel, interne bloedingen, buikpijn, hoofdpijn, minder rode en witte bloedlichamen (ergere vormen) en kan zelfs dodelijk zijn op kortere termijn.

http://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_poisoning

Mja, ik weet dus niet hoeveel sV ze nou hadden ontvangen :\

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 @ 04:23 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Wtf? Wat gebeurt er dan als pure radioactiviteit je schoenen in gaat?

Radioactiviteit is ietsjes anders dan "Pure radioactiviteit in je schoenen" gaan, maar je krijgt dus brandwonden.


Het is net alsof je je hand in een werkende magnetron steekt(Alhoewel dit een ander principe is). Niet heel erg fijn.

Door straling gaan cellen kapot. Omdat het heel effectief sneldelende cellen kapot maakt word het gebruikt voor kanker-bestrijding. Bijeffect is dat ook langzaam-delende cellen kapot gemaakt(Alleen iets langzamer).

In andere woorden, met zulke straling sterft je huid dus af alsof je het in een brandje steekt. Cellen gaan simpelweg kapot en bijv. je hand word rood, rauw, pijnlijk, wondjes onstaan, veranderen in gapende wonden, etc. De snelheid hangt natuurlijk af van de hoeveelheid straling.


"Leuk" detail: Er zijn ontzettend veel snel-delende cellen in je maag/darm-kanaal. Te veel straling betekent dat je darmen sneller afsterven dan de rest van je lichaam = Extreem pijnlijke dood + Je schijt jezelf onder met bloed.


Straling is niet heel erg fijn. Tenzij je in Spanje op het strand ligt.


//Disclaimer. Ik ben geen natuurkundige, Gewoon geintereseerd in straling.

die twee moeten geweten hebben wat zou gebeuren met hun. Helden!!

10.000 keer? Damn

Jomanda zou er trots op kunnen zijn

Nou dat gaat amputeren van de voeten worden