Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Rotterdammers moeten hoogte boetes bepalen'

bennootje

Leefbaar Rotterdam en PvdA willen dat het Rotterdamse stadsbestuur de hoogte van bepaalde boetes veel meer afstemt op de ergernis die inwoners door de overlast ervaren. De partijen willen dat de gemeente inwoners naar hun grootste ergernissen vraagt en sancties daarop afstemt. Dat hebben beide partijen zondag laten weten.

De hoogte van veruit de meeste boetes is in landelijke wetgeving vastgelegd, maar gemeenten kunnen in sommige gevallen zelf bepalen hoe hoog de sanctie moet zijn. Het gaat om overtredingen als foutparkeren, het niet opruimen van hondenpoep of het verkeerd aanbieden van huisvuil. "Er zit vrijwel geen lijn in de hoogte van deze boetes’’, verklaart Leefbaarraadslid Robert Simons.

Diens PvdA-collega Peter van Heemst vult daarbij aan: "Je krijgt 60 euro voor een bierblikje op straat en 40 euro voor zwartrijden. Dat snappen mensen niet."

'Rotterdammers moeten hoogte boetes bepalen' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

33 reacties

zondag 20 maart 2011, 17:00 uur #1

dadoc

Het populisme viert hoogtij.. PvdA, schaam je dat je hieraan meedoet.

zondag 20 maart 2011, 17:06 uur #2

j_du_pee

du pain, du vin, du pee

Vind dat hij een slecht voorbeeld geeft. Als ik iemand zie rijden die de volledige overblijfselen van een MC Donalds maaltijd uit het raam dondert, voel ik me persoonlijk beledigd dat hij dat in "mijn" wijk doet. Als iemand zwartrijdt is dat een economisch delict waar ik geen aandeel in heb.

nu ook op fok :/
woningmarktcijfers

zondag 20 maart 2011, 17:06 uur #3

Poekieman

Tsja, populisme hoort nou eenmaal bij een democratie.

Ik ben meer voorstander van een verlicht despoot die weet wat er wel en niet moet gebeuren en die niet loopt te polderen om dat (niet) te bewerkstelligen. Zoiets als dhr. Poetin.

Goud kan je niet bijdrukken

zondag 20 maart 2011, 17:08 uur #5

Vladix

En dan verschillende boetes voor een 0,33cl en een 0,5 liter blikje ?
En de 1 ergert zich meer aan een blikje heineken en de ander vind amstel weer erger zeker ?

zondag 20 maart 2011, 17:12 uur #6

grindfreakje

Doei

Wat een vreselijk dom plan.

Ik ben zelf juist blij dat de boel een beetje op lijn is, en dat je van te voren weet waar je aan toe bent.

zondag 20 maart 2011, 17:18 uur #7

Bramdecaviaeter

"LSD, 100 µg, i.m."

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 17:06 schreef j_du_pee het volgende:
Vind dat hij een slecht voorbeeld geeft. Als ik iemand zie rijden die de volledige overblijfselen van een MC Donalds maaltijd uit het raam dondert, voel ik me persoonlijk beledigd dat hij dat in "mijn" wijk doet. Als iemand zwartrijdt is dat een economisch delict waar ik geen aandeel in heb.

Nee het gaat om openbaar alcohol consumptie niet het blikje op straat gooien

Kijk bij lastige dronken mensen is dat wel kut maar dan mag je al andere boetes uitschrijven.

Edit: oh het is niet duidelijk of het vervuiling of openbaar alcohol drinken is.

Inter faeces et urinam nascimur,

zondag 20 maart 2011, 17:19 uur #8

Bramdecaviaeter

"LSD, 100 µg, i.m."

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 17:12 schreef grindfreakje het volgende:
Wat een vreselijk dom plan.

Ik ben zelf juist blij dat de boel een beetje op lijn is, en dat je van te voren weet waar je aan toe bent.

Dat weet je straks toch ook van te voren? er wordt een enquete gemaakt waarin mensen hun grootste ergernissen kunnen rangschikken. Waar mensen het meeste last van krijgen krijg nu dus een hogere boete als delicten waar mensen minder problemen mee hebben. En dat wordt gewoon opgenomen in het systeem, het is niet zo dat mensen elke keer kunnen stemmen en het elke keer veranderd ofzo.

Inter faeces et urinam nascimur,

zondag 20 maart 2011, 17:20 uur #9

Alex1

Ik dacht dat we in 1945 van het gesundes volksempfinden bevrijd waren.

zondag 20 maart 2011, 17:23 uur #10

Atoompje

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 17:12 schreef grindfreakje het volgende:
Wat een vreselijk dom plan.

Ik ben zelf juist blij dat de boel een beetje op lijn is, en dat je van te voren weet waar je aan toe bent.

Eens, bepaalde verhoudingen zouden landelijk aangepast moeten worden. Zoals het voorbeeld; alochol op straat en zwart rijden, belachelijk

zondag 20 maart 2011, 17:33 uur #11

grindfreakje

Doei

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 17:19 schreef Bramdecaviaeter het volgende:
[..]

Dat weet je straks toch ook van te voren? er wordt een enquete gemaakt waarin mensen hun grootste ergernissen kunnen rangschikken. Waar mensen het meeste last van krijgen krijg nu dus een hogere boete als delicten waar mensen minder problemen mee hebben. En dat wordt gewoon opgenomen in het systeem, het is niet zo dat mensen elke keer kunnen stemmen en het elke keer veranderd ofzo.

Dat weet ik straks dus alleen van te voren als er bij elk gemeente bord een groot plakkaat word neergezet met de hoogtes van de lokale boetes.

Ik kom uit Groningen en verwacht dat de boetes in andere gemeentes trend houden met de boetes zoals die in Nederland gelden, en dus niet dat elke gemeente maar lukraak zelf een lijstje maakt en aldus kompleet andere boetes hanteert. Als jij in Groningen komt verwacht jij niet dat tegen de muur aan zeiken hier 300,- kost terwijl het bij jullie maar 100,- zou zijn.

Dis is een landelijke aangelegenheid waar lokaal vanaf geweken kan worden om bepaalde lokale problemen tijdelijk terug te duwen, maar niet om een volledig ander beleid te gaan voeren.

Ook voor toeristen zal dit niet te doorgronden zijn.

zondag 20 maart 2011, 17:53 uur #13

Pine

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 17:33 schreef grindfreakje het volgende:
[..]

Dat weet ik straks dus alleen van te voren als er bij elk gemeente bord een groot plakkaat word neergezet met de hoogtes van de lokale boetes.

Ik kom uit Groningen en verwacht dat de boetes in andere gemeentes trend houden met de boetes zoals die in Nederland gelden, en dus niet dat elke gemeente maar lukraak zelf een lijstje maakt en aldus kompleet andere boetes hanteert. Als jij in Groningen komt verwacht jij niet dat tegen de muur aan zeiken hier 300,- kost terwijl het bij jullie maar 100,- zou zijn.

Dis is een landelijke aangelegenheid waar lokaal vanaf geweken kan worden om bepaalde lokale problemen tijdelijk terug te duwen, maar niet om een volledig ander beleid te gaan voeren.

Ook voor toeristen zal dit niet te doorgronden zijn.

Het verschilt nu ook per gemeente hoor

zondag 20 maart 2011, 17:53 uur #14

rarekwast

Ik vind soieso dat er gewoon 500 euro boete moet staan op het op straat gooien van wat dan ook.

Kauwgom, papier, blik, maak niet uit gewoon hup 500 euro boete!

Wat zal het snel een stuk schoner zijn op straat.

zondag 20 maart 2011, 17:58 uur #15

Alex1

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 17:53 schreef rarekwast het volgende:
Ik vind soieso dat er gewoon 500 euro boete moet staan op het op straat gooien van wat dan ook.

Beetje vreemd als dat dan duurder is dan b.v. winkeldiefstal.

zondag 20 maart 2011, 17:58 uur #16

grindfreakje

Doei

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 17:53 schreef Pine het volgende:
[..]

Het verschilt nu ook per gemeente hoor

In grote lijnen is het allemaal gelijk, en als er verschillen zijn, dan zijn die klein.

zondag 20 maart 2011, 18:00 uur #17

afgelopen

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 17:06 schreef j_du_pee het volgende:
Vind dat hij een slecht voorbeeld geeft. Als ik iemand zie rijden die de volledige overblijfselen van een MC Donalds maaltijd uit het raam dondert, voel ik me persoonlijk beledigd dat hij dat in "mijn" wijk doet. Als iemand zwartrijdt is dat een economisch delict waar ik geen aandeel in heb.

Tot hij tegen je achterbumper of je zoontje parkeert. Dan vind je het toch jammer dat hij onverzekerd rondrijdt.

zondag 20 maart 2011, 18:01 uur #18

afgelopen

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 17:53 schreef rarekwast het volgende:
Ik vind soieso dat er gewoon 500 euro boete moet staan op het op straat gooien van wat dan ook.

Kauwgom, papier, blik, maak niet uit gewoon hup 500 euro boete!

Wat zal het snel een stuk schoner zijn op straat.

En belangrijker: ouders betrekken, dan voeden die zelf hun kinderen op ipv dat de overheid dat moet doen.

zondag 20 maart 2011, 18:07 uur #19

afgelopen

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 17:12 schreef grindfreakje het volgende:
Wat een vreselijk dom plan.

Ik ben zelf juist blij dat de boel een beetje op lijn is, en dat je van te voren weet waar je aan toe bent.

Lol, in welk land woon jij eigenlijk?

Dit bestaat al jaren zo per gemeente, heet een algemene politie verordening.

Het gaat er hier alleen om dat deze APV's meer afgestemd worden op de burgers, het bestaan op zich van de APV's staat (helaas) niet ter discussie.

zondag 20 maart 2011, 18:07 uur #20

Weakling

available in strong mint

Hoe willen ze dat voor een hele gemeente zo regelen dat alle bewoners het eens zijn met de nieuwe boetes? In de ene wijk hebben ze veel last van rommel op straat, in de andere wijk van hardrijders en weer in andere wijken van hangjongeren.

De meeste stemmen gelden? Daar gaat niemand gelukkig van worden. Dan kun je beter de landelijke regels blijven hanteren. Wel zo duidelijk. Helemaal eerlijk wordt het toch nooit. Dat kan niet eens.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

zondag 20 maart 2011, 18:07 uur #21

William-Arcite

Calcanda semel via leti

Op zich een strak plan, maar dan graag ook een referendum over welke en de hoogte van die boetes.

zondag 20 maart 2011, 18:08 uur #22

LeeHarveyOswald

Een bierblikje op straat is ook veel asocialer dan zwartrijden.

zondag 20 maart 2011, 18:09 uur #23

Hilde76

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 18:00 schreef afgelopen het volgende:
[..]

Tot hij tegen je achterbumper of je zoontje parkeert. Dan vind je het toch jammer dat hij onverzekerd rondrijdt.

Zwartrijden is niet onverzekerd rondrijden, dat is zonder kaartje in het ov zitten....

zondag 20 maart 2011, 18:12 uur #24

grindfreakje

Doei

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 18:00 schreef afgelopen het volgende:
[..]

Tot hij tegen je achterbumper of je zoontje parkeert. Dan vind je het toch jammer dat hij onverzekerd rondrijdt.

Dank je, dank je, nu kan ik met een dikke smile gaan koken.

zondag 20 maart 2011, 18:14 uur #25

grindfreakje

Doei

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 18:07 schreef afgelopen het volgende:
[..]

Lol, in welk land woon jij eigenlijk? Dit bestaat al jaren zo per gemeente, heet een algemene politie verordening.

Het gaat er hier alleen om dat deze APV's meer afgestemd worden op de burgers, het bestaan op zich van de APV's staat (helaas) niet ter discussie.

Wat niet wegneemt dat er wel een lijn in zit.

Verder zijn er nog erg veel oude apv's die niet meer gebruikt worden maar nog wel geldig zijn, zo mag je in menig dorp na 22:00 als ongetrouwd stel niet in een stilstaande auto blijven zitten. Ooit gehoord dat hier iemand voor bekeurt is?

zondag 20 maart 2011, 18:49 uur #26

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 17:08 schreef Vladix het volgende:
En dan verschillende boetes voor een 0,33cl en een 0,5 liter blikje ?
En de 1 ergert zich meer aan een blikje heineken en de ander vind amstel weer erger zeker ?

Enig idee hoeveel 0,33 cl is? Werkelijk waar, miljoenen Nederlanders hebben geen flauw benul waar ze over praten zodra er een komma en een "centi" gebruikt wordt...

censuur :O

zondag 20 maart 2011, 18:50 uur #27

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 18:14 schreef grindfreakje het volgende:
Verder zijn er nog erg veel oude apv's die niet meer gebruikt worden maar nog wel geldig zijn, zo mag je in menig dorp na 22:00 als ongetrouwd stel niet in een stilstaande auto blijven zitten. Ooit gehoord dat hier iemand voor bekeurt is?

Discriminatie op grond van heel-veel-punten... Dat haalt het nooit voor de rechter.

censuur :O

zondag 20 maart 2011, 19:25 uur #28

elkravo

blikje op straat 200 EUR
zwartrijden 200 EUR

beiden rete-asociaal...

eens kijken wat dan gebeurt!

zondag 20 maart 2011, 19:31 uur #29

afgelopen

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 18:12 schreef grindfreakje het volgende:
[..]

Dank je, dank je, nu kan ik met een dikke smile gaan koken.

Ah zwartrijden in ov, ik dacht auto, ook goed

zondag 20 maart 2011, 19:32 uur #30

elkravo

eigenlijk... stel mensen aan die massaal gaan bekeuren, en maak de boetes zo hoog dat ze zichzelf terugverdienen...

alles wat je op de grond pleurt... 200 euro... simpel

goed voorbeeld:

http://singapore-the-fine-city.blogspot.com/

check die prijslijst!

zondag 20 maart 2011, 19:36 uur #31

afgelopen

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 18:14 schreef grindfreakje het volgende:
[..]

Wat niet wegneemt dat er wel een lijn in zit.

Verder zijn er nog erg veel oude apv's die niet meer gebruikt worden maar nog wel geldig zijn, zo mag je in menig dorp na 22:00 als ongetrouwd stel niet in een stilstaande auto blijven zitten. Ooit gehoord dat hier iemand voor bekeurt is?

Waarom zou hier een lijn in zitten? De enige lijn wat betreft apv's is dat ze binnen de landelijke wetten passen, voor de rest mag een gemeente zelf stellen hoeveel prioriteit aan de invulling van de apv gegeven wordt. Dus als Rotterdammers bv graag zien dat er meer aandacht uitgaat naar afval op straat is het prima dat de gemeente hier extra op let en de boetes verhoogd.

zondag 20 maart 2011, 21:36 uur #32

Bar_en_Boog

Voorlopig vallen de parkeerboetes in Rotterdam wel mee, heb ik 1 maand een boete in Delft en Rotterdam gekregen. In Delft is het een dagkaart (lokaal bepaald á 18 Eur) + het landelijk tarief van 50 Eur. In Rotterdam is het maar een uurtarief (1 Eur) + de landelijk bepaalde 50 Euro.
Als ik mag kiezen, 68 of 51 Euro, dan wist ik het wel.

Overigens waren beide boetes niet het gevolg van onwil van mij. In Rotterdam was ik door de haast die ik had om op tijd op een afspraak te komen vergeten een kaartje te kopen, terwijl ik de weken ervoor op dezelfde plaats wel betaald geparkeerd had. In Delft haalde ik mijn Dochter op op het afgesproken tijdstip en toen moest ze alleen 'even' naar de Wc, schoenen en jas nog aan, gedag zeggen, en toen waren de stadswachten al langs geweest.

zondag 20 maart 2011, 22:19 uur #33

ebke

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 19:25 schreef elkravo het volgende:
blikje op straat 200 EUR
zwartrijden 200 EUR

beiden rete-asociaal...

eens kijken wat dan gebeurt!

Als ze dan ook nog eens de regels handhaven...

Maar goed initiatief dat wel.

Reageer zelf