Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Helikopters storten water op kerncentrale

Redactie

Twee militaire helikopters zijn donderdag begonnen met het storten van tonnen water op de gehavende Japanse kerncentrale Fukushima Daiichi. De operatie stond eigenlijk al gepland voor woensdag, maar werd afgelast omdat de radioactiviteit te hoog was. Na metingen donderdag werd de operatie wel veilig genoeg geacht voor de piloten.

Het is de bedoeling dat grote hoeveelheden zeewater en boorzuur de beschadigde reactoren koelen en nucleaire kettingreacties tegengaan. Ook moet worden voorkomen dat de brandstofstaven niet meer met water bedekt zijn.

De operatie bij reactor 3 werd mogelijk door een explosie die het dak heeft vernield. Bij de minder goed toegankelijke reactor 4 wordt momenteel een waterkanon in stelling gebracht in een poging op afstand voor koeling te zorgen.

Onder de helikopters hangen vaten die 7,5 ton water kunnen vatten. Japan wil nog meer helikopters naar de plek des onheils sturen, zo meldde tv-station NHK.

Helikopters storten water op kerncentrale (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

76 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 17 maart 2011, 07:34 uur #1

__Saviour__

Superstapelsmoor op Kristel

Laat wel zien hoe wanhopig ze zijn. Die zijn echt uit de kast getrokken noodgrepen.

❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤

donderdag 17 maart 2011, 07:36 uur #2

L00n3y

I like trainz.

quote:
Op donderdag 17 maart 2011 @ 07:34 schreef __Saviour__ het volgende:
Laat wel zien hoe wanhopig ze zijn. Die zijn echt uit de kast getrokken noodgrepen.

Eerlijk is eerlijk...Ik zou ook de wanhoop nabij zijn in hun geval

Choo chooooooo

donderdag 17 maart 2011, 07:46 uur #3

LesTaTTiM

hmmm dus dat wordt jaren op zo een manier blijven koelen. Ik zie niet hoe de straling veel minder kan worden om de centrale weer op te bouwen nu dat die plutonium staven open en bloot liggen.

Laten we maar hopen dat het goed komt

donderdag 17 maart 2011, 07:47 uur #4

DemonRage

[ Eindhoven ]

Laten we hopen dat de situatie snel onder controle is. Nog een ramp à la Tsjernobyl wil je toch niet hebben, zeker niet met zo'n enorme stad als Tokio in de buurt.

donderdag 17 maart 2011, 08:01 uur #5

anoniem_141120181909

quote:
Op donderdag 17 maart 2011 @ 07:47 schreef DemonRage het volgende:
Laten we hopen dat de situatie snel onder controle is. Nog een ramp à la Tsjernobyl wil je toch niet hebben, zeker niet met zo'n enorme stad als Tokio in de buurt.

Een ramp ala Tsjernobyl gaat ook helemaal niet gebeuren

Het gaat hier om hele andere kernreactors en problemen.

donderdag 17 maart 2011, 08:08 uur #6

Sakura

quote:
Op donderdag 17 maart 2011 @ 07:46 schreef LesTaTTiM het volgende:
hmmm dus dat wordt jaren op zo een manier blijven koelen. Ik zie niet hoe de straling veel minder kan worden om de centrale weer op te bouwen nu dat die plutonium staven open en bloot liggen.

Laten we maar hopen dat het goed komt

Die centrale kan nooit meer opgebouwd worden. Sowieso zullen ze nooit meer in de buurt van die rectorvaten kunnen komen, maar nog belangrijker is dat er zout water gebruikt is om te koelen, daardoor is die centrale definitief afgeschreven.

Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?

donderdag 17 maart 2011, 08:08 uur #7

controlaltdelete

Ik reageer niet op trollen

Ik denk dat het allemaal zinloos is. Het beste is iedereen er weg halen, beton over storten en de komende 100 jaar (of nog veel langer) onbewoonbaar verklaren.

Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.

donderdag 17 maart 2011, 08:11 uur #8

TheFreshPrince

quote:
Op donderdag 17 maart 2011 @ 08:01 schreef Mozy het volgende:
[..]
Een ramp ala Tsjernobyl gaat ook helemaal niet gebeuren Het gaat hier om hele andere kernreactors en problemen.

Ik quote deze even, over 2 dagen kom ik 'm weer hergebruiken om aan te tonen dat je het hebt onderschat...

Over het koelen met water:

Deskundigen zeggen dat er 2000 ton water nodig is per reactor (!), de helicopters brengen 7,5 ton per keer (waarvan niet alles doel treft).

Verder:

quote:

Japan has 48 hours to avoid another Chernobyl: Experts
2011-03-17 12:00:00

A French nuclear safety official has warned that Japan runs the risk of experiencing a catastrophe that could be worse than the 1986 nuclear disaster at Chernobyl in the former Soviet Union.

Describing the evolving situation as very risky, Thierry Charles, a safety official at France's Institute for Radiological Protection and Nuclear Safety (IRSN), said: "The next 48 hours will be decisive. I am pessimistic because, since Sunday, I have seen that almost none of the solutions have worked.

When asked about the maximum possible amount of radioactive release, he said "it would be in the same range as Chernobyl".

The Chernobyl nuclear power plant disaster had occurred in Ukraine on April 26 1986 when a reactor vessel had exploded due to a sudden power output, resulting in large amounts of radioactive leakage into the atmosphere spreading over a large area including many neighboring countries. The disaster is said to have caused 57 direct deaths, and about 4000 deaths from cancer.

Last night radiation levels were said to be "extremely high" at the Fukushima nuclear power plant. This could now mean that radiation could escape into the atmosphere.

A failure of the cooling system has crippled the entire plant leading to water boiling in the No. 4 pool.

Meanwhile, the US Nuclear Regulatory Commission (USNRC) has said there is no water left in the pool, resulting in "extremely high" radiation levels. An earlier fire and explosion in the reactor building is said to have damaged the protective walls around the pool.

A USNRC statement said: "We believe that secondary containment has been destroyed and there is no water in the spent fuel pool and we believe that radiation levels are extremely high which could possibly impact the ability to take corrective measures."

Tokyo Electric, the operator of the plant, said five workers had been killed at the site, two were missing and 21 had been injured.

A US nuclear safety chief said the Japanese Government has failed to acknowledge the seriousness of the situation and warn citizens effectively.

Gregory Jaczko, the Chairman of the United States Nuclear Regulatory Commission, said, if 'extremely high' radiation levels increased it would become impossible for workers to continue to take 'corrective measures' at the plant as they would have to leave.

A US nuclear safety official warned that if the water is gone, there is nothing to stop the fuel rods from getting hotter and ultimately melting down. The outer shell of the rods could also ignite with enough force to propel the radioactive fuel inside over a wide area.

Japan has resorted to increasingly desperate measures, including dumping sea water into the reactors and blasting water with police cannons into the overheated reactors and pools. There have been accusations that the situation has gone "out of control."

donderdag 17 maart 2011, 08:37 uur #9

BlueMage

FOK! Insect

Van de NOS site:

quote:
Ook zijn de medewerkers van de centrale bezig met het herstellen van de stroomtoevoer naar de reactoren, in de hoop de koeling weer op gang te brengen. De autoriteiten hopen dat binnen enkele uren te kunnen afronden.

Lijkt me toch als ze de stroomtoevoer weer op gang hebben dat dat een hoop scheelt?

Overigens las ik dat er miljoenen mensen dakloos zijn door de aardbeving/tsunami in de sneeuw en kou, ik denk dat die lui het niet veel kan schelen of die centrale de lucht in vliegt of niet maar die krijgen nauwelijks aandacht in de (Westerse) nieuwsbronnen. Dat is toch eigenlijk ook best krom als je er over nadenkt: als daar besmettelijke ziekten uitbreken heb je een grotere ramp m.i dan als reactor 4 naar de klote gaat.

Hallon!

donderdag 17 maart 2011, 08:38 uur #10

Nicap_tm

quote:
Op donderdag 17 maart 2011 @ 08:01 schreef Mozy het volgende:
[..]
Een ramp ala Tsjernobyl gaat ook helemaal niet gebeuren Het gaat hier om hele andere kernreactors en problemen.

Ik dacht dat de kerncentrale anders gebouwd was dan chernobyl. Ik neem aan dat de staven die voor de warmte zorgen op dezelfde manier werken als in chernobyl?

Als die staven blootgesteld worden op de manier zoals in Chernobyl, dan komt dat toch op hetzelfde neer?

donderdag 17 maart 2011, 08:40 uur #11

VitaminWater

Geen ondertitel

quote:
Op donderdag 17 maart 2011 @ 08:11 schreef MaGNeT het volgende:
[..]

Ik quote deze even, over 2 dagen kom ik 'm weer hergebruiken om aan te tonen dat je het hebt onderschat...

Over het koelen met water:

Deskundigen zeggen dat er 2000 ton water nodig is per reactor (!), de helicopters brengen 7,5 ton per keer (waarvan niet alles doel treft).

Verder:

[..]

Mensen die de

smiley naar andere gebruiken moet je sowieso niet serieus nemen. Laat staan over dit onderwerp, waar 99,9% van de Fokkers nog niet eens een fractie van snapt.

Ik heb geen signature.

donderdag 17 maart 2011, 08:46 uur #12

hvan

hoe lang moet die zooi nog koelen?? ik snap er geen hol van!

donderdag 17 maart 2011, 08:50 uur #13

BlueMage

FOK! Insect

quote:
Op donderdag 17 maart 2011 @ 08:38 schreef Nicap_tm het volgende:
[..]

Ik dacht dat de kerncentrale anders gebouwd was dan chernobyl. Ik neem aan dat de staven die voor de warmte zorgen op dezelfde manier werken als in chernobyl?

Als die staven blootgesteld worden op de manier zoals in Chernobyl, dan komt dat toch op hetzelfde neer?

Nee, in Chernobyl zat er grafiet in de reactor, zeer brandbaar materiaal, erg handig voor een kerncentrale.

Hallon!

donderdag 17 maart 2011, 09:02 uur #14

zaanse-mayonaise

Laat die dingen maar ploffen, zijn we van al het gezeik af.

donderdag 17 maart 2011, 09:02 uur #15

Proxx

quote:
Op donderdag 17 maart 2011 @ 07:34 schreef __Saviour__ het volgende:
Laat wel zien hoe wanhopig ze zijn. Die zijn echt uit de kast getrokken noodgrepen.

denk dat nieman op tsjernobyl 2 zit te wachten. daarom vind ik het een moedige poging. het wordt er iig niet slechter op.

donderdag 17 maart 2011, 09:06 uur #16

Scarify

De echte helden (Fukushima 50), die hun eigen leven aan het opofferen zijn voor heel Japan:
http://www.volkskrant.nl/(...)zijn-de-helden.dhtml

donderdag 17 maart 2011, 09:07 uur #17

zaanse-mayonaise

Voor de mensen die het niet weten/begrijpen.

Ze hebben geen controle meer over de centrale.

Dit zijn laatste 'red' pogingen.

donderdag 17 maart 2011, 09:18 uur #18

Runemaster

Pertho (~ verandering)

Japanners zijn slim genoeg om goede op afstand bestuurbare robots in te zetten, maar het kost natuurlijk veel te veel tijd om die te maken.

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

donderdag 17 maart 2011, 09:23 uur #19

Prismatic

quote:
Op donderdag 17 maart 2011 @ 08:37 schreef BlueMage het volgende:
Van de NOS site:

Lijkt me toch als ze de stroomtoevoer weer op gang hebben dat dat een hoop scheelt?

Waarom zou dat eigenlijk? Het is allemaal al kapot en blootgesteld. Dan kun je misschien weer water pompen maar het praktisch nut is misschien niet zo groot meer. Zou wel schelen voor die verbruikte staven die ook dreigen bloot te komen liggen, nasty shit.

donderdag 17 maart 2011, 09:27 uur #20

hendrik64

quote:
Op donderdag 17 maart 2011 @ 08:08 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik denk dat het allemaal zinloos is. Het beste is iedereen er weg halen, beton over storten en de komende 100 jaar (of nog veel langer) onbewoonbaar verklaren.

Als je iedereen er weg haalt, hoe wil je er dan beton overheen storten?

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

donderdag 17 maart 2011, 09:30 uur #21

Nytro

En waar blijft al dat water wat ze er op gooien?

donderdag 17 maart 2011, 09:40 uur #22

JurassiQ

quote:
Op donderdag 17 maart 2011 @ 09:30 schreef Nytro het volgende:
En waar blijft al dat water wat ze er op gooien?

Dat verdampt bijna meteen door de warmte van de reactor(staven).

For great justice!

donderdag 17 maart 2011, 09:44 uur #23

Nhid

quote:
Op donderdag 17 maart 2011 @ 08:46 schreef hvan het volgende:
hoe lang moet die zooi nog koelen?? ik snap er geen hol van!

Als je oprecht geinteresseerd bent had je allang informatie kunnen vinden hierover. Maar in het kort : De energie uit een kerncentrale komt voort uit 'fuel rods', welke bestaan uit een zeker radioactief materiaal wat constant energie afgeeft(en warmte genereert). Deze 'rods' moeten constant gekoeld worden en kunnen niet 'uitgezet' worden. Door de koeling ontstaat stoom waar vervolgens turbines mee worden aangedreven. Als er geen koeling meer is, oververhitten de 'fuel rods' waardoor deze smelten en immens veel straling en hitte gaan afgeven. De kans op structurele schade aan het gebouw en diens bescherming is dan erg groot, waardoor de straling makkelijk kan ontsnappen.

donderdag 17 maart 2011, 09:44 uur #24

controlaltdelete

Ik reageer niet op trollen

quote:
Op donderdag 17 maart 2011 @ 09:27 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Als je iedereen er weg haalt, hoe wil je er dan beton overheen storten?

Is logisch denken teveel gevraagd? Burgers evacueren en dan door een team beton over die reactoren storten. Wellicht dit team wat er nu al aan het werk is want deze mensen zijn toch ten dode opgeschreven. Dit drama is niet meer te redden, Japan wil het alleen niet toegeven.

Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.

donderdag 17 maart 2011, 09:47 uur #25

BlueMage

FOK! Insect

quote:
Op donderdag 17 maart 2011 @ 09:44 schreef Nhid het volgende:
[..]

Als je oprecht geinteresseerd bent had je allang informatie kunnen vinden hierover. Maar in het kort : De energie uit een kerncentrale komt voort uit 'fuel rods', welke bestaan uit een zeker radioactief materiaal wat constant energie afgeeft(en warmte genereert). Deze 'rods' moeten constant gekoeld worden en kunnen niet 'uitgezet' worden. Door de koeling ontstaat stoom waar vervolgens turbines mee worden aangedreven. Als er geen koeling meer is, oververhitten de 'fuel rods' waardoor deze smelten en immens veel straling en hitte gaan afgeven. De kans op structurele schade aan het gebouw en diens bescherming is dan erg groot, waardoor de straling makkelijk kan ontsnappen.

Dat is niet echt een antwoord op de vraag hoelang ze met dat koelen door moeten gaan.

Hallon!

donderdag 17 maart 2011, 09:55 uur #26

kaizoku

quote:
Op donderdag 17 maart 2011 @ 09:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]

Is logisch denken teveel gevraagd? Burgers evacueren en dan door een team beton over die reactoren storten. Wellicht dit team wat er nu al aan het werk is want deze mensen zijn toch ten dode opgeschreven. Dit drama is niet meer te redden, Japan wil het alleen niet toegeven.

Helaas klopt dat. Ze zullen het niet kunnen afkoelen en een grotere ramp zal zeker ontstaan.

donderdag 17 maart 2011, 10:03 uur #27

knirfie

quote:
Op donderdag 17 maart 2011 @ 09:44 schreef Nhid het volgende:
[..]

Als je oprecht geinteresseerd bent had je allang informatie kunnen vinden hierover. Maar in het kort : De energie uit een kerncentrale komt voort uit 'fuel rods', welke bestaan uit een zeker radioactief materiaal wat constant energie afgeeft(en warmte genereert). Deze 'rods' moeten constant gekoeld worden en kunnen niet 'uitgezet' worden. Door de koeling ontstaat stoom waar vervolgens turbines mee worden aangedreven. Als er geen koeling meer is, oververhitten de 'fuel rods' waardoor deze smelten en immens veel straling en hitte gaan afgeven. De kans op structurele schade aan het gebouw en diens bescherming is dan erg groot, waardoor de straling makkelijk kan ontsnappen.

Je vergeet één belangrijk punt: de control rods, deze stoppen het fissie process grotendeels. Echter stopt het process niet volledig waardoor er nog altijd koeling nodig is.

Het grote probleem in Japan is momenteel de voorraad gebruikte fuel rods (die nog wel actief zijn maar niet genoeg meer voor in een reactor te gebruiken. Deze worden na gebruik eerst lokaal opgegeslagen en nog gekoeld in een bad, dit bad loopt leeg (door verdamping van het water), waardoor de fuel rods blootgesteld worden aan de lucht en beginnen te smelten/branden, hierbij komt een hoop straling vrij. Dit bad wordt momenteel aangevuld door de helicopters.

donderdag 17 maart 2011, 10:03 uur #28

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op donderdag 17 maart 2011 @ 09:47 schreef BlueMage het volgende:
[..]

Dat is niet echt een antwoord op de vraag hoelang ze met dat koelen door moeten gaan.

Volgens mij hoorde ik pas op het NOS Journaal dat zelfs gebruikte splijtstofstaven nog 2 jaar lang gekoeld moeten worden. In elk geval is men voorlopig nog niet klaar in Fukushima.

Stop the world, I want to get out.

donderdag 17 maart 2011, 10:25 uur #29

gatochkrassen

Waarom geen ijslonten of kleine ijsbergjes ofzo..

donderdag 17 maart 2011, 10:39 uur #30

zo-is-het

Ik hoorde zelfs dat als de boel niet meer gekoeld wordt die staven op een gegeven moment zo heet worden dat die hitte er voor kan zorgen dat het gehele proces in de reactor uit zichzelf weer opgestart zou kunnen worden. Als dat gebeurt is de ramp helemaal niet meer te overzien, zonder koeling. Weet iemand hier meer van?

donderdag 17 maart 2011, 10:52 uur #31

AlfredKwak

quote:
Op donderdag 17 maart 2011 @ 10:39 schreef zo-is-het het volgende:
Ik hoorde zelfs dat als de boel niet meer gekoeld wordt die staven op een gegeven moment zo heet worden dat die hitte er voor kan zorgen dat het gehele proces in de reactor uit zichzelf weer opgestart zou kunnen worden. Als dat gebeurt is de ramp helemaal niet meer te overzien, zonder koeling. Weet iemand hier meer van?

Nee das bullshit.

De reactorkern is al aan het afnemen, en omdat er geen nieuwe splitsingsmateriaal wordt toegevoegd zal het proces alleen maar verder afnemen. Daarnaast zijn de control rods naar beneden gezakt die ervoor zorgen dat het proces nog sneller afneemt. Echter het kern splitingsproces zelf zal nog wel enige tijd doorgaan, dat kunnen ze niet zo 1, 2, 3 stoppen. Ze kunnen het alleen laten afbouwen.

Indien de temperatuur blijft stijgen dan gebeurt en eigenlijk niets met dit proces. Het gevaar is echter dat door de hoge temperatuur de mantel van de reactie kapot gaat en dan zal er veel straling vrijkomen. Wat ze dus nu doen is de temperatuur naar beneden brengen waardoor de mantel hopelijk heel blijft.

Je hoeft dus ook geen mooie paddestoelwolk te verwachten, de kans dat dat gebeurt is nihil.

donderdag 17 maart 2011, 11:31 uur #34

Edensnator

Gewoon het hele reactorvat volpompen met beton. Probleem opgelost, en ik ben geeneens ingenieur.

Edensnator over 'n out

donderdag 17 maart 2011, 11:34 uur #36

startcool

In Nomine Patri, Filii et Spir

quote:
Op donderdag 17 maart 2011 @ 09:18 schreef Runemaster het volgende:
Japanners zijn slim genoeg om goede op afstand bestuurbare robots in te zetten, maar het kost natuurlijk veel te veel tijd om die te maken.

Als je weet, dat er bij Chernobyl robots het op een afstand 100+ meter begeven, vanwege de straling. Dan zou je dit soort opmerkingen niet maken.

In Nomine Patri, Filii et Spiritus Sancti

donderdag 17 maart 2011, 11:37 uur #38

MonsieurDJ

quote:
Op donderdag 17 maart 2011 @ 10:52 schreef AlfredKwak het volgende:
[..]

Nee das bullshit.

Niet helemaal.

In de brandstofstaven wordt een kernreactie op gang gebracht die zichzelf in stand houdt. Dit gebeurt omdat een deel van de neutronen die bij kernsplitsing vrijkomt een ander deel van de brandstofstaaf activeert om neutronen af te geven. Zo blijft deze reactie aan de gang tot de brandstof op is. De control rods zijn staven die effectief heel veel neutronen opnemen dus de reactie doen stoppen. Immers, er zijn neutronen nodig om de kernsplitsing te laten optreden.

Zolang je brandstof en control rods intact blijven en tussen elkaar in staan wordt de kettingreactie onderbroken. Echter er blijft in beperkte mate splitsing optreden alleen steeds iets minder. Die splitsing zorgt voor warmte en eventueel (als er andere elementen in de buurt zijn zoals zeewater) voor het ontstaan van radioactief materiaal. Je moet dus koelen, idealiter met iets wat niet radioactief wordt (gedemineraliseerd water). Nu gaat er zeewater met boorzuur op omdat gedemineraliseerd water niet voorhanden is en boorzuur neutronen afvangt waardoor de reactie sneller afloopt.

Echter als je niet genoeg koelt dan zullen de omhulsels van de staven en uiteindelijk de staven zelf smelten (in het laatste geval is dat een meltdown). Dat is ernstig omdat je dan geen controle meer hebt over het materiaal (je kan de controlrods er niet meer tussen plaatsen) en in het ernstigste geval kan het product van dat smelten een klomp brandstof zijn die zo groot is dat er genoeg neutronen vrijkomen om de kernreactie weer op te starten. Dit resulteert in een reactie waarbij steeds meer energie vrijkomt totdat het boeltje uit elkaar spat (bijvoorbeeld omdat er waterstof en hitte vrijkomt). Dan heb je dus een "kleine" explosie en zal de radioactieve brandstof uiteen spatten over een "groot" gebied (een vuile bom).

Dit is significant anders dan een atoombom omdat het doel hier is de brandstof lang genoeg bij elkaar te houden om alle brandstof op te stoken wat resulteert in een krachtiger explosie. In het geval van de vuile bom is de explosie minder krachtig maar komt er meer lang radioactief materiaal vrij wat het gebied om de explosie voor lange tijd verpest (Tsjernobyl, alhoewel de zaken hier in het ernstigste geval minder erg zijn door allerlei factoren).

donderdag 17 maart 2011, 11:42 uur #40

controlaltdelete

Ik reageer niet op trollen

quote:
Op donderdag 17 maart 2011 @ 11:32 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]

Geen enkel betavak langer dan een jaar gehad neem ik aan.

En waar baseer je dat op? Wat ik dus met mijn boerenfluitjes verstand over deze situatie dacht, hoorde ik gisteren anders een NL-se kernfysicus precies hetzelfde beweren.

Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.

donderdag 17 maart 2011, 11:50 uur #43

YAROON

Ik snap nog steeds niet hoe het zo mis heeft kunnen gaan, het leken in het begin allemaal overkombare probleempjes, zols ook de experts reageerden. Maar op de één of andere manier is het toch misgegaan...

Is het zo moeilijk om een paar pompen te plaatsen?
Die Amerikaanse vliegdekschip groep heeft er genoeg mee altijd.

Ik denk dat we op dit punt het wel makkelijker zouden oplossen in Nederland.

enne......wat denk je zelf??

donderdag 17 maart 2011, 11:58 uur #44

tvdijen

quote:
Edensnator 17-03-2011 @ 11:31

Gewoon het hele reactorvat volpompen met beton. Probleem opgelost, en ik ben geeneens ingenieur.

Dat blijkt maar weer... Enig idee wat extreme hitte met beton doet? Dat droogt uit en wordt zo broos als een mariakaakje..

Tim van Dijen

donderdag 17 maart 2011, 11:59 uur #45

swex82

tevens ff aanvullen wat ik gelezen is dat er bij chernobil ook menselijke fouten waren gemaakt door de control rods er weer in te schuiven dat gebeurd hier niet dan nog kan een grote ramp ontstaan als er niet snel het koelingsprobleem wordt opgelost.

donderdag 17 maart 2011, 12:11 uur #47

MonsieurDJ

quote:
Op donderdag 17 maart 2011 @ 11:59 schreef swex82 het volgende:
tevens ff aanvullen wat ik gelezen is dat er bij chernobil ook menselijke fouten waren gemaakt door de control rods er weer in te schuiven dat gebeurd hier niet dan nog kan een grote ramp ontstaan als er niet snel het koelingsprobleem wordt opgelost.

Tsjernobyl is één groot menselijk falen geweest. Alle automatische veiligheidssystemen uit voor een oefening (die eigenlijk bedoelt was voor een andere ploeg die voorbereiding had gehad) en vervolgens de verkeerde dingen doen en verkeerde keuzes maken...

donderdag 17 maart 2011, 12:21 uur #48

Athlon_2o0o

quote:
Japan has 48 hours to avoid another Chernobyl: Experts
2011-03-17 12:00:00

A French nuclear safety official has warned that Japan runs the risk of experiencing a catastrophe that could be worse than the 1986 nuclear disaster at Chernobyl in the former Soviet Union.

Describing the evolving situation as very risky, Thierry Charles, a safety official at France's Institute for Radiological Protection and Nuclear Safety (IRSN), said: "The next 48 hours will be decisive. I am pessimistic because, since Sunday, I have seen that almost none of the solutions have worked.

When asked about the maximum possible amount of radioactive release, he said "it would be in the same range as Chernobyl".

The Chernobyl nuclear power plant disaster had occurred in Ukraine on April 26 1986 when a reactor vessel had exploded due to a sudden power output, resulting in large amounts of radioactive leakage into the atmosphere spreading over a large area including many neighboring countries. The disaster is said to have caused 57 direct deaths, and about 4000 deaths from cancer.

Last night radiation levels were said to be "extremely high" at the Fukushima nuclear power plant. This could now mean that radiation could escape into the atmosphere.

A failure of the cooling system has crippled the entire plant leading to water boiling in the No. 4 pool.

Meanwhile, the US Nuclear Regulatory Commission (USNRC) has said there is no water left in the pool, resulting in "extremely high" radiation levels. An earlier fire and explosion in the reactor building is said to have damaged the protective walls around the pool.

A USNRC statement said: "We believe that secondary containment has been destroyed and there is no water in the spent fuel pool and we believe that radiation levels are extremely high which could possibly impact the ability to take corrective measures."

Tokyo Electric, the operator of the plant, said five workers had been killed at the site, two were missing and 21 had been injured.

A US nuclear safety chief said the Japanese Government has failed to acknowledge the seriousness of the situation and warn citizens effectively.

Gregory Jaczko, the Chairman of the United States Nuclear Regulatory Commission, said, if 'extremely high' radiation levels increased it would become impossible for workers to continue to take 'corrective measures' at the plant as they would have to leave.

A US nuclear safety official warned that if the water is gone, there is nothing to stop the fuel rods from getting hotter and ultimately melting down. The outer shell of the rods could also ignite with enough force to propel the radioactive fuel inside over a wide area.

Japan has resorted to increasingly desperate measures, including dumping sea water into the reactors and blasting water with police cannons into the overheated reactors and pools. There have been accusations that the situation has gone "out of control."

Dat zijn gewoon 2 seizoenen 24!