Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Toch geen toilet in stoptreinen

Redactie

De 131 nieuwe stoptreinen van de NS krijgen toch geen toilet. Minister van Infrastructuur en Milieu Melanie Schultz van Haegen (VVD) vindt dit te duur. Het uitrusten van alle nieuwe Sprinters met een toilet zou zo'n 90 miljoen euro gaan kosten.

De Tweede Kamer nam in december een motie aan waarin de minister werd opgeroepen toiletten te plaatsen in de stoptreinen. Vakbonden, het personeel van de NS en reizigersorganisaties hadden hier al eerder om gevraagd. Schultz van Haegen vindt 'in de huidige economische situatie' het uitgeven van 90 miljoen euro extra echter te veel van het goede.

Wel geeft ze spoorbeheerder ProRail opdracht om op veertig stations een wc te laten aanleggen. In alle intercity's en stoptreinen waar een op de drie reizigers langer dan een halfuur in zit, zal een toilet aanwezig zijn, verzekert de bewindsvrouw.

Toch geen toilet in stoptreinen (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

112 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

maandag 14 maart 2011, 16:42 uur #1

Inverted_World

Motion Graphics

Terecht natuurlijk, zou zonde zijn. Je kunt heus wel een half uurtje zonder toilet. Laat ze dan dat geld maar steken in het wel behouden van OV voor langstudeerders.

It's you my love, you who are the stranger

maandag 14 maart 2011, 16:43 uur #2

Fat_Mike

ik vind dat er toiletten moeten komen in elke trein, maar haar motivatie is goed imho. Tis te duur, misschien later, nu even niet. Klaar!

maandag 14 maart 2011, 16:43 uur #3

Ch.J.E_van_Hulthem

ooit in een trein van de syntus gezeten, traject arnhem-winterswijk? juist, geen wc en toch zeker een uur rijden, als je al geen vertraging hebt.

maandag 14 maart 2011, 16:43 uur #4

mouthman

Dan pis ik wel tegen de conducteur aan....

maandag 14 maart 2011, 16:43 uur #5

Cheiron

Ho ho ho...

Snel uitstappen, plasje doen en weer de trein in rennen dus

Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl

Spellchecker

maandag 14 maart 2011, 16:44 uur #6

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

dan moet er een "verboden vóór te springen; dit is een sprinter zonder toilet"-waarschuwingsbord op die trein komen!

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

maandag 14 maart 2011, 16:45 uur #7

VancouverFan

Maple

90 miljoen om een plasje te kunnen doen.
Ik vind 25 cent bij het uitgaan al veel.

Leaf

maandag 14 maart 2011, 16:46 uur #9

fristie

quote:
Schultz van Haegen vindt 'in de huidige economische situatie' het uitgeven van negentig miljoen euro extra echter te veel van het goede.

Oh maar een paar extra JSF-toestellen is natuurlijk geen probleem.

maandag 14 maart 2011, 16:47 uur #10

roxio86

amsterdamse feyenoorder!!!!

Wel geeft ze spoorbeheerder Prorail opdracht om op veertig stations een wc te laten aanleggen. In alle intercity's en stoptreinen waar een op de drie reizigers langer dan een halfuur in zit, zal een toilet aanwezig zijn, verzekert de bewindsvrouw.

Dus ministers gaan nu dingen verzekeren die de NS moet gaan doen of ProFail.

Ja iets met winter klaar :S

Ach ja ik hoef en ga gelukkig nooit met de trein dus heb er geen last van maar wat een derde wereldland worden wij zeg.

maandag 14 maart 2011, 16:47 uur #11

Jåbberwocky

wat een zeik onderwerp

maandag 14 maart 2011, 16:48 uur #12

BlackDragon

Ik zie het al voor me: de trein stopt, een groep mensen rent richting wc, een paar mensen wandelen opgelucht weer de trein in en de rest moet een keuze maken: terug de trein in of de volgende trein nemen..

maandag 14 maart 2011, 16:48 uur #13

WALL-E

Cute O+

90 miljoen voor 131 treinen, meer dan 650 duizend per trein voor het maken van een toilet..... Aannemer in de zaal die het voor 500000 doet?

Daarnaast kun je wel zeggen dat je het treinrijden maar moet plannen maar als je bv zwanger bent kan het heel vervelend zijn. Afgezien nog van vertraging.

http://disney.go.com/disneypictures/wall-e/

maandag 14 maart 2011, 16:49 uur #14

kroegtijger

Ajeto buur!

De kamer heeft haar toch duidelijk een opdracht gegeven... Die kan ze toch niet zomaar even aan de kant schuiven?

http://www.youtube.com/watch?v=PWZF1O3DGFY&feature=related

maandag 14 maart 2011, 16:49 uur #15

grindfreakje

Doei

Al die mensen die zeggen dat je wel even een uur zonder toilet kunt.

Een hoop ouderen kunnen het echt geen uur ophouden, en als een voorraadje drankjes ophebt en dus braaf met het OV gaat omdat je niet dronken wilt rijden ben je best wel een bikkel als je het een uurtje op kunt houden.

Grootste fout ligt volgens mij bij de overheid die dus in de aanbesteding niet heeft omschreven wat wenselijk geacht word aan voorzieningen voor reizigers, en dus vind een maatschappij ineens een gat waarmee ze een hoop konden besparen.

Maar al met al word het dus gewoon lekker in de hoek zeiken want meer keuze is er niet.

maandag 14 maart 2011, 16:50 uur #16

RoW_0

Syntus: vertraging. Geen station waar je even kan pissen.
Van Arnhem naar Winterswijk duurt een dikke uur.

maandag 14 maart 2011, 16:51 uur #17

Weeetikveel...

Mogen we nu ter compensatie nu legaal wildplassen?

You know fuck all about heavy manners...

maandag 14 maart 2011, 16:51 uur #18

decisiveme

Toch geen toilet in stronttreinen?

maandag 14 maart 2011, 16:51 uur #19

kroegtijger

Ajeto buur!

quote:
Op maandag 14 maart 2011 @ 16:48 schreef WALL-E het volgende:
90 miljoen voor 131 treinen, meer dan 650 duizend per trein voor het maken van een toilet..... Aannemer in de zaal die het voor 500000 doet?

is die pot van massief goud ofzo??

quote:

Daarnaast kun je wel zeggen dat je het treinrijden maar moet plannen maar als je bv zwanger bent kan het heel vervelend zijn. Afgezien nog van vertraging.

mee eens

http://www.youtube.com/watch?v=PWZF1O3DGFY&feature=related

maandag 14 maart 2011, 16:51 uur #20

SeanFerdi

quote:
Op maandag 14 maart 2011 @ 16:48 schreef BlackDragon het volgende:
... en de rest moet een keuze maken: terug de trein in of de volgende trein nemen..

als het blijkbaar zo belangrijk is dat je elk half-uurtje je blaas moet kunnen legen, dan mag daar toch zeker wel tegenover staan dat je een half-uurtje op de volgende trein wacht.

Steun je politieke partij, verander je UserIcon!
[UserIcons] Steunt uw partij!
BF4: SeanFerdi

maandag 14 maart 2011, 16:51 uur #21

gatochkrassen

quote:
Op maandag 14 maart 2011 @ 16:42 schreef Inverted_World het volgende:
Terecht natuurlijk, zou zonde zijn. Je kunt heus wel een half uurtje zonder toilet. Laat ze dan dat geld maar steken in het wel behouden van OV voor langstudeerders.

|Pfff en de mensen met een afwijking dan?

maandag 14 maart 2011, 16:51 uur #22

Bushmaster

Microschoft

Ruim 6 Ton per toilet. Welke gek bedenkt zoiets?

Eigen brokjes eerst.

maandag 14 maart 2011, 16:51 uur #23

NiceThingsAddict

Like them, I do

Gewoon tegen de deur van de machinist aan zeiken dus.

Er zitten behoorlijk lange stukken stoptrein-only in ons netwerk en anders is het uitstappen, naar het hokje op een no-name stationnetje lopen, bidden dat je 50ct bij je hebt om vervolgens weer 25 minuten te wachten op de volgende

the chase is as much fun as the catch!!!

maandag 14 maart 2011, 16:51 uur #24

Inverted_World

Motion Graphics

quote:
Op maandag 14 maart 2011 @ 16:49 schreef grindfreakje het volgende:
Al die mensen die zeggen dat je wel even een uur zonder toilet kunt.

Een hoop ouderen kunnen het echt geen uur ophouden, en als een voorraadje drankjes ophebt en dus braaf met het OV gaat omdat je niet dronken wilt rijden ben je best wel een bikkel als je het een uurtje op kunt houden.

Grootste fout ligt volgens mij bij de overheid die dus in de aanbesteding niet heeft omschreven wat wenselijk geacht word aan voorzieningen voor reizigers, en dus vind een maatschappij ineens een gat waarmee ze een hoop konden besparen.

Maar al met al word het dus gewoon lekker in de hoek zeiken want meer keuze is er niet.

Welke stoptrein doet er dan één uur over zonder tussenliggend station?

Het is gewoon onzin. Je hebt ook geen toilet in een taxi als je dronken naar huis moet hoor.

It's you my love, you who are the stranger

maandag 14 maart 2011, 16:52 uur #26

Subeta

quote:
Op maandag 14 maart 2011 @ 16:49 schreef grindfreakje het volgende:
Al die mensen die zeggen dat je wel even een uur zonder toilet kunt.

Een hoop ouderen kunnen het echt geen uur ophouden, en als een voorraadje drankjes ophebt en dus braaf met het OV gaat omdat je niet dronken wilt rijden ben je best wel een bikkel als je het een uurtje op kunt houden.

Grootste fout ligt volgens mij bij de overheid die dus in de aanbesteding niet heeft omschreven wat wenselijk geacht word aan voorzieningen voor reizigers, en dus vind een maatschappij ineens een gat waarmee ze een hoop konden besparen.

Maar al met al word het dus gewoon lekker in de hoek zeiken want meer keuze is er niet.

Dan doe je gewoon een plasje voordat je de trein instapt. Een half uur moet kunnen, anders houdt je er maar rekening mee.

Wel bizar hoe ze daar mee omgaan, alleen in de treinen waar 1 op de 3 langer dan een half uur in zit. Ik neem elke dag de sprinter van Rotterdam Centraal naar Amsterdam Amstel. Toch zeker een uur, maar de overgrote meerderheid van de reizigers in die trein zijn de Amsterdammers die het als een verlengde metro zien.

maandag 14 maart 2011, 16:54 uur #29

RedVampire

quote:
Op maandag 14 maart 2011 @ 16:45 schreef mijn_fok_account het volgende:
[..]

dit dus. Je kan moet toch niet ieder uur naar het toilet? Gewoon even nadenken voordat je vertrekt dus.

Precies, mensen die incontinent zijn, moeten maar passende maatregels nemen.

maandag 14 maart 2011, 16:54 uur #30

fristie

quote:
Op maandag 14 maart 2011 @ 16:51 schreef Inverted_World het volgende:
[..]

Welke stoptrein doet er dan één uur over zonder tussenliggend station?

Het is gewoon onzin. Je hebt ook geen toilet in een taxi als je dronken naar huis moet hoor.

Nee misschien zijn er wel tussenliggende stations, maar denk je soms dat de trein wel even wacht omdat iemand naar de wc op dat station moet? En op 9 van de 10 van die kleine stations is geen toilet, dus ja dan wacht je ruim een uur op een toilet.

En ik hoop dat je zelf ook doorhebt dat jouw vergelijking van dronken lui in een taxi nergens op slaat

maandag 14 maart 2011, 16:56 uur #32

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

kunnen we dan gewoon onze drollen in de brievenbus van Melanie Schultz van Haegen dumpen?

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

maandag 14 maart 2011, 16:58 uur #33

Bijbal

quote:
Op maandag 14 maart 2011 @ 16:56 schreef KlappernootatWork het volgende:
kunnen we dan gewoon onze drollen in de brievenbus van Melanie Schultz van Haegen dumpen?

Van mij mag je.

maandag 14 maart 2011, 16:58 uur #34

Ensign_Wildfire

quote:
Op maandag 14 maart 2011 @ 16:42 schreef Inverted_World het volgende:
Je kunt heus wel een half uurtje zonder toilet.

Een aardige groep mensen niet, zoals mijn moeder. Tenminste, ze kan vaak wel lang zonder toilet maar vanwege darmkanker heeft ze tegenwoordig nog maar de helft van haar darmen over. Als ze een grote boodschap moet doen, komt dat echt zomaar opzetten en moet ze binnen een minuut of twee naar de WC, anders redt ze het niet. Dan heb je dus geen tijd om te wachten tot je op een station bent.

En zo zijn er nog meer dan genoeg mensen voor wie het niet hebben van een toilet op de trein toch echt erg problematisch is. Waardoor ze eigenlijk gewoon niet meer met de trein kunnen.

maandag 14 maart 2011, 16:59 uur #35

Stijnnn

Een bus heeft toch zeker ook geen WC? Wat zit iedereen toch weer zielig te janken als Calimero: "boe hoe hoe, ik kan niet pissen."

Ik pis voordat ik in de trein stap, ben nog nooit op zo'n ranzig ding geweest.

maandag 14 maart 2011, 17:02 uur #36

fristie

quote:
Op maandag 14 maart 2011 @ 16:59 schreef Stijnnn het volgende:
Een bus heeft toch zeker ook geen WC? Wat zit iedereen toch weer zielig te janken als Calimero: "boe hoe hoe, ik kan niet pissen."

Ik pis voordat ik in de trein stap, ben nog nooit op zo'n ranzig ding geweest.

Ja maar jij bent een of andere gezonde lul die alleen maar aan zichzelf denkt.

Spellchecker

maandag 14 maart 2011, 17:03 uur #37

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

goh, en nou denkt ze aan "wc-apps" ....
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
_{mooie in het rijtje van dreigtweets en andere woorden die in aanmerking komen voor "woord van 2011"}

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

maandag 14 maart 2011, 17:03 uur #38

Grimi

quote:
Op maandag 14 maart 2011 @ 16:46 schreef fristie het volgende:

[..]

Oh maar een paar extra JSF-toestellen is natuurlijk geen probleem.

Nou zo'n vliegtuig lijkt me heel wat nuttiger dan dat iemand een half uurtje even niet naar de wc kan. Beetje mislukte vergelijking.

maandag 14 maart 2011, 17:03 uur #39

slijkie

ach onzin dit, moet je thuis of buiten trein maar pissen, met auto stop je ook gewoon om te pissen klaar... heel gezeik... pffff als het nou een intercity was oke, maar stoptrein, tja helaas pindakaas...

maandag 14 maart 2011, 17:05 uur #40

Hoedjeman

Nooit van dat hele mens gehoord, maar ze heeft inderdaad een ongelofelijke rotkop zoals verwacht

foto

♬ ♫ ♭ ♯ ♪ ♬ ♫ ♭ ♯ ♪ Viva Colombia ♬ ♫ ♭ ♯ ♪ ♬ ♫ ♭ ♯ ♪

maandag 14 maart 2011, 17:05 uur #41

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Als ze toiletten op elk station plaatsen is een groot deel van het probleem ook opgelost. Zijn meestal nog schoner ook.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

maandag 14 maart 2011, 17:06 uur #42

pfefferkatze

Maak dan op z'n minst pissen op het station gratis...

maandag 14 maart 2011, 17:07 uur #44

Hoedjeman

quote:
Op maandag 14 maart 2011 @ 16:56 schreef KlappernootatWork het volgende:
kunnen we dan gewoon onze drollen in de brievenbus van Melanie Schultz van Haegen dumpen?

Beste is als je daar wat gore diarree naar binnen spuit

♬ ♫ ♭ ♯ ♪ ♬ ♫ ♭ ♯ ♪ Viva Colombia ♬ ♫ ♭ ♯ ♪ ♬ ♫ ♭ ♯ ♪

maandag 14 maart 2011, 17:07 uur #45

fristie

quote:
Op maandag 14 maart 2011 @ 17:03 schreef Grimi het volgende:
[..]

Nou zo'n vliegtuig lijkt me heel wat nuttiger dan dat iemand een half uurtje even niet naar de wc kan. Beetje mislukte vergelijking.

Oh wat voor nut heeft zo'n vliegtuig dan? Het lijkt mij belangrijker dat een bedrijf fatsoenlijke service kan verlenen.

Wat mij bij het volgende brengt: Waarom betaalt Prorail of NS dat niet lekker zelf?

maandag 14 maart 2011, 17:08 uur #46

ikweethetookniet

Weet jij het wel ?

Schijt aan de NS dus

maandag 14 maart 2011, 17:09 uur #47

VancouverFan

Maple

quote:
Op maandag 14 maart 2011 @ 16:49 schreef kroegtijger het volgende:
De kamer heeft haar toch duidelijk een opdracht gegeven... Die kan ze toch niet zomaar even aan de kant schuiven?

Nee die opdracht is niet duidelijk gegeven.

Leaf

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf