Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rutte en Verhagen vrezen linkse sneeuwschuiver

Redactie

Premier Mark Rutte en vicepremier Maxime Verhagen denken dat het slecht voor het land is als het kabinet woensdag geen meerderheid haalt in de Eerste Kamer. Belangrijke kabinetsvoorstellen zouden daardoor dreigen te verwateren. Dat zeggen ze in een vrij zeldzaam, gezamenlijk interview in De Telegraaf.

Beide bewindslieden noemen een linkse meerderheid slecht voor het land. "Zeker omdat GroenLinks en PvdA al hebben aangegeven dan obstructie te zullen plegen", meent Verhagen.

Rutte ziet vooral op tegen een dwarsliggende PvdA. "De kans is levensgroot dat die enorme sneeuwschuiver van Job Cohen dan weer de schuur uit wordt gereden en alle belangrijke maatregelen voor ons uit worden geschoven", aldus de premier.

Rutte en Verhagen hopen hun achterban aan te sporen naar te stembus te gaan. Volgens Verhagen was een groot deel van het verlies van zijn partij bij de Tweede Kamerverkiezingen in juni te danken aan thuisblijvende CDA-stemmers. In de peilingen spant het erom of VVD, CDA en gedoogpartner PVV een meerderheid krijgen in de senaat.

Rutte en Verhagen vrezen linkse sneeuwschuiver (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

92 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 26 februari 2011, 08:18 uur #2

aadria

alles is beter dan de pvda.

zaterdag 26 februari 2011, 08:26 uur #3

bonootje

Let it snow, let it snow, let it snow

Zou je niettegenstaande de recente gebeurtenissen toch nog een verblijf op amoureus gebied in overweging willen nemen,,,alsjeblieft....

zaterdag 26 februari 2011, 08:38 uur #4

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 08:17 schreef Left_Warrior het volgende:

[..]

Zeker weten! Wij willen geen kabinet die vele mensen als minderwaardig zien, omdat ze een ander geloof, afkomst, huidskleur, mening of een (te) lagere banksaldo hebben. Iedereen heeft recht op een fatsoenlijke leefomstandigheden, zorg en maandelijks voldoende geld overhouden om hunzelf en de kinderen te kunnen voeden en verzorgen.
En niet alleen de rijke speknekken van de vvd.

Uiteraard moeten ook alle luie nietsnutten voldoende geld krijgen om riant te leven, en maar vooral niet van de bank af te komen...
Je vergeet dat ANDEREN voor die lui moeten werken

censuur :O

zaterdag 26 februari 2011, 08:41 uur #5

eQuaL

quote:

Volgens Verhagen was een groot deel van het verlies van zijn partij bij de Tweede Kamerverkiezingen in juni te danken aan thuisblijvende CDA-stemmers.

hoe blind kan je zijn

zaterdag 26 februari 2011, 08:45 uur #6

chauncy84

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 08:38 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]

Uiteraard moeten ook alle luie nietsnutten voldoende geld krijgen om riant te leven, en maar vooral niet van de bank af te komen...
Je vergeet dat ANDEREN voor die lui moeten werken

Ik vind dat jij iets heel belangrijks over het hoofd ziet. Er zijn nou eenmaal niet genoeg banen voor alle inwoners. En kan dus nooit iedere inwoner van Nederland een baan vinden. Laat de overheid eerst zorgen dat er 300.000 banen bijkomen en daarna mag jij gaan zeuren over de luilak die niet aan het werk wil.

Het overgrote deel van de werklozen wil graag aan het werk. Als de overheid nou een flink gaat investeren in echte schone techniek zou daar erg veel werk achter kunnen komen. Geld wat we van de banken terug krijgen in de schone energie investeren.

Peace.

zaterdag 26 februari 2011, 08:45 uur #7

AQuila360

Xbox Ultimate

Naaiactie van de Pvda

Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!

zaterdag 26 februari 2011, 08:56 uur #10

Buzzz

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 08:45 schreef chauncy84 het volgende:
Ik vind dat jij iets heel belangrijks over het hoofd ziet. Er zijn nou eenmaal niet genoeg banen voor alle inwoners. En kan dus nooit iedere inwoner van Nederland een baan vinden. Laat de overheid eerst zorgen dat er 300.000 banen bijkomen en daarna mag jij gaan zeuren over de luilak die niet aan het werk wil.

Er zijn nog steeds erg veel banen in Nederland waar geen mensen voor te vinden zijn en waar werkgevers Polen, Roemenen etc zoeken. En nee dat is niet omdat ze veel goedkoper zijn (betalen normaal minimum salaris), het is omdat de laag opgeleiden in NL dat werk niet willen doen.

quote:
Het overgrote deel van de werklozen wil graag aan het werk.

De meeste werklozen willen inderdaad zo aan het werk en vinden ook vaak binnen een aantal maanden werk, tussen de langdurig werklozen zitten er echter meer die de afweging maken "ik gan niet werken voor maar 40 euro per week meer, dat is 1 euro per uur" die blijven liever een uitkering krijgen die maar iets lager is.

quote:
Als de overheid nou een flink gaat investeren in echte schone techniek zou daar erg veel werk achter kunnen komen. Geld wat we van de banken terug krijgen in de schone energie investeren.

Als de overheid mijn en jouw geld in schone energie steekt wil je zeggen? Ze kunnen beter regelgeving introduceren die het ondernemen aantrekkelijker maakt en op die manier concureren met andere landen. Minder absurde regels, duidelijkere milieu regels, dan krijg je een beter klimaat voor werkgevers en maak je niet alleen een tijdelijke verbetering door wat van ons geld naar bedrijven te schuiven. Laat dat nou zijn wat het huidige kabinet wil.

zaterdag 26 februari 2011, 08:57 uur #11

sjaakocf

quote:
Belangrijke kabinetsvoorstellen zouden daardoor dreigen te verwateren.

Welke belangrijke kabinetsvoorstellen? 130 mogen rijden? Idiote bezuinigingen op onderwijs en cultuur?

Waar blijven de belangrijke voorstellen mbt. HRA en JSF die Mark Rutte op de kaart hadden kunnen zetten??

zaterdag 26 februari 2011, 09:01 uur #12

#ANONIEM

quote:
Beide bewindslieden noemen een linkse meerderheid slecht voor het land. "Zeker omdat GroenLinks en PvdA al hebben aangegeven dan obstructie te zullen plegen", meent Verhagen.

In iets andere woorden, maar hetzelfde betekenend:

Beide bewindslieden noemen een linkse meerderheid slecht voor de kabinetsplannen. "Als er in de Eerste Kamer geen rechtse meerderheid komt, dan kunnen we onze wetsvoorstellen daar niet doorheen krijgen."

Kijk, dat klinkt een stuk zelfstandiger. Dat gezeik over de ander altijd... Als je tegen democratie bent, zeg dat dan gewoon.

zaterdag 26 februari 2011, 09:06 uur #13

Buzzz

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 08:55 schreef Left_Warrior het volgende:
[..]

Er zijn zat gezinnen die wel werkende ouder/ouders hebben, maar ze toch moeilijk rond kunnen komen met de steeds stijgende vaste lasten. Deze mensen (minima en modale inkomens) zullen het onder de vvd maatregelingen het nog moeilijker krijgen en steeds minder overhouden in de maand. En dan wil de vvd ook nog de keihard de studenten aanpakken.

Nee, zorg, energie en studie is straks alleen nog makkelijk te betalen voor de rijken (5% van Nederland) bv uit Wassenaar, Bloemendaal of 't Gooi. Vvd heeft geen toekomst voor Nederland en al zeker niet voor jongeren. Er zullen straks nog meer jongeren (eerder) stoppen met studeren en direct willen gaan werken, omdat een studie te duur is. Krijg je straks nog meer lageropgeleiden, werkeloosheid en hangjongeren.

Lol, hoe onzinnig kan je het maken. Als je nu zo'n 10% achteruit zou gaan zit je nog op het nivo van na 2000, had je het toen zo slecht??? Als er minder geld is kan de overheid minder weggeven, zo werkt het ook met mijn portomonee.

Degene die het hardst achteruit zijn gegaan zijn degene met een eigen onderneming (waardoor er minder geld is uit te geven door de overheid):
http://bit.ly/hl3h9b
Die hoor je niet veel klagen overigens...omdat ze gewoon hard aan het werk zijn.

zaterdag 26 februari 2011, 09:09 uur #14

sjaakocf

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 09:06 schreef Buzzz het volgende:
[..]

Degene die het hardst achteruit zijn gegaan zijn degene met een eigen onderneming (waardoor er minder geld is uit te geven door de overheid):
http://bit.ly/hl3h9b
Die hoor je niet veel klagen overigens...omdat ze gewoon hard aan het werk zijn.

Altijd grappig hoe VVD stemmers de ondernemers ophemelen zonder erg concreet te worden, en de rest ze lijkt te onderschatten.

zaterdag 26 februari 2011, 09:09 uur #15

Andromeda

FUD. Goede voorstellen zullen ook door de eerste kamer komen ongeacht de samenstelling. Dat is altijd al zo geweest.

Deze greep naar de macht zegt dus meer over de kwaliteit van de maatregelen die men door wil voeren dan over onregeerbaarheid waar Nederland in terecht zou komen. FUD dus.

Maar, we hebben helaas gezien dat FUD ook bij de nuchtere Nederlander werkt.

zaterdag 26 februari 2011, 09:24 uur #17

afgelopen

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 08:17 schreef Left_Warrior het volgende:

[..]

Zeker weten! Wij willen geen kabinet die vele mensen als minderwaardig zien, omdat ze een ander geloof, afkomst, huidskleur, mening, of omdat ze een handicapt/ziekte hebben, of een (te) lagere banksaldo hebben. Iedereen heeft recht op een fatsoenlijke leefomstandigheden, zorg en maandelijks voldoende geld overhouden om hunzelf en de kinderen te kunnen voeden en verzorgen.
En niet alleen de rijke speknekken van de vvd.

Ik wil geen kabinet dat mensen minderwaardig behandelt die wél hun best doen in deze maatschappij. Net alsof hier ook maar iemand arm is, ga toch weg joh.

zaterdag 26 februari 2011, 09:25 uur #18

doedz

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 08:45 schreef chauncy84 het volgende:
[..]

Ik vind dat jij iets heel belangrijks over het hoofd ziet. Er zijn nou eenmaal niet genoeg banen voor alle inwoners. En kan dus nooit iedere inwoner van Nederland een baan vinden. Laat de overheid eerst zorgen dat er 300.000 banen bijkomen en daarna mag jij gaan zeuren over de luilak die niet aan het werk wil.

Het overgrote deel van de werklozen wil graag aan het werk. Als de overheid nou een flink gaat investeren in echte schone techniek zou daar erg veel werk achter kunnen komen. Geld wat we van de banken terug krijgen in de schone energie investeren.

Peace.

wat doen die polen hier dan?
en er zijn zat asocialen die een trap onder de kont nodig hebben,die weigeren alles wat ze aangeboden krijgen.

zaterdag 26 februari 2011, 09:27 uur #19

hendrik64

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 08:18 schreef aadria het volgende:
alles is beter dan de pvda.

Leg ook eens uit, waarom.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 26 februari 2011, 09:28 uur #20

hendrik64

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 08:38 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]

Uiteraard moeten ook alle luie nietsnutten voldoende geld krijgen om riant te leven, en maar vooral niet van de bank af te komen...
Je vergeet dat ANDEREN voor die lui moeten werken

Je weet niet, dat er ook mensen zijn, die wel keihard werken en nauwelijks tot niet rond kunnen komen?

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 26 februari 2011, 09:30 uur #22

afgelopen

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 09:18 schreef Left_Warrior het volgende:
[..]

Voor 40 euro erbij op de uitkering? Wist je wel dat het via werk zoeken met behoud van uitkering betekent dat wat je extra verdient gewoon van de uitkering wordt afgetrokken? Dus je verdient niks extra.
Daarbij is het vaak ook maar aan het lijntje houden totdat "stage" over is en zit je weer thuis. (Het zogenaamd aan werk helpen) En ja, je heb ook nog de flexi, 3 jaar (hopelijk) een halfjaar contract en je ligt er weer uit.

Trouwens ik ken een fatsoenlijke jongen die belt om de 1/2 dagen het bedrijven op waar hij wel eens werkt. Maar vaak krijgt hij maar 1 tot 3 dagen per week. En in deze dagen is het zogenaamd heel rustig hebben ze geen personeel nodig. Net als bij een andere bedrijf waar hij zo gauw hij 23 jaar werd opeens geen personeel meer nodig had. Ik geloof wel dergelijk dat bedrijven liever jongeren (onder de 23) en Oost-Europeanen hebben.

Probeer maar een achter de kassa te gaan zitten bv bij een supermarkt met 34 jaar. Zeker weten dan Anita (17 jaar) voor gaat. Leeftijd discriminatie moeten ze dus ook harder aanpakken.

Wat een onzin allemaal. Je krijgt in een supermarkt natuurlijk geen managersfunctie als je 17 bent en natuurlijk ook geen scholierenbaantje als je 34 bent.

Ik heb voordat ik geen opleiding had veel leuk werk gedaan, zelfs een eigen bedrijf gehad. En nou zeg ik niet dat iedereen dat maar moet doen, maar bij het krijgen van een baan speelt er natuurlijk veel meer dan alleen 3 keer per week vragen of ze plek hebben. Misschien ligt het probleem wel bij dat mensen er vanuit gaan dat er plek voor ze moet zijn, en niet dat ze zelf plek moeten zoeken.

zaterdag 26 februari 2011, 09:36 uur #24

OpperTokkie

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 08:45 schreef chauncy84 het volgende:
[..]

Ik vind dat jij iets heel belangrijks over het hoofd ziet. Er zijn nou eenmaal niet genoeg banen voor alle inwoners. En kan dus nooit iedere inwoner van Nederland een baan vinden. Laat de overheid eerst zorgen dat er 300.000 banen bijkomen en daarna mag jij gaan zeuren over de luilak die niet aan het werk wil.

Het overgrote deel van de werklozen wil graag aan het werk. Als de overheid nou een flink gaat investeren in echte schone techniek zou daar erg veel werk achter kunnen komen. Geld wat we van de banken terug krijgen in de schone energie investeren.

Peace.

Voorlopig zijn er een aanzienlijk aantal Polen aan het werk in Nederland.. Dat zijn banen die gewoon door WWBers ingevuld kunnen worden alleen omdat deze bijstandtrekkers liever 1800,- bruto (zo nu blijkt indien ze het handig aanpakken) opstrijken terwijl ze doelloos op de bank hangen. Banen zijn er genoeg.. Echter ontbreekt het aan de wil om te gaan werken

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

zaterdag 26 februari 2011, 09:38 uur #25

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Belangrijke maatregelen, zoals:

* Afbraak openbaar vervoer, tot wel 40% minder diensten!
* 300 miljoen bezuiniging op veiligheid
* Doordrammen aanschaf JSF
* Nog verder privatiseren en uitkleden van de zorg, meer ziekenhuizen sluiten
* Nederland in de uitverkoop: Schiphol moet ook nog geprivatiseerd worden
* Verhoging collegegeld en afschaffing stufi: Elke afgestudeerde begint straks met 40.000 euro schuld
* Instandhouding villasubsidie: 80% van het geld van de HRA gaat naar topverdieners

Nee bedankt.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

zaterdag 26 februari 2011, 09:39 uur #26

afgelopen

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 09:33 schreef Left_Warrior het volgende:
[..]

Mijn loon is nauwelijks gestegen. De zorgpremie daarin tegen stijgt veel harder met straks 6 tientjes per jaar en dan nog de andere vaste lasten die als maar hoger worden.

En dan hebben we het nog niet over de gehandicapten en zieken gehad die echt niet meer kunnen werken of nergens toegelaten worden. Die worden nu straks flink gestraft omdat ze zo geboren zijn of helaas iets ernstigs moesten mee maken.

Ik sarcastisch altijd maar dat de vvd dan maar de pil van drion moet gaan uitdelen aan de zieken, gehandicapten en bejaarden. Dan kunnen ze alle wat hun te veel kost uitroeien. Dat scheelt hun weer geld.

Gestraft? Hoezo? Huis, tv, internet?

Dat je geen nieuwe auto rijdt en niet 3 weken per jaar naar Frankrijk kan heeft NIETS, maar dan ook echt absoluut helemaal NIETS met armoede te maken.

zaterdag 26 februari 2011, 09:39 uur #27

Aezeal

Gewoon een kwestie van niet gewoon je eigen voorstellen de eerste kamer in pompen maar wat aangepaste voorstellen waar ze wel mee instemmen. Daarnaast nog wat onderhandelen met een of andere partij (een partij die meegaat zal genoeg zijn zie dat afganistan verhaal) in de trand van stem jij met ons mee dan regelen wij iets op dit punt wat voor jullie belangrijk is.

Kom op gewoon politiek bedrijven.. hoeft niet altijd makkelijk te zijn.

I'm right and you know it

zaterdag 26 februari 2011, 09:41 uur #28

OpperTokkie

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 09:38 schreef Shakkara het volgende:
Belangrijke maatregelen, zoals:

* Afbraak openbaar vervoer, tot wel 40% minder diensten!
* 300 miljoen bezuiniging op veiligheid
* Doordrammen aanschaf JSF
* Nog verder privatiseren en uitkleden van de zorg, meer ziekenhuizen sluiten
* Nederland in de uitverkoop: Schiphol moet ook nog geprivatiseerd worden
* Verhoging collegegeld en afschaffing stufi: Elke afgestudeerde begint straks met 40.000 euro schuld
* Instandhouding villasubsidie: 80% van het geld van de HRA gaat naar topverdieners

Nee bedankt.

En leg jij dan eens uit hoe we met "links" onze overheidsfinanciën weer op orde krijgen zonder dat deze maatregelen grote groepen Nederlanders raken?

Of denk jij soms dat Cohen, Roemer, Pechtold of Sap het geld zo even uit de linkse hoge hoed schudden

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

zaterdag 26 februari 2011, 09:45 uur #32

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 09:41 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]

En leg jij dan eens uit hoe we met "links" onze overheidsfinanciën weer op orde krijgen zonder dat deze maatregelen grote groepen Nederlanders raken?

Of denk jij soms dat Cohen, Roemer, Pechtold of Sap het geld zo even uit de linkse hoge hoed schudden

Mwoah... Het niet aanschaffen van die straaljagers zou wel een leuk deel van het te bezuinigen bedrag schelen. Daarnaast hebben alle linkse partijen ook bezuinigingsplannen. Wat dacht je van de hypotheekrenteaftrek?

zaterdag 26 februari 2011, 09:45 uur #33

afgelopen

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 09:38 schreef Shakkara het volgende:
Belangrijke maatregelen, zoals:

* Afbraak openbaar vervoer, tot wel 40% minder diensten!
* 300 miljoen bezuiniging op veiligheid
* Doordrammen aanschaf JSF
* Nog verder privatiseren en uitkleden van de zorg, meer ziekenhuizen sluiten
* Nederland in de uitverkoop: Schiphol moet ook nog geprivatiseerd worden
* Verhoging collegegeld en afschaffing stufi: Elke afgestudeerde begint straks met 40.000 euro schuld
* Instandhouding villasubsidie: 80% van het geld van de HRA gaat naar topverdieners

Nee bedankt.

Waar komt die 40.000 studieschuld vandaan? Ik kom aan totale studiekosten voor een vierjarige opleiding echt maar op 2000 per jaar, dat is dus 8000 euro en geen 40000. Zelfs als het collegegeld dus omhoog gaat is 40000 bullshit.
En waar is die 40% op gebaseerd? Hoeveel minder geld krijgen die vervoersbedrijven dan? 'Tot wel' is een prachtige uitspraak maar daar prik je natuurlijk wel door heen.

zaterdag 26 februari 2011, 09:47 uur #35

Inkoppertjes

Bij het installeren heb ik er over nagedacht om Bruin-1 mijn stem te geven voor PS, maar ik zie nu nul komma nul reden om dit gedrocht van een asociale coalitie dat pleziertje te doen. Ik krijg de indruk dat ze meer aan hun eigen macht of goeie plek in de geschiedenisboeken denken dan om de mensen dankzij wie ze gekozen zijn, en voor wie ze deze baan aan hebben genomen.

zaterdag 26 februari 2011, 09:51 uur #37

OpperTokkie

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 09:45 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mwoah... Het niet aanschaffen van die straaljagers zou wel een leuk deel van het te bezuinigen bedrag schelen. Daarnaast hebben alle linkse partijen ook bezuinigingsplannen. Wat dacht je van de hypotheekrenteaftrek?

Je hebt niet goed gelezen..

krassekrassekrasse

[X] ongeschikt
[ ]Geschikt

Als je de HRA gaat beperken raak je juist een grote groep mensen. Dan raak je dus juist die mensen die zo hard voor hun geld werken dat ze er een enorme som belasting over moeten betalen..

Mja de linkse gedachte is helaas dat het iemands recht is werkloos thuis te zitten omdat er toch wel een andere gek is die keihard werkt voor zijn of haar bijstandsuitkering

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

zaterdag 26 februari 2011, 09:52 uur #38

afgelopen

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 09:45 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]

Leg jij eens uit waarom het bij de PROVINCIALE statenverkiezingen telkens maar over LANDELIJK beleid gaat ?

En waarom Rutte, Verhagen, Wilders, Cohen enz. allemaal zo trots verkondigen dat ze de eerste kamer als een hersenloos stempelkantoortje zien dat alleen HUN wensen moet eerbiedigen ?

Als je je VVDplannetjes indient bij de PvdA heb je minder kans dan bij het CDA natuurlijk.

zaterdag 26 februari 2011, 10:00 uur #39

afgelopen

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 09:46 schreef Left_Warrior het volgende:
[..]

Ga de uitzendbureau's maar eens bij langs. Zo makkelijk is het niet om vast werk te krijgen. Misschien eens een weekje of 3 en dan zakt het af na 2/3 dagen per week. Dan kun je wel elke dag bij het uitzendbureau staan. Niet dat dat ook echt help, want die sturen je ook weer weg als ze niets hebben gevonden. Vaak als je de 8 uitzendbureau bij langs gaat zijn er misschien maar 1/2 die echt iets gevonden hebben voor even.
En solliciteren bij bedrijven is ook niet echt makkelijk als je een bepaalde achternaam/uiterlijk heb die een andere roots voorspellen.

Ik heb niet gezegd dat het voor ieder soort werk even makkelijk is maar ik geloof niet dat je bijvoorbeeld geen werk kan vinden vanwege je achternaam. Er zijn tenslotte ook mensen die Muhmed heten en een baan hebben. Het heeft natuurlijk wel weer heel veel te maken met je uitstraling.
Een opleiding is natuurlijk ook niet voor iedereen mogelijk, maar wat ik vaak merk is dat mensen geen baan kunnen krijgen omdat in hun beroepsgroep veel mensen werk zoeken (dus dat ze meer concurrentie hebben) en dan liever thuis gaan zitten ipv zich laten omscholen of zelf op zoek gaan naar waar mensen gevraagd worden.

zaterdag 26 februari 2011, 10:02 uur #40

Xbm360

Ach gut, de rechtse balletjes worden bang voor links...

Jammer dat dit geen landelijke verkiezingen zijn, dan zouden ze pas echt afgerekend kunnen worden op 't suf-kuttenbeleid wat ze nu voeren.

Rechts maakt zich alleen maar druk om non-issues zoals de maximum-snelheid ophogen naar 130.
En 't zogenaamde economische herstel bestaat uit 't ordinair snijden in essentiële zaken zoals 't onderwijs

Ipv. 't aanpakken vd. veroorzakers vd. economische crisis; de graaiers & de banken.

Echte zaken die er toe doen komen dan ook alleen maar vd. oppositie, zoals de SP die de leegstand van kantoren wil aanpakken. Hiermee los je 'n gedeelte vd. woningnood op, of 't creëren van schoolgebouwen .

zaterdag 26 februari 2011, 10:07 uur #42

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 09:51 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]

Je hebt niet goed gelezen..

krassekrassekrasse

[X] ongeschikt
[ ]Geschikt

Waar staat dat dan?

quote:
Als je de HRA gaat beperken raak je juist een grote groep mensen. Dan raak je dus juist die mensen die zo hard voor hun geld werken dat ze er een enorme som belasting over moeten betalen..

Nee. De HRA is gewoon een verkapte vorm van staatssteun aan de banken. De huizenprijs wordt bepaald door wat mensen kunnen betalen, niet door iets anders. Met of zonder HRA zul je dus onderaan de streep min of meer hetzelfde betalen voor een woning. De overgang is ongelofelijk klote natuurlijk, maar dit systeem is gewoon niet vol te houden. daarnaast deugt er principieel natuurlijk geen fuck van.

Mijn idee? Voer een vlaktaks in met een flinke belastingvrije voet. Daarnaast schaffen we alle aftrekposten af. Niet alleen is dat principieel eerlijker, maar ook de inning van de belastingen wordt veel goedkoper en minder fraudegevoelig.

quote:
Mja de linkse gedachte is helaas dat het iemands recht is werkloos thuis te zitten omdat er toch wel een andere gek is die keihard werkt voor zijn of haar bijstandsuitkering

(zucht) Ja, en de rechtse gedachte is dat we iedereen zonder blond haar en blauwe ogen beter een spuitje kunnen geven.

Zullen we ons nu weer even met de werkelijkheid bezig gaan houden?

zaterdag 26 februari 2011, 10:09 uur #43

OpperTokkie

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 09:46 schreef Left_Warrior het volgende:
[..]

Ga de uitzendbureau's maar eens bij langs. Zo makkelijk is het niet om vast werk te krijgen. Misschien eens een weekje of 3 en dan zakt het af na 2/3 dagen per week. Dan kun je wel elke dag bij het uitzendbureau staan. Niet dat dat ook echt help, want die sturen je ook weer weg als ze niets hebben gevonden. Vaak als je de 8 uitzendbureau bij langs gaat zijn er misschien maar 1/2 die echt iets gevonden hebben voor even.
En solliciteren bij bedrijven is ook niet echt makkelijk als je een bepaalde achternaam/uiterlijk heb die een andere roots voorspellen.

Misschien moet je er eens over nadenken hoe het nou komt dat mensen met een afwijkende achternaam hebben lastig aan een baan kunnen komen..

Wellicht komt het omdat deze mensen vaak als onbetrouwbaar te boek staan en dat werkgevers vaak grote problemen ondervinden met een deel van deze groep

Kijk naar onderstaande meneer.. In het bedrijfsleven had hij gelijk de zak gehad als hij als manager zou verkondigen dat omdat hij het niet eens is met een product de consument maar een ander product moet kopen

http://frontpage.fok.nl/nieuws/431822/1/1/50/ps-cda-er-roept-op-tot-stem-oppositie.html

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

zaterdag 26 februari 2011, 10:09 uur #44

afgelopen

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 10:02 schreef Xbm360 het volgende:
Ach gut, de rechtse balletjes worden bang voor links...

Jammer dat dit geen landelijke verkiezingen zijn, dan zouden ze pas echt afgerekend kunnen worden op 't suf-kuttenbeleid wat ze nu voeren.

Rechts maakt zich alleen maar druk om non-issues zoals de maximum-snelheid ophogen naar 130.
En 't zogenaamde economische herstel bestaat uit 't ordinair snijden in essentiële zaken zoals 't onderwijs Ipv. 't aanpakken vd. veroorzakers vd. economische crisis; de graaiers & de banken.

Echte zaken die er toe doen komen dan ook alleen maar vd. oppositie, zoals de SP die de leegstand van kantoren wil aanpakken. Hiermee los je 'n gedeelte vd. woningnood op, of 't creëren van schoolgebouwen .

Lol, wat een voorbeelden.

zaterdag 26 februari 2011, 10:12 uur #45

groenbladje

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 09:51 schreef OpperTokkie het volgende:
Als je de HRA gaat beperken raak je juist een grote groep mensen. Dan raak je dus juist die mensen die zo hard voor hun geld werken dat ze er een enorme som belasting over moeten betalen..

Uh. 50% van de aftrek komt bij de 2% tophypotheken. Zoals daar zijn de Donners, Schultzen etc. Die lui zouden dat helemaal niet nodig moeten hebben.

zaterdag 26 februari 2011, 10:15 uur #46

Je_Psychiater

Wat een onzin: "Belangrijke kabinetsvoorstellen zouden daardoor dreigen te verwateren"

Juist doordat rechts een minderheid heeft in de eerste kamer zullen hun rechtse wetvoorstellen socialer en vooral het hele landsbelang moeten dienen en niet alleen dat van de rijke rechtse elite.

zaterdag 26 februari 2011, 10:16 uur #47

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 10:09 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]

Misschien moet je er eens over nadenken hoe het nou komt dat mensen met een afwijkende achternaam hebben lastig aan een baan kunnen komen..

Wellicht komt het omdat deze mensen vaak als onbetrouwbaar te boek staan en dat werkgevers vaak grote problemen ondervinden met een deel van deze groep

Klopt. Treurig inderdaad. Specifiek beleid om die groep in het gareel te krijgen zou helemaal niet zo'n slecht plan zijn.

Een groep die trouwens nog veel vaker crimineel is, zijn de Tweede Kamerleden van de PVV. Als dit representatief is voor de gehele PVV en zijn achterban, dan hebben we meer behoefte aan specifiek beleid voor PVV'ers dan voor kansloze Marokkaanse hangjongeren.

zaterdag 26 februari 2011, 10:17 uur #48

afgelopen

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 10:04 schreef Left_Warrior het volgende:
[..]

Ook de uitkeringen van de gehandicapten en zieken worden gekort. Dus deze kunnen straks nauwelijks nog rondkomen. En dan heb ik het over de standaard vaste lasten oa ziekenfonds, huur, gas/licht, water, kleding en voedsel. Dezen hebben sowieso meestal geen auto, dure aansluitingen/abonnementen of reisgeld.

[..]

Dat zijn mensen die denken dat ze vvd niveau hebben, maar uiteindelijk kunnen ze naast hun reizen toch geen villa onderhouden.

Nee, Ik heb geen auto en ik heb ook geen geld om 3x per jaar op vakantie te gaan. 1x of om de 2 jaar ga ik eens naar Marokko. Met de familie die meegaan samen het vervoer delen. Dat dekt dan weer de kosten.
Ik koop zo goedkoop mogelijk in, verspil geen energie en water. Alleen sommige dingen kun je niet onderuit zoals de zorgkosten, huur en opgelegde belastingen.

Wat is het probleem dan?

zaterdag 26 februari 2011, 10:19 uur #49

ipne-eschellesjek

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 08:45 schreef chauncy84 het volgende:
[..]

Ik vind dat jij iets heel belangrijks over het hoofd ziet. Er zijn nou eenmaal niet genoeg banen voor alle inwoners. En kan dus nooit iedere inwoner van Nederland een baan vinden. Laat de overheid eerst zorgen dat er 300.000 banen bijkomen en daarna mag jij gaan zeuren over de luilak die niet aan het werk wil.

Het overgrote deel van de werklozen wil graag aan het werk. Als de overheid nou een flink gaat investeren in echte schone techniek zou daar erg veel werk achter kunnen komen. Geld wat we van de banken terug krijgen in de schone energie investeren.

Peace.

Je hebt helemaal gelijk, te weinig banen voor alle 'nederlanders', de oplossing is heel makkelijk.
Minder asielzoekers, minder import en meer export van importfiguren, met andere woorden, EIGEN VOLK EERST !!

zaterdag 26 februari 2011, 10:21 uur #50

OpperTokkie

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 10:12 schreef groenbladje het volgende:
[..]

Uh. 50% van de aftrek komt bij de 2% tophypotheken. Zoals daar zijn de Donners, Schultzen etc. Die lui zouden dat helemaal niet nodig moeten hebben.

Zolang er 100.000 Polen in het werk zijn in Nederland zitten er van de 308 660 WWBers 100.000 mensen onterecht in de bijstand. Die zouden dus helemaal geen bijstand nodig hebben

Weet je waar het geld vandaan komt om deze mensen van een WWB uitkering te voorzien? Juist van de mensen die ook een groot belastingvoordeel genieten en keihard werken voor hun klotegeld.

(bron: http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?VW=T&DM=SLNL&PA=80725NED&LA=NL)

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf