Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Oppositie roept premier Rutte naar de Kamer

Redactie

De oppositiepartijen in de Tweede Kamer roepen premier Mark Rutte naar de Tweede Kamer om opheldering te geven over de voorgenomen bezuinigingen in het speciaal onderwijs. Dat meldde Kamerlid Joël Voordewind (ChristenUnie) woensdag, naar eigen zeggen namens vrijwel alle oppositiepartijen. "Het is ongelooflijk op welke wijze de minister blijft vasthouden aan haar plannen waar de meest kwetsbare leerlingen de dupe van zijn", aldus het Kamerlid.

De oppositie is verbijsterd dat minister Marja van Bijsterveldt (Onderwijs) geen enkele beweging wil maken om het pakket bezuinigingen van 300 miljoen euro in het speciaal onderwijs te verzachten. Voordewind gaf in het debat aan dat wanneer de minister niet serieus wil kijken naar alternatieve dekkingsvoorstellen, de ChristenUnie een plenair debat wil in aanwezigheid van de minister-president.

Oppositie roept premier Rutte naar de Kamer (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

22 reacties

woensdag 16 februari 2011, 22:23 uur #1

chaotic-mind

De enige die Rutte naar zijn kamer mag sturen is zijn mams

Forum Moderator

woensdag 16 februari 2011, 22:23 uur #2

belsen

Young, gifted and black

Van Bijsterveld ontbeert dan ook ieder contact met de samenleving of de onderwijswereld. Geen idee wat zo'n wijf daar doet, eik.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

woensdag 16 februari 2011, 22:24 uur #3

Oceanblue

quote:
Op woensdag 16 februari 2011 @ 22:23 schreef chaotic-mind het volgende:
De enige die Rutte naar zijn kamer mag sturen is zijn mams

Gaat hij daar weer in de kast, in plaats van eruit te komen.

woensdag 16 februari 2011, 22:26 uur #4

marky

Heerlijk.... sleur

Als ze net naar Moraalridders hadden gekeken was deze aktie niet nodig geweest. Rutte vroeg zich daar al af hoe het mogelijk is dat 1 op de 5 leerlingen in het speciaal onderwijs terecht komt. Hij vond dat heel erg veel en geloofde ook niet dat ze daar allemaal in hoorde.

woensdag 16 februari 2011, 22:30 uur #5

Tallywhacker

quote:
Op woensdag 16 februari 2011 @ 22:26 schreef marky het volgende:
Als ze net naar Moraalridders hadden gekeken was deze aktie niet nodig geweest. Rutte vroeg zich daar al af hoe het mogelijk is dat 1 op de 5 leerlingen in het speciaal onderwijs terecht komt. Hij vond dat heel erg veel en geloofde ook niet dat ze daar allemaal in hoorde.

Beetje een PVDA-mentaliteit..

"Ik kan me niet zo goed concentreren.."
Hier heb je een uitkering..

Ok, slaat natuurlijk nergens op maar goed.. Als je tegenwoordig ziet hoe soft de jeugd wordt gehouden.. Tja, dat is vragen om problemen..
Een schop onder hun kont en geen uitzicht op 'gratis' geld in de toekomst zorgt voor karakter, daadkracht en gezonde werklust!

"Een volk dat voor tirannen zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen dan dooft het licht.."
"Madju Terus!"

woensdag 16 februari 2011, 22:38 uur #7

Xessive

DTvOH

Christenunie. Zat daar niet die faalhoer van de OV kaart? Hoeveel heeft dat geintje ook alweer gekost? Vast meer dan die 300 miljoen voor het speciaal onderwijs.

woensdag 16 februari 2011, 22:46 uur #8

pittig

Dan bezuinigen we maar weer ergens anders op, gewoon het ene gat opvullen met zand uit een ander nog te maken gat!

Moet er trouwens geen zand zijn?

woensdag 16 februari 2011, 22:50 uur #9

RickT

Rutte heeft natuurlijk makkelijk praten met een riant salaris en gezonde kinderen. Cohen, Roemer, Sap en Pechtold trouwens ook maar toch komen ze op voor de zwaksten in de samenleving. Kudos voor hun.

"Ja maar er zijn teveel kinderen die het stempel 'probleemgeval' hebben" en dan ipv geld te investeren om het te veranderen het geld weghalen waar ALLE kinderen de dupe van worden.

Kinderen mogen niet het slachtoffer worden van onze fouten en onze crisis.

woensdag 16 februari 2011, 22:58 uur #10

RickT

-verkeerde topic-

woensdag 16 februari 2011, 23:16 uur #13

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

quote:
Op woensdag 16 februari 2011 @ 22:26 schreef marky het volgende:
Als ze net naar Moraalridders hadden gekeken was deze aktie niet nodig geweest. Rutte vroeg zich daar al af hoe het mogelijk is dat 1 op de 5 leerlingen in het speciaal onderwijs terecht komt. Hij vond dat heel erg veel en geloofde ook niet dat ze daar allemaal in hoorde.

'geloven dat' en 'denken dat' lijkt mij niet de juiste basis om 300 miljoen euro te bezuinigen en dan maar hopen dat er geen kinderen die wél daadwerkelijk speciaal onderwijs nodig hebben er de dupe van worden.

Ga er dan voor zorgen dat je te weten komt of 1/5 wel of niet klopt. En als het zo is dat een gedeelte onterecht speciaal onderwijs krijgt dan moet je daar wat aan doen.

En als dat allemaal achter de rug is kun je eens gaan kijken of en hoeveel men kan bezuinigen op speciaal onderwijs.

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

woensdag 16 februari 2011, 23:19 uur #14

Electrood

Nee,laat de alleenstaanden maar weer de rekening betalen voor die kinderen!Zoals al jaren het geval is....

Kinderen dit,kinderen dat,altijd gevraag bij de ouders over hun kinderen!

woensdag 16 februari 2011, 23:46 uur #15

Curchulain

Et tel était son nom...

quote:
Op woensdag 16 februari 2011 @ 23:16 schreef Dlocks het volgende:
[..]
'geloven dat' en 'denken dat' lijkt mij niet de juiste basis om 300 miljoen euro te bezuinigen en dan maar hopen dat er geen kinderen die wél daadwerkelijk speciaal onderwijs nodig hebben er de dupe van worden.

Ga er dan voor zorgen dat je te weten komt of 1/5 wel of niet klopt. En als het zo is dat een gedeelte onterecht speciaal onderwijs krijgt dan moet je daar wat aan doen.

En als dat allemaal achter de rug is kun je eens gaan kijken of en hoeveel men kan bezuinigen op speciaal onderwijs.

Iets wat bij 20% van de bevolking voorkomt is niet speciaal. Dus ofwel onze definitie van 'speciaal' is verkeerd, ofwel het wordt misbruikt door schoolbesturen die een makkelijke manier zien om van hun ietwat mindere leerlingen af te komen. Ik gok het laatste.

Natuurlijk maakt dat bezuinigingsplannen an sich niet beter, maar als het speciaal onderwijs alleen maar leerlingen zou krijgen die er ook daadwerkelijk thuishoren, dan krijg je al aardig wat ruimte.

"In my lifetime, we've gone from Eisenhower to George W. Bush. We've gone from John F. Kennedy to Al Gore. If this is evolution, I believe that in 12 years, we'll be voting for plants." - Lewis Black

woensdag 16 februari 2011, 23:56 uur #16

FFnog

quote:
Op woensdag 16 februari 2011 @ 23:46 schreef Curchulain het volgende:
[..]

Iets wat bij 20% van de bevolking voorkomt is niet speciaal. Dus ofwel onze definitie van 'speciaal' is verkeerd, ofwel het wordt misbruikt door schoolbesturen die een makkelijke manier zien om van hun ietwat mindere leerlingen af te komen. Ik gok het laatste.

Schoolbesturen van SO scholen bepalen echt niet zelf of ze een leerling gaan aannemen hoor, die kinderen worden eerst getest of ze wel aan de criteria voldoen.
Daarnaast gaat het bij deze bezuinigingen niet alleen hierover, want nu komt het neer op minder leerlingen naar het SO, geen ambulante begeleiding meer in het primair onderwijs om te voorkomen dat kinderen naar het SO zouden moeten.
En vervolgens grotere klassen...

Toch maar zorgen dat deze regering geen meerderheid in de 1e kamer gaat krijgen, want dit is het onderwijs om zeep helpen, dus de toekomst om zeep helpen...

woensdag 16 februari 2011, 23:58 uur #17

FFnog

En als je denkt dat er op het Speciaal Onderwijs leerlingen zitten die er niet thuis horen, moet je maar eens een weekje meelopen daar, dan praat je wel anders...

donderdag 17 februari 2011, 01:04 uur #18

RickT

quote:
Op woensdag 16 februari 2011 @ 23:15 schreef Left_Warrior het volgende:
[..]

Volgens mij heeft Dhr Rutte geen kinderen. Maar goed als hij ze had dan had hij makkelijk hun dure studies of speciale hulp kunnen betalen zonder hulp van een of andere hulpfinanciering.

Hmmm verrek.

Maargoed je snapt mijn punt.

donderdag 17 februari 2011, 01:08 uur #19

RickT

quote:
Op woensdag 16 februari 2011 @ 23:19 schreef Electrood het volgende:
Nee,laat de alleenstaanden maar weer de rekening betalen voor die kinderen!Zoals al jaren het geval is....
Kinderen dit,kinderen dat,altijd gevraag bij de ouders over hun kinderen!

Jij wil die extra kosten in zo'n situatie helemaal zelf gaan betalen? Je open hart operatie en niertransplantatie zeker ook? Welkom in een SAMENleving.

quote:
Op woensdag 16 februari 2011 @ 23:15 schreef Anton643 het volgende:
Rutte heeft gelijk. Veel geld stoppen in kansloze kinderen heeft weining zin .

Tot je zelf zo'n 'kansloos' kind krijgt pubertje.
Als je zo'n kind een goede toekomst kunt bieden hebben we er allemaal wat aan, anders zit jij weer te klagen dat er zoveel mensen in de bijstand zitten. Het is ook nooit goed met de conservatieve rechtse klagers hier. De politiek is er voor haar burgers en niet andersom, dus een beetje inspanning mag ik toch wel verwachten.

donderdag 17 februari 2011, 08:03 uur #20

fox16

quote:
Op woensdag 16 februari 2011 @ 23:46 schreef Curchulain het volgende:
[..]

Iets wat bij 20% van de bevolking voorkomt is niet speciaal. Dus ofwel onze definitie van 'speciaal' is verkeerd, ofwel het wordt misbruikt door schoolbesturen die een makkelijke manier zien om van hun ietwat mindere leerlingen af te komen. Ik gok het laatste.

Natuurlijk maakt dat bezuinigingsplannen an sich niet beter, maar als het speciaal onderwijs alleen maar leerlingen zou krijgen die er ook daadwerkelijk thuishoren, dan krijg je al aardig wat ruimte.

En dan is er natuurlijk nog de kwestie dat de bestuurders van deze speciale scholen 250k + verdienen. weet je gelijk waar die rugzakjes blijven.

"It's so easy" to be social
"It's so easy" to be cool
Yeah it's easy to be hungry
When you ain't got shit to lose. Axl R.

donderdag 17 februari 2011, 08:44 uur #21

RickT

quote:
Op donderdag 17 februari 2011 @ 08:03 schreef fox16 het volgende:
[..]

En dan is er natuurlijk nog de kwestie dat de bestuurders van deze speciale scholen 250k + verdienen. weet je gelijk waar die rugzakjes blijven.

De kinderen 'met een rugzakje' hebben juist extra aandacht en geld nodig op een reguliere school.

Verder is het loon van de directeur een totaal andere discussie, daar hoeven de kinderen niet de dupe van te worden.

donderdag 17 februari 2011, 11:42 uur #22

Oceanblue

quote:
Op donderdag 17 februari 2011 @ 08:03 schreef fox16 het volgende:
[..]

En dan is er natuurlijk nog de kwestie dat de bestuurders van deze speciale scholen 250k + verdienen. weet je gelijk waar die rugzakjes blijven.

Plus een zichzelf toebedachte bonus.
http://www.omroepgelderla(...)mse-Buitenschool.htm

Reageer zelf