Kamer debatteert over WikiLeaks

Redactie

De Tweede Kamer houdt binnenkort een debat naar aanleiding van de Amerikaanse memo's over Nederland die de laatste tijd zijn uitgelekt via de klokkenluiderssite WikiLeaks. Dat heeft de Kamer dinsdag besloten op initiatief van PvdA-Kamerlid Frans Timmermans.

Uit de WikiLeaks-berichten blijkt onder meer dat hoge ambtenaren de Verenigde Staten in 2009 hebben gevraagd druk uit te oefenen op toenmalig PvdA-leider Wouter Bos, om ervoor te zorgen dat hij akkoord zou gaan met verlenging van de missie in Uruzgan.

Timmermans wil in debat met minister van Binnenlandse Zaken Piet Hein Donner (CDA) en minister van Buitenlandse Zaken Uri Rosenthal (VVD) over de vraag wat ambtenaren wel en niet tegen vertegenwoordigers van andere landen mogen zeggen.

Het kabinet wil tot nu toe niet reageren op de inhoud van de uitgelekte berichten. Volgens het kabinet staat niet vast of het gaat om authentieke Amerikaanse ambtsberichten. De VS wil dat bevestigen noch ontkennen.

Kamer debatteert over WikiLeaks (Foto: Novum)

dinsdag 8 februari 2011, 16:27 uur #1

wise

Echoes - KL/B/

quote:
Timmermans wil in debat met minister van Binnenlandse Zaken Piet Hein Donner (CDA) en minister van Buitenlandse Zaken Uri Rosenthal (VVD) over de vraag wat ambtenaren wel en niet tegen vertegenwoordigers van andere landen mogen zeggen.

dit doen ipv wat met de inhoud van de berichten.

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

dinsdag 8 februari 2011, 16:28 uur #2

AbXorb

Shoegazing forever.

quote:
De VS willen dat bevestigen noch ontkennen.

Dan weten we het zo ook wel.

I________have become. Comfortably numb.

dinsdag 8 februari 2011, 16:33 uur #3

anno2010

Voor mij is het

politiek

Tenzij er een partij komt die er voor het volk is en een kleine revolutie wil toepassen.

dinsdag 8 februari 2011, 16:34 uur #4

RickT

Frans Timmermans, wat een geweldige politicus is dat. Jammer dat hij bij de verkeerde partij zit.

dinsdag 8 februari 2011, 16:35 uur #5

Crooswijckert

ik heb gehoord dat Wikileaks debatteert over de Kamer..

dinsdag 8 februari 2011, 16:38 uur #6

Nu in het JSF-debat is er al een discussie over de betrouwbaarheid van Wikileaks. De VVD neemt Wikileaks niet serieus en baseert zich liever op 'eigen bronnen'. Wat een zooitje.....
De VVD wil ook geen extra informatie over andere alternatieve vliegtuigen trouwens. Ze willen hoe dan ook de JSF. Pfff

[ Bericht gewijzigd door RickT op dinsdag 8 februari 2011 @ 16:51 ]

dinsdag 8 februari 2011, 17:08 uur #8

Bushmaster

Microschoft

quote:
Volgens het kabinet staat niet vast of het gaat om authentieke Amerikaanse ambtsberichten

Tuurlijk Donner, het is allemaal verzonnen. En als het wel klopt dan was het allemaal niet zo bedoeld. Door je gluiperige partijgenoten.

Eigen brokjes eerst.

dinsdag 8 februari 2011, 17:20 uur #9

quote:
Op dinsdag 8 februari 2011 @ 17:08 schreef Bushmaster het volgende:
[..]
Tuurlijk Donner, het is allemaal verzonnen. En als het wel klopt dan was het allemaal niet zo bedoeld. Door je gluiperige partijgenoten.

Idd, daarom wordt er ook zo'n ophef gemaakt over gelekte documenten die toch niet kloppen. Donner heeft echt een Amerikaanse plaat voor z'n kop.

dinsdag 8 februari 2011, 18:36 uur #10

beware_reageerd

Pappie sinds 15-07-2003

Die man hoort thuis in het museum der oudheid.

Wie hem nog echt serieus neemt, moet geloven in sprookjes.
Ohhhh wacht even. CDA toch ?

Nuff said, die bezodemieteren zichzelf en de rest zonder blikken of blozen.

Als we het dan over onbetrouwbaarbestuur hebben, past het CDA wel degelijk een nummer 1 positie. En daar zal het ook bij blijven.

CDA, gladder dan een aal in een emmer snot.

Ongeacht wie je van die partij bij naam noemt.
Walgelijk dat zo'n partij nog steeds meent bestaansrecht te hebben. (afgelopen verkiezingen waren heel duidelijk, niet voor deze geloofsdwazen) Dan zou het de gelovigen sieren eerder de CU of SGP te kiezen. Niet de "club der eigenrichting, vanuit het geloof gerechtvaardigt".

Laat maar komen dat debat, en draai de schroeven nu eens echt aan. Laat ze zwemmen in hun onduidelijkheid. Wij eisen het weldegelijk.

Laat de partij der dwazen maar eens goed door het slijk gaan. Hebben we dat ook gehad. (draaien zijzelf de handen ook niet voor om)

dinsdag 8 februari 2011, 19:36 uur #11

Yogaflame

Haters gaan Haten

quote:
Het kabinet wil tot nu toe niet reageren op de inhoud van de uitgelekte berichten. Volgens het kabinet staat niet vast of het gaat om authentieke Amerikaanse ambtsberichten. De VS willen dat bevestigen noch ontkennen.