Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Opstelten benadrukt andermaal einde bonnenquota

Redactie

Minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD) is onvermurwbaar over het afschaffen van de bonnenquota. Dinsdag riep de burgemeester van Dordrecht en korpsbeheerder van de politieregio Zuid-Holland-Zuid Arno Brok (VVD) Opstelten op om de bonnenquota in stand te houden, maar de minister is dit geenszins van plan.

In een brief heeft Opstelten aan Brok gemeld dat hij niet meer mag sturen op de hoeveelheid prenten die worden uitgeschreven. Hij wees hem erop dat dit in het regeerakkoord staat en dus moet worden uitgevoerd. Dat meldt een woordvoerder van het ministerie.

Opstelten sommeerde de korpschef van de politie Utrecht vorige maand nog direct te stoppen met het stellen van een bonnenquotum. Die verplichtte zijn agenten om jaarlijks 160 bonnen uit te schrijven.

Opstelten benadrukt andermaal einde bonnenquota (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

24 reacties

dinsdag 11 januari 2011, 22:33 uur #1

padlarf

dagdag33 achtig

Zou het dan eindelijk?

Ok stelletje hokboeren

dinsdag 11 januari 2011, 22:34 uur #2

MensBeerVarken

You and what army?!

" Die verplichtte zijn agenten om jaarlijks 160 bonnen uit te schrijven."

zakkenkloppers....

Eindredactie Frontpage

dinsdag 11 januari 2011, 22:35 uur #3

Surveillance-Fiets

Toezicht is gezond!

160 bonnen is ja niets....

rot toch op.

Iedere dag 1 bon en je bent klaar.

Waar gaaat het over.

Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!

dinsdag 11 januari 2011, 22:37 uur #4

RickT

Wat dit dan? Zie ik nu een maatregel die gunstig is voor 'de buhrguhr'?

dinsdag 11 januari 2011, 22:38 uur #5

RickT

quote:
Op dinsdag 11 januari 2011 @ 22:35 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
160 bonnen is ja niets.... rot toch op.

Iedere dag 1 bon en je bent klaar.

Waar gaaat het over.

Het feit dat er zo'n quota is dat is al belachelijk.

dinsdag 11 januari 2011, 22:39 uur #6

__Saviour__

Superstapelsmoor op Kristel

Wat is het toch met die opstandigheid binnen de politie. Het wordt eens tijd voor een grote schoonmaak in de top.

❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤

dinsdag 11 januari 2011, 22:41 uur #7

RickT

quote:
Op dinsdag 11 januari 2011 @ 22:39 schreef __Saviour__ het volgende:
Wat is het toch met die opstandigheid binnen de politie. Het wordt eens tijd voor een grote schoonmaak in de top.

Omdat de politie sommige ideeën van het kabinet geen goede ideeën vindt moet je de top er maar uitgooien? Is dat niet meer iets voor landen als Pakistan en Iran?

Eindredactie Frontpage

dinsdag 11 januari 2011, 22:41 uur #8

Surveillance-Fiets

Toezicht is gezond!

quote:
Op dinsdag 11 januari 2011 @ 22:38 schreef RickT het volgende:
[..]

Het feit dat er zo'n quota is dat is al belachelijk.

Waarom is dat belachelijk? Elk bedrijf heeft doelen.... Zelfs ziekenhuizen ... waarom mag de politie dat dan niet hebben?

dinsdag 11 januari 2011, 22:49 uur #10

ganzenherder

Ganse herder

quote:
Op dinsdag 11 januari 2011 @ 22:41 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]

Waarom is dat belachelijk? Elk bedrijf heeft doelen.... Zelfs ziekenhuizen ... waarom mag de politie dat dan niet hebben?

Omdat een bon een middel dient te zijn en geen doel op zich?

~~Patat~~ Friet

dinsdag 11 januari 2011, 22:49 uur #11

Westerling

Simpele ziel

quote:
Op dinsdag 11 januari 2011 @ 22:35 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
160 bonnen is ja niets.... rot toch op.

Iedere dag 1 bon en je bent klaar.

Waar gaaat het over.

Als t niets was zou die korpsbeheerder niet zo moeilijk doen lijkt me.

dinsdag 11 januari 2011, 22:50 uur #12

RickT

quote:
Op dinsdag 11 januari 2011 @ 22:41 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]

Waarom is dat belachelijk? Elk bedrijf heeft doelen.... Zelfs ziekenhuizen ... waarom mag de politie dat dan niet hebben?

Klopt, maar het heeft puur een financiele reden. Als een agent iets ziet wat bekeurd kan worden dan moet hij dat doen mits het feit prioriteit heeft boven andere zaken waar hij op dat moment eventueel voor kan worden ingezet.

Een doel voor de politie moet zijn de criminaliteit met x% terug dringen. Of dat x% van de burgers zich veilig en op hun gemak voelt in wijk X. Dan ben je als politie goed bezig en als er in die wijk veel fout wordt geparkeerd let je daar wat meer op en hoop je het jaar daarop dat er meer inwoners tevreden zijn.

Wat betekent 160 bekeuringen? Is dat veel? Weinig? Wat schieten we er mee op? Het is pure geldklopperij.

"Nee sorry mevrouw, we hebben niet de capaciteit om de diefstal te onderzoeken, maar uw auto staat wel verkeerd... daar krijgt u nu van ons een bekeuring voor"

dinsdag 11 januari 2011, 22:50 uur #13

RickT

quote:
Op dinsdag 11 januari 2011 @ 22:49 schreef ganzenherder het volgende:
[..]

Omdat een bon een middel dient te zijn en geen doel op zich?

Dat dus.

dinsdag 11 januari 2011, 22:51 uur #14

mooi-nederland

Dus dat komt neer op 1,6 bonnen per werkdag.
Is dat nou zo moeilijk?

Wat doet oom agent de rest van de dag?

Criminelen aanpakken is er wettelijk nog niet doorheen.
Dus dan hebben we nog meer aan die `zwaar intellectuele`stadswachters.

[URL=http://img3.imageshack.us/i/nederland.jpg/][IMG]http://img3.imageshack.us/img3/7632/nederland.jpg[/IMG][/URL]

dinsdag 11 januari 2011, 22:52 uur #15

Westerling

Simpele ziel

quote:
Op dinsdag 11 januari 2011 @ 22:41 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]

Waarom is dat belachelijk? Elk bedrijf heeft doelen.... Zelfs ziekenhuizen ... waarom mag de politie dat dan niet hebben?

Omdat het doel van de politie is de wet handhaven en veiligheid garanderen. En de wet handhaven is geheel afhankelijk van hoe deze nageleefd wordt.

M.a.w. de mate van succes is niet aan zo'n getal te koppelen.

dinsdag 11 januari 2011, 22:59 uur #16

BlackLining

Terecht.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

dinsdag 11 januari 2011, 23:10 uur #18

__Saviour__

Superstapelsmoor op Kristel

quote:
Op dinsdag 11 januari 2011 @ 22:41 schreef RickT het volgende:
[..]

Omdat de politie sommige ideeën van het kabinet geen goede ideeën vindt moet je de top er maar uitgooien? Is dat niet meer iets voor landen als Pakistan en Iran?

De politie handhaaft de wet, dat is hun taak. Als ze dat weigeren is het tijd om op te stappen.

❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤

dinsdag 11 januari 2011, 23:14 uur #19

Onverlaatje

Ook al was het 1 bon per jaar, dan nog stel je geen quotum. Ik schaam me ervoor dat de geschiedenis zal vertellen dat het ooit in Nederland heeft plaatsgevonden. Je zal maar de geschiedenisboeken ingaan als de persoon die een dergelijk quotum voorgeschreven heeft.. wat heb je dan niets bereikt in je leven.

dinsdag 11 januari 2011, 23:15 uur #20

RickT

quote:
Op dinsdag 11 januari 2011 @ 23:10 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]

De politie handhaaft de wet, dat is hun taak. Als ze dat weigeren is het tijd om op te stappen.

Of je treedt in discussie met de mensen die er dagelijks mee te maken hebben en er verstand van hebben. Je vraagt hun om hun mening en ervaringen. Maar dat scoort niet en daar is dit kabinet tevens te trots voor en dan krijg je dit ja.

dinsdag 11 januari 2011, 23:24 uur #21

ph4ge

Het is voor agenten ook fijn als ze kunnen wijzen naar de bonnenquote als ze een onpopulaire beslissing moeten nemen. Daarnaast is het puur een begrotingstechnisch iets, nu wordt er niet meer gezegd dat er X aantal bonnen geschreven moeten worden, maar begrotingen moeten toch gewoon gehaald worden.

Zelfs voor symboolpolitiek is dit erg matig. Als rechts hier zijn vingers van aflikt dan gebruik ik wel gewoon een servetje.

dinsdag 11 januari 2011, 23:37 uur #22

tntkiller

quote:
Op dinsdag 11 januari 2011 @ 22:41 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]

Waarom is dat belachelijk? Elk bedrijf heeft doelen.... Zelfs ziekenhuizen ... waarom mag de politie dat dan niet hebben?

omdat de baas in het ziekenhuis het doel stelt... en de baas van de politie is de regering en als je baas zegt dat een bonnenquote niet meer mag...dan mag het niet.

het een dokter mag wel een doel hebben om gouden instrumenten te gebruiken omdat ie dat zo leuk vind de leiding van het ziekenhuis zal hier heel anders over denken...

woensdag 12 januari 2011, 01:53 uur #23

pmf71

Er zullen een hoop dienders zijn die het afschaffen wel toejuichen.

Niet vanwege de "geldklopperij" of zo, maar de zwager van een vriend van me heeft een promotie misgelopen omdat zijn collega net een paar bonnen meer uitgeschreven had dat jaar. Hij is toen gelijk gaan solliciteren bij de havenpolitie...en een paar maanden later werkte hij er.

woensdag 12 januari 2011, 10:40 uur #24

Biffkoffie

KOFFIE

quote:
Op dinsdag 11 januari 2011 @ 22:38 schreef RickT het volgende:
[..]
Het feit dat er zo'n quota is dat is al belachelijk.

Dat is inderdaad het punt, als je een bon krijgt, heb je iets gedaan wat niet mag. t Wordt geldklopperij als je je mensen gaat verplichten bonnen uit te schrijven om het geld wat er is ingepompt voor extra capaciteit op die manier terug te halen.
We betalen toch al voor de politie ? Bezuinig dan op wat anders (ontwikkelingshulp oid, subsidie op kunst, maak er maar wat van), maar kom niet op deze manier geld terug halen.

Kos weet niet half hoe cool ie is.

Reageer zelf