Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Computers Robert Mikelsons nog niet ontsloten

static

De politie heeft de bestanden op de computers van Robert Mikelsons, de verdachte in de grote misbruikzaak in Amsterdam, nog steeds niet allemaal kunnen ontsluiten. Bepaalde beveiligingsniveaus zijn wel doorbroken, maar ze zijn nog lang niet allemaal gekraakt.

Een woordvoerster van justitie bevestigde donderdag een bericht hierover van de Amsterdamse stadszender AT5. De computers van Mikelsons zijn zeer goed beveiligd. De politie liet eerder al weten dat er beelden op staan waarop sprake is van ernstig misbruik van kinderen.

Computers Robert M. nog niet ontsloten
Computers Robert Mikelsons nog niet ontsloten (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

103 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

donderdag 30 december 2010, 18:15 uur #1

#ANONIEM

Niet zo moeilijk over doen. Gewoon die gast een spuitje geven en het er nooit meer over hebben.

donderdag 30 december 2010, 18:16 uur #2

beerten

Als een zeehondje net zo lang knuppelen totdat ie het verteld.

Geen goed woord over voor dit soort gentische afwijkingen, fouten in de evolutie.

donderdag 30 december 2010, 18:16 uur #3

Landgraaf

A BYTE EVIL

welk proggie gebruikt ie ? ( wil toch ff iets verbergen voor mijn vriendin )

donderdag 30 december 2010, 18:19 uur #4

SeculasStatius

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:15 schreef Jigzoz het volgende:
Niet zo moeilijk over doen. Gewoon die gast een spuitje geven en het er nooit meer over hebben.

Extremist. Zeker een PVV stemmer

Seculier-Fundamentalistisch

donderdag 30 december 2010, 18:19 uur #5

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:19 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

Extremist. Zeker een PVV stemmer

Nee. Een vader.

donderdag 30 december 2010, 18:20 uur #6

klabbakus

Deng Deng Deng

'Ontsloten'

noem het dan gewoon ontsleuteld

Mostly 4 Millennials

donderdag 30 december 2010, 18:21 uur #7

SeculasStatius

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee. Een vader.

Begrijpelijk.

Seculier-Fundamentalistisch

donderdag 30 december 2010, 18:24 uur #9

Ludootje

Mr. Brightside

In het VK zou hij verplicht zijn om zijn beveiligingssleutel aan de politie te overhandigen, en als hij dat niet deed nog een extra straf erbij krijgen.

Nou wil ik de acties van die Robert M. niet goedpraten, maar met een correcte rechtsgang in het achterhoofd vind ik dit toch een probleem van de politie.

donderdag 30 december 2010, 18:28 uur #10

EGM

Created with madness

Kunnen we die shit niet even voorleggen aan een van de supercomputers die vast wel in dit land staan en die gewoon zijn volledige rekenkracht erop los laten gooien?

donderdag 30 december 2010, 18:28 uur #11

bfx

Gewoon van overheidswege alle encryptie verbieden, dát zal die gore pedofielen leren!

(daarom is dit bericht (zonder nieuwe feiten) de landelijke media ingeslingerd, toch?)

donderdag 30 december 2010, 18:28 uur #12

mouthman

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee. Een vader.

Daarnaast strookt een PVVer niet met iemand die voor de sharia is.

Daarnaast, als ie dood is, lukt het echt niet sneller om die bestanden te openen. Wie weet hoeveel slachtoffers en daders er nog ontdekt worden.

donderdag 30 december 2010, 18:29 uur #13

__Saviour__

Superstapelsmoor op Kristel

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:28 schreef EGM het volgende:
Kunnen we die shit niet even voorleggen aan een van de supercomputers die vast wel in dit land staan en die gewoon zijn volledige rekenkracht erop los laten gooien?

Versleuteling kan makkelijk zo krachtig zijn dat zelfs een supercomputer er decennia over zou doen.

❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤

donderdag 30 december 2010, 18:30 uur #14

Daniel1976

de omnibus dubitandum

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:16 schreef Landgraaf het volgende:
welk proggie gebruikt ie ? ( wil toch ff iets verbergen voor mijn vriendin )

Ik kan je truecrypt aanbevelen.

donderdag 30 december 2010, 18:32 uur #15

Zuivelkoe

Moet je nagaan wat er allemaal in zit als het zo sterk beveiligd is.

Moo

donderdag 30 december 2010, 18:32 uur #16

SeculasStatius

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:23 schreef Iblies2.0 het volgende:
[..]

Ah, een linkse stemmer,

Ja man, Job for President!!

Seculier-Fundamentalistisch

donderdag 30 december 2010, 18:32 uur #17

kwintenstraler

Tamme tukkel

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee. Een vader.

Van Robert M

When in panic or in doubt:
run in circles, scream and shout

donderdag 30 december 2010, 18:33 uur #18

SeculasStatius

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:24 schreef Ludootje het volgende:
In het VK zou hij verplicht zijn om zijn beveiligingssleutel aan de politie te overhandigen, en als hij dat niet deed nog een extra straf erbij krijgen.

Hebben we hier ook hoor. Maar de afweging die straf vs. de straf die opdoemt als ze zien wat er op je laptop staat, blijft aanwezig. Ook deze gast stoort zich er niet echt aan.

Seculier-Fundamentalistisch

donderdag 30 december 2010, 18:34 uur #19

bfx

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee. Een vader.

Dus vaders staan buiten de wet?

donderdag 30 december 2010, 18:34 uur #20

James1988

Schommelbotenlover

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:32 schreef Zuivelkoe het volgende:
Moet je nagaan wat er allemaal in zit als het zo sterk beveiligd is.

Misschien wel helemaal niets, maar is hij paranoïde aangelegd en versleutelt hij daarom alle data.

donderdag 30 december 2010, 18:34 uur #21

SeculasStatius

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:28 schreef EGM het volgende:
Kunnen we die shit niet even voorleggen aan een van de supercomputers die vast wel in dit land staan en die gewoon zijn volledige rekenkracht erop los laten gooien?

Even bellen met Obama.

Seculier-Fundamentalistisch

donderdag 30 december 2010, 18:35 uur #22

ikhebgelijk

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:16 schreef Landgraaf het volgende:
welk proggie gebruikt ie ? ( wil toch ff iets verbergen voor mijn vriendin )

je g.a,y pron collectie?

maar ik denk dat hij 240 uur mag schoffelen. en daarna 2 ton per jaar krijgt bij de staat. om hun systemen te beveiligen.

donderdag 30 december 2010, 18:36 uur #23

bfx

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:33 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

Hebben we hier ook hoor. Maar de afweging die straf vs. de straf die opdoemt als ze zien wat er op je laptop staat, blijft aanwezig. Ook deze gast stoort zich er niet echt aan.

Nee, die verplichting hebben we hier niet.

donderdag 30 december 2010, 18:36 uur #24

neo2000

Asking the important questions

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:28 schreef bfx het volgende:
Gewoon van overheidswege alle encryptie verbieden, dát zal die gore pedofielen leren!

(daarom is dit bericht (zonder nieuwe feiten) de landelijke media ingeslingerd, toch?)

Ja tuurlijk joh. Of gewoon digitale camera's, want daar kan je foto's mee maken. En computers, want daar kan je ze vervolgens op bekijken. Oh, en ook internet, want anders kan je ze uitwisselen. Weet je wat? Gewoon kinderen verbieden, kan niemand ze ook misbruiken! Of gewoon alle mensen, middels een soort Endlosing! Kunnen ze elkaar niets meer aandoen!

Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?

donderdag 30 december 2010, 18:37 uur #25

niberu

pistool op zen hoofd en em alles laten openen.niet goedschiks dan kwaad schiks

donderdag 30 december 2010, 18:37 uur #26

SeculasStatius

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:36 schreef bfx het volgende:
[..]

Nee, die verplichting hebben we hier niet.

Ik dacht van wel, vertel?

Maar echt uitmaken doet zoiets niet...

Seculier-Fundamentalistisch

donderdag 30 december 2010, 18:40 uur #27

Vecchio

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:23 schreef Iblies2.0 het volgende:
[..]

Ah, een linkse stemmer, dus Robert M. krijgt volgens jouw overtuiging 4 jaar gevangenisstraf waarna hij zich weer mag vestigen waar hij wil, zelfs een baantje op een lagere school als gymleraar of zo ?!?!?

Jammer maar helaas, dergelijke figuren zijn ontspoort en blijven ontspoort.
Geef zo'n gast levenslang, dan weet je zeker dat het recidive percentage nul is.

Elke andere straf is spelen met iemand anders zijn kind !!!

Als je niet PVV-stemt ben je automatisch een linkse stemmer , want de PVV is extreem rechts , nog rechtser en je komt bij Neo-nazi's uit.

Volgens mij wil iedereen met dat deze gast voorgoed achter de tralies verdwijnt , maar de doodstraf lijkt zijn veel mensen gewoon terecht tegen. Doe trouwens ook maar liever geen TBS , in ieder geval geen TBS geven met de mogelijkheid tot verlof ;

donderdag 30 december 2010, 18:40 uur #28

bunnahabhain

hoe kan dat nu op CSI doen ze dat binnen een uur, of als een bom dreigt te ontploffen binnen 5 min

donderdag 30 december 2010, 18:43 uur #29

pittig

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:23 schreef Iblies2.0 het volgende:
[..]

Ah, een linkse stemmer, dus Robert M. krijgt volgens jouw overtuiging 4 jaar gevangenisstraf waarna hij zich weer mag vestigen waar hij wil, zelfs een baantje op een lagere school als gymleraar of zo ?!?!?

Jammer maar helaas, dergelijke figuren zijn ontspoort en blijven ontspoort.
Geef zo'n gast levenslang, dan weet je zeker dat het recidive percentage nul is.

Elke andere straf is spelen met iemand anders zijn kind !!!

Zou die Robert M dat laatste een straf vinden??

donderdag 30 december 2010, 18:43 uur #30

bfx

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:36 schreef neo2000 het volgende:
[..]

Ja tuurlijk joh. Of gewoon digitale camera's, want daar kan je foto's mee maken. En computers, want daar kan je ze vervolgens op bekijken. Oh, en ook internet, want anders kan je ze uitwisselen. Weet je wat? Gewoon kinderen verbieden, kan niemand ze ook misbruiken! Of gewoon alle mensen, middels een soort Endlosing! Kunnen ze elkaar niets meer aandoen!

2e regel van m'n bericht begrepen? Maar goed, in 1995 heeft de overheid al eens geprobeerd om encryptie te verbieden, maar toen werd dat voorstel tenminste nog weggehoond. Net als de identificatieplicht, dat was ondenkbaar in een vrij land als Nederland. En we weten inmiddels allemaal wat er met daarmee is gebeurd. En onder welk mom.

donderdag 30 december 2010, 18:43 uur #31

Ludootje

Mr. Brightside

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:37 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

Ik dacht van wel, vertel?

Maar echt uitmaken doet zoiets niet...

In Nederland is het (gelukkig!) zo dat een verdachte niet hoeft mee te werken aan zijn eigen veroordeling.

Dat wil zeggen dat een verdachte nooit verplicht kan worden informatie vrij te geven die hem/haar in een kwaad daglicht kan stellen ("u bent niet tot antwoorden verplicht, maar...", "alles wat u zegt kan tegen u gebruikt worden" etc.).

donderdag 30 december 2010, 18:44 uur #33

ptaaah

ptah

Nee jo gewoon in zijn nakie boven een vat zoutzuur hangen en hem elke dag een cm laten zakken beginnen bij zijn voeten net zolang tot hij de sleutel geeft.
Als hij m dan gegeven heeft als dank elke dag 10 cm verder laten zakken tot zijn hele lichaam weggevreten is door het zoutzuur hebben we ook geen restafval meer van hem, opgeruimd staat netjes.

donderdag 30 december 2010, 18:45 uur #34

justanick

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:28 schreef EGM het volgende:
Kunnen we die shit niet even voorleggen aan een van de supercomputers die vast wel in dit land staan en die gewoon zijn volledige rekenkracht erop los laten gooien?

D'r is encryptie waar zo'n supercomputer ook niet doorheen komt. Enige mogelijkheid is dan een poging om zijn password te kraken met een brute force, maar zelfs dat kan een klusje zijn waar een supercomputer zijn tandjes op stuk bijt. En dan moet je nog maar hopen dat het password het enige is wat gekraakt moet worden.

donderdag 30 december 2010, 18:46 uur #36

mouthman

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:34 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

Even bellen met Obama.

Die kan niet eens dat versleutelde wiki-leaks bestand openen. Dus ik neem aan deze bestanden ook niet.

Redactie Frontpage

donderdag 30 december 2010, 18:47 uur #38

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:37 schreef niberu het volgende:
pistool op zen hoofd en em alles laten openen.niet goedschiks dan kwaad schiks

Dat gaat niet werken want meneer wilde toch al dood nu hij geen controle meer heeft over zijn omgeving, maar de omgeving over hem.

Ik weet wel een methode dat hij "vrijwillig" die bestanden ontsluit of ontsleuteld, het is alleen wat conflicterend met mensenrechten en zo.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

donderdag 30 december 2010, 18:51 uur #39

bfx

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:44 schreef _UnholyMortal_ het volgende:
Gewoon die gozer een preventieve nekschot geven en de familie natrekken op afwijkend gedrag.

Kunnen we niet beter die hele familie ook maar meteen doodschieten? Dan weten we tenminste zeker dat we geen enkel mogelijke aanleiding over het hoofd gezien hebben. Want waar rook is, is vuur. En het scheelt bovendien bergen met geld

donderdag 30 december 2010, 18:52 uur #40

SeculasStatius

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:43 schreef Ludootje het volgende:
[..]
In Nederland is het (gelukkig!) zo dat een verdachte niet hoeft mee te werken aan zijn eigen veroordeling.

Dat wil zeggen dat een verdachte nooit verplicht kan worden informatie vrij te geven die hem/haar in een kwaad daglicht kan stellen ("u bent niet tot antwoorden verplicht, maar...", "alles wat u zegt kan tegen u gebruikt worden" etc.).

Het is niet 1 op 1 vergelijkbaar. De wetten stammen uit tijden dat informatie of in je hoofd zat, of fysiek op papier stond zodat de politie met een huiszoekingsbevel bij de informatie kon.

En heb jij die informatie in een dikke kluis zitten, dan staat het de politie vrij om dat ding met snijbranders te lijf te gaan. Verplicht de combinatie van de kluis moeten geven was nooit echt aan de orde.

Alhoewel ik echt voor privacy ben, en de hedendaagse erosie daarvan niet toejuich, denk ik toch dat een harde schijf met informatie meer richting papier zit dan richting wat jij in je hoofd hebt

Seculier-Fundamentalistisch

donderdag 30 december 2010, 18:53 uur #41

neo2000

Asking the important questions

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:40 schreef Vecchio het volgende:
[..]
want de PVV is extreem rechts , nog rechtser en je komt bij Neo-nazi's uit.

Grappig bedenksel, aangezien Hitler nog linkser was dan Femke Halsema..

Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?

donderdag 30 december 2010, 18:54 uur #42

Ludootje

Mr. Brightside

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:51 schreef bfx het volgende:
[..]

Kunnen we niet beter die hele familie ook maar meteen doodschieten? Dan weten we tenminste zeker dat we geen enkel mogelijke aanleiding over het hoofd gezien hebben. Want waar rook is, is vuur. En het scheelt bovendien bergen met geld

En als de politie haar zin had gehad werden z'n hyvesprofiel en facebook ook gedatamined, want dan kunnen ze het netwerk in de kaart brengen. Wellicht nog een paar telefoontapjes erbij voor de vorm...

En moet je dan maar eens zien hoe weinig stappen je eigenlijk van de gemiddelde Nederlander verwijderd bent en jij dus ook bij een 'crimineel netwerk' hoort.

donderdag 30 december 2010, 18:57 uur #43

Ludootje

Mr. Brightside

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:52 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

Het is niet 1 op 1 vergelijkbaar. De wetten stammen uit tijden dat informatie of in je hoofd zat, of fysiek op papier stond zodat de politie met een huiszoekingsbevel bij de informatie kon.

En heb jij die informatie in een dikke kluis zitten, dan staat het de politie vrij om dat ding met snijbranders te lijf te gaan. Verplicht de combinatie van de kluis moeten geven was nooit echt aan de orde.

Alhoewel ik echt voor privacy ben, en de hedendaagse erosie daarvan niet toejuich, denk ik toch dat een harde schijf met informatie meer richting papier zit dan richting wat jij in je hoofd hebt

Dan bedoelen we toch hetzelfde...

In het VK is die wet er dus letterlijk: alle wachtwoorden, (fysieke) kluissleutels en codes moet je daar afgeven als verdachte.

Niet dat ik criminaliteit toejuich, maar laat de politie dat maar uitzoeken. Als is het maar als extra veiligheid voor de burger.

donderdag 30 december 2010, 18:58 uur #44

bfx

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:47 schreef harry64 het volgende:
[..]

Ik weet wel een methode dat hij "vrijwillig" die bestanden ontsluit of ontsleuteld, het is alleen wat conflicterend met mensenrechten en zo.

Da's geen enkel probleem, want mensenrechten gelden niet voor gore pedofielen

En dan na verloop van tijd ook niet meer voor moordenaars, verkrachters, dieven, bedriegers, snelheidsovertreders en foutparkeerders, toch?

donderdag 30 december 2010, 18:59 uur #45

CupCakeCutie

Robert M is nog minder waard dan poep onder je schoen.

donderdag 30 december 2010, 19:01 uur #46

Nottheviolin

Ijzeren dildo met weerhaken langzaam van achteren erin schuiven en gelijktijdig Bubba van voren even de mond vol laten pompen terwijl zijn eigen aanhangsel langzaam word afgestroopt met een scherp kaasmesje; misschien dat dan het begin van de ontsluiting nabij is.

donderdag 30 december 2010, 19:01 uur #47

bfx

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:59 schreef CupCakeCutie het volgende:
Robert M is nog minder waard dan poep onder je schoen.

Ben ik niet met je eens. Ik denk dat de organen van Robert M op de zwarte markt veel meer zullen opleveren dan een simpele hondendrol

donderdag 30 december 2010, 19:04 uur #48

un1ty

BLAAT

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:16 schreef Landgraaf het volgende:
welk proggie gebruikt ie ? ( wil toch ff iets verbergen voor mijn vriendin )

99% zeker, truecrypt, gratis te downloaden,
ondersteund 3-voudig 256bit versleuteling, op basis van AES, twofish en serpent. en combinaties van.
zelfs mèt wachtwoord decrypten duurt voor de gemiddelde comp een dag of 3 voor 1Terabyte.

gebruik het zelf ook, voelt toch wel prettig, mocht er ooit iets van me gestolen worden, hebben ze niet meteen mn wachtwoorden/gegevens.

met een aantal aanpassingen is het mogelijk om zelfs 3 lagen onafhankelijk te encrypten met verschillende passwords.
Voorbeeld:
-Complete bootdisk encryptie (bij boot pw)
-Data disk encryptie (pw in windows)
-Beveiligde map encryptie (pw in windows)

Je kan zelfs de wachtwoorden heel simpel houden,
bv 4 karakter pw's, maar bij de 3e keer fout intikken heb je een master password nodig (van bijvoorbeeld 32 karakters).

zoiets proberen te kraken, geeft je nog rustig een jaar de tijd om je praatje te doen.

[ Bericht gewijzigd door un1ty op donderdag 30 december 2010 @ 19:13 ]

donderdag 30 december 2010, 19:05 uur #49

DarkSkywise

moo!

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:53 schreef neo2000 het volgende:
Grappig bedenksel, aangezien Hitler nog linkser was dan Femke Halsema..

Nou je t zegt... als je bij "nationaal-socialistisch" het woord "nationaal" weglaat, staat er "socialistisch"!

Dat moet dus gewoon wel hetzelfde zijn! *belt snel de krant*

PS. lees ook de volgende delen "Churchill rookte niet!" en "Roosevelt kon lopen!"

donderdag 30 december 2010, 19:06 uur #50

vosss

quote:
Op donderdag 30 december 2010 @ 18:33 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

Hebben we hier ook hoor. Maar de afweging die straf vs. de straf die opdoemt als ze zien wat er op je laptop staat, blijft aanwezig. Ook deze gast stoort zich er niet echt aan.

Dat hebben we hier helemaal niet. Hij hoeft de codes niet af te geven omdat in Nederland niemand je kan verplichten tot het meewerken aan je eigen veroordeling.

De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf