Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

GroenLinksers geven vuurwerkverbod op

Redactie

GroenLinks-raadsleden Arno Bonte uit Rotterdam en David Rietveld uit Den Haag pleiten niet langer voor een landelijk verbod op consumentenvuurwerk. De twee gooien de handdoek in de ring omdat het politieke draagvlak te klein is en de maatschappelijke weerstand te groot.

Bonte en Rietveld startten twee jaar terug een campagne voor een jaarwisseling zonder vuurwerkslachtoffers. De twee raadsleden hoopten met het initiatief te bereiken dat alleen professionals nog vuurwerk af mogen steken. In twee weken tijd konden ze rekenen op zestigduizend steunbetuigingen, maar de Tweede Kamer wilde het burgerinitiatief niet in behandeling nemen.

"De meeste politici durven zich niet te branden aan het onderwerp", zeggen Bonte en Rietveld dinsdag. "Het ligt te gevoelig." Ook de maatschappelijke weerstand werd onderschat. "Ondanks een krappe meerderheid in de peilingen voor ons voorstel, stuit het op hardnekkig verzet vanuit de vuurwerkbranche en een luidruchtige groep vuurwerkfanatici."

De GroenLinksers blijven zich wel inzetten voor het verminderen van vuurwerkoverlast tijdens de jaarwisseling. "De strengere aanpak van vuurwerkvandalen door de burgemeesters in Rotterdam en Den Haag is daar een eerste resultaat van."

GroenLinksers geven vuurwerkverbod op (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

81 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 28 december 2010, 17:46 uur #1

Rickazio

Stad en Lande

Populisten

♔ KoningenUitGroningen ♔

dinsdag 28 december 2010, 17:47 uur #2

FireFox1

GroenLinks

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

dinsdag 28 december 2010, 17:49 uur #4

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 17:46 schreef Rickazio het volgende:
Populisten

Juist niet dus.

dinsdag 28 december 2010, 17:49 uur #5

#ANONIEM

quote:
"Ondanks een krappe meerderheid in de peilingen voor ons voorstel, stuit het op hardnekkig verzet vanuit de vuurwerkbranche en een luidruchtige groep vuurwerkfanatici."

Plus bijna de helft van de bevolking.

dinsdag 28 december 2010, 17:49 uur #6

RickT

Ik heb altijd een hoge pet op van GroenLinks, maar dit is ook een beetje kansloos.

Gelukkig luistert Groenlinks wél naar de weerstand vanuit de maatschappij.

dinsdag 28 december 2010, 17:50 uur #7

sjaakocf

teveel tokkies

dinsdag 28 december 2010, 17:50 uur #8

Ferdo

Dat ze daar twee jaar voor nodig hadden om achter te komen.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

dinsdag 28 december 2010, 17:51 uur #9

pittig

Net zo doen als in België!

Daar mag 't gehele jaar door vuurwerk verkocht én afgestoken worden, en er is geen Belg die dat doet....waarom zullen ze ook, bijna alles dat mag is niét leuk.

dinsdag 28 december 2010, 17:52 uur #10

Corradini

quote:
"Ondanks een krappe meerderheid in de peilingen voor ons voorstel, stuit het op hardnekkig verzet vanuit de vuurwerkbranche en een luidruchtige groep vuurwerkfanatici."

Welke krappe meerderheid? Welke peiling? Die onder GL-ers?

En dan praten over vuurwerkfanatici, terwijl ze zelf anti-vuurwerkfanatici zijn. Beetje de romeinse pot verwijten dat de ketel zwart ziet.

GL staat tegenwoordig voor "Geen Leven"?

dinsdag 28 december 2010, 17:52 uur #11

Chillis

Jammer, blijkbaar is het land nog niet klaar voor zoiets. Hopelijk in de toekomst wel.

dinsdag 28 december 2010, 17:54 uur #12

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Ook de maatschappelijke weerstand werd onderschat. "Ondanks een krappe meerderheid in de peilingen voor ons voorstel, stuit het op hardnekkig verzet vanuit de vuurwerkbranche en een luidruchtige groep vuurwerkfanatici."

Jongens, geef toch eens toe dat maar een hele kleine minderheid achter jullie stond.

Het doet me een beetje denken aan Van Agt, die ook vond dat als een politicus ergens heel erg principieel voor stond, hij dit best tegen een grote meerderheid in mocht doordrukken.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

dinsdag 28 december 2010, 17:54 uur #13

pittig

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 17:52 schreef Corradini het volgende:

[..]

Welke krappe meerderheid? Welke peiling? Die onder GL-ers?
En dan praten over vuurwerkfanatici, terwijl ze zelf anti-vuurwerkfanatici zijn. Beetje de romeinse pot verwijten dat de ketel zwart ziet.

GL staat tegenwoordig voor "Geen Leven"?

Democratie is democratie!

dinsdag 28 december 2010, 17:54 uur #14

Vecchio

Er gaat niets boven een oud & nieuw met vuurwerk. Goed dat ze hun conclusies hebben getrokken, vlak voor 31 december begint altijd dat gezeik van artsen , mileu activisten en dierenbelangen organisaties dat het comsumenten vuurwerk afgeschaft moet worden. Gelukkig hebben we 1 groep minder. Laat ons toch op z'n minst 1 dag met plezier heel veel CO2 producceren , dan kunnen we de overige dagen er weer heel ernstig over doen.

dinsdag 28 december 2010, 17:55 uur #16

typtypo

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 17:49 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]

Juist niet dus.

Juist wel.

Totaal tegen hun cO2 principes in iets roepen wat ze denken dat het volk wil horen.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

dinsdag 28 december 2010, 17:56 uur #17

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 17:55 schreef typtypo het volgende:
[..]

Juist wel.

Totaal tegen hun cO2 principes in iets roepen wat ze denken dat het volk wil horen.

Huh?

dinsdag 28 december 2010, 17:56 uur #18

Rickazio

Stad en Lande

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 17:49 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]

Juist niet dus.

Juist wel, na 2 jaar geven ze het op omdat ''het volk'' ze niet steunt. Dan houden ze zich dus niet aan hun eigen mening.

♔ KoningenUitGroningen ♔

dinsdag 28 december 2010, 17:57 uur #20

RickT

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 17:55 schreef typtypo het volgende:
[..]

Juist wel.

Totaal tegen hun cO2 principes in iets roepen wat ze denken dat het volk wil horen.

Huh?? Vuurwerk lost de CO2 problemen op?

dinsdag 28 december 2010, 17:59 uur #21

RickT

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 17:57 schreef Iblies2.0 het volgende:
[..]

Linkse ratten hebben niet veel natuurlijke vijanden

Hoe zou dat toch komen.

dinsdag 28 december 2010, 18:00 uur #22

typtypo

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 17:57 schreef RickT het volgende:
[..]

Huh?? Vuurwerk lost de CO2 problemen op?

Volgens groen links wel.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

dinsdag 28 december 2010, 18:02 uur #23

Jinglebones

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 17:57 schreef Iblies2.0 het volgende:
[..]

Linkse ratten hebben niet veel natuurlijke vijanden dus hoeven ze zich niet zo snel te bewegen, het zouden zowat ambtenaren kunnen zijn !!

linkse ratten, sneu++

Welcome to the Dark Side

dinsdag 28 december 2010, 18:04 uur #25

niberu

ja geen vuurwerk meer joh.word dus internet zoeken hoe maak je een bom hehehehe.moet toch knallend et nieuwe jaar in. en dan schaffe we sintmaarten ook even af want misschien is er wel een idioot die gif in de snoepjes doet ooit.oja en schaf de politiek af want brengt alleen maar echte ellende met zich mee

dinsdag 28 december 2010, 18:06 uur #27

ZodiaX

..:: 0-Day all the way ::..

"Er zijn teveel regeltjes in nederland!"
"Vuurwerk moeten ze verbieden!

"
"Alles wat ik niet leuk vind moeten ze verbieden!"

┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

dinsdag 28 december 2010, 18:06 uur #28

Limburg_voor_Limburgers

Kinderen en pubers zullen altijd vuurwerk blijven afsteken, juist ook als het illegaal is. Het is juist goed als kinderen het afsteken van vuurwerk eerst van hun ouders leren omdat die beter de gevaren weten. Met zo'n verbod bereik je dus eerder het tegenovergestelde.

dinsdag 28 december 2010, 18:08 uur #29

Keskiyo

Zielige ratten het is 1x per jaar, laat mensen lekker doen wat ze zelf willen.

dinsdag 28 december 2010, 18:08 uur #30

SiGNe

Uitspraak: Sign

Het zou opzich wel kunnen als de gemeente een leuke show af laat steken.
Samen met wat bandjes erbij zodat mensen een hele avond onder de pannen zijn.
Maar dat kost ook een hoop geld en dat gaan gemeentes niet uitgeven, die hebben liever dat het uit de zak van hun burgers betaald wordt natuurlijk

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 28 december 2010, 18:09 uur #31

wicha2

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 17:52 schreef Corradini het volgende:

[..]

Welke krappe meerderheid? Welke peiling? Die onder GL-ers?

http://www.depers.nl/binn(...)-vuurwerkverbod.html (peiling uit 2008) 48% van de Nederlanders is voor een vuurwerkverbod, in grote steden is dat meer dan de helft.

Ik denk dat een groot deel van de voorstanders van een verbod er niet zo'n groot punt van willen maken, maar als je het op de man af vraagt dan hebben liever geen vuurwerk meer.

dinsdag 28 december 2010, 18:11 uur #32

niberu

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 18:09 schreef wicha2 het volgende:
[..]

http://www.depers.nl/binn(...)-vuurwerkverbod.html (peiling uit 2008) 48% van de Nederlanders is voor een vuurwerkverbod, in grote steden is dat meer dan de helft.

Ik denk dat een groot deel van de voorstanders van een verbod er niet zo'n groot punt van willen maken, maar als je het op de man af vraagt dan hebben liever geen vuurwerk meer.

ze hebben mij niks gevraagt of de mensen die tegen zijn tellen ze dubbel omdat et ze uitkomt??

dinsdag 28 december 2010, 18:12 uur #33

Corradini

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 18:04 schreef zyx1981 het volgende:
Ik (overigens ook GroenLinkser) koop liever kaartjes voor een film voor mij en een lief meisje

Gewoon weer vuurwerk dus dit jaar

dinsdag 28 december 2010, 18:13 uur #34

IkBenEenStoner

Lange tong+lange lul

Meer dan 1.5 miljoen tokkies en hun succesvolle koters hebben hier immers behoefte aan. De VVD ziet er een slagje uit te slaan, en Geert wil zijn laaggeschoolde kiezers in toom houden. Dus tja.

En natuurlijk zijn er dan weer mongolen die rotjes naar mensen en dieren gaan gooien of van die kleine mortieren 180 graden gedraaid op de grond gaan leggen.

Zou vet zijn om met een pistool op dat kutvolk te schieten. Iedereen denkt dan dat je rotjes afsteekt.

Don't waste my high.

dinsdag 28 december 2010, 18:15 uur #36

niberu

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 18:13 schreef IkBenEenStoner het volgende:
Meer dan 1.5 miljoen tokkies en hun succesvolle koters hebben hier immers behoefte aan. De VVD ziet er een slagje uit te slaan, en Geert wil zijn laaggeschoolde kiezers in toom houden. Dus tja.

En natuurlijk zijn er dan weer mongolen die rotjes naar mensen en dieren gaan gooien of van die kleine mortieren 180 graden gedraaid op de grond gaan leggen. Zou vet zijn om met een pistool op dat kutvolk te schieten. Iedereen denkt dan dat je rotjes afsteekt.

klopt van rotjes van tegenwoordig val je ook dood neer. maar die lui die zo et vuurwerk misbruiken moet je indd aanpakken en die vuurwerk verbod geven tijd van datum vuurwerk verkoop in de cel tot 1 januari

dinsdag 28 december 2010, 18:16 uur #37

Oliver_Bond

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 18:13 schreef IkBenEenStoner het volgende:
Meer dan 1.5 miljoen tokkies en hun succesvolle koters hebben hier immers behoefte aan. De VVD ziet er een slagje uit te slaan, en Geert wil zijn laaggeschoolde kiezers in toom houden. Dus tja.

En natuurlijk zijn er dan weer mongolen die rotjes naar mensen en dieren gaan gooien of van die kleine mortieren 180 graden gedraaid op de grond gaan leggen. Zou vet zijn om met een pistool op dat kutvolk te schieten. Iedereen denkt dan dat je rotjes afsteekt.

Frustraties?

dinsdag 28 december 2010, 18:16 uur #38

Corradini

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 18:09 schreef wicha2 het volgende:
[..]

http://www.depers.nl/binn(...)-vuurwerkverbod.html (peiling uit 2008) 48% van de Nederlanders is voor een vuurwerkverbod, in grote steden is dat meer dan de helft.

Ik denk dat een groot deel van de voorstanders van een verbod er niet zo'n groot punt van willen maken, maar als je het op de man af vraagt dan hebben liever geen vuurwerk meer.

Ik denk het juist niet, ik denk dat ze niet op een vuurwerkverbod zaten te wachten, maar op aanpak van jeugd die zich overdreven misdraagt met vuurwerk, zoals naar dieren gooien, spullen opblazen en proberen mensen/woningen te raken met vuurpijlen e.d.

Als je het ze op de man afvraagt zullen ze zeggen dat ze dat belangrijker vinden dan een verbod, maar als je een peiling houd vlak na 31-12 zal de uitkomst anders zijn dan als je die in juni houd.

dinsdag 28 december 2010, 18:18 uur #39

typtypo

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 18:16 schreef Oliver_Bond het volgende:
[..]

Frustraties?

Hij had zich beter
"ikbeneenfrusti"
kunnen noemen.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

dinsdag 28 december 2010, 18:18 uur #40

Atoompje

HAHA!

dinsdag 28 december 2010, 18:19 uur #41

kwintos88

die groenlinkers kunnen goed liegen!!!

Minderheid wil vuurwerkverbod
Het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) onder het kabinet Balkenende IV heeft afgelopen zomer een enquête onder de bevolking laten uitvoeren naar ideeën die leven over vuurwerk. Slechts tien procent van de ondervraagden geeft aan voor een vuurwerkverbod te zijn.

Bron: rijksoverheid

Dus 90% wil helemaal geen verbod.

verbod komt er nooit.

dinsdag 28 december 2010, 18:20 uur #42

Jinglebones

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 18:08 schreef SiGNe het volgende:
Het zou opzich wel kunnen als de gemeente een leuke show af laat steken.
Samen met wat bandjes erbij zodat mensen een hele avond onder de pannen zijn.
Maar dat kost ook een hoop geld en dat gaan gemeentes niet uitgeven, die hebben liever dat het uit de zak van hun burgers betaald wordt natuurlijk

Het wordt hoe dan ook uit de zak van de burgers betaald. Of het nu via belastingen is of direct bij de winkel. Persoonlijk dan liever op deze manier, want ik heb geen zin om voor vuurwerk te betalen.

Welcome to the Dark Side

dinsdag 28 december 2010, 18:21 uur #43

niberu

ze hadden beter een enquête kunnen doen als we de euro wel echt wouden hebben.toen woude ze niet luisteren

dinsdag 28 december 2010, 18:26 uur #44

artijn

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 18:08 schreef Keskiyo het volgende:
Zielige ratten het is 1x per jaar, laat mensen lekker doen wat ze zelf willen.

1x per jaar, maar een kwart van het jaar zie je het afval er van rondslingeren.

dinsdag 28 december 2010, 18:27 uur #45

lemti

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 17:51 schreef pittig het volgende:
Net zo doen als in België!

Daar mag 't gehele jaar door vuurwerk verkocht én afgestoken worden, en er is geen Belg die dat doet....waarom zullen ze ook, bijna alles dat mag is niét leuk.

dat is allang niet meer

Redactie Frontpage

dinsdag 28 december 2010, 18:31 uur #46

Crazy Harry

quote:

In twee weken tijd konden ze rekenen op zestigduizend steunbetuigingen, maar de Tweede Kamer wilde het burgerinitiatief niet in behandeling nemen.

Kunt over dit specifieke burgerinitiatief zeggen wat je wilt, maar bovenstaande is niet goed.
De Tweede Kamer zou verplicht moeten worden om ieder burgerinitiatief dat de benodigde 60.000 handtekeningen haalt, in behandeling te nemen.

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

dinsdag 28 december 2010, 18:31 uur #47

Ferdo

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 18:13 schreef IkBenEenStoner het volgende:
Meer dan 1.5 miljoen tokkies en hun succesvolle koters hebben hier immers behoefte aan. De VVD ziet er een slagje uit te slaan, en Geert wil zijn laaggeschoolde kiezers in toom houden. Dus tja.

En natuurlijk zijn er dan weer mongolen die rotjes naar mensen en dieren gaan gooien of van die kleine mortieren 180 graden gedraaid op de grond gaan leggen. Zou vet zijn om met een pistool op dat kutvolk te schieten. Iedereen denkt dan dat je rotjes afsteekt.

Want uitsluitend PVV'ers steken vuurwerk af.

Op naar de volgende kansloze opmerking.

dinsdag 28 december 2010, 18:32 uur #48

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 18:31 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]

Kunt over dit specifieke burgerinitiatief zeggen wat je wilt, maar bovenstaande is niet goed.
De Tweede Kamer zou verplicht moeten worden om ieder burgerinitiatief dat de benodigde 60.000 handtekeningen haalt, in behandeling te nemen.

Dure grap als er vervolgens toch niets mee gebeurt.

dinsdag 28 december 2010, 18:36 uur #49

mr-green

gewoonomdathetkan

GroenLinks

Dit initiatief : wat minder

Verder top partij

dinsdag 28 december 2010, 18:39 uur #50

Vengerr

Zelf steek ik niet meer af maar het vuurwerk in de straten geeft oud en nieuw een unieke sfeer die ik niet zou willen missen.
Het bier en de vrienden en de felicitaties zijn er sowieso wel maar de extra sfeer die het vuurwerk toevoegt definieert voor mij het feest.

Vuurwerk vertier voor tokkies?
Ja die posts zien we ieder jaar terugkomen.

Ik durf er gif op in te nemen dat de lui die hier het hardst pauper en tokkie roepen ieder jaar naar buiten rennen om het vuurwerk van anderen te bekijken.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf