Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Elton John is vader geworden

Redactie

Elton John is deze kerst vader geworden van een jongetje. De baby kwam eerste kerstdag ter wereld en heet Zachary Jackson Levon Furnish-John. De zanger en zijn echtgenoot David Furnish kregen hun zoon met behulp van een draagmoeder.

De kersverse ouders zijn dolbij met hun zoon. "Zachary is gezond en maakt het goed", liet het koppel in een verklaring weten. "We zijn overspoeld door geluk en blijheid door deze hele speciale gebeurtenis." De identiteit van de draagmoeder blijft geheim.

Zachary is het eerste kind van de 63-jarige Elton en zijn 48-jarige man. Het stel trouwde in 2005. Het koppel gaf al eerder aan graag een kind te willen adopteren. Een poging vorig jaar om een Oekraïens weesje te adopteren, mislukte. John werd te oud bevonden. Bovendien erkent het land geen homopartnerschappen.

Elton John is vader geworden (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

54 reacties

dinsdag 28 december 2010, 17:18 uur #1

Vibromass

A Fistful of Boomstick

Gefeliciteerd met het vinden van het juiste gaatje

Zo kunt u gemasseerd worden terwijl u lekker TV kijkt.

dinsdag 28 december 2010, 17:19 uur #2

mkrijt

omfg dat arme kind....

dinsdag 28 december 2010, 17:20 uur #4

Ferdo

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 17:19 schreef StoerEnDapper het volgende:
Leuke rolmodellen voor later

Jij weet nu al hoe ze hun kind opvoeden, Nostradamus?

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

dinsdag 28 december 2010, 17:21 uur #6

#ANONIEM

Dan ben je dus op een gegeven moment 12 en dan zijn je ouders 60 en 72. Gezellig...

dinsdag 28 december 2010, 17:21 uur #7

alsjeblaft

Oja joh

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 17:19 schreef StoerEnDapper het volgende:
Leuke rolmodellen voor later

foto

Nee joh

dinsdag 28 december 2010, 17:22 uur #8

Prof.Farnsworth

Good news everyone!

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 17:21 schreef alsjeblaft het volgende:
[..]

[afbeelding]

Wat een baas.

Scissors cuts paper. Paper covers rock. Rock crushes lizard. Lizard poisons Spock. Spock smashes scissors. Scissors decapitates lizard. Lizard eats paper. Paper disproves Spock. Spock vaporizes rock. And as it always has, rock crushes scissors.

dinsdag 28 december 2010, 17:23 uur #9

RadioSlut

Magistrale zeikstraal

Die gasten hadden z'n opa kunnen zijn

Kaleidoscopiklimax

dinsdag 28 december 2010, 17:23 uur #10

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 17:21 schreef alsjeblaft het volgende:
[..]

[afbeelding]

Is dat Jamai?

dinsdag 28 december 2010, 17:23 uur #11

moomoo

Niet uit te spreken als momo

Niks tegen homo-ouders, maar 63 is echt wel te oud om nog aan een kind te beginnen hoor.

dinsdag 28 december 2010, 17:23 uur #13

niberu

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 17:18 schreef Vibromass het volgende:
Gefeliciteerd met het vinden van het juiste gaatje

dinsdag 28 december 2010, 17:25 uur #14

Days-Of-Wild

Gerard Ekdom fan

quote:
Zachary Jackson Levon Furnish-John

Alsof het jochie later al niet genoeg gepest gaat worden op school.

http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII

dinsdag 28 december 2010, 17:27 uur #15

DaanA

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 17:23 schreef moomoo het volgende:
Niks tegen homo-ouders, maar 63 is echt wel te oud om nog aan een kind te beginnen hoor.

Ja, best wel.

dinsdag 28 december 2010, 17:27 uur #16

Nober

Homo's kunnen geen kinderen op de wereld zetten, wat een Hoax bericht!!!

dinsdag 28 december 2010, 17:28 uur #17

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 17:27 schreef Nober het volgende:
Homo's kunnen geen kinderen op de wereld zetten, wat een Hoax bericht!!!

Is dit een poging tot humor?

dinsdag 28 december 2010, 17:32 uur #18

pittig

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 17:23 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Is dat Jamai?

dinsdag 28 december 2010, 17:33 uur #19

rysk

dinsdag 28 december 2010, 17:35 uur #20

LangeJan

Met kerst vader worden van een kind... terwijl je homo bent en 60+

Klinkt als een misplaatste kerstgedachte, nu lijkt het net of iemand dat homopaar (of elkaar) een kind kado heeft gedaan met kerst.

dinsdag 28 december 2010, 17:36 uur #21

FireFox1

63 is wayyyyyyy too old.

Had ie 20 jaar geleden maar moeten bedenken

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

dinsdag 28 december 2010, 17:36 uur #22

Nober

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 17:28 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Is dit een poging tot humor?

Wil jij hiermee aangeven dat het wel mogelijk is?

dinsdag 28 december 2010, 17:38 uur #23

D1ngus

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 17:23 schreef StoerEnDapper het volgende:
[..]

Ik ben bang dat ze dat kind op gaan voeden alsware het een nieuw schoonhondje, ik vind trouwens dat mensen die ver buiten de maatschappij staan (zoals rijke muzikanten) überhaupt geen kinderen moeten opvoeden, stel je voor dat ze een normaal kindje krijgen

Nou kwa rolmodellen zullen ze vast niet onder doen aan jouw ouders, gezien je post.

Je weet het maar hoe heet het, dat is......!

dinsdag 28 december 2010, 17:44 uur #24

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 17:36 schreef Nober het volgende:
[..]

Wil jij hiermee aangeven dat het wel mogelijk is?

quote:
De zanger en zijn echtgenoot David Furnish kregen hun zoon met behulp van een draagmoeder.

dinsdag 28 december 2010, 17:44 uur #25

Rickazio

Stad en Lande

Hoe kunnen flikkers een baby krijgen? Hebben die een baarmoeder in hun anus?

♔ KoningenUitGroningen ♔

dinsdag 28 december 2010, 17:44 uur #27

Cizzle

arm kind

Muslims are explosive by nature

dinsdag 28 december 2010, 17:47 uur #28

D1ngus

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 17:44 schreef StoerEnDapper het volgende:
[..]

Tipje, kwa = qua.

Niet als ik het zeg

Je weet het maar hoe heet het, dat is......!

dinsdag 28 december 2010, 17:49 uur #29

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

Lady Gaga is toch ook gewoon de Elton John van deze tijd:

foto

Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.

dinsdag 28 december 2010, 17:50 uur #30

Massahysterie

Vies.

dinsdag 28 december 2010, 17:52 uur #31

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

Arm kind.

Heerlijk, helder... Duval!

dinsdag 28 december 2010, 17:57 uur #32

wolferl

Ik kan niets bedenken

Elton is bevallen dus?

Poepkind.

dinsdag 28 december 2010, 17:58 uur #33

Prof.Farnsworth

Good news everyone!

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 17:49 schreef SillyWalks het volgende:
Lady Gaga is toch ook gewoon de Elton John van deze tijd:

[afbeelding]

Dat mocht ze willen.
Lady Gaga

dinsdag 28 december 2010, 18:02 uur #34

Lindstrøm.

arm kind, wat een kutleven zal hij krijgen zeg

absoluut niks tegen homo's verder, maar ga je eigen plezier niet verzieken aan een ander wezen. Elk kind van homo-ouders leeft in onzekerheid omdat het anders is dan normaal. Een kind moet gewoon opgevoed worden door een man en vrouw en dat is het beste voor de ontwikkeling van elk kind. De mensen die voorstander hiervan zijn weten niet waar ze het over hebben, zelf zouden ze jullie het absoluut ook niet willen.

dinsdag 28 december 2010, 18:04 uur #35

Opa2012

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 17:44 schreef Cizzle het volgende:
arm kind

Schatrijk zul je bedoelen.

Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]

dinsdag 28 december 2010, 18:15 uur #36

Prof.Farnsworth

Good news everyone!

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 18:02 schreef Lindstrøm. het volgende:
arm kind, wat een kutleven zal hij krijgen zeg absoluut niks tegen homo's verder, maar ga je eigen plezier niet verzieken aan een ander wezen. Elk kind van homo-ouders leeft in onzekerheid omdat het anders is dan normaal. Een kind moet gewoon opgevoed worden door een man en vrouw en dat is het beste voor de ontwikkeling van elk kind. De mensen die voorstander hiervan zijn weten niet waar ze het over hebben, zelf zouden ze jullie het absoluut ook niet willen.

Gelukkig weet jij wel waar je het over hebt toch?

Hap hap hap.

Eindredactie Weblog

dinsdag 28 december 2010, 18:16 uur #37

Klonk

Koning van Tofania

Ik zou het wel weten als ik zou mogen kiezen, bij Truus en Henk op de achterbank van een grijze Opel Astra of bij Elton en zijn man opgroeien, doe mij het laatste maar.

Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat

dinsdag 28 december 2010, 18:22 uur #38

#ANONIEM

Wat ik me vooral afvraag is: wie van beiden is nu eigenlijk de biologische vader? Dat komt in de berichtgeving nergens echt duidelijk naar voren.

Ik vind 63 behoorlijk oud om nog vader te worden. Als de man van 48 de biologische vader is, is dat nog net weer wat anders. Scheelt toch 15 jaar.

dinsdag 28 december 2010, 18:22 uur #39

hydroven

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 18:02 schreef Lindstrøm. het volgende:
arm kind, wat een kutleven zal hij krijgen zeg absoluut niks tegen homo's verder, maar ga je eigen plezier niet verzieken aan een ander wezen. Elk kind van homo-ouders leeft in onzekerheid omdat het anders is dan normaal. Een kind moet gewoon opgevoed worden door een man en vrouw en dat is het beste voor de ontwikkeling van elk kind. De mensen die voorstander hiervan zijn weten niet waar ze het over hebben, zelf zouden ze jullie het absoluut ook niet willen.

Je kan toch niet zeggen dat ELK kind een slecht leven zal krijgen van een homo-koppel. Het is niet omdat beide ouders van hetzelfde geslacht zijn, dat ze ook een verkeerde opvoeding gaan geven (wie zegt trouwens wat een goede/slechte opvoeding is?).

Je mening vind ik meer absoluut dan relatief, vooral je laatste zin.

Het is toch beter voor de ontwikkeling van een kind om een kind bij liefdevolle homo-ouders op te voeden, dan bv. bij een hetero-koppel die hun kinderen mishandelen.

dinsdag 28 december 2010, 18:31 uur #40

Nober

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 17:44 schreef Jigzoz het volgende:
[..]

[..]

Precies, het kan dus niet! Die draagmoeder is moeder geworden en een van die twee mannen vader.

dinsdag 28 december 2010, 18:56 uur #41

N00dles

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 18:02 schreef Lindstrøm. het volgende:
arm kind, wat een kutleven zal hij krijgen zeg absoluut niks tegen homo's verder, maar ga je eigen plezier niet verzieken aan een ander wezen. Elk kind van homo-ouders leeft in onzekerheid omdat het anders is dan normaal. Een kind moet gewoon opgevoed worden door een man en vrouw en dat is het beste voor de ontwikkeling van elk kind. De mensen die voorstander hiervan zijn weten niet waar ze het over hebben, zelf zouden ze jullie het absoluut ook niet willen.

Spreek je uit ervaring? Ben jij een kind van homo-ouders? Zo ja, jouw trauma/verdriet/kutjeugd is niet representatief, zo nee, wat weet jij er dan van?

dinsdag 28 december 2010, 18:58 uur #42

singlemetkids

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 18:02 schreef Lindstrøm. het volgende:
arm kind, wat een kutleven zal hij krijgen zeg absoluut niks tegen homo's verder, maar ga je eigen plezier niet verzieken aan een ander wezen. Elk kind van homo-ouders leeft in onzekerheid omdat het anders is dan normaal. Een kind moet gewoon opgevoed worden door een man en vrouw en dat is het beste voor de ontwikkeling van elk kind. De mensen die voorstander hiervan zijn weten niet waar ze het over hebben, zelf zouden ze jullie het absoluut ook niet willen.

zijn toch genoeg kinderen die liever waren grootgebracht door een leuk homo of lebienne koppel dan door hun hetero ouders die elkaar of hun kinderen hun leven vergalt hebben. Geluk enz hangt niet af van sex. voorkeur van je ouders. Gaat erom met wat voor normen en waarden je groot gebracht wordt, veiligheid, warmte en liefde...
alleen jammer dat er zoveel van die fokkloten rondlopen zoals jij nu wel weer aantoont, die gelijk discriminerend beginnen. De stempel en het ongemak komt juist door mensen als jou.

Single mama met 2 prachtige en lieve dochters van 5 en 11 jaar.
motto: heb je naaste lief (en lig niet dwars als een ander een andere mening of levenstijl heeft dan jezelf)

dinsdag 28 december 2010, 19:23 uur #43

pinine

die draagmoeder kan nu gaan rentenieren zeker

dinsdag 28 december 2010, 19:33 uur #44

kookwekker

alle homofoben hier

feli aan de ouders

dinsdag 28 december 2010, 19:36 uur #45

Pippi

Crazy cat woman

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 17:18 schreef Vibromass het volgende:
Gefeliciteerd met het vinden van het juiste gaatje

dinsdag 28 december 2010, 19:46 uur #46

illusions

Zou verboden moeten worden. Geen troll dit, gewoon mijn mening en hopelijk zo snel mogelijk de harde waarheid.

dinsdag 28 december 2010, 20:12 uur #47

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 17:18 schreef Vibromass het volgende:
Gefeliciteerd met het vinden van het juiste gaatje

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

dinsdag 28 december 2010, 20:16 uur #48

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 17:44 schreef Rickazio het volgende:
Hoe kunnen flikkers een baby krijgen? Hebben die een baarmoeder in hun anus?

Whehehe

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

dinsdag 28 december 2010, 20:55 uur #49

Drizzt_DoUrden

Rawr

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 18:02 schreef Lindstrøm. het volgende:
arm kind, wat een kutleven zal hij krijgen zeg absoluut niks tegen homo's verder, maar ga je eigen plezier niet verzieken aan een ander wezen. Elk kind van homo-ouders leeft in onzekerheid omdat het anders is dan normaal. Een kind moet gewoon opgevoed worden door een man en vrouw en dat is het beste voor de ontwikkeling van elk kind. De mensen die voorstander hiervan zijn weten niet waar ze het over hebben, zelf zouden ze jullie het absoluut ook niet willen.

WAARHEID, ben jij het?

Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden

dinsdag 28 december 2010, 21:17 uur #50

patricia72

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 19:33 schreef kookwekker het volgende:
alle homofoben hier

feli aan de ouders

ben niet tegen een homo ouder wel vind ik de leeftijd behoorlijk aan de hoge kant

dinsdag 28 december 2010, 21:53 uur #51

ouderejongere

jemig de pemig !

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 18:02 schreef Lindstrøm. het volgende:
arm kind, wat een kutleven zal hij krijgen zeg absoluut niks tegen homo's verder, maar ga je eigen plezier niet verzieken aan een ander wezen. Elk kind van homo-ouders leeft in onzekerheid omdat het anders is dan normaal. Een kind moet gewoon opgevoed worden door een man en vrouw en dat is het beste voor de ontwikkeling van elk kind. De mensen die voorstander hiervan zijn weten niet waar ze het over hebben, zelf zouden ze jullie het absoluut ook niet willen.

dit dus

Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]

dinsdag 28 december 2010, 23:43 uur #52

latexpiepbeestje

Toch ziet die vriend er jong uit voor 48, maar dat krijg je met al die make-up

woensdag 29 december 2010, 09:04 uur #53

pleomousie

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 17:36 schreef FireFox1 het volgende:
63 is wayyyyyyy too old.

Had ie 20 jaar geleden maar moeten bedenken

Als ik het artikel zo goed gelezen had, was het stel er al een tijd mee bezig.

Maar goed de één vindt 40 al te oud, de ander 60. Dat is heel subjectief. Ik denk dat het een zegen is om te weten dat er in ieder geval één kindje door liefdevolle ouders wordt grootgebracht.

[ Bericht gewijzigd door pleomousie op vrijdag 31 december 2010 @ 09:08 ]

woensdag 29 december 2010, 09:18 uur #54

pleomousie

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 18:02 schreef Lindstrøm. het volgende:
arm kind, wat een kutleven zal hij krijgen zeg absoluut niks tegen homo's verder, maar ga je eigen plezier niet verzieken aan een ander wezen. Elk kind van homo-ouders leeft in onzekerheid omdat het anders is dan normaal. Een kind moet gewoon opgevoed worden door een man en vrouw en dat is het beste voor de ontwikkeling van elk kind. De mensen die voorstander hiervan zijn weten niet waar ze het over hebben, zelf zouden ze jullie het absoluut ook niet willen.

En dat kan jij weten omdat jij uit ervaring spreekt?

Ik denk dat als een kind twee liefdevolle ouders heeft dat het enige is dat telt en niet het stigma dat mensen in onze maatschappij opleggen aan alles dat ook maar enigszins afwijkt van wat zij de norm achten. Een stigma dat jij en mensen die er zo over denken als jij constant weer versterken.

Vertel me, als het kind een kutleven heeft - om maar even in jouw terminologie te spreken, omdat hij twee papa's of twee mama's heeft en daarmee wordt gepest, is dat dan niet een teken dat de maatschappij wat aan die pesterijen moet doen, in plaats van te stellen dat een homostel ongeschikt is om kinderen groot te brengen, of daarvoor geen geschikte leefomgeving kan bieden?

Beter een kind dat wordt opgevoed door een liefdevol (homo)paar en dat geen dag iets te kort hoeft te komen, dan een kind dat wordt grootgebracht in een gebroken gezin of in een gezin dat hem of haar mishandelt.

Reageer zelf