Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rusland laakt Westen over Chodorkovski

Redactie

Rusland heeft dinsdag hard uitgehaald naar westerse landen die kritiek hebben geuit op de nieuwe veroordeling van de voormalige olietycoon Michail Chodorkovski. Het ministerie van Buitenlandse Zaken in Moskou sprak over 'onacceptabele' buitenlandse druk op de Russische justitie.

Chodorkovski, een verklaard tegenstander van de Russische premier Vladimir Poetin, zit al jaren in de gevangenis voor belastingontduiking. Een rechter in Moskou veroordeelde de voormalige baas van het olieconcern Yukos maandag in een tweede strafzaak die tegen hem was aangespannen. Het is nog onduidelijk welke straf Chodorkovski krijgt.

Europese landen en de Verenigde Staten uitten scherpe kritiek op de veroordeling. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton zei dat de veroordeling doet vermoeden dat politieke overwegingen de rechtsgang overschaduwen.

Rusland laakt Westen over Chodorkovski (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

42 reacties

dinsdag 28 december 2010, 13:14 uur #2

pinine

tsja als je in Rusland iets tegen Poetin zegt delf je het onderspit

dinsdag 28 december 2010, 13:15 uur #3

tupolev141

Bleh?

In Rusland krijgen ze tenminste nog een proces.

dinsdag 28 december 2010, 13:15 uur #4

TheoddDutchGuy

angry bear

Het is dan ook 1 politiek proces omtrend die kerel.

Alsof dat niet heel erg duidelijk is voor iedereen die zich ook maar klein beetje verdiept in de zaak.

dinsdag 28 december 2010, 13:18 uur #5

Asics

Asics HIGH !!!

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 13:15 schreef tupolev141 het volgende:
In Rusland krijgen ze tenminste nog een proces.

scherp.

Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com

dinsdag 28 december 2010, 13:19 uur #7

Pizzakoerier

Dat land is werkelijk in geen enkel opzicht te vertrouwen

dinsdag 28 december 2010, 13:22 uur #8

Crump

hij mag wel eens onder de zonnebank.. wat een bleke harses heeft ie zeg

dinsdag 28 december 2010, 13:22 uur #9

thumbnail

De grote vraag is of Michail Chodorkovski goed of fout was.
Aangezien hij de rijkste Rus was ga ik voor optie 2 maar dat weet ik niet zeker.

dinsdag 28 december 2010, 13:22 uur #10

KingKai

of the North

Door naar Rusland te wijzen doen we net alsof hier alles wel goed geregeld is.

- Arrestatie opiniemaker Gregorius Nekschot
- Rechtszaak tegen politicus Geert Wilders.
- Moord op opiniemaker Theo van Gogh
- Moord op politicus Pim Fortuyn

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

dinsdag 28 december 2010, 13:23 uur #11

KingKai

of the North

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 13:15 schreef tupolev141 het volgende:
In Rusland krijgen ze tenminste nog een proces.

Wellicht valt daar de rechtbank ook wel als zijnde partijdig te wraken...

dinsdag 28 december 2010, 13:24 uur #12

IHVK

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 13:22 schreef KingKai het volgende:
Door naar Rusland te wijzen doen we net alsof hier alles wel goed geregeld is.

- Arrestatie opiniemaker Gregorius Nekschot
- Rechtszaak tegen politicus Geert Wilders.
- Moord op opiniemaker Theo van Gogh
- Moord op politicus Pim Fortuyn

Heb je hem weer

dinsdag 28 december 2010, 13:26 uur #13

thumbnail

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 13:22 schreef KingKai het volgende:
Door naar Rusland te wijzen doen we net alsof hier alles wel goed geregeld is.

- Arrestatie opiniemaker Gregorius Nekschot
- Rechtszaak tegen politicus Geert Wilders.
- Moord op opiniemaker Theo van Gogh
- Moord op politicus Pim Fortuyn

En:

CIA vluchten (naar geheime illegale gevangenissen), geen toezicht op banken waardoor we nu een crisis hebben en een aankomend verbod voor het oproepen tot een bankrun, het pesten van klokkeluiders, liegen over oorlogen enz enz enz.

Het lijkt hier Rusland wel.

dinsdag 28 december 2010, 13:26 uur #14

jannuss

Druk op de rechter
Het tweede proces tegen Michail Chodorkovski en Platon Lebedev ging vandaag zijn laatste fase in met het begin van het voorlezen van het vonnis door rechter Viktor Danilkin. Die rechter had het zichtbaar moeilijk, want zondagavond kwam gazeta.ru met het bericht dat hij een dag eerder door geüniformeerde mannen van huis was gehaald en naar het hoofdkantoor van de Moskouse rechtbank was gebracht, waar ook rechtbankpresident Olga Jegorova rondliep. Volgens een informant was Danilkin, die als een niet-corrupte en fatsoenlijke rechter geldt, door Jegorova onder druk gezet om beide verdachten schuldig te verklaren. Dat onder druk zetten is bij wet verboden, maar van een andere rechter, die ik een jaar geleden uitgebreid heb geïnterviewd, weet ik dat Jegorova niets anders doet dan haar rechters onder druk zetten. Die rechter van mij weigerde overigens toe te geven aan die druk en werd ontslagen. Voor ons correspondenten begon de dag om zeven uur vanochtend, want zo vroeg stonden we al voor de Chamovniki-rechtbank, waar het proces in een klein zaaltje wordt gehouden. Tegen tienen mochten de eerste video- en fotojournalisten naar binnen, maar niet nadat eerst vertegenwoordigers van de staatspersbureaus's Interfax en RIA Novosti bij de rechter op zijn kamer waren genood om alvast te horen dat het vonnis 'schuldig' zou luiden. De beide persbureaus zetten dat meteen op hun web, waardoor hun collega's vier minuten voordat de zitting begon al wisten wat de uitspraak zou zijn, omdat ze door hun thuisbases waren gebeld met het grote nieuws. Aangezien veel journalisten van Interfax en RIA Novosti prima vaklieden en behulpzame collega's zijn, die er de pest in hebben dat ze worden gecensureerd, nemen ze op hun manier wraak op het systeem. En zo kwamen wij weer te weten dat ze een privé-onderhoud met de rechter hadden gehad.

De gerechtspolitie bleek even later minder toeschietelijk om ons te helpen. Hoe minder journalisten, hoe beter, luidde het devies van die ochtend. En zo kwam het dat er uiteindelijk maar zo'n twintig van de honderd journalisten in de rechtszaal belandden. Het was weer even net als in die goede oude Sovjet-Unie tijdens de dissidentenprocessen. Niet voor niets was ook het voorlezen van de uitspraak twaalf dagen verdaagd, want het Kremlin gokte erop dat dan het buitenlandse correspondenten- en diplomatencorps vanwege de kerstdagen gehalveerd zou zijn. De bekendmaking van de strafmaat volgt vrijdag, zodat geen westerse krant het nog voor de maandag daarop kan drukken en duiden. Russische kranten verschijnen vanaf zaterdag elf dagen lang niet, dus wat dat betreft zit de overheid helemaal goed..

Een beetje laf is de keuze voor de laatste dag van het jaar natuurlijk wel, vooral ten opzichte van dat kleine deel van de eigen bevolking dat zich voor wel het nieuws interesseert. Maar gelukkig is internet, anders dan in China, hier nog niet afgesloten voor vreemde smetten en kan de 36 procent van de Russische bevolking met een internetaansluiting de uitslag van het proces alsnog volgen. Blijkbaar is het autoritaire regime ergens toch bang voor zijn onderdanen.

Toen de cameralieden en fotografen de rechter en de verdachten hadden gefotografeerd en gefilmd, wilde Danilkin het proces eerst achter gesloten deuren voeren en alle journalisten de zaal uit jagen. Maar hij werd gecorrigeerd door de woordvoerster van de rechtbank, waardoor de schrijvende pers mocht blijven. En toen begon het saaie gedeelte van het voorlezen van het vonnis. Want dat gebeurt zonder microfoon, op zachte toon en in kalasjnikovtempo, zodat geen van ons er iets van kon verstaan. Alleen dankzij Interfax en RIA Novosti wisten we gelukkig dat Chodorkovski en Lebedev schuldig waren verklaard. En slechts af en toe vingen we een zinnetje op waarin de rechter zei: ,,De wet is overtreden op punt zo en zo."

Terwijl de rechter het vonnis voorlas klonk vanaf de straat het geschreeuw van de paar honderd demonstranten die waren komen opdagen. Ze riepen: ,,Laat hen vrij", ,,Rusland zonder Poetin", ,,Poetin in het gevang". Kort daarna begon de OMON oude vrouwtjes van de besneeuwde helling tegenover de rechtbank weg te slepen. In de rechtszaal hoorden we alleen hun gegil.

Na een korte onderbreking, beleefde de zitting van vandaag twee nieuwe hoogtepunten. Het eerste was dat de gerechtspolitie nu helemaal geen journalisten meer naar binnen wilde laten. En toen dit ons na enig gesoebat toch was gelukt, werden de vrouw en dochter van Chodorkovski de zaal uitgezet, omdat ze even wat tegen elkaar hadden gefluisterd. De zoon van Lebedev werd helemaal niet tot de zaal toegelaten. Het treiteren en intimideren gaat blijkbaar tot op familieniveau door.

Na weer een nieuwe onderbreking zat er alleen nog een handvol Russische journalisten in de zaal. En uw NRC-correspondent natuurlijk. Maar juist toen gebeurde er iets echt interessants. Want officier van justitie Lachtin, die zich al een paar uur niet op de zitting had laten zien, kwam binnen met een stapel papier die even dik was als de stapel van het vonnis die de rechter voor zich had. Iedere keer als de rechter zich in zijn hoge tempo versprak, begon Lachtin driftig in zijn tekst te krassen en woorden te omcirkelen. Ik durf te wedden dat hij dezelfde tekst voor zich had als de rechter en dat het de functie is van de officier van justitie om toe te zien of de rechter zich wel aan zijn afspraak houdt. Want een ding is duidelijk in dit proces, wat je ook van Chodorkovski en Lebedev mag vinden: van de hele zaak klopt niets, de aanklacht is bij elkaar gefantaseerd, de feiten spreken elkaar tegen en Poetin, die in Rusland boven de wet staat, heeft tijdens zijn 'phone in' net als rechtbankpresident Jegorova onwettige druk op het proces uitgeoefend.

Met de gebeurtenissen van vandaag heeft president Medvedev zijn laatste restje geloofwaardigheid als hoeder van de rechtstaat verloren. Bijna iedereen die mij van daag geschokt belde zei dat nu voor iedereen duidelijk moet zijn geworden dat hij een marionet van Poetin is. De strafmaat die zal worden opgelegd zal dat volgens hen nog duidelijker maken: ,,Chodorkovski en Lebedev krijgen geen veertien jaar of minder", zei een van hen, die verwanten in het Kremlin heeft. ,,Ze gaan voor minstens twintig jaar achter de tralies. Want in 2018 zijn er weer presidentsverkiezingen en dan moet Poetin ook verzekerd zijn van zijn overwinning."

Rusland laat dezer dagen zijn ware gezicht zien: het cynische gezicht van Poetin. En dat gezicht belooft weinig goeds voor de opbouw van een gezonde, transparante economie (in een tijd dat Gazprom tweederde van zijn marktwaarde heeft verloren als gevolg van drastisch gedaalde gasprijzen), voor de bestrijding van de alsmaar groeiende corruptie in hoge overheidskringen (zie de Transneft-affaire waarin vier miljard dollar door een vertrouweling van Poetin is gestolen), voor de vrijheid van meningsuiting, voor de bescherming van het privébezit van de groep prille ondernemers in het midden- en kleinbedrijf, voor de buitenlandse investeringen, voor de goede verhoudingen met het Westen, voor het binnenboord en enthousiast houden van zijn jonge, hoogopgeleide burgers, kortom voor de toekomst van een gezond en modern Rusland.

dinsdag 28 december 2010, 13:27 uur #15

IkBenEenStoner

Lange tong+lange lul

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 13:22 schreef KingKai het volgende:
Door naar Rusland te wijzen doen we net alsof hier alles wel goed geregeld is.

- Arrestatie opiniemaker Gregorius Nekschot
- Rechtszaak tegen politicus Geert Wilders.
- Moord op opiniemaker Theo van Gogh
- Moord op politicus Pim Fortuyn

Ja, en in Rusland zijn er in alleen Moskou al tientallen journalisten vermoord of verminkt die kritisch waren ten opzichte van de regering. Goede vergelijking met die 4 propaganda-punten die je zelf geeft

Don't waste my high.

dinsdag 28 december 2010, 13:29 uur #16

Tha_Leonardo

kan ik je zo terug bellen?

"De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton zei dat de veroordeling doet vermoeden dat politieke overwegingen de rechtsgang overschaduwen."

Het klinkt eigenlijk wel het zelfde als "er zijn mensen die vermoeden dat alleen economische belangen een rol speelden bij de inval in Irak"

- 513 -

dinsdag 28 december 2010, 13:30 uur #17

Massahysterie

quote:
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton zei dat de veroordeling doet vermoeden dat politieke overwegingen de rechtsgang overschaduwen.

Amerika moet zijn bek houden over politieke overwegingen die de rechtsgang overschaduwen. Stelletje hypocrieten.

dinsdag 28 december 2010, 13:32 uur #18

kwintenstraler

Tamme tukkel

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 13:30 schreef Massahysterie het volgende:
[..]

Amerika moet zijn bek houden over politieke overwegingen die de rechtsgang overschaduwen. Stelletje hypocrieten.

QFT

When in panic or in doubt:
run in circles, scream and shout

dinsdag 28 december 2010, 13:32 uur #19

KingKai

of the North

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 13:24 schreef IHVK het volgende:
[..]
Heb je hem weer

Ow sorry.

Rusland is slecht en Nederland is 100% goed

Nu weer veilig terug in je droomwereld?

dinsdag 28 december 2010, 13:34 uur #20

KingKai

of the North

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 13:27 schreef IkBenEenStoner het volgende:
[..]

Ja, en in Rusland zijn er in alleen Moskou al tientallen journalisten vermoord of verminkt die kritisch waren ten opzichte van de regering. Goede vergelijking met die 4 propaganda-punten die je zelf geeft

Je hebt gelijk. Ik heb al die punten verzonnen. Tegen Wilders loopt inderdaad geen rechtszaak, Nekschot is nooit opgepakt geweest en gelukkig leven Van Gogh en Fortuyn ook nog.

Hoe haal ik het ook in mijn hoofd om dergelijke propaganda te verzinnen?

dinsdag 28 december 2010, 13:36 uur #21

thumbnail

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 13:29 schreef Tha_Leonardo het volgende:
"De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton zei dat de veroordeling doet vermoeden dat politieke overwegingen de rechtsgang overschaduwen."

Het klinkt eigenlijk wel het zelfde als "er zijn mensen die vermoeden dat alleen economische belangen een rol speelden bij de inval in Irak"

Hillary kreeg een hoop geld van de verkeerde partij zag ik in de film Sicko.
Hillary is dus fout.

dinsdag 28 december 2010, 13:36 uur #22

thumbnail

jannuss bedankt voor dat stuk.

dinsdag 28 december 2010, 13:50 uur #23

sShaft

Bumba

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 13:34 schreef KingKai het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Ik heb al die punten verzonnen. Tegen Wilders loopt inderdaad geen rechtszaak, Nekschot is nooit opgepakt geweest en gelukkig leven Van Gogh en Fortuyn ook nog.

Hoe haal ik het ook in mijn hoofd om dergelijke propaganda te verzinnen?

Wat heeft een corrupte rechtszaak met de punten te maken dat Van Gogh en Fortuyn zijn vermoord? Er worden hier verwijten gemaakt dat de staat Rusland een tegenstander van het regime oppakt en dat de president en premier druk uitoefenen om die man voor minstens 18 jaar achter de tralies te krijgen.

Hoe je het ook went of keert, jouw punten zijn toch stukken minder erg dan wat er in Rusland is gebeurd en nog steeds gebeurt. Dat je graag weer duidelijk wilt maken dat Nederland niet perfect is tot daar aan toe.. Om dan vervolgens 3 punten aan te halen die eigenlijk niks te maken hebben met de rechtszaak in Rusland is bekrompen, maar je bent graag een doomdenker he?

En Jannuss, bedankt voor het stuk!

dinsdag 28 december 2010, 13:51 uur #24

Crump

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 13:26 schreef jannuss het volgende:
Druk op de rechter
Het tweede proces tegen Michail Chodorkovski en Platon Lebedev ging vandaag zijn laatste fase in met het begin van het voorlezen van het vonnis door rechter Viktor Danilkin. Die rechter had het zichtbaar moeilijk, want zondagavond kwam gazeta.ru met het bericht dat hij een dag eerder door geüniformeerde mannen van huis was gehaald en naar het hoofdkantoor van de Moskouse rechtbank was gebracht, waar ook rechtbankpresident Olga Jegorova rondliep. Volgens een informant was Danilkin, die als een niet-corrupte en fatsoenlijke rechter geldt, door Jegorova onder druk gezet om beide verdachten schuldig te verklaren. Dat onder druk zetten is bij wet verboden, maar van een andere rechter, die ik een jaar geleden uitgebreid heb geïnterviewd, weet ik dat Jegorova niets anders doet dan haar rechters onder druk zetten. Die rechter van mij weigerde overigens toe te geven aan die druk en werd ontslagen. Voor ons correspondenten begon de dag om zeven uur vanochtend, want zo vroeg stonden we al voor de Chamovniki-rechtbank, waar het proces in een klein zaaltje wordt gehouden. Tegen tienen mochten de eerste video- en fotojournalisten naar binnen, maar niet nadat eerst vertegenwoordigers van de staatspersbureaus's Interfax en RIA Novosti bij de rechter op zijn kamer waren genood om alvast te horen dat het vonnis 'schuldig' zou luiden. De beide persbureaus zetten dat meteen op hun web, waardoor hun collega's vier minuten voordat de zitting begon al wisten wat de uitspraak zou zijn, omdat ze door hun thuisbases waren gebeld met het grote nieuws. Aangezien veel journalisten van Interfax en RIA Novosti prima vaklieden en behulpzame collega's zijn, die er de pest in hebben dat ze worden gecensureerd, nemen ze op hun manier wraak op het systeem. En zo kwamen wij weer te weten dat ze een privé-onderhoud met de rechter hadden gehad.

De gerechtspolitie bleek even later minder toeschietelijk om ons te helpen. Hoe minder journalisten, hoe beter, luidde het devies van die ochtend. En zo kwam het dat er uiteindelijk maar zo'n twintig van de honderd journalisten in de rechtszaal belandden. Het was weer even net als in die goede oude Sovjet-Unie tijdens de dissidentenprocessen. Niet voor niets was ook het voorlezen van de uitspraak twaalf dagen verdaagd, want het Kremlin gokte erop dat dan het buitenlandse correspondenten- en diplomatencorps vanwege de kerstdagen gehalveerd zou zijn. De bekendmaking van de strafmaat volgt vrijdag, zodat geen westerse krant het nog voor de maandag daarop kan drukken en duiden. Russische kranten verschijnen vanaf zaterdag elf dagen lang niet, dus wat dat betreft zit de overheid helemaal goed..

Een beetje laf is de keuze voor de laatste dag van het jaar natuurlijk wel, vooral ten opzichte van dat kleine deel van de eigen bevolking dat zich voor wel het nieuws interesseert. Maar gelukkig is internet, anders dan in China, hier nog niet afgesloten voor vreemde smetten en kan de 36 procent van de Russische bevolking met een internetaansluiting de uitslag van het proces alsnog volgen. Blijkbaar is het autoritaire regime ergens toch bang voor zijn onderdanen.

Toen de cameralieden en fotografen de rechter en de verdachten hadden gefotografeerd en gefilmd, wilde Danilkin het proces eerst achter gesloten deuren voeren en alle journalisten de zaal uit jagen. Maar hij werd gecorrigeerd door de woordvoerster van de rechtbank, waardoor de schrijvende pers mocht blijven. En toen begon het saaie gedeelte van het voorlezen van het vonnis. Want dat gebeurt zonder microfoon, op zachte toon en in kalasjnikovtempo, zodat geen van ons er iets van kon verstaan. Alleen dankzij Interfax en RIA Novosti wisten we gelukkig dat Chodorkovski en Lebedev schuldig waren verklaard. En slechts af en toe vingen we een zinnetje op waarin de rechter zei: ,,De wet is overtreden op punt zo en zo."

Terwijl de rechter het vonnis voorlas klonk vanaf de straat het geschreeuw van de paar honderd demonstranten die waren komen opdagen. Ze riepen: ,,Laat hen vrij", ,,Rusland zonder Poetin", ,,Poetin in het gevang". Kort daarna begon de OMON oude vrouwtjes van de besneeuwde helling tegenover de rechtbank weg te slepen. In de rechtszaal hoorden we alleen hun gegil.

Na een korte onderbreking, beleefde de zitting van vandaag twee nieuwe hoogtepunten. Het eerste was dat de gerechtspolitie nu helemaal geen journalisten meer naar binnen wilde laten. En toen dit ons na enig gesoebat toch was gelukt, werden de vrouw en dochter van Chodorkovski de zaal uitgezet, omdat ze even wat tegen elkaar hadden gefluisterd. De zoon van Lebedev werd helemaal niet tot de zaal toegelaten. Het treiteren en intimideren gaat blijkbaar tot op familieniveau door.

Na weer een nieuwe onderbreking zat er alleen nog een handvol Russische journalisten in de zaal. En uw NRC-correspondent natuurlijk. Maar juist toen gebeurde er iets echt interessants. Want officier van justitie Lachtin, die zich al een paar uur niet op de zitting had laten zien, kwam binnen met een stapel papier die even dik was als de stapel van het vonnis die de rechter voor zich had. Iedere keer als de rechter zich in zijn hoge tempo versprak, begon Lachtin driftig in zijn tekst te krassen en woorden te omcirkelen. Ik durf te wedden dat hij dezelfde tekst voor zich had als de rechter en dat het de functie is van de officier van justitie om toe te zien of de rechter zich wel aan zijn afspraak houdt. Want een ding is duidelijk in dit proces, wat je ook van Chodorkovski en Lebedev mag vinden: van de hele zaak klopt niets, de aanklacht is bij elkaar gefantaseerd, de feiten spreken elkaar tegen en Poetin, die in Rusland boven de wet staat, heeft tijdens zijn 'phone in' net als rechtbankpresident Jegorova onwettige druk op het proces uitgeoefend.

Met de gebeurtenissen van vandaag heeft president Medvedev zijn laatste restje geloofwaardigheid als hoeder van de rechtstaat verloren. Bijna iedereen die mij van daag geschokt belde zei dat nu voor iedereen duidelijk moet zijn geworden dat hij een marionet van Poetin is. De strafmaat die zal worden opgelegd zal dat volgens hen nog duidelijker maken: ,,Chodorkovski en Lebedev krijgen geen veertien jaar of minder", zei een van hen, die verwanten in het Kremlin heeft. ,,Ze gaan voor minstens twintig jaar achter de tralies. Want in 2018 zijn er weer presidentsverkiezingen en dan moet Poetin ook verzekerd zijn van zijn overwinning."

Rusland laat dezer dagen zijn ware gezicht zien: het cynische gezicht van Poetin. En dat gezicht belooft weinig goeds voor de opbouw van een gezonde, transparante economie (in een tijd dat Gazprom tweederde van zijn marktwaarde heeft verloren als gevolg van drastisch gedaalde gasprijzen), voor de bestrijding van de alsmaar groeiende corruptie in hoge overheidskringen (zie de Transneft-affaire waarin vier miljard dollar door een vertrouweling van Poetin is gestolen), voor de vrijheid van meningsuiting, voor de bescherming van het privébezit van de groep prille ondernemers in het midden- en kleinbedrijf, voor de buitenlandse investeringen, voor de goede verhoudingen met het Westen, voor het binnenboord en enthousiast houden van zijn jonge, hoogopgeleide burgers, kortom voor de toekomst van een gezond en modern Rusland.

Respect voor de Fokkers die "even" zulke lappen tekst uit hun mouw schudden.
Drie buigingen

dinsdag 28 december 2010, 13:53 uur #25

dadoc

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 13:51 schreef Crump het volgende:
[..]

Respect voor de Fokkers die "even" zulke lappen tekst uit hun mouw schudden.
Drie buigingen

dinsdag 28 december 2010, 13:54 uur #26

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 13:19 schreef Pizzakoerier het volgende:
Dat land is werkelijk in geen enkel opzicht te vertrouwen

ik heb het volste vertrouwen dat het daar voorlopig zo blijft.

dinsdag 28 december 2010, 13:54 uur #27

groenbladje

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 13:15 schreef tupolev141 het volgende:
In Rusland krijgen ze tenminste nog een proces.

kregen ze in nazi-duitsland ook.....

dinsdag 28 december 2010, 13:57 uur #28

sShaft

Bumba

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 13:51 schreef Crump het volgende:
[..]

Respect voor de Fokkers die "even" zulke lappen tekst uit hun mouw schudden.
Drie buigingen

PS. http://weblogs.nrc.nl/moskou/2010/12/27/druk-op-de-rechter/

dinsdag 28 december 2010, 13:57 uur #29

muppetshow

Het gaat nog eens goed mis in Rusland in de komende 10 jaar, gevalletje geschiedenis herhaald zich en ik denk in Oktober 2017

dinsdag 28 december 2010, 14:09 uur #30

Crump

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 13:57 schreef sShaft het volgende:
[..]

PS. http://weblogs.nrc.nl/moskou/2010/12/27/druk-op-de-rechter/

fuk het zag zelfgescheven uit

dinsdag 28 december 2010, 14:09 uur #31

999

Account verwijderen

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 13:27 schreef IkBenEenStoner het volgende:
[..]

Ja, en in Rusland zijn er in alleen Moskou al tientallen journalisten vermoord of verminkt die kritisch waren ten opzichte van de regering. Goede vergelijking met die 4 propaganda-punten die je zelf geeft

inderdaad.
Iedereen die het westen met het totaal corrupte en gebrek aan mensenrechten Rusland vergelijkt is niet helemaal goed op de hoogte van wat er werkelijk speelt in de wereld.

dinsdag 28 december 2010, 14:13 uur #32

pfaffke

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 13:26 schreef jannuss het volgende:
Druk op de rechter
.........
Rusland.

Inderdaad, dergelijke verhalen zijn dus aan de orde van de dag in Rusland.
Hoorde gisterenavond een zelfde soort reportage op de radio.
Het OM in Rusland staat dan ook voor zover ik het weet onder toezicht van Poetin.
Dan is de optelsom zo gemaakt.
Dit heeft niets te maken met strafrecht, dit is treiteren van hogerhand.
Je kunt immers niet 2x voor hetzelfde feit veroordeeld worden, ook in Rusland niet.

dinsdag 28 december 2010, 14:16 uur #33

pfaffke

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 13:22 schreef Crump het volgende:
hij mag wel eens onder de zonnebank.. wat een bleke harses heeft ie zeg

Weet je wel waar hij ergens gevangen zit?
Dan vind ik dat hij er nog goed uitziet, en zich kranig houdt in de rechtbank.

dinsdag 28 december 2010, 14:23 uur #34

Jos-T

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 13:34 schreef KingKai het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Ik heb al die punten verzonnen. Tegen Wilders loopt inderdaad geen rechtszaak, Nekschot is nooit opgepakt geweest en gelukkig leven Van Gogh en Fortuyn ook nog.

Hoe haal ik het ook in mijn hoofd om dergelijke propaganda te verzinnen?

Ik weet niet of je werkelijk zo dom bent of dat je gewoon graag reakties uitlokt...
Zoals je misschien weet zijn Fortuyn en van Gogh niet door n corrupte Nederlandse overheid vermoord. Een rechtzaak tegen wilders loopt idd. Denk je dat daar een veroordeling uitkomt?? Lijkt me kansloos.
En die Neckschot gast heeft een nachtje in de cel gezeten. Ook geen veroordeling uitgekomen. Dat ga je toch hopelijk niet vergelijken met dat gedoe in Rusland?

dinsdag 28 december 2010, 14:31 uur #36

pfaffke

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 14:30 schreef DonGiovanni het volgende:
[..]

Alsof de aanklacht wel duidelijk is!

Hij kan tot 11 jaar celstraf erbij krijgen...

dinsdag 28 december 2010, 14:31 uur #37

RetepV

Kom op zeg. De eerste rijke Rus die niet crimineel is moet nog geboren worden. Hoe kun je nog geen 15 jaar na de val van het communisme al zo veel miljoenen geld hebben? Voor de val had iedereen even veel (tenzij je vooraanstaand lid van de partij was). Na de val waren er vrijwel ineens een paar steenrijke zakenlui.

Zou mooi zijn als je op eerlijke wijze binnen 5 jaar miljonair/miljardair zou kunnen worden. Maar dat is de Amerikaanse droom. Dat heet niet voor niets 'droom'. Het is een droom voor degene die de miljoenen bij elkaar schraapt en de nachtmerrie voor alle mensen over wiens rug die miljoenen verdiend zijn.

dinsdag 28 december 2010, 14:34 uur #38

pfaffke

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 14:31 schreef RetepV het volgende:
Kom op zeg. De eerste rijke Rus die niet crimineel is moet nog geboren worden. Hoe kun je nog geen 15 jaar na de val van het communisme al zo veel miljoenen geld hebben? Voor de val had iedereen even veel (tenzij je vooraanstaand lid van de partij was). Na de val waren er vrijwel ineens een paar steenrijke zakenlui.

Zou mooi zijn als je op eerlijke wijze binnen 5 jaar miljonair/miljardair zou kunnen worden. Maar dat is de Amerikaanse droom. Dat heet niet voor niets 'droom'. Het is een droom voor degene die de miljoenen bij elkaar schraapt en de nachtmerrie voor alle mensen over wiens rug die miljoenen verdiend zijn.

Dat is waar, maar Chodorkovsky is een tegenstander van Poetin, daar wringt de schoen.

dinsdag 28 december 2010, 14:49 uur #39

copernicus

"Europese landen en de Verenigde Staten uitten scherpe kritiek op de veroordeling. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton zei dat de veroordeling doet vermoeden dat politieke overwegingen de rechtsgang overschaduwen."

Hahahaha, en wat doet de VS met Assange dan. Stelletje hypocriete honden zijn het in de VS.

dinsdag 28 december 2010, 14:50 uur #40

Xenorium

Twee woorden, Wikileaks en hypocrisie.

dinsdag 28 december 2010, 14:53 uur #41

Keskiyo

Voor hetzelfde geld heeft die gewoon belasting ontdoken, doen er wel meer.

dinsdag 28 december 2010, 16:08 uur #42

pfaffke