Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

TNT haalt tijdelijk 3900 brievenbussen weg

Michel (OA)

TNT haalt de komende dagen 3900 brievenbussen weg die op risicoplekken staan. Volgens het postbedrijf zijn dit plaatsen waar al eens een brievenbus is vernield tijdens oud en nieuw en langs doorgaande wegen. Vorig jaar werden 350 brievenbussen gesloopt.

Eerder deze maand heeft TNT al smallere gleuven op alle brievenbussen gemonteerd en aanstaande donderdag worden ze na de laatste lichting afgesloten. Zondagochtend 2 januari kunnen er weer brieven worden gepost.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

30 reacties

dinsdag 28 december 2010, 08:11 uur #1

Rudy303

vive hodie

Blijft toch elk jaar zonde van het geld dat dit nodig is.. Maar blijkbaar is het weghalen en aanpassen goedkoper dan achteraf vervangen

dinsdag 28 december 2010, 08:13 uur #2

Broer_Banaan

Ah, smallere gleuven, daar houden we van.

Krom door zee.

dinsdag 28 december 2010, 08:18 uur #3

Flowz0r

Ter compensatie van het personeel dat ze ontslaan. Minder post in de bussen -> minder personeel

dinsdag 28 december 2010, 08:33 uur #4

Xebber

Immer Intelligent

Hij is er hier al een week of 2/3 uit.

Op woensdag 15 juni 2011 01:02 schreef Bluezz het volgende:
Xeb heeft altijd gelijk, Staal

dinsdag 28 december 2010, 08:47 uur #6

Jor_Dii

Ik had laatst ook al een spamrotje in de mail, da's nieuw

“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”

dinsdag 28 december 2010, 08:54 uur #7

tafelpoot

Vuurwerk afschaffen. Alleen nog mooie shows laten organiseren door de overheid zelf.

(kom maar bashers)

dinsdag 28 december 2010, 09:01 uur #9

Intrepidity

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 08:54 schreef tafelpoot het volgende:
Vuurwerk afschaffen. Alleen nog mooie shows laten organiseren door de overheid zelf. (kom maar bashers)

Mee eens. De helft van de mensen laat jaar op jaar zien dat ze er niet verantwoordelijk mee om kunnen gaan. En net zoals met een klein kind dat niet kan omgaan met z'n speelgoed, afpakken die zooi.

dinsdag 28 december 2010, 09:02 uur #10

MarcusViridis

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 09:01 schreef Intrepidity het volgende:
[..]

Mee eens. De helft van de mensen laat jaar op jaar zien dat ze er niet verantwoordelijk mee om kunnen gaan. En net zoals met een klein kind dat niet kan omgaan met z'n speelgoed, afpakken die zooi.

Dan kunnen we auto's ook wel gaan verbieden.

dinsdag 28 december 2010, 09:02 uur #11

Intrepidity

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 09:02 schreef MarcusViridis het volgende:
[..]

Dan kunnen we auto's ook wel gaan verbieden.

Auto's dienen een praktisch doel, vuurwerk absoluut niet. Valt dus onder de categorie speelgoed.

dinsdag 28 december 2010, 09:11 uur #12

Weriade

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 09:02 schreef Intrepidity het volgende:
[..]

Auto's dienen een praktisch doel, vuurwerk absoluut niet. Valt dus onder de categorie speelgoed.

Genoeg mensen die de auto pakken terwijl ze ook op de fiets kunnen (of OV), of gewoon zomaar een plezierritje maken, dat valt toch echt onder "speelgoed".
Iedereen moet maar verplicht in een volvo, alle andere auto's verbieden omdat die te gevaarlijk zijn, en daarnaast alleen een auto voor mensen die niet op een andere manier bij de winkel of hun werk kunnen komen, en natuurlijk de maximumsnelheid omlaag naar 30 overal, anders is het nog te gevaarlijk.

Of beter nog, alcohol verbieden (en roken), net als vuurwerk "nutteloos", maar het zorgt voor honderden doden en duizenden zwaargewonden (en nog eens tienduizenden minder ernstige verwondingen) in NL per jaar.

[ Bericht gewijzigd door Weriade op dinsdag 28 december 2010 @ 09:23 ]

dinsdag 28 december 2010, 09:26 uur #13

MarcusViridis

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 09:11 schreef Weriade het volgende:
[..]

Genoeg mensen die de auto pakken terwijl ze ook op de fiets kunnen (of OV), of gewoon zomaar een plezierritje maken, dat valt toch echt onder "speelgoed".
Iedereen moet maar verplicht in een volvo, alle andere auto's verbieden omdat die te gevaarlijk zijn, en daarnaast alleen een auto voor mensen die niet op een andere manier bij de winkel of hun werk kunnen komen, en natuurlijk de maximumsnelheid omlaag naar 30 overal, anders is het nog te gevaarlijk.

Of beter nog, alcohol verbieden (en roken), net als vuurwerk "nutteloos", maar het zorgt voor honderden doden en duizenden zwaargewonden (en nog eens tienduizenden minder ernstige verwondingen) in NL per jaar.

Of een verbod op leven in het algemeen? Veel te gevaarlijk. Je kunt er zelfs aan dood gaan.

dinsdag 28 december 2010, 09:45 uur #15

eQuaL

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 09:34 schreef davids1976 het volgende:
Vuuwerk hoeft niet verboden te worden! het mag zelfs wel iets goedkoper. Wat wel mag is de minimum leeftijd grens omhoog (21 jaar) en een maximum aankoop van het aantal producten (max kilo of bedrag)

Minimum leeftijd maakt niet veel uit, ze kopen het dan toch wel met oudere vrienden/ouders/etc, en er is al een wettelijk maximum van 10 kilo vuurwerk per consument...

dinsdag 28 december 2010, 09:47 uur #16

Kikvors

hij die kwaakt

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 09:01 schreef Intrepidity het volgende:
[..]

Mee eens. De helft van de mensen laat jaar op jaar zien dat ze er niet verantwoordelijk mee om kunnen gaan. En net zoals met een klein kind dat niet kan omgaan met z'n speelgoed, afpakken die zooi.

De helft van "de mensen"? Welke mensen? Alle Nederlanders? Alle vuurwerkgebruikers? Hoe groot is het percentage vuurwerkgebruikers dat verwond raakt? 50%?

dinsdag 28 december 2010, 09:52 uur #18

kikker11111

kikker

IEDERE BRIEVENBUS staat gelijk aan 1 ontslagbrief...

geen

dinsdag 28 december 2010, 10:03 uur #19

viking1

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 09:01 schreef Intrepidity het volgende:
[..]

Mee eens. De helft van de mensen laat jaar op jaar zien dat ze er niet verantwoordelijk mee om kunnen gaan. En net zoals met een klein kind dat niet kan omgaan met z'n speelgoed, afpakken die zooi.

Dan kunnen we de tweede kamer ook wel afschaffen, die kunnen ook niet met het vertrouwen van bevolking omgaan.

Maar ben het ook eens met veel politie snel en hoog bekeuren bij vandalisme en gevaarlijk gebruik en bij illegaal vuurwerk, kan je toch aardig de staatskas mee spekken lijkt me.

Tip: Lik op stuk beleid/voetbalwet

dinsdag 28 december 2010, 10:05 uur #20

sjaakocf

het is toch te zot voor woorden dat dit nodig is

dinsdag 28 december 2010, 10:05 uur #21

tafelpoot

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 09:47 schreef Kikvors het volgende:
[..]

De helft van "de mensen"? Welke mensen? Alle Nederlanders? Alle vuurwerkgebruikers? Hoe groot is het percentage vuurwerkgebruikers dat verwond raakt? 50%?

Ik denk dat met 'niet verantwoord mee om kunnen gaan' niet alleen verwondingen worden bedoeld. Dat betreft heel wat meer.

dinsdag 28 december 2010, 10:55 uur #23

Geranium_Opa

Trappistenbier

Waarom sluiten ze de veroorzakers niet gewoon twee weken op, scheelt een hoop schade rondom de jaarwisseling.

dinsdag 28 december 2010, 11:06 uur #25

Grondboontjie

Inhoud van een doppinda.

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 09:11 schreef Weriade het volgende:
[..]

Genoeg mensen die de auto pakken terwijl ze ook op de fiets kunnen (of OV), of gewoon zomaar een plezierritje maken, dat valt toch echt onder "speelgoed".
Iedereen moet maar verplicht in een volvo, alle andere auto's verbieden omdat die te gevaarlijk zijn, en daarnaast alleen een auto voor mensen die niet op een andere manier bij de winkel of hun werk kunnen komen, en natuurlijk de maximumsnelheid omlaag naar 30 overal, anders is het nog te gevaarlijk.

Of beter nog, alcohol verbieden (en roken), net als vuurwerk "nutteloos", maar het zorgt voor honderden doden en duizenden zwaargewonden (en nog eens tienduizenden minder ernstige verwondingen) in NL per jaar.

Maar dan krijg je zo'n saai land, begrijp dat dan...

dinsdag 28 december 2010, 12:53 uur #26

brownNoise

laat die gastjes maar die brievenbus bezahlen piepen ze wel anders, zon ding kost paar duizend euro (aanschaffen, plaatsen etc)

dinsdag 28 december 2010, 13:24 uur #27

Mieks

En ondanks alle gezondheidsrisicos, milieurisicos, overlast voor dieren en kosten voor de verzekeraars blijft het legaal...Wat leven we ook in een heerlijk land.

dinsdag 28 december 2010, 13:33 uur #28

hetizmij

quote:
Op dinsdag 28 december 2010 @ 12:53 schreef brownNoise het volgende:
laat die gastjes maar die brievenbus bezahlen piepen ze wel anders, zon ding kost paar duizend euro (aanschaffen, plaatsen etc)

Jep, maar je moet ook denken aan de post die er al in zit. Als daar vuurwerk bij komt blijft er niet meer veel van over.

Wie zijn doel voorbijstreeft, mist het evenzeer als hij, die het niet bereikt

dinsdag 28 december 2010, 14:25 uur #30

trabant

Het is eigenlijk te gek voor woorden dat sommige bussen al met Sinterklaas een versmalde opening hebben en het tot diep in januari kan duren eer die allemaal weer de gewone 3,2 cm hebben.
Dat is meer dan 10% van het jaar!

Farts are jazz to assholes

Reageer zelf