Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Assange vreest vervolging door VS

Redactie

WikiLeaks-hoofdredacteur Julian Assange vreest dat de Verenigde Staten op het punt staan hem aan te klagen. Dat zei hij vrijdag in het landhuis in het oosten van Engeland waar hij verplicht moet verblijven. Volgens Assange wordt hij onderworpen aan 'wat een geheim juridisch onderzoek tegen mij of mijn organisatie lijkt te zijn'.

De Australiër liet erop volgen dat zijn organisatie veerkrachtig is en ontworpen om 'aanvallen op haar leven' te weerstaan. De beschuldigingen wegens verkrachting en seksuele intimidatie die in Zweden tegen hem zijn ingediend, zijn volgens hem onderdeel van een lastercampagne.

Julian Assange vreest vervolging door Verenigde Staten (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

44 reacties

vrijdag 17 december 2010, 15:48 uur #1

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

Monddood maken noemen ze dit

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

vrijdag 17 december 2010, 15:48 uur #2

SolidArt

Dit is allemaal toch allang bekend?

vrijdag 17 december 2010, 15:49 uur #3

Al-Qutfend

Wat een onzin: de VS is een vrij en democratisch land, land of the free, home of the brave.

Toch?

vrijdag 17 december 2010, 15:49 uur #4

nogeenoudebekende

The future is shit...

Iets met billen, branden en blaren.

And so is the past

vrijdag 17 december 2010, 15:49 uur #5

redhead666

In go(l)d we trust

vrijdag 17 december 2010, 15:51 uur #6

Confetti

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 15:49 schreef Al-Qutfend het volgende:
Wat een onzin: de VS is een vrij en democratisch land, land of the free, home of the brave.
Toch?

Ja natuurlijk!

Tenzij iets ze niet bevalt.

vrijdag 17 december 2010, 15:52 uur #7

SeculasStatius

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 15:48 schreef SolidArt het volgende:
Dit is allemaal toch allang bekend?

Semi, volgens mij. Men hoorde 'in Zweden' dat een bepaalde rechtbank in de VS ermee bezig was. Zo ver ik weet heeft de VS er geen uitspraken over gedaan.

Maar ik snap z'n angst heel goed.

Seculier-Fundamentalistisch

Redactie Frontpage

vrijdag 17 december 2010, 15:53 uur #8

harry64

Ouwe Radiopiraat

Naïeve luie Amerikanen killen liever de boodschapper, dan dat ze iets aan een situatie doen.

Daardoor kon o.a. 9-11 ook uitmonden in zo een groot drama.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

vrijdag 17 december 2010, 15:53 uur #9

franske19

Hit the deck!

Zal er geen traantje om laten. Die kerel is een actievoerder, een anarchist. Niet iemand die je als neutrale organisatie als Wikileaks als publiek gezicht wil hebben.

Vind zijn rol sowieso vreemd.

"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin

vrijdag 17 december 2010, 15:55 uur #10

Fokkr

hij is toch de eerste die het hoort

vrijdag 17 december 2010, 15:57 uur #11

leom

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 15:53 schreef franske19 het volgende:
Zal er geen traantje om laten. Die kerel is een actievoerder, een anarchist. Niet iemand die je als neutrale organisatie als Wikileaks als publiek gezicht wil hebben.

Vind zijn rol sowieso vreemd.

en jij bent een schoothondje van het kapitalisme, het systeem wat gebouwd is op graaien, omkopen en achterdeurtjespolitiek

vrijdag 17 december 2010, 15:58 uur #12

klaborstel

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 15:49 schreef Al-Qutfend het volgende:
Wat een onzin: de VS is een vrij en democratisch land, land of the free, home of the brave.

Toch?

Zolang je geen homoseksueel of atheïst bent kun je wel eens de kans hebben als een mens behandeld te worden ja.

vrijdag 17 december 2010, 16:00 uur #13

SeculasStatius

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 15:53 schreef franske19 het volgende:
Zal er geen traantje om laten. Die kerel is een actievoerder, een anarchist. Niet iemand die je als neutrale organisatie als Wikileaks als publiek gezicht wil hebben.

Vind zijn rol sowieso vreemd.

Hij houd wel van publiciteit, schijnt het. Er zijn meerdere klokkenluiders sites op internet. Maar je kan lullen wat je wil, hij heeft Wikileaks op de kaart gezet als de klokkenluiders site.

En dat is een zichzelf versterkend fenomeen. Als jij nu ergens een lekker in de dop bent en je denkt na over aan wie je de gelekte gegevens wil geven: Wikileaks. Ik denk niet dat we ooit nog van ze af komen.

En dat is een goeie zaak wat mij betreft

Seculier-Fundamentalistisch

Redactie Frontpage

vrijdag 17 december 2010, 16:03 uur #15

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 15:53 schreef franske19 het volgende:
Zal er geen traantje om laten. Die kerel is een actievoerder, een anarchist. Niet iemand die je als neutrale organisatie als Wikileaks als publiek gezicht wil hebben.

Vind zijn rol sowieso vreemd.

Assange is een Journalist, de oprichter van Wikileaks, en doet niets anders dan wat andere Journalisten doen als ze geheime informatie toegespeeld krijgen, namelijk openbaar maken.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 17 december 2010, 16:04 uur #16

SolidArt

Leuk anagram... Julian Assange = Gijs' anale anus

vrijdag 17 december 2010, 16:04 uur #17

leom

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 15:53 schreef harry64 het volgende:
Naïeve luie Amerikanen killen liever de boodschapper, dan dat ze iets aan een situatie doen.

Daardoor kon o.a. 9-11 ook uitmonden in zo een groot drama.

je vergeet nog 'domme', en dat 9-11 gedoe hadden ze toch zelf geënsceneerd?

vrijdag 17 december 2010, 16:07 uur #18

SeculasStatius

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 16:03 schreef BasOne het volgende:
[..]

Assange is een Journalist, de oprichter van Wikileaks, en doet niets anders dan wat andere Journalisten doen als ze geheime informatie toegespeeld krijgen, namelijk openbaar maken.

Niet echt. Journalisten geven meestal duiding bij berichten. Alleen wat namen doorkrassen valt daar niet onder.

Maar hij zelf gaat de discussie journalist ja/nee bewust uit de weg. Begrijpelijk. Want feitelijk is het niet zo relevant. Met de komst van internet valt er nu eenmaal grootschalig te publiceren, ook door mensen die niet aan alle eisen van een journalist voldoen.

Seculier-Fundamentalistisch

Redactie Frontpage

vrijdag 17 december 2010, 16:07 uur #19

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 16:04 schreef SolidArt het volgende:
Leuk anagram... Julian Assange = Gijs' anale anus

En nog een pleonasme erin verwerkt ook, wat goed joh.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

vrijdag 17 december 2010, 16:08 uur #20

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 16:07 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

Niet echt. Journalisten geven meestal duiding bij berichten. Alleen wat namen doorkrassen valt daar niet onder.

Maar hij zelf gaat de discussie journalist ja/nee bewust uit de weg. Begrijpelijk. Want feitelijk is het niet zo relevant. Met de komst van internet valt er nu eenmaal grootschalig te publiceren, ook door mensen die niet aan alle eisen van een journalist voldoen.

Ja ok, in dat opzicht.
Dat neemt niet weg dat hij een Journalist is

En voormalig hacker

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 17 december 2010, 16:13 uur #21

OpperTokkie

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 15:49 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Iets met billen, branden en blaren.

Iets met kaatsen en ballen

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

vrijdag 17 december 2010, 16:16 uur #22

Paradestraat

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 15:49 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Iets met billen, branden en blaren.

Precies
Regering mag alles en burgers moeten niet zeuren
Toch zeuren ?
Dan de bak in

vrijdag 17 december 2010, 16:19 uur #23

raphidae

...antichrist...

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 16:00 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

Hij houd wel van publiciteit, schijnt het. Er zijn meerdere klokkenluiders sites op internet. Maar je kan lullen wat je wil, hij heeft Wikileaks op de kaart gezet als de klokkenluiders site.

En dat is een zichzelf versterkend fenomeen. Als jij nu ergens een lekker in de dop bent en je denkt na over aan wie je de gelekte gegevens wil geven: Wikileaks. Ik denk niet dat we ooit nog van ze af komen.

En dat is een goeie zaak wat mij betreft

Volgens mij vergeet je dat de vorige 'lekker' (Manning) momenteel in eenzame opsluiting zit en waarschijnlijk voor landverraad vervolgd gaat worden. En met de publieke opinie in de US momenteel gaat ie gewoon naar death row.

Als ik een lekker in de dop was dan zou ik nog eens een keer nadenken.

GENERATION 9: The first time you see this, copy it into your sig on any forum and add 1 to the generation. Social experiment.
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/

vrijdag 17 december 2010, 16:20 uur #24

Grimi

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 16:00 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

Hij houd wel van publiciteit, schijnt het. Er zijn meerdere klokkenluiders sites op internet. Maar je kan lullen wat je wil, hij heeft Wikileaks op de kaart gezet als de klokkenluiders site.

En dat is een zichzelf versterkend fenomeen. Als jij nu ergens een lekker in de dop bent en je denkt na over aan wie je de gelekte gegevens wil geven: Wikileaks. Ik denk niet dat we ooit nog van ze af komen.

En dat is een goeie zaak wat mij betreft

Alleen luiden ze geen klokken meer en is wikileaks verworden tot een goedkope soap-opera.

vrijdag 17 december 2010, 16:20 uur #25

AbXorb

Shoegazing forever.

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 15:49 schreef Al-Qutfend het volgende:
Wat een onzin: de VS is een vrij en democratisch land, land of the free, home of the brave.

Toch?

Sure! Accepteer ons beeld van vrijheid en democratie!

Anders dan bombarderen we het er wel even in.

I________have become. Comfortably numb.

vrijdag 17 december 2010, 16:24 uur #26

OpperTokkie

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 16:16 schreef Paradestraat het volgende:
[..]

Precies
Regering mag alles en burgers moeten niet zeuren
Toch zeuren ?
Dan de bak in

Ik wil jouw kop nog wel eens zien als al jouw geheimpjes, roddels, pogingen tot vreemdgaan, nare dingen die je over je werkgever gezegd hebt etc. morgen in de krant staan

De mens heeft geheimen nodig daar ontkom je niet aan

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

vrijdag 17 december 2010, 16:34 uur #27

KurdKasim

http://www.youtube.com/watch?v=NXbCwq4ewBU

Zoveel mogelijk rondsturen. Facebook, Hyves, Twitter. Gebruik zoveel mogelijk sites.

vrijdag 17 december 2010, 16:38 uur #28

Paradestraat

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 16:24 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]

Ik wil jouw kop nog wel eens zien als al jouw geheimpjes, roddels, pogingen tot vreemdgaan, nare dingen die je over je werkgever gezegd hebt etc. morgen in de krant staan

De mens heeft geheimen nodig daar ontkom je niet aan

Geven we jou toch je zin en schaffen we alle kranten , roddelbladen , tv nieuws en internet af want misschien heb je het niet door maar in elk van deze communicatie middelen staan wel zaken waar iemand door benadeelt wordt
Dus nee ik zou zeker niet al mijn geheimen openbaar zien (wie wel) maar wat is dat voor een argument ?
Dus mensen die kinderen misbruiken moeten we ook niet openbaar maken ?

Misschien had watergate ook nooit uit mogen lekken ?
Wil je niet dat jouw geheimen openbaar worden gemaakt ? (hoewel ik betwijfel of er ook maar iemand op mijn of jouw geheimen zit te wachten ) dan zorg dat niemand er achter komt
Lekken ze toch uit ?
Take it like a man

vrijdag 17 december 2010, 16:44 uur #29

OpperTokkie

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 16:38 schreef Paradestraat het volgende:
[..]

Geven we jou toch je zin en schaffen we alle kranten , roddelbladen , tv nieuws en internet af want misschien heb je het niet door maar in elk van deze communicatie middelen staan wel zaken waar iemand door benadeelt wordt
Dus nee ik zou zeker niet al mijn geheimen openbaar zien (wie wel) maar wat is dat voor een argument ?
Dus mensen die kinderen misbruiken moeten we ook niet openbaar maken ?

Misschien had watergate ook nooit uit mogen lekken ?

Joh ga je nou eerst maar eens verdiepen in de zin of de onzin van staatsgeheimen en waarom zulke zaken eigenlijk geheim gehouden worden

Ga je dan nog eens verdiepen in de geschiedenis, en ga dan een paar lesjes psychologie volgen. Pas dan zul je heel misschien begrijpen waarom bepaalde zaken geheimhouding behoeven

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

vrijdag 17 december 2010, 16:46 uur #30

raphidae

...antichrist...

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 16:44 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]

Joh ga je nou eerst maar eens verdiepen in de zin of de onzin van staatsgeheimen en waarom zulke zaken eigenlijk geheim gehouden worden Ga je dan nog eens verdiepen in de geschiedenis, en ga dan een paar lesjes psychologie volgen. Pas dan zul je heel misschien begrijpen waarom bepaalde zaken geheimhouding behoeven

Een huis zonder muren stort in.

vrijdag 17 december 2010, 17:13 uur #31

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 16:16 schreef Paradestraat het volgende:
[..]

Precies
Regering mag alles en burgers moeten niet zeuren
Toch zeuren ?
Dan de bak in

Voor zeuren ga je niet de bak in, tenzij je in Iran ofzo leeft.

Assange heeft deze rol zelf willens en wetens op zich genomen. Huillie huillie doen doet hij maar bij zijn moeder.

Het hele mediacircus rondom Assange is gewoon misselijkmakend. Geef die zooi vrij of laat het achterwege maar ga niet de media bespelen en de zielige klojo uithangen.

And so is the past

vrijdag 17 december 2010, 17:16 uur #32

Interloper

Verdomd gezellig hiero

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 15:53 schreef franske19 het volgende:
Zal er geen traantje om laten. Die kerel is een actievoerder, een anarchist. Niet iemand die je als neutrale organisatie als Wikileaks als publiek gezicht wil hebben.

Vind zijn rol sowieso vreemd.

The VMBO is immeasurable with this one.

Searchers after horror haunt strange, far places.

vrijdag 17 december 2010, 17:19 uur #33

lordflap_

pas op ik flap!

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 17:16 schreef Interloper het volgende:
[..]

The VMBO is immeasurable with this one.

talpa :r

vrijdag 17 december 2010, 17:26 uur #34

zoefschildpad

deal sluiten met zweden, daar berecht worden mits hij tot zijn rechtszaak in een huis met volledige internettoegang onder huisarrest wordt gezet en niet kan worden uitgeleverd over dingen die op wikileaks staan

vrijdag 17 december 2010, 17:49 uur #35

xBlackHeart

Hij is toch wel zo vreselijk zielig, die Assange.

''When you play the Game of Thrones, you win, or you die..''

vrijdag 17 december 2010, 17:58 uur #36

__Saviour__

Superstapelsmoor op Kristel

Die gast zie ik nog wel ontvoerd worden door de CIA.

❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤

vrijdag 17 december 2010, 18:15 uur #38

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Wie stopt de Amerikaanse staatsterreur ?
Daar gaat 't uiteindelijk om.

Edited: Okay, ik is sukkel.

[ Bericht gewijzigd door SickPuppiesNeedLove2 op vrijdag 17 december 2010 @ 18:43 ]

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

vrijdag 17 december 2010, 18:38 uur #39

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 18:15 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Wie stopt de Amerikaanse staatsterreur ?
Daar gaat 't uiteindelijk om.

[..]

Je bent overduidelijk niet zo goed ingelicht maar wel een grote bek natuurlijk.. affijn hier een poging 't uit te leggen. Die duiding, wat jij namen wegstrepen noemt, is niet door Assange/WikiLeaks gedaan, maar door de meest gerespecteerde redacties van een aantal mondiale gerenommeerde kranten, waaronder overigens ook een Amerikaanse krant (de New York Times & Der Spiegel, Le Monde, El Pais, and The Guardian). WikiLeaks publiceert niets voordat deze journalistieke check eerst uitgevoerd is.... en voor jou speciaal alleen nog even, dus door journalisten.

Sukkel.

Voordat je iemand uitmaakt voor sukkel, lees dan eerst eens wat die persoon daadwerkelijk zegt. De stelling was dat Assange zelf geen journalist is wat velen wel beamen. Als ik dan jouw uitleg erbij pak geef je SeculasStatias dus gewoon gelijk.

And so is the past

zaterdag 18 december 2010, 02:23 uur #40

Refragmental

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 15:57 schreef leom het volgende:
[..]

en jij bent een schoothondje van het kapitalisme, het systeem wat gebouwd is op graaien, omkopen en achterdeurtjespolitiek

Kapitalisme bestaat niet.
Dat wat jij denkt dat kapitalisme is, is eigenlijk corporate facism,
bedrijvens die misbruik maken van de omkoopbaarheid van de overheid (bv dmv lobbyen)

Kapitalisme werkt alleen wanneer er geen enkele overheid is. Zodra er namelijk een overheid is met het alleenrecht op geweld en regelgeving zal deze door bedrijven worden benaderd en omgekocht.

Technological Singularity

zaterdag 18 december 2010, 02:27 uur #41

Refragmental

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 16:24 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]

Ik wil jouw kop nog wel eens zien als al jouw geheimpjes, roddels, pogingen tot vreemdgaan, nare dingen die je over je werkgever gezegd hebt etc. morgen in de krant staan

De mens heeft geheimen nodig daar ontkom je niet aan

De mens heeft inderdaad geheimen nodig.
Vreemd dan dat de overheid ALLES over iedereen te weten wil komen.

Daarnaast, de overheid is er voor het volk en zou dus bijna volledig transparant moeten zijn en verantwoording moeten afleggen voor z'n daden. Dat gebeurt momenteel totaal niet, dan maar op deze manier met lekken en wikileaks. En volledig terecht!

Technological Singularity

zaterdag 18 december 2010, 02:35 uur #42

Refragmental

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 17:13 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]

Voor zeuren ga je niet de bak in, tenzij je in Iran ofzo leeft.

Assange heeft deze rol zelf willens en wetens op zich genomen. Huillie huillie doen doet hij maar bij zijn moeder.

Het hele mediacircus rondom Assange is gewoon misselijkmakend. Geef die zooi vrij of laat het achterwege maar ga niet de media bespelen en de zielige klojo uithangen.

Die zooi gewoon vrijgeven? Dat zou pas gevaarlijk zijn.
Assange/Wikileaks zit met s'werelds grootste kranten om de tafel en krijg advies om wat nou wel en niet MAG uitgelekt worden en hoe (dus het weghalen van privé gegevens)

Assange heeft overigens niet de rol op zich genomen om door de amerikaanse overheid aangevallen te worden op meerdere manieren, zoals bijvoorbeeld valse beschuldigingen en media-offensieven.

Een ander feit dat jij niet alles direct vrijgeeft is omdat hem dit ook veilig houdt. Zou hij alles in één keer hebben vrijgegeven dan zou hij waarschijnlijk een week later zelfmoord hebben gepleegd door zichzelf 3 keer door het hoofd te schieten van achteren.

Werkelijk, sommige mensen moeten toch eens leren hoe deze wereld in elkaar zit.

Technological Singularity

zaterdag 18 december 2010, 16:58 uur #43

terrordwarf

sjabba's die slow... ;-)

Oh Jullian toch, anders kom je naar het joegoslavie tribunaal/interationaal gerechtshof en wordt je alsnog omgelegd door de bewaking die je "per ongeluk" het verkeerde medicijn geven, en zo "waar" willen maken dat jij een massamoordenaar oid was.... Karadic

nada, solo pechugas! haha

zaterdag 18 december 2010, 17:01 uur #44

terrordwarf

sjabba's die slow... ;-)

quote:
Op zaterdag 18 december 2010 @ 02:35 schreef Refragmental het volgende:
[..]

Die zooi gewoon vrijgeven? Dat zou pas gevaarlijk zijn.
Assange/Wikileaks zit met s'werelds grootste kranten om de tafel en krijg advies om wat nou wel en niet MAG uitgelekt worden en hoe (dus het weghalen van privé gegevens)

Assange heeft overigens niet de rol op zich genomen om door de amerikaanse overheid aangevallen te worden op meerdere manieren, zoals bijvoorbeeld valse beschuldigingen en media-offensieven.

Een ander feit dat jij niet alles direct vrijgeeft is omdat hem dit ook veilig houdt. Zou hij alles in één keer hebben vrijgegeven dan zou hij waarschijnlijk een week later zelfmoord hebben gepleegd door zichzelf 3 keer door het hoofd te schieten van achteren.

Werkelijk, sommige mensen moeten toch eens leren hoe deze wereld in elkaar zit.

Assange werkt mét en/of voor de CIA wedden?

Ik vind hetgeen hier gebeurd erg veel lijken op de laatste protocollen van de protocols of the elders of sion; zou het eindelijk zover zijn dat de geheime machten áchter de geheime machten deze gaan aanpakken en alle elite ed die het mogelijk gemaakt hebben te grazen te nemen?
en daarmee een einde te scheppen aan elitaire geheime clubjes die voor eigen winstbejag gaan?

nada, solo pechugas! haha

Reageer zelf