Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Assange niet uitgeleverd aan VS'

static

Hoofdaanklager Marianne Ny van het Zweedse Openbaar Ministerie in Gotenburg heeft dinsdag gezegd dat ze het uitgesloten acht dat WikiLeaksbaas Julian Assange aan de Verenigde Staten wordt uitgeleverd. "Als iemand is aangehouden of gearresteerd op last van een Zweedse rechter, dan kan geen enkele Zweedse of buitenlandse overheid de verdachte zomaar komen ophalen", zei Ny.

"Uiteraard ben ik wel blij met de arrestatie van Assange. Ik hoop dat hij snel in Zweden is, want ik heb geen mogelijkheid naar Londen te gaan en hem daar te verhoren."

Ze wijst alle betrokkenheid van de Verenigde Staten en complottheorieën van de hand. "Ik ben alleen geïnteresseerd in Assange om de aanklacht van aanranding en de vier andere seksuele misdrijven waarvan hij wordt verdacht. Meer niet."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

38 reacties

Administrator

dinsdag 7 december 2010, 20:02 uur #1

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
"Als iemand is aangehouden of gearresteerd op last van een Zweedse rechter, dan kan geen enkele Zweedse of buitenlandse overheid de verdachte zomaar komen ophalen", zei Ny.

Maar zodra het verkrachtingsproces voorbij is is het een ander verhaal begrijp ik hieruit?

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

dinsdag 7 december 2010, 20:04 uur #2

Keskiyo

Fijn dat ze aan misleiding doet, tijdens het proces kan dat niet nee, maar daarna, tjaa.

Dit ziet er niet goed uit.

dinsdag 7 december 2010, 20:06 uur #4

SolidArt

Er is volgens mij niet eens een zaak geweest hier over.

dinsdag 7 december 2010, 20:07 uur #5

RickT

Rutte had hem zelf op de waterfiets nog gebracht, ook als ik Jack de Vries zo hoor bij DWDD. Ik word echt boos als ik CDA'ers hoor praten.

[ Bericht gewijzigd door RickT op dinsdag 7 december 2010 @ 20:12 ]

dinsdag 7 december 2010, 20:15 uur #6

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op dinsdag 7 december 2010 @ 20:07 schreef RickT het volgende:
Rutte had hem zelf op de waterfiets nog gebracht, ook als ik Jack de Vries zo hoor bij DWDD. Ik word echt boos als ik CDA'ers hoor praten.

Want vermeende verkrachters hoeven niet vervolgd te worden?

And so is the past

dinsdag 7 december 2010, 20:15 uur #7

vosss

4 andere? Het waren er toch maar 2?! Of ben ik nou gek!?

Overigens noem ik neuken zonder condoom nou niet bepaald verkrachten, maargoed

De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.

dinsdag 7 december 2010, 20:16 uur #9

Massahysterie

quote:
Op dinsdag 7 december 2010 @ 20:02 schreef Danny het volgende:

[..]

Maar zodra het verkrachtingsproces voorbij is is het een ander verhaal begrijp ik hieruit?

dinsdag 7 december 2010, 20:16 uur #10

Runemaster

Pertho (~ verandering)

ideaal om zo'n lastig persoon op zoiets te kunnen veroordelen; de meisjes zullen er wel aardig smeergeld voor krijgen

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

dinsdag 7 december 2010, 20:16 uur #11

splendor

...

Toch denk ik dat ie beter in Zweden kan zitten dan in Amerikas grootste bondgenoot.

dinsdag 7 december 2010, 20:24 uur #14

Hi_flyer

Van alles te melden

quote:
Op dinsdag 7 december 2010 @ 20:16 schreef Runemaster het volgende:
ideaal om zo'n lastig persoon op zoiets te kunnen veroordelen; de meisjes zullen er wel aardig smeergeld voor krijgen

Leuk, maar helaas voor je speelt de verkrachtingszaak al wat langer dan wikileaks bekend is. Daar wordt hij dus al langer voor gezocht.

dinsdag 7 december 2010, 20:26 uur #15

splendor

...

quote:
Op dinsdag 7 december 2010 @ 20:24 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Leuk, maar helaas voor je speelt de verkrachtingszaak al wat langer dan wikileaks bekend is. Daar wordt hij dus al langer voor gezocht.

Dit verhaal is van 24 augustus geloof ik, en toen was de Colleteral Murder video al uitgebracht, Bradley Manning al opgepakt en de grote leak al aangekondigd, dus de VS wisten ongeveer wel wat eraan zat te komen.

dinsdag 7 december 2010, 20:26 uur #16

WPA

punk4ever

Het valt altijd zo op wanneer er bepaalde personen plotseling verdacht worden van sexuele of geweldsmisdrijven. Deze misdrijven liggen lekker gevoelig bij het publiek, en werken als perfercte propaganda. Assange kan nu toegevoegd worden aan het rijtje waarin onder andere zitten (ongeacht of ze schuldig zijn of niet):
Mike Tyson
Axl Rose
Michael Jackson
Ted Kennedy
enz enz

Wild Punks Amsterdam

dinsdag 7 december 2010, 20:31 uur #17

RickT

quote:
Op dinsdag 7 december 2010 @ 20:15 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]

Want vermeende verkrachters hoeven niet vervolgd te worden?

Komop dat excuus geloof je zelf toch niet, hij werd 'opeens' gezocht door Interpol. Misschien dat er wel iets gebeurd is maar dat is echt niet de reden dat hij nu opeens vast zit.

dinsdag 7 december 2010, 20:32 uur #18

gebrokenglas

Dat is goed nieuws. Maar nog niet definitief.

dinsdag 7 december 2010, 20:33 uur #19

beware_reageerd

Pappie sinds 15-07-2003

quote:
Op dinsdag 7 december 2010 @ 20:26 schreef splendor het volgende:
[..]

Dit verhaal is van 24 augustus geloof ik, en toen was de Colleteral Murder video al uitgebracht, Bradley Manning al opgepakt en de grote leak al aangekondigd, dus de VS wisten ongeveer wel wat eraan zat te komen.

En de zaak tegen Assange is trouwens eerst gedropped.
Na de bekendmakingen werd die ineens, gevalletje OEPS, weer opgepakt.
Reden voor het droppen, geen bewijs.

En die zien we nu nog steeds niet.

Voor de vrijheid van internet, meningsuiting en vrije wereld. Free Assange.

dinsdag 7 december 2010, 20:37 uur #20

InsGesicht

We are the knights who say...

dinsdag 7 december 2010, 20:46 uur #21

LittleLidl

quote:
Op dinsdag 7 december 2010 @ 20:31 schreef RickT het volgende:
[..]Komop dat excuus geloof je zelf toch niet, hij werd 'opeens' gezocht door Interpol. Misschien dat er wel iets gebeurd is maar dat is echt niet de reden dat hij nu opeens vast zit.

Interpol zit niet achter verkrachters aan. En al helemaal niet achter 'vermeende' verkrachters.
Zeg maar bye bye tegen onze Zweedse vriend. "Ladies and gentlemen, we've got 'm!"
Deze jongen 'verdwijnt' of wordt helaas door een mede gevangene om gebracht. "Ongelukje".
Big Brother houd niet van waarheid spuwende 'burgers'. Bah!

dinsdag 7 december 2010, 20:55 uur #22

WPA

punk4ever

quote:
Op dinsdag 7 december 2010 @ 20:46 schreef LittleLidl het volgende:
[..]

Interpol zit niet achter verkrachters aan. En al helemaal niet achter 'vermeende' verkrachters.
Zeg maar bye bye tegen onze Zweedse vriend. "Ladies and gentlemen, we've got 'm!"
Deze jongen 'verdwijnt' of wordt helaas door een mede gevangene om gebracht. "Ongelukje".
Big Brother houd niet van waarheid spuwende 'burgers'. Bah!

Wat zal je denken... Hij wordt nu al als "ontsnappingsgevaarlijk" bestempeld. Dus hij wordt binnenkort gevonden met wat kogels in zijn rug.

Wild Punks Amsterdam

dinsdag 7 december 2010, 21:15 uur #23

slakkehuis

vrij op naam

quote:
Op dinsdag 7 december 2010 @ 20:15 schreef vosss het volgende:
4 andere? Het waren er toch maar 2?! Of ben ik nou gek!?

Overigens noem ik neuken zonder condoom nou niet bepaald verkrachten, maargoed

Sterker nog, na de "verkrachting" gaf het slachtoffer een feestje ter ere van Assange en postte op twitter hoe cool hij wel niet was.
Dat ze connecties met de CIA heeft en namens hen in Cuba heeft geopereerd heeft natuurlijk helemaaaaal niets met deze zaak te maken.

If you don't like your job, you don't strike!
You just go in every day, and do it really half assed.
That's the American way.
- Homer

dinsdag 7 december 2010, 21:26 uur #26

mschol

quote:
Op dinsdag 7 december 2010 @ 20:02 schreef Danny het volgende:

[..]

Maar zodra het verkrachtingsproces voorbij is is het een ander verhaal begrijp ik hieruit?

doen ze dat, hebben ze heel de wereld tegenzich, heel erg domme zet om te doen...

ow en uiteraard komen dan alle documenten vermoedelijk naar buiten, dat willen ze ook niet...

dinsdag 7 december 2010, 21:43 uur #27

Athlon_2o0o

Zweden probeert duidelijk een wit voetje te halen bij de VS. De zogenaamde "verkrachtingszaak" slaat ook nergens op, het heeft niks met verkrachting te maken.

dinsdag 7 december 2010, 22:27 uur #33

AyrtonSenna

Op de Amerikaanse televisie wordt Assange een Illegal Enemy Combatant genoemd. Als hij niet in de ADX Florence terecht komt dan toch zeker wel in Guantanamo Bay. Aangezien Engeland de trouwste bondgenoot van Amerika is.

dinsdag 7 december 2010, 22:36 uur #34

Weriade

quote:
Op dinsdag 7 december 2010 @ 21:54 schreef HerrBlitzwing het volgende:
[..]

Maar als er iets gebeurd is dan dient hij daar niet berecht voor te worden omdat hij de held van Wikileaks is? Als hij schuldig is aan een seksueel misdrijf dan mag hij aan de ballen worden opgeknoopt, samen met andere seksuele delinquenten.

Het ging om eventuele uitlevering aan de V.S., wat helemaal nergens op zou slaan, want die hebben geen ruk met deze verkrachtingszaak te maken, niet over de wel/niet berechting van Assange (door Zweden).
Al lijkt het me sowieso zeer sterk dat hij schuldig zou zijn, het is iets te "toevallig".

dinsdag 7 december 2010, 22:59 uur #35

Rickazio

Stad en Lande

Als die naar de VS moet, dan komt ie er niet meer levend uit...

♔ KoningenUitGroningen ♔

woensdag 8 december 2010, 02:16 uur #36

trabant

Met andere woorden: Als Assange wèl wat overkomt, dan zijn hoofdaanklager Marianne Ny en het Zweedse Openbaar Ministerie hun computers niet meer zeker...

Farts are jazz to assholes

donderdag 9 december 2010, 01:10 uur #38

terrordwarf

sjabba's die slow... ;-)

Aanschouw de "moord" op een held, eens hoe het gebeurd let maar op!

nada, solo pechugas! haha

Reageer zelf