Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Overheidspersoneel VS verstoken van WikiLeaks

Redactie

Amerikaanse overheidsinstanties moeten ervoor zorgen dat het personeel op computers van het werk geen toegang heeft tot de klokkenluiderssite WikiLeaks. Dat blijkt uit een opdracht die het Witte Huis aan alle federale agentschappen heeft verstuurd.

In de door Washington verstuurde richtlijn staat dat de door WikiLeaks gelekte documenten geheim zijn. "Elke federale werknemer en contractant is verplicht de geheime informatie te beschermen", aldus de richtlijn.

WikiLeaks staat onder grote druk, sinds het vorig weekeinde begon met het onthullen van zo'n 250.000 Amerikaanse diplomatieke berichten. De berichten tonen hoe negatief VS-diplomaten denken over vele regeringsleiders.

De geruchtmakende onthullingssite verloor vrijdag zijn gebruikelijke .org-adres bij Amerikaanse providers. Vrijdagavond dook de site op een Nederlands internetadres op.

Overheidspersoneel VS verstoken van WikiLeaks (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

39 reacties

zaterdag 4 december 2010, 09:04 uur #1

MrVanBraun

Allemaal even seeden graag:

http://thepiratebay.org/torrent/5723136/WikiLeaks_insurance

http://www.golem.de/1008/76923.html

http://sp00kje.nl/?p=3750

http://www.clint.be/actua(...)bom-achter-wikileaks

Just in case anyone is having doubts about what this file is. This file is an encrypted archive of the information on the Wikileaks site. If the Wikileaks servers get raided, they can be wiped and Wikileaks can set up somewhere else and they won't have to start from scratch. It's a very clever idea and we should all help them out by seeding this, and all other Wikileaks torrents, forever.

[ Bericht gewijzigd door MrVanBraun op zaterdag 4 december 2010 @ 09:10 ]

zaterdag 4 december 2010, 09:04 uur #2

Dulk

Taweret

lekker kansloos, die mensen kunnen thuis toch kijken wat hun werkgever te verbergen heeft

namaste

zaterdag 4 december 2010, 09:09 uur #3

rOverheid

Ze willen hun werknemers tegen de waarheid beschermen.

zaterdag 4 december 2010, 09:16 uur #5

Sakura

quote:
Op zaterdag 4 december 2010 @ 09:04 schreef MrVanBraun het volgende:
Allemaal even seeden graag:

http://thepiratebay.org/torrent/5723136/WikiLeaks_insurance

http://www.golem.de/1008/76923.html

http://sp00kje.nl/?p=3750

http://www.clint.be/actua(...)bom-achter-wikileaks

Just in case anyone is having doubts about what this file is. This file is an encrypted archive of the information on the Wikileaks site. If the Wikileaks servers get raided, they can be wiped and Wikileaks can set up somewhere else and they won't have to start from scratch. It's a very clever idea and we should all help them out by seeding this, and all other Wikileaks torrents, forever.

En nog een FTP aanvulling

https://www.binsearch.info/?q=insurance&max=100&adv_age=900&server=

Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?

zaterdag 4 december 2010, 09:17 uur #6

harrie1

het plannetje van amerika werkt
lekker zogenaamde geheime email laten lekken
en mensen trappen erin en denken dat het echt is

ik denk zomaar dat dit voor-geplande spelletjes zijn om de mensen te laten denken, dat de email echt is

*aluminium hoedje weer op *

zaterdag 4 december 2010, 09:27 uur #7

Je_Psychiater

USA the land of the FREE!!!

Of toch niet?

zaterdag 4 december 2010, 09:31 uur #8

OpperTokkie

quote:
Op zaterdag 4 december 2010 @ 09:04 schreef MrVanBraun het volgende:
Allemaal even seeden graag:

http://thepiratebay.org/torrent/5723136/WikiLeaks_insurance

http://www.golem.de/1008/76923.html

http://sp00kje.nl/?p=3750

http://www.clint.be/actua(...)bom-achter-wikileaks

Just in case anyone is having doubts about what this file is. This file is an encrypted archive of the information on the Wikileaks site. If the Wikileaks servers get raided, they can be wiped and Wikileaks can set up somewhere else and they won't have to start from scratch. It's a very clever idea and we should all help them out by seeding this, and all other Wikileaks torrents, forever.

En wat maakt jou zo gelukkig dat je dit zo graag openbaar wil hebben? Heb je wel eens nagedacht over de gevolgen als dit soort documenten waarin naam en toenaam van diplomaten en functionarissen op straat liggen? Stel dat er mensen worden vermoord omdat hun naam in deze documenten voorkomt.. Dan ben je mooi medeplichtig aan moord

Terwijl je zo staat te schreeuwen over Amerika en de openheid van zaken.. Je bent zelf dan geen haar beter

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

zaterdag 4 december 2010, 09:35 uur #9

Je_Psychiater

De kracht van de waarheid is groter dan de kracht van de leugen. Het zijn meestal de leugenaars die bang zijn voor de waarheid.

zaterdag 4 december 2010, 09:40 uur #10

zweefbij

quote:
Op zaterdag 4 december 2010 @ 09:31 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]

En wat maakt jou zo gelukkig dat je dit zo graag openbaar wil hebben? Heb je wel eens nagedacht over de gevolgen als dit soort documenten waarin naam en toenaam van diplomaten en functionarissen op straat liggen? Stel dat er mensen worden vermoord omdat hun naam in deze documenten voorkomt.. Dan ben je mooi medeplichtig aan moord Terwijl je zo staat te schreeuwen over Amerika en de openheid van zaken.. Je bent zelf dan geen haar beter

Ach, als er eerder bepaalde zaken openbaar waren geworden, dan waren we ook geen andere landen binnengevallen met het verhaal over massavernietigingswapens en dergelijke.
En dan loop jij te zeuren over dat er doden kunnen vallen. Nee, andere landen binnenvallen met gebruik van leugens. Dan vallen er zeker geen doden

zaterdag 4 december 2010, 09:47 uur #11

OpperTokkie

quote:
Op zaterdag 4 december 2010 @ 09:40 schreef zweefbij het volgende:
[..]

Ach, als er eerder bepaalde zaken openbaar waren geworden, dan waren we ook geen andere landen binnengevallen met het verhaal over massavernietigingswapens en dergelijke.
En dan loop jij te zeuren over dat er doden kunnen vallen. Nee, andere landen binnenvallen met gebruik van leugens. Dan vallen er zeker geen doden

Ik denk dat er wel degelijk massavernietigingswapens in Irak aanwezig waren

De Amerikanen waren waarschijnlijk zeer verbaasd ze niet te kunnen vinden terwijl ze ze toch echt zelf ooit aan Irak verkocht hebben

Noem jij eens een zinvolle oorlog.. Noem jij eens een oorlog zonder geweld.. Noem jij eens een oorlog waarin geen enkele dode gevallen is.. Nee sterker nog noem eens een oorlog die legitiem is waar dus geen enkel bezwaar tegen gevonden kan worden..

Oorlog is slecht, oorlog maakt slachtoffers, oorlog is wreed en maakt monsters van mensen.. Toch blijven mensen oorlog voeren.

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

zaterdag 4 december 2010, 10:04 uur #12

Je_Psychiater

Wie had dat ooit gedacht communistische staatscensuur in de USA.

zaterdag 4 december 2010, 10:08 uur #13

Mr.Bizarro

The truth is out There.

Tsja, wat wil je. Een grote propagandamachine is Amerika.
Ze hebben de Sovjets ten val gebracht, maar de Russen zijn opgestaan en sterker dan ooit.
Ze hebben niet het hart van hun grote vijand kunnen verslaan en nu slaan ze zichzelf te pletter.
Droom lekker verder.
De waarheid hou je niet tegen.
Ook al is er geen waarheid.
De grootste leugenaar zal vallen.

Alleen een gek kent de waarheid

zaterdag 4 december 2010, 10:09 uur #14

Mr.Bizarro

quote:
Op zaterdag 4 december 2010 @ 10:04 schreef Je_Psychiater het volgende:
Wie had dat ooit gedacht communistische staatscensuur in de USA.

Ze hebben nooit gewonnen.
Vandaar dat het neokommnuisme op is gestaan.
Net zoals de neonazi's weer opkomen.
Amerika wordt geregeerd door neonazi's.

Alleen een gek kent de waarheid

zaterdag 4 december 2010, 10:15 uur #16

sjaakocf

Land of the free, home of the brave.

zaterdag 4 december 2010, 10:31 uur #18

OpperTokkie

quote:
Op zaterdag 4 december 2010 @ 10:17 schreef loopneus het volgende:
[..]

Fixed.
(helaas)

Kan ook

En weet zeker dat indien er conflicten ontstaan in de wereld door de publicaties op wikileaks, al de mensen die voorstander waren zichzelf voor de kop slaan.

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

zaterdag 4 december 2010, 10:35 uur #19

Je_Psychiater

quote:
Op zaterdag 4 december 2010 @ 10:31 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]

Kan ook

En weet zeker dat indien er conflicten ontstaan in de wereld door de publicaties op wikileaks, al de mensen die voorstander waren zichzelf voor de kop slaan.

Alsof er zonder wikileaks geen conflicten zijn. Conflict zoekers hebben geen aanleiding nodig, die creeeren een aanleiding.

zaterdag 4 december 2010, 11:31 uur #23

slein13

Amerika = China 2.0

Het is toch te belachelijk voor woorden allemaal. Hopelijk zullen wij nooit in Nederland een internet filter instellen om zo genaamd Kinderporno tegen te gaan, want zie hier waar het echt voor word gebruikt.

zaterdag 4 december 2010, 11:35 uur #24

jodelahietie

heet dat hier in Nederland niet gewoon 'censuur'? Dat de overheid bepaalt wat jij wel of niet mag lezen? China was er al goed in, VS volgt...

zaterdag 4 december 2010, 11:48 uur #25

kanmenietschelen

quote:
Op zaterdag 4 december 2010 @ 11:35 schreef jodelahietie het volgende:
heet dat hier in Nederland niet gewoon 'censuur'? Dat de overheid bepaalt wat jij wel of niet mag lezen? China was er al goed in, VS volgt...

censuur of zelfbescherming?
Wat zou jij doen als er op internet iets verschijnt wat jou in verlegenheid brengt? stel nou dat jouw poep en plassex filpmje die je samen met de buurman hebt gemaakt op internet verschijnt...zou jij er dan niet alles aan doen om het te verwijderen? of in ieder geval zorgen dat niemand die jij kent, het filmpje ooit zal zien?

zaterdag 4 december 2010, 12:04 uur #26

Sterveling

quote:
Op zaterdag 4 december 2010 @ 11:48 schreef kanmenietschelen het volgende:
[..]

censuur of zelfbescherming?
Wat zou jij doen als er op internet iets verschijnt wat jou in verlegenheid brengt? stel nou dat jouw poep en plassex filpmje die je samen met de buurman hebt gemaakt op internet verschijnt...zou jij er dan niet alles aan doen om het te verwijderen? of in ieder geval zorgen dat niemand die jij kent, het filmpje ooit zal zien?

Inderdaad, maar dat is geen misdaad.

edit: en als je een belangrijke representatieve rol heeft, kan ik me helemaal voorstellen dat je ZELF niet geplubliceerd wil hebben, maar hebben anderen daar wel recht op.

Als je bijv. actievoerder tegen poep en plassex bent. Stel dat je daar volgelingen mee hebt die allemaal het fenomeen poep en plassex met het grootste vuur bestrijden. Als al die volgelingen weten niet dat je stiekem poep en plassex hebt, ben je ze gewoon keihard aan het naaien.

Accepteer de consequenties van je daden.

zaterdag 4 december 2010, 12:08 uur #28

OpperTokkie

quote:
Op zaterdag 4 december 2010 @ 10:35 schreef Je_Psychiater het volgende:
[..]
Alsof er zonder wikileaks geen conflicten zijn. Conflict zoekers hebben geen aanleiding nodig, die creeeren een aanleiding.

Tja... Vuur kan ook alleen maar bestaan dankzij katalysatoren

En als een conflict ontbrand doordat wikileaks het laatste duwtje geeft vind ik dat erg kwalijk en gevaarlijk..

Maar goed, ik kan uit blijven leggen dat men altijd het belang ziet van het publiceren van andermans geheimen.. Maar de eigen geheimen moeten dan wel geheim blijven

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

zaterdag 4 december 2010, 12:54 uur #29

Ramoncito

Ze willen niet dat hun personeel weet dt de baas ze lke dag weer aan het voorliegen is.. Tsja, dat heb je nu eenmaal met die ~~Chinezen~~ Amerikanen..

zaterdag 4 december 2010, 12:58 uur #30

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Wikileaks = Helden

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zaterdag 4 december 2010, 13:02 uur #31

Je_Psychiater

quote:
Op zaterdag 4 december 2010 @ 12:08 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]

Tja... Vuur kan ook alleen maar bestaan dankzij katalysatoren En als een conflict ontbrand doordat wikileaks het laatste duwtje geeft vind ik dat erg kwalijk en gevaarlijk..

Maar goed, ik kan uit blijven leggen dat men altijd het belang ziet van het publiceren van andermans geheimen.. Maar de eigen geheimen moeten dan wel geheim blijven

Als het uigelekt is is het geen geheim meer.

zaterdag 4 december 2010, 13:08 uur #32

Ortheus

quote:
Op zaterdag 4 december 2010 @ 12:08 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]

Tja... Vuur kan ook alleen maar bestaan dankzij katalysatoren En als een conflict ontbrand doordat wikileaks het laatste duwtje geeft vind ik dat erg kwalijk en gevaarlijk..

Maar goed, ik kan uit blijven leggen dat men altijd het belang ziet van het publiceren van andermans geheimen.. Maar de eigen geheimen moeten dan wel geheim blijven

Er valt niks uit te leggen. Jij snapt het gewoon niet. De overheid mag wettelijk geen dingen uitvoeren waar het volk niks van weet. Dat dit al zo lang gebeurd en geaccepteerd word is dan ook van de gekke.

"It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society!"

zaterdag 4 december 2010, 13:23 uur #33

OpperTokkie

quote:
Op zaterdag 4 december 2010 @ 13:08 schreef Ortheus het volgende:
[..]

Er valt niks uit te leggen. Jij snapt het gewoon niet. De overheid mag wettelijk geen dingen uitvoeren waar het volk niks van weet. Dat dit al zo lang gebeurd en geaccepteerd word is dan ook van de gekke.

"It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society!"

Er is echter een klein verschil tussen het uitvoeren van overheidstaken en het verschaffen van diplomatieke of militaire informatie..

Blijkbaar begrijp je er zelf vrij weinig van omdat op alle niveaus binnen de overheid, leger en bedrijfsleven geheimhouding noodzakelijk is. Dat jij denkt dat je als nieuwsgierig aagje het recht hebt overal je neus in te kunnen en mogen steken is een grote misvatting.

Het zou inderdaad een verademing zijn, een wereld zonder geheimen

Maar het is onuitvoerbaar en onmogelijk

Een belangrijk onderdeel in het leven is nou eenmaal het hebben van geheimen klein of groot. Iedereen heeft geheimen of je dat nou leuk vind of niet

Maar droom lekker verder over een wereld waar je alles van de ander mag weten, en waar de mens zoveel kennis en kunde heeft dat hij/zij ieder geheim dat openbaar wordt ook daadwerkelijk begrijpt en ook nog eens op de juiste manier interpreteert

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

zaterdag 4 december 2010, 14:49 uur #35

Weriade

quote:
Op zaterdag 4 december 2010 @ 09:27 schreef Je_Psychiater het volgende:
USA the land of the FREE!!!

Of toch niet?

Amerikanen geloven nog steeds dat ze in een vrij en geweldig land leven, net zoals veel Noord-Koreanen dat doen.

zaterdag 4 december 2010, 15:31 uur #36

BlackLining

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

zaterdag 4 december 2010, 15:42 uur #37

terrordwarf

sjabba's die slow... ;-)

stel je voor dat de eigen medewerkers er óók achter komen dan donderd de piramide om haha

nada, solo pechugas! haha

zaterdag 4 december 2010, 15:51 uur #38

koffiegast

langzinnig

quote:
Op zaterdag 4 december 2010 @ 09:31 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]

En wat maakt jou zo gelukkig dat je dit zo graag openbaar wil hebben? Heb je wel eens nagedacht over de gevolgen als dit soort documenten waarin naam en toenaam van diplomaten en functionarissen op straat liggen? Stel dat er mensen worden vermoord omdat hun naam in deze documenten voorkomt.. Dan ben je mooi medeplichtig aan moord Terwijl je zo staat te schreeuwen over Amerika en de openheid van zaken.. Je bent zelf dan geen haar beter

Je wou impliceren dat ze dan niet ook gewoon zonder 'hulp van de site' omgelegd zouden worden? De regering mag wel eens wat transparenter worden, de regering dient het volk, niet andersom.

zaterdag 4 december 2010, 16:04 uur #39

Ortheus

quote:
Op zaterdag 4 december 2010 @ 13:23 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]

Er is echter een klein verschil tussen het uitvoeren van overheidstaken en het verschaffen van diplomatieke of militaire informatie..

Blijkbaar begrijp je er zelf vrij weinig van omdat op alle niveaus binnen de overheid, leger en bedrijfsleven geheimhouding noodzakelijk is. Dat jij denkt dat je als nieuwsgierig aagje het recht hebt overal je neus in te kunnen en mogen steken is een grote misvatting.

Het zou inderdaad een verademing zijn, een wereld zonder geheimen Maar het is onuitvoerbaar en onmogelijk Een belangrijk onderdeel in het leven is nou eenmaal het hebben van geheimen klein of groot. Iedereen heeft geheimen of je dat nou leuk vind of niet

Maar droom lekker verder over een wereld waar je alles van de ander mag weten, en waar de mens zoveel kennis en kunde heeft dat hij/zij ieder geheim dat openbaar wordt ook daadwerkelijk begrijpt en ook nog eens op de juiste manier interpreteert

Waarom is geheimhouding bij het leger noodzakelijk?
En ja, de burger als nieuwsgierig aagje heeft inderdaad het recht om alles te weten wat zijn/haar overheid uitspookt.
Ik weet ook niet waarom jij meteen tot de conclusie komt dat ik een wereld zonder geheimen wil. Ik wil een overheid zonder geheimen, zoals het ook hoort. Tenzij jij gewoon graag in een facsistisch systeem wil leven. Zo ja, nou prima, maar zeg dat dan gewoon.
Het is jammer om te zien hoe goed de brainwashing van de overheid heeft gewerkt op mensen zoals jij. Ik verlies hoop als ik berichten zoals de jouwe lees, maar gelukkig is het er toch niemand met je over eens.

Reageer zelf