Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Oprichter WikiLeaks met dood bedreigd

static

Bij WikiLeaks zijn doodsbedreigingen binnengekomen aan het adres van Julian Assange, de oprichter van de klokkenluiderssite. Ook regeringen hebben dreigende taal richting Assange geuit.

Dat heeft woordvoerder Kristinn Hrafnnson van WikiLeaks woensdag gezegd. Hrafnnson stelde dat de veiligheid van Assange in het geding is. De woordvoerder van WikiLeaks verwees naar Amerikaanse politici die willen dat Assange voor hoogverraad wordt vervolgd. Volgens Hrafnnson heeft een adviseur van de Canadese premier Stephen Harper zelfs gezegd dat Assange zou moeten worden omgebracht.

WikiLeaks wil niets zeggen over de verblijfplaats van Assange. De oprichter van de klokkenluiderssite zou zich in Groot-Brittannië bevinden.

Oprichter WikiLeaks met dood bedreigd (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

109 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

donderdag 2 december 2010, 07:27 uur #1

Dannoe

Eigen schuld dikke bult

donderdag 2 december 2010, 07:28 uur #2

Watgajedoendan

metjegrotemuil

Dit had ik nou nooooit verwacht! Echt?

donderdag 2 december 2010, 07:29 uur #3

Ace-of-Spades

Money for nothing

Bedreigen is het nieuwe discussieren.

Chicks for free.
''Twenty years from now you will be more disappointed by the things that you didn't do than by the ones you did do. Explore. Dream. Discover.'' Mark Twain

donderdag 2 december 2010, 07:29 uur #4

Grimi

Dood moet ie niet maar ik hoop wel dat ze die crimineel snel oppakken.

donderdag 2 december 2010, 07:29 uur #5

koloniekont

Volgens mij is hij hier !! hoe kan ik anders zo snel slecht bekend staan.

donderdag 2 december 2010, 07:34 uur #7

Keiichi

Konnichiwa!

quote:
Op donderdag 2 december 2010 @ 07:29 schreef Grimi het volgende:
Dood moet ie niet maar ik hoop wel dat ze die crimineel snel oppakken.

Noem eens een crimineel ding dat ie gedaan heeft?

donderdag 2 december 2010, 07:38 uur #8

Grimi

quote:
Op donderdag 2 december 2010 @ 07:34 schreef Keiichi het volgende:
[..]

Noem eens een crimineel ding dat ie gedaan heeft?

Nou om te beginnen spionage natuurlijk.

Dan lopen er nog een paar aanklachten zoals hoogverraad en aanranding -- waarvoor onschuldig tot het tegendeel bewezen -- die zeker urgente aandacht verdienen.

donderdag 2 december 2010, 07:39 uur #9

johnnylove

quote:
Op donderdag 2 december 2010 @ 07:34 schreef Keiichi het volgende:
[..]

Noem eens een crimineel ding dat ie gedaan heeft?

Lekken staatsgeheimen? Nog niet zo heel lang geleden kreeg je in NL hiervoor de kogel. En moet helaas toegeven dat ik er niet rouwig om ben als dat gebeurd.

donderdag 2 december 2010, 07:40 uur #10

Bijbal

Dit kan je natuurlijk vroeg of laat verwachten, het valt juist nog mee dat hij nog steeds leeft.

Redactie Frontpage

donderdag 2 december 2010, 07:40 uur #11

BasOne

Spaceship!

Regeringen stellen het niet op prijs dat de vuile was op straat ligt, Hun burgers zouden er eens achter komen dat ze oplichters en dictatortjes in het zadel hebben geholpen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 2 december 2010, 07:44 uur #12

sjaakocf

Mensen die anderen met de dood bedreigen

Redactie Frontpage

donderdag 2 december 2010, 07:48 uur #13

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 2 december 2010 @ 07:38 schreef Grimi het volgende:
[..]

Nou om te beginnen spionage natuurlijk.

Dan lopen er nog een paar aanklachten zoals hoogverraad en aanranding -- waarvoor onschuldig tot het tegendeel bewezen -- die zeker urgente aandacht verdienen.

Spionage?

Hij krijgt die documenten, hij hacked het pentagon niet hoor

Die hele aanranding aanklacht was ook alleen maar een poging om hem het zwijgen op te leggen.
En misschien moet je eens opzoeken wat hoogverraad inhoud, want zelfs daar maakt Wikileaks (Assange) zich niet schuldig aan, populistische politieke uitspraken daargelaten.
(Daarbij geld alleen de Australiache wetgeving gezien Assange een Australiër is)

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 2 december 2010, 07:54 uur #14

Clan

Heksenjacht heet dit, net als dat gedoe tegen de PVV.

donderdag 2 december 2010, 07:55 uur #15

johnnylove

quote:
Op donderdag 2 december 2010 @ 07:48 schreef BasOne het volgende:
[..]

Spionage?

Hij krijgt die documenten, hij hacked het pentagon niet hoor

Hij maakt deze documenten wel openbaar, dat alleen al is al strafbaar. Het zullen er 250.000 zijn! Hele wereld spreekt erover. Hij hoeft echt niet meer in het openbaar te verschijnen.

donderdag 2 december 2010, 07:56 uur #16

Den_Haag

quote:
Op donderdag 2 december 2010 @ 07:38 schreef Grimi het volgende:
[..]

Nou om te beginnen spionage natuurlijk.

Dan lopen er nog een paar aanklachten zoals hoogverraad en aanranding -- waarvoor onschuldig tot het tegendeel bewezen -- die zeker urgente aandacht verdienen.

Je kan geen hoogverraad plegen als je geen onderdaan bent

donderdag 2 december 2010, 08:00 uur #18

mdeen

quote:
Op donderdag 2 december 2010 @ 07:38 schreef Grimi het volgende:
[..]

Nou om te beginnen spionage natuurlijk.

Dan lopen er nog een paar aanklachten zoals hoogverraad en aanranding -- waarvoor onschuldig tot het tegendeel bewezen -- die zeker urgente aandacht verdienen.

Hoogverraad wordt in Nederland uitgelegd als "De aanslag ondernomen met het oogmerk om het Rijk geheel of gedeeltelijk onder vreemde heerschappij te brengen of om een deel daarvan af te scheiden". Daar maakt hij zich niet schuldig aan.
High treason in het Engels wordt uitgelegd als "criminal disloyalty to one's government". Hoe kan in hemelsnaam Canada hem willen berechten voor high treason als hij geen Canadees is.

Die regeringen hebben het allemaal dun door de broek lopen. Zelf zie ik niet helemaal de nut en noodzaak van het publiceren van iig een aantal van die berichten, maar om nu zo overtrokken te reageren maakt alleen maar duidelijk hoe veel invloed dit heeft en geeft juist aan dat het nodig is.

donderdag 2 december 2010, 08:00 uur #19

WeZijnTochAllemaalMensen

Hallo!!!

quote:
Op donderdag 2 december 2010 @ 07:38 schreef Grimi het volgende:
[..]

Nou om te beginnen spionage natuurlijk.

Dan lopen er nog een paar aanklachten zoals hoogverraad en aanranding -- waarvoor onschuldig tot het tegendeel bewezen -- die zeker urgente aandacht verdienen.

Spionage

7.38uur is te vroeg voor jou

donderdag 2 december 2010, 08:05 uur #21

Weriade

quote:
Op donderdag 2 december 2010 @ 07:40 schreef BasOne het volgende:
Regeringen stellen het niet op prijs dat de vuile was op straat ligt, Hun burgers zouden er eens achter komen dat ze oplichters en dictatortjes in het zadel hebben geholpen.

Inderdaad, hij onthuld juist talloze misdaden, moord, marteling, illegale oorlog etc. maar Assange wordt afgeschilderd als crimineel?, lijkt me toch echt dat de prioriteiten verkeerd liggen.

Logisch dat ze niet blij met deze man zijn, maar dan moeten ze er maar eens voor zorgen dat er een stuk minder van de "incidenten" uit de documenten plaatsvinden, niet achter de man aan die ze op straat gooit.

Gaan mensen ook stoppen met het bellen van de politie als ze een crimineel bezig zien ofzo? Iemand breekt in, moord alle mensen in huis uit en vertrekt, jij ziet het, maar zegt het tegen niemand, want "die moordenaar wil vast dat het geheim blijft", of "anders loopt die crimineel gevaar op gevangenisstraf of represailles".

donderdag 2 december 2010, 08:05 uur #22

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Wikileaks gaat straks de vuile was van enkele grote banken buitenhangen, wat gaat aantonen hoe die jarenlang moedwillig de wereldeconomie gemanipuleerd hebben voor hun eigen gewin en om moedwillig andere banken en fondsen te laten omvallen.

Dat mag niet naar buiten komen natuurlijk.

Ik vind het maar raar dat mensen geen kritiek dulden naar de regeringen die ze al decennialang aan het naaien zijn, alle acties van deze regeringen goed blijven praten, en dat sommige zelfs roepen dat klokkenluiders die met keiharde bewijzen komen dat de regeringen het helemaaaal niet zo goed met de burgers (inclusief zij zelf) voor hebben maar uit de weg geruimd moeten worden. Stockholmsyndroom ofzo?

Als je op de hoogte bent van wanpraktijken en misdadigheid is het je morele plicht om hierover naar buiten te treden.

Wat ik verder vreemd vind is dat veel mensen zonder meer deze zelfde overheid met allerlei persoonlijke informatie vertrouwen, zoals reisgegevens en biometrische gegevens zoals vingerafdrukken, onder het mom dat je niets te verbergen hebt. Maar als de overheid zooi te verbergen heeft dat het daglicht niet verdraagt dan is dat prima? Omgekeerde wereld. De overheid moet de burger dienen, en dus transparant zijn. De burger moet intransparant zijn, zodat de overheid geen onredelijke macht op het indiividu kan uitoefenen.

[ Bericht gewijzigd door Shakkara op donderdag 2 december 2010 @ 08:12 ]

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

donderdag 2 december 2010, 08:10 uur #23

kentekenawa

treue ist nur ein maerchen

quote:
Op donderdag 2 december 2010 @ 07:38 schreef Grimi het volgende:
[..]

Nou om te beginnen spionage natuurlijk.

Dan lopen er nog een paar aanklachten zoals hoogverraad en aanranding -- waarvoor onschuldig tot het tegendeel bewezen -- die zeker urgente aandacht verdienen.

gelukkig heb we meelopers met foute regeringen zoals jij

donderdag 2 december 2010, 08:11 uur #24

VuilnisMetaal

Sommige reacties hier

Als die prutsers die documenten niet hadden laten slingeren was er niks aan de hand geweest. Het is hun eigen schuld dat ze nalatig zijn geweest.

HEBT U VUILNISMETAAL DIE U NIET MEER NODIG HEBT ?!

donderdag 2 december 2010, 08:12 uur #25

kentekenawa

treue ist nur ein maerchen

quote:
Op donderdag 2 december 2010 @ 07:39 schreef johnnylove het volgende:
[..]

Lekken staatsgeheimen? Nog niet zo heel lang geleden kreeg je in NL hiervoor de kogel. En moet helaas toegeven dat ik er niet rouwig om ben als dat gebeurd.

ach en het NSBertje is der ook weer

donderdag 2 december 2010, 08:14 uur #26

neo__s

Het mooie van deze lek is ook dat nu nog meer mensen de eerdere gelekte zaak van de Apache aanval op burgers en journalisten zien.

Hierin zie je dat het gedrag van het US Army ver beneden de maat is en gezien alle ontkenningen zullen ze wel niet gewerkt hebben aan verbetering de laatste tijd.

Natuurlijk zijn er terroristen, maar een groot deel van de terroristen wordt door de USA zelf gekweekt...

Apache aanval: http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0

Soldaten die voor rechtertje spelen en iemand ruineren:
http://www.youtube.com/watch?v=lJC1unnuwds

Doorrijden na ongeval: http://www.youtube.com/watch?v=bOIT8CSIoZc&feature=related

En nog 1 http://www.youtube.com/watch?v=YP8B9YjK09I&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=eZf-zmdrvhI

enzzz

donderdag 2 december 2010, 08:17 uur #27

Hoedjeman

Nou leuk leven heb je dan verder, samen met Wilders, Hirschi en Rushdie op vakantie en de kosten van de beveiliging delen

♬ ♫ ♭ ♯ ♪ ♬ ♫ ♭ ♯ ♪ Viva Colombia ♬ ♫ ♭ ♯ ♪ ♬ ♫ ♭ ♯ ♪

donderdag 2 december 2010, 08:22 uur #30

Hoedjeman

Domme fukkers zijn en blijven die Amerikanen toch...

♬ ♫ ♭ ♯ ♪ ♬ ♫ ♭ ♯ ♪ Viva Colombia ♬ ♫ ♭ ♯ ♪ ♬ ♫ ♭ ♯ ♪

donderdag 2 december 2010, 08:25 uur #31

GWD

quote:
Op donderdag 2 december 2010 @ 07:40 schreef BasOne het volgende:
Regeringen stellen het niet op prijs dat de vuile was op straat ligt, Hun burgers zouden er eens achter komen dat ze oplichters en dictatortjes in het zadel hebben geholpen.

Eeehh, kijk jij geeft het al precies aan. Mensen zijn domme kuddedieren en maken zich om alles druk. Sommige dingen moet je gewoon laten gebeuren zonder dat het op internet komt en dan is er ook niks aan de hand. Als niemand economische recessie had geroepen had niemand geweten dat zn hun geld op de bank moesten houden en was er niks aan de hand geweest.....

Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.

donderdag 2 december 2010, 08:28 uur #32

GWD

quote:
Op donderdag 2 december 2010 @ 08:12 schreef kentekenawa het volgende:
[..]

ach en het NSBertje is der ook weer

Het niet willen lekken van staatsgeheimen is niet een karaktereigenschap van een NSB-er he..... Dus volgens mij moet er iemand in de spiegel gaan kijken, de definitie van de NSB-er opzoeken en zich vervolgens gaan schamen

Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.

donderdag 2 december 2010, 08:29 uur #33

controlaltdelete

Ik reageer niet op trollen

Ik zei het gisteren al, hij heeft de verkeerde mensen achter zich aan gekregen zoals de CIA die weten heus wel hoe ze iemand moeten laten verdwijnen. Het zou me niks verbazen als straks Assange opeens zelfmoord zou hebben gepleegd of een crar crash. Ik zou niet graag in zijn schoenen staan.

Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.

donderdag 2 december 2010, 08:30 uur #34

Massahysterie

quote:
verwees naar Amerikaanse politici die willen dat Assange voor hoogverraad wordt vervolgd.

Dit is hoe de wereld omgaat met mensen die de waarheid naar buiten willen brengen.

donderdag 2 december 2010, 08:31 uur #35

roy040

Hij verraad zijn eigen land, logisch

donderdag 2 december 2010, 08:32 uur #36

Wa3ra

You break it, You buy it.

quote:
Op donderdag 2 december 2010 @ 08:11 schreef VuilnisMetaal het volgende:
Sommige reacties hier

Als die prutsers die documenten niet hadden laten slingeren was er niks aan de hand geweest. Het is hun eigen schuld dat ze nalatig zijn geweest.

Dit dus.
Ze worden afgestraft om hun eigen falen
En ja wat doe je als je zelf faalt? Juist dan bedreig je een ander met de dood

Jammer dat we zo in het keurlijf zitten dat we het 'bijna' normaal gaan vinden.
Daarbij komt ook nog als men zich netjes aan de regels had gehouden men dus ook met niks had kunnen komen

Meervoud van lef, is leven.

donderdag 2 december 2010, 08:32 uur #37

Grimi

quote:
Op donderdag 2 december 2010 @ 07:48 schreef BasOne het volgende:
[..]

Spionage?

Hij krijgt die documenten, hij hacked het pentagon niet hoor

Die hele aanranding aanklacht was ook alleen maar een poging om hem het zwijgen op te leggen.
En misschien moet je eens opzoeken wat hoogverraad inhoud, want zelfs daar maakt Wikileaks (Assange) zich niet schuldig aan, populistische politieke uitspraken daargelaten.
(Daarbij geld alleen de Australiache wetgeving gezien Assange een Australiër is)

Ah mijnheer is jurist?

Kijk ik ben het eens met "innocent until proven guilty" maar jij hebt blijkbaar de informatie dat die aanranding inderdaad onzin is? Heb je daar misschien een bron voor?

Hoe weet jij eigenlijk waar Assagne zijn documenten vandaan haalt? Trouwens, van wikipedia:

quote:

Espionage or spying is a practice of getting information about an organization, society, or country that is meant to be secret or confidential, without permission. That is called invading. Espionage involves having access to where the needed information is stored or the people that know the information.

Wat geeft jou het idee dat wat Assagne doet hier niet onder valt?

donderdag 2 december 2010, 08:36 uur #38

Massahysterie

quote:
Op donderdag 2 december 2010 @ 08:31 schreef roy040 het volgende:
Hij verraad zijn eigen land, logisch

Hij verteld de waarheid.
Blijkbaar mag dat niet.

donderdag 2 december 2010, 08:46 uur #39

m0j0

01101000 01101111 01101001

Jij steelt documenten waar in bevestigd staat dat __________

Ik kies er voor om dit op een site te zetten en dan moet ik dood?

The humans are dead, The humans are dead, We used poisonous gases
And we poisoned their asses,It had to be done, So that we could have fun

donderdag 2 december 2010, 08:47 uur #40

ReplaR

quote:
Op donderdag 2 december 2010 @ 08:31 schreef roy040 het volgende:
Hij verraad zijn eigen land, logisch

Welk land is dat dan?

donderdag 2 december 2010, 08:51 uur #43

w8jij17

Zijn dit nu dezelfde Fokkers die vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel hadden staan? Dan vind ik het wel behoorlijk hypocriet dat er nu opeens zoveel voorstanders zijn om deze HELD uit de weg te ruimen.

donderdag 2 december 2010, 08:54 uur #44

T42

Pinball Wizard

hoe word je snel wereld beroemd zonder te kunnen zingen

donderdag 2 december 2010, 08:57 uur #45

Paradestraat

quote:
Op donderdag 2 december 2010 @ 08:18 schreef Alwetend het volgende:
[..]

Tja lastige mensen kosten de maatschappij een fortuin, als ze zelf hun beveiliging moesten betalen hielden zij hun groote snavel wel

Ja laten we de mensen die 'geheimen 'van onze regering naar buiten brengen ook vervolgen

Van wie kwamen die berichten over de PVV ook al weer ?

Oppakken die man

Waarom mag de burger niet weten wat zijn eigen regering doet ?
En dat noemt zich een democratie

donderdag 2 december 2010, 08:59 uur #46

Grimi

quote:
Op donderdag 2 december 2010 @ 08:51 schreef w8jij17 het volgende:
Zijn dit nu dezelfde Fokkers die vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel hadden staan? Dan vind ik het wel behoorlijk hypocriet dat er nu opeens zoveel voorstanders zijn om deze HELD uit de weg te ruimen.

Wat heeft vrijheid van meningsuiting te maken met het publiceren van staatsgeheimen? Ik neem aan dat het meeste van het door hem gepubliceerde materiaal zijn mening juist helemaal niet verkondigt.

Ik zie trouwens zo goed als niemand die hier zegt dat hij uit de weg geruimt moet worden; ikzelf vind het goed als hij opgepakt en berecht zou worden dat wel.

donderdag 2 december 2010, 09:03 uur #47

Paradestraat

Het probleem met staatsgeheimen is dat niemand weet wat daar onder valt
Wanneer een land zou bepalen dat de moorden van een kamerlid onder 'staatsgeheim 'valt komt dit dus nooit naar buiten
Maar wanneer we daar vrede mee hebben is het prima
Ik zou daar geen vrede mee hebben

donderdag 2 december 2010, 09:07 uur #48

ikke-dus

petje af voor wikileaks. verspreiden van info die aantoont dat de grote jongen(USA) in feite niet meer is dan een opgeblazen pad, die zichzelf zo associaal goed vind en de rest uitmaakt voor "whatever they wanna call it". Het is en blijft KUT VOLK die ammies. Hoop dat er nog veel meer info vrij gaat komen die de burger eens op zn gemak kan inzien. Ik sta vooraan in de rij

donderdag 2 december 2010, 09:11 uur #50

kakner2

quote:
Op donderdag 2 december 2010 @ 08:59 schreef Grimi het volgende:
[..]

Wat heeft vrijheid van meningsuiting te maken met het publiceren van staatsgeheimen? Ik neem aan dat het meeste van het door hem gepubliceerde materiaal zijn mening juist helemaal niet verkondigt.

Ik zie trouwens zo goed als niemand die hier zegt dat hij uit de weg geruimt moet worden; ikzelf vind het goed als hij opgepakt en berecht zou worden dat wel.

De Nederlandse overheid verzamelt ook bergen aan gegevens over jou en mij. Onder het mom van veiligheid en terrorismebestreiding. En nu lekt er vanaf de andere kant een beetje naar buiten en dan is dat gelijk reden om iemand op te pakken? Regeringen, en met name de USA, zijn zo corrupt als een Somalische president. En daar komt steeds meer bewijs voor nu, of je dat nu wilt zien of niet.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf