quote:

Smeets wil met zijn gang naar Den Haag ook een schone lei halen. "Ik heb een kast vol onderscheidingen en wil dit niet op mijn kerfstok hebben. Ik heb niks gedaan."

Onderscheidingen hebben zegt niets over het feit of je al dan niet iets verkeerds hebt gedaan.

Arbeidsinspectie legt altijd graag boetes op, stelletje overijverige mannetjes die de hele dag niets beters te doen hebben.

48.000 boete voor 2 vrijwilligers vind ik ook wel erg veel

het zijn toch vrijwilligers?

Mooi he die kapiatlistische controlewereld waarin je je tegenwoordig al moet verantwoorden en gestraft wordt voor iets dat je vrijwillig doet.

Ja want vrijwillig is slecht voor de economie (lees: slecht voor de zakkenvullers die overal geld aan willen verdienen met liest zoveel mogelijk winst en waarbij het over lijken gaan allerminst geschuwd wordt).

Jan Smeets heeft gelijk, alhoewel hijzelf inmiddels ook verworden is tot een controlefreak. Dat zie je al aan de manier hoe hij Pinkpop organiseert (en ik kan het weten want ik ga al sinds 1993 onafgebroken (muv 2005) naar Pinkpop, waarvan ik er 10 jaar heb gewerkt op Pinkpop).

Wat kinderachtig zeg. Zoals die Smeets al zegt, het is niet alsof ze werkplekken inpikken.

De meest logische manier om dit te voorkomen is door de aanvraagprocedure stevig in te korten. Voor vrijwilligers lijkt me niet meer dan een 'ter kennisgeving' nodig. Maar ja, de overheid en zaken versimpelen...

en terecht, er zijn genoeg NL'ers te vinden die tijdens PP willen werken/vrijwilligen. Daar hoef je niet meteen weer een aardbeiplukker voor van het veld te trekken.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 @ 10:54 schreef TrippleR het volgende:
... blaat...

Ook Jan Smeets staat niet boven de wet, en heeft zich simpel aan de wetgeving te houden.

Wat een belachelijke onzin. Het is misschien op dit moment volgens de wet illegaal maar dan nog staat de boete niet in verhouding tot de schade. ALs die er al is.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 @ 10:49 schreef Iridal het volgende:

[..]


Onderscheidingen hebben zegt niets over het feit of je al dan niet iets verkeerds hebt gedaan.

Zie Bernhard

quote:

Op woensdag 24 november 2010 @ 11:01 schreef Iridal het volgende:
[..]


Ook Jan Smeets staat niet boven de wet, en heeft zich simpel aan de wetgeving te houden.

Een wet behoort een doel te hebben, als het doel de wet in stand houden is, dan is er iets mis mee...

Treurig, ga is in de bouw kijken. Het ambtenaren volk gaat liever naar een festival.

Boete, prima. Maar zo'n bedrag? Dat is buiten proporties.

Nederland geeft buitenlanders liever een royale uitkering voor het niets doen! Crimineel gedrag dan in veel gevallen (uitgezonderd deze mexicaan en Bulgaar)

quote:

Op woensdag 24 november 2010 @ 10:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Wat kinderachtig zeg. Zoals die Smeets al zegt, het is niet alsof ze werkplekken inpikken.

De meest logische manier om dit te voorkomen is door de aanvraagprocedure stevig in te korten. Voor vrijwilligers lijkt me niet meer dan een 'ter kennisgeving' nodig. Maar ja, de overheid en zaken versimpelen...

Helemaal mee eens.

Wat een onzin weer... Ben 't helemaal met Smeets eens

quote:

Op woensdag 24 november 2010 @ 10:56 schreef FUFR het volgende:
en terecht, er zijn genoeg NL'ers te vinden die tijdens PP willen werken/vrijwilligen. Daar hoef je niet meteen weer een aardbeiplukker voor van het veld te trekken.

het kan ook gewoon een student zijn die hier in NL studeert...?

quote:

Op woensdag 24 november 2010 @ 10:53 schreef Mytho het volgende:
het zijn toch vrijwilligers?

Iedereen die op Pinkpop "vrijwilliger"is geweest weet ook dat veel werkzaamheden zwart betaald worden. Toen ik 16 jaar was heb ik daar troep tussen de tentjes staan op te ruimen onder het mom van ik ben vrijwilliger maar ik kreeg gewoon (toen) 10 gulden per uur zwart betaald. En daar leunt Pinkpop sterk op, de zwartwerkers

Dus bij het opzetten van zo'n onzinnige domino day moet eerst zo'n haffel papier winkel worden bijgehouden. Zie het nut er niet van in.
Plus schandalig hoge boete.
Worden zo wel heel dure vrijwilligers.

Ach belasting verhoging levert zo te zien nog niet genoeg op

quote:

Op woensdag 24 november 2010 @ 11:01 schreef Iridal het volgende:
[..]

Ook Jan Smeets staat niet boven de wet, en heeft zich simpel aan de wetgeving te houden.

Wetgeving is niet zaligmakend. Wetgeving kan zijn ingevoerd voor een doel maar voorbijgaan aan andere zaken. Dat kun je aanhangig maken waardoor de wet kan worden aangepast of misschien zelfs geheel geschrapt. Wetgeving moet worden gedragen door de samenleving en door de volksvertegenwoordigers, anders heeft de wetgeving stomweg geen zin.

Nu blijk je dus ook al geen buitenlandse vrijwilligers mogen aannemen. Dus, als ik als vrijwilliger in Frankrijk een weekje meedraai als vrijwilliger bij jeugd snowboard wedstrijden dan zou dat misschien niet eens mogen? En, als ik vanuit Nederland een jeugdkamp organiseer in het buitenland, welke nationaliteit moeten die vrijwilligers dan hebben in dat jeugdkamp?

Smeets heeft gewoon gelijk, dit is een rare kronkel in de wetgeving. Vreemd dat de arbeidsinspectie gewoon regeltjes toepast zonder nadenken.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 @ 10:56 schreef FUFR het volgende:
en terecht, er zijn genoeg NL'ers te vinden die tijdens PP willen werken/vrijwilligen. Daar hoef je niet meteen weer een aardbeiplukker voor van het veld te trekken.

Onzin. Vrijwilligers vind je niet zo makkelijk meer - althans, ik heb best moeite om vrijwilligers voor projecten te vinden. Maar als jij nog een paar blikken goede vrijwilligers hebt?
Daarnaat, een aardbeiplukker krijg je er niet voor want aardbeiplukken = betaald werk en PP = onbetaald vrijwilligerswerk.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 @ 11:13 schreef stuwie het volgende:
Dus bij het opzetten van zo'n onzinnige domino day moet eerst zo'n haffel papier winkel worden bijgehouden. Zie het nut er niet van in.
Plus schandalig hoge boete.
Worden zo wel heel dure vrijwilligers.

Ach belasting verhoging levert zo te zien nog niet genoeg op

Ik begrijp uit jouw reactie dat jij Polen, Bulgaren, Roemenen, Albanezen, Serven, Kroaten, Bosniërs hier gewoon aan het werk wilt zien zonder vergunning?

Beetje jammer dit, als ze zich nu bezig gaan houden met de echte misstanden die er zijn in de werkende wereld (Nederland). In plaats van proberen "een voorbeeld te stellen" bij een grote naam als Pinkpop waar het om vrijwilligers gaat (die werken niet, die doen iets wat ze leuk vinden zonder vergoeding (meestal)).

Laat die arbeidsinspectie maar eens positief in het nieuws komen en wat doen over die stukslonen bij de concurrenten van de TNT ofzo.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 @ 11:16 schreef JeMoeder het volgende:
[..]

Ik begrijp uit jouw reactie dat jij Polen, Bulgaren, Roemenen, Albanezen, Serven, Kroaten, Bosniërs hier gewoon aan het werk wilt zien zonder vergunning?

Zolang ze gratis werken zie ik geen probleem.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 @ 11:16 schreef JeMoeder het volgende:
[..]

Ik begrijp uit jouw reactie dat jij Polen, Bulgaren, Roemenen, Albanezen, Serven, Kroaten, Bosniërs hier gewoon aan het werk wilt zien zonder vergunning?

Vrijwilligers werk!!!
Jij snapt niet echt wel.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 @ 11:20 schreef stuwie het volgende:
[..]


Vrijwilligers werk!!!
Jij snapt niet echt wel.

Ik snap niet echt wel idd.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 @ 11:07 schreef Rustiq het volgende:
[..]


Die somerense hoerin met die aspergestekers. petje af voor arbeidsinspectie. Mensen die een probleem hebben met die inspecteurs zijn óf malafide werkgevers, óf arbeidskrachten zonder opleiding. Welke ben jij?

En wat heeft dit te maken met vrijwilligers werk??

quote:

Op woensdag 24 november 2010 @ 11:18 schreef Tits.or.GTFO het volgende:
[..]

Zolang ze gratis werken zie ik geen probleem.

Je bent dan wel 'in dienst'. Maakt niet uit of je er wel of geen centen mee verdient. Die vergunning is trouwens zo aangevraagd, snap niet waarom ze het voor 2 studenten verzaakt hebben.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 @ 11:01 schreef Iridal het volgende:
[..]


Ook Jan Smeets staat niet boven de wet, en heeft zich simpel aan de wetgeving te houden.

En wetten dienen veranderd te worden als ze te belachelijk voor woorden zijn en geen enkel doel dienen!!

quote:

Op woensdag 24 november 2010 @ 11:20 schreef JeMoeder het volgende:
[..]

Ik snap niet echt wel idd.

Ok komma vergeten.
Jij snapt niet echt, Wel?

quote:

Op woensdag 24 november 2010 @ 11:21 schreef JeMoeder het volgende:
[..]

Je bent dan wel 'in dienst'. Maakt niet uit of je er wel of geen centen mee verdient. Die vergunning is trouwens zo aangevraagd, snap niet waarom ze het voor 2 studenten verzaakt hebben.

Dan heb je het artikel niet goed gelezen. Je schijnt er meer dan 15 maanden mee bezig te zijn, voor je het krijgt.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 @ 11:20 schreef JeMoeder het volgende:
[..]

Ik snap niet echt wel idd.

Dat hij de Nederlandse taal niet machtig is, wil niet zeggen dat jouw post wél ergens op slaat...

Ik denk dat er in bovenstaande bericht te weinig informatie staat om tot een goede conclusie te komen. Waren het bijvoorbeeld studenten dan zou het IMHO geen probleem moeten zijn. Verders zijn de inspecteurs van de arbeidsinspectie lutsers ook al is het de wet. Podiumkunsten worden al hard aangepakt vanuit de politiek en dit hoeft er niet ook nog eens bij te komen.

Wat een gel*l weer zeg, NL'se regelgeving -voor zover al niet het geval- wordt steeds dommer en krommer

quote:

Op woensdag 24 november 2010 @ 11:23 schreef Stefkuh het volgende:
[..]

Dat hij de Nederlandse taal niet machtig is, wil niet zeggen dat jouw post wél ergens op slaat...

En dat jij zo'n regelnicht bent die het liefste zoveel mogelijk regeltjes en wetten wil, kan ik ook niets aan doen.

Om dan maar met een typ fout te komen is treurig

quote:

Op woensdag 24 november 2010 @ 11:14 schreef blieb het volgende:
[..]


Wetgeving is niet zaligmakend. Wetgeving kan zijn ingevoerd voor een doel maar voorbijgaan aan andere zaken. Dat kun je aanhangig maken waardoor de wet kan worden aangepast of misschien zelfs geheel geschrapt. Wetgeving moet worden gedragen door de samenleving en door de volksvertegenwoordigers, anders heeft de wetgeving stomweg geen zin.

Dan nog heeft het geen zin de gemaakte wet te overtreden domweg omdat je het met die wetgeving niet eens bent. Er zijn andere manieren te verzinnen om je ongenoegen duidelijk te maken.
Overtreden van de wet is daar niet een van.

quote:

Nu blijk je dus ook al geen buitenlandse vrijwilligers mogen aannemen. Dus, als ik als vrijwilliger in Frankrijk een weekje meedraai als vrijwilliger bij jeugd snowboard wedstrijden dan zou dat misschien niet eens mogen? En, als ik vanuit Nederland een jeugdkamp organiseer in het buitenland, welke nationaliteit moeten die vrijwilligers dan hebben in dat jeugdkamp?

Wetgeving geeft duidelijk aan dat je eerst in Nederland de mensen dient te werven alvorens je in het buitenland gaat kijken.

Overigens is de boete van de overtreding ¤ 8.000 per geval, dus waar deze ¤ 48.000 op gebaseerd is, is mij ook een raadsel.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 @ 11:21 schreef JeMoeder het volgende:
[..]

Je bent dan wel 'in dienst'. Maakt niet uit of je er wel of geen centen mee verdient. Die vergunning is trouwens zo aangevraagd, snap niet waarom ze het voor 2 studenten verzaakt hebben.

Laksheid, vergeten, geen zin... zoiets zal het wel zijn.

Wat overdreven die boete, belachelijke regelzucht van de overheid.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 @ 11:33 schreef Iridal het volgende:
[..]


Dan nog heeft het geen zin de gemaakte wet te overtreden domweg omdat je het met die wetgeving niet eens bent. Er zijn andere manieren te verzinnen om je ongenoegen duidelijk te maken.
Overtreden van de wet is daar niet een van.

[..]


Wetgeving geeft duidelijk aan dat je eerst in Nederland de mensen dient te werven alvorens je in het buitenland gaat kijken.

Overigens is de boete van de overtreding ? 8.000 per geval, dus waar deze ? 48.000 op gebaseerd is, is mij ook een raadsel.

De rest van de boete was voor de takkeherrie die tijdens het popfestival werd geproduceeerd.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 @ 11:23 schreef Stefkuh het volgende:
[..]

Dat hij de Nederlandse taal niet machtig is, wil niet zeggen dat jouw post wél ergens op slaat...

Sorry was voor die andere bedoeld.
En Nederlandse taal wel machtig, maar ja beetje Last van dyslectie.
Lees je makkelijk over fouten heen.

Bij een normale studentenvisum zit in nederland de mogelijkheid 10 uur per week te werken. De arbeidsinspectie heeft zeker hun MVV niet gelezen?

mensen die werken als vrijwilligers zonder betaald te krijgen beboeten

terwijl anderen betaald krijgen om niks te doen


zelfs hun uitkeringen kunnen meenemen naar het buitenland

http://www.uwv.nl/Interna(...)n_uitkering_mee.aspx

denk je goedkoop uit te zijn ben je alsnog duurder uit mehehee

Regels zijn regels meneer Smeets!

quote:

Op woensdag 24 november 2010 @ 11:49 schreef devl1nsect het volgende:
Regels zijn regels meneer Smeets!

Dat wil niet zeggen dat alle regels per definitie goede regels zijn. Deze lijkt me vrij overbodig.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 @ 11:44 schreef Mytho het volgende:
mensen die werken als vrijwilligers zonder betaald te krijgen beboeten

terwijl anderen betaald krijgen om niks te doen

wat een onzin dat Smeets hiervoor zoveel moet betalen... zoals gezegd, het zijn toch vrijwilligers en niet onder dwang ofzo...

altijd die buitenlanders weer die de zaak verpesten he?

Wat een ontzettend kinderachtige actie zeg.

Geert twijfelt, kies hij voor zijn Limburgs hart of voor zijn politieke standpunt.