Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Israël bouwt hek langs grens met Egypte

Redactie

Israël is langs de grens met Eypte begonnen aan de bouw van een hek, bedoeld om islamitische strijders en Afrikaanse migranten tegen te houden. Dat heeft het Israëlische ministerie van Defensie maandag bekendgemaakt.

Met bulldozers werden grote delen grondgebied bouwrijp gemaakt en werden greppels gegraven. Het project kost naar schatting zo'n 270 miljoen euro.

Naar verwachting zal het hek niet langs de hele 250 kilometer lange grens verrijzen. Wel wordt het hek verstevigd met een elektronische barrière.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

36 reacties

maandag 22 november 2010, 22:59 uur #1

Tozier

ook mooi

maandag 22 november 2010, 23:00 uur #2

SuperFoker

Meine dame und herren,

kaufen sie jetz ihre karten an die kasse,

neue ronde neue preise .....

(beetje lezen in kermis sfeer)

maandag 22 november 2010, 23:01 uur #3

SpiekerJozef

quote:
Het project kost naar schatting zo'n 270 miljoen euro.

Stond er niet ergens een ijzerengordijn op marktplaats . . .?

Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...

maandag 22 november 2010, 23:02 uur #4

SuperFoker

quote:
Op maandag 22 november 2010 @ 23:01 schreef SpiekerJozef het volgende:
[..]

Stond er niet ergens een ijzerengordijn op marktplaats . . .?

nee was al gereserveerd ( iets met Iran)

maandag 22 november 2010, 23:05 uur #5

ToySoldier1992

De ~~Berlijnse~~ Iraanse muur?

maandag 22 november 2010, 23:07 uur #6

KanzloozNL

PS3 Master

goed zo, is hard nodig dat hek!

maandag 22 november 2010, 23:07 uur #7

fristie

quote:
Het project kost naar schatting zo'n 270 miljoen euro.

Geef dat geld dan aan ons, dan kan onze cultuur gered worden!

maandag 22 november 2010, 23:11 uur #8

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Gewoon een hek rondom Israel zetten, en ze er dan ook niet meer uitlaten. Klaar. Zij hun eigen land, en de rest van de wereld heeft geen last meer van ze. Iedereen tevreden!

Stelletje idiote smeerlappen

maandag 22 november 2010, 23:12 uur #9

pfaffke

quote:
Op maandag 22 november 2010 @ 23:00 schreef SuperFoker het volgende:
Meine dame und herren,

kaufen sie jetz ihre karten an die kasse,

neue ronde neue preise .....

(beetje lezen in kermis sfeer)

Hiiiiiiieeeeeeeerrrrrristiedan!!!
http://www.youtube.com/watch?v=A1wxtanzvuU

maandag 22 november 2010, 23:18 uur #12

Jinglebones

Als ze zo nodig hekken willen, kunnen we dan niet gewoon een hek om Israël zetten? De wereld laat hun vervolgens met rust en zij de wereld. Zou een hoop gezeik schelen.

Welcome to the Dark Side

maandag 22 november 2010, 23:20 uur #13

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

quote:
Op maandag 22 november 2010 @ 23:11 schreef Yi-Long het volgende:
Gewoon een hek rondom Israel zetten, en ze er dan ook niet meer uitlaten. Klaar. Zij hun eigen land, en de rest van de wereld heeft geen last meer van ze. Iedereen tevreden!

Stelletje idiote smeerlappen

Jammer alleen dat het hek om Israël heen over Palestijns grondgebied loopt en verschillende Palestijnse gebieden van elkaar afsnijdt.

Ben geen fan van zandterroristen, maar staatsterreur is net zo abject.

Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.

maandag 22 november 2010, 23:21 uur #14

rutger05

quote:
Op maandag 22 november 2010 @ 23:18 schreef Jinglebones het volgende:
Als ze zo nodig hekken willen, kunnen we dan niet gewoon een hek om Israël zetten? De wereld laat hun vervolgens met rust en zij de wereld. Zou een hoop gezeik schelen.

Ze zitten niet te wachten op hekken daar, maar moeten hekken plaatsen om heel veel ellende te voorkomen.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

maandag 22 november 2010, 23:22 uur #15

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

quote:
Op maandag 22 november 2010 @ 23:18 schreef Jinglebones het volgende:
Als ze zo nodig hekken willen, kunnen we dan niet gewoon een hek om Israël zetten? De wereld laat hun vervolgens met rust en zij de wereld. Zou een hoop gezeik schelen.

Nee want dan hebben al die hoerenmoslims vrij spel om het hele oosten over te nemen, en dan gaan ze zichzelf opblazen met kernbommen.

maandag 22 november 2010, 23:22 uur #16

pfaffke

What the heck.....

maandag 22 november 2010, 23:26 uur #18

kloogre

Echte politici doorbreken muren, slechte politici bouwen ze

Op zondag 17 oktober 2010 19:19 schreef b4kl4p het volgende:
Ja inderdaad! Waarom mogen ze dan niet gewoon via de vluchtstrook inhalen, dat zou heel veel overlast schelen.

maandag 22 november 2010, 23:28 uur #19

apienootje

Es ist bestimmt Genever.

quote:
Op maandag 22 november 2010 @ 23:23 schreef MisterSqueaky het volgende:
Zou een mijnenveld niet efficiënter en goedkoper zijn ?

Of de Sinaï overnemen?

maandag 22 november 2010, 23:37 uur #20

hotmail.com

Ligt het probleem in die regionen juist niet onder de grond? Zo worden ook de wapens de Gazastrook binnengesmokkeld.

Wie een kuil graaft voor een ander, laat zich gebruiken.

maandag 22 november 2010, 23:49 uur #21

mordokania

Ja met een hek hou je dieren tegen, maar geen mensen.

dinsdag 23 november 2010, 00:09 uur #22

slashdotter3

Arrow to the knee!

Het verbaast me dat ze dat niet eerder gedaan hebben.

Cone of Learning / Calvin Hobbes Economics / Socialism Illustrated / Product Development (Tree) / Oil for Immigration / Kosten immigratie veel hoger dan de baten / Flatgebouw Nederland / Barkruk economie / Arbeidsmarkt kansen

dinsdag 23 november 2010, 00:23 uur #23

tothierennietverder

quote:
Op maandag 22 november 2010 @ 23:12 schreef alarad het volgende:
Lijkt me wel erg als Palestijn. Je kunt niet naar het oosten, westen, zuiden of noorden. Maar bent vastgekleefd in het klein bezet gebied. Ja, gezien er niets te doen is, dan ga je maar kinderen baren.

Alleen het idee al dat je niet uit vrije wil de wereld kunt bezichtigen.

Waarom ook alweer? Ohja, omdat de Palestijnen anders rotzooi gaan trappen... Israel is niet het enige buurland. Ook de arabische buurlanden moeten niets van ze hebben. Ze mogen martelaar spelen en voor de rest moeten ze zich stil houden.
Als ik Palestijn was, dan zou ik ernstig gaan nadenken door wie ik hier nu precies genaaid word.

Enniewee... een heel klein stukje ervan staat maar bij de Palestijnen. De rest is toch echt gewoon Israel/Egypte.

Kun je trouwens voor 1000 euro per meter nog niet de hele afstand overbruggen? Duur hekje...

Almost, but not quite, exactly unlike tea

dinsdag 23 november 2010, 00:23 uur #24

zwaardegekste

de oplossing: een gracht!

dinsdag 23 november 2010, 00:30 uur #25

grindfreakje

Doei

quote:
Op maandag 22 november 2010 @ 23:11 schreef Yi-Long het volgende:
Gewoon een hek rondom Israel zetten, en ze er dan ook niet meer uitlaten. Klaar. Zij hun eigen land, en de rest van de wereld heeft geen last meer van ze. Iedereen tevreden!

Stelletje idiote smeerlappen

Als jouw vriendjes zich eens wat netter zouden gedragen waren het al open grenzen geweest.

dinsdag 23 november 2010, 00:41 uur #26

Sepulveda

quote:
Op maandag 22 november 2010 @ 23:11 schreef Yi-Long het volgende:
Gewoon een hek rondom Israel zetten, en ze er dan ook niet meer uitlaten. Klaar. Zij hun eigen land, en de rest van de wereld heeft geen last meer van ze. Iedereen tevreden!

Stelletje idiote smeerlappen

Volgens mij ben jij een van de loverboys van Gretta Duisenberg.

dinsdag 23 november 2010, 02:42 uur #27

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op dinsdag 23 november 2010 @ 00:30 schreef grindfreakje het volgende:
[..]

Als jouw vriendjes zich eens wat netter zouden gedragen waren het al open grenzen geweest.

Als jij, je vader, je moeder, je zusjes, je broertjes, je nichtjes, je neefjes, je ooms, je tantes, je opa, je oma, je buurman, je buurvrouw, je leraren, je klasgenoten, etc etc etc etc....

.... als die allemaal al tientallen jaren onderdrukt worden. Geen vrijheid. Geen fatsoenlijke economie door handelsrestricties door Israel. Iedere dag pesterijen. Iedere dag treiterijen. Iedere dag de angst dat er een tank met gefrustreerde joodse soldaten door je wijk komt rijden, of een gevechtshelicopter die even wat raketten een willekeurig gebouw in knalt....

... als jij in die situatie zou leven. Geen fatsoenlijk heden. Geen uitzicht op een fatsoenlijke toekomst.

Wat zou jij doen? Niets? Je vindt het prima dat je kinderen straks hetzelfde meemaken? Geen kansen krijgen? Ook iedere dag gevaar lopen?

Het blijft altijd mooi, die dubbele moraal hier in het westen. Als we van 5km hoogte een 'smart-bomb' gooien op een woonwijk omdat we denken dat er wellicht wat 'terroristen' zitten, dan is er bijna applaus en geilt men op de beelden van CNN....

...maar wanneer iemand zijn leven opoffert in de hoop om daarmee een signaal af te geven en de aandacht van de wereld weer eventjes te vestigen op de situatie daar, door ook onschuldige mensen op te blazen, maar dit keer door er ook zelf tussen te staan ipv het vanaf een laffe grote afstand te doen.... dan vinden we het onmenselijk en barbaars...(!)

Daarnaast is het natuurlijk ook mooi dat we hier in NL, waar we maar liefst 5 jaartjes onderdrukt zijn geweest door de nazi's, wel onze vrijheidsstrijders nog steeds eren (en terecht), maar tegelijkertijd 'ontzeggen' we andere volkeren hun recht om voor hun vrijheid te strijden...(!)

dinsdag 23 november 2010, 06:23 uur #28

apienootje

Es ist bestimmt Genever.

quote:
Op dinsdag 23 november 2010 @ 02:42 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

Als jij, je vader, je moeder, je zusjes, je broertjes, je nichtjes, je neefjes, je ooms, je tantes, je opa, je oma, je buurman, je buurvrouw, je leraren, je klasgenoten, etc etc etc etc....

.... als die allemaal al tientallen jaren onderdrukt worden. Geen vrijheid. Geen fatsoenlijke economie door handelsrestricties door Israel. Iedere dag pesterijen. Iedere dag treiterijen. Iedere dag de angst dat er een tank met gefrustreerde joodse soldaten door je wijk komt rijden, of een gevechtshelicopter die even wat raketten een willekeurig gebouw in knalt....

Want dat doen de Joden ook echt

Met gesmolten Lood inderdaad misschien, al valt dat met die bommen op willekeurige gebouwen ook wel mee, maar nu niet.

quote:

... als jij in die situatie zou leven. Geen fatsoenlijk heden. Geen uitzicht op een fatsoenlijke toekomst.

Wat zou jij doen? Niets? Je vindt het prima dat je kinderen straks hetzelfde meemaken? Geen kansen krijgen? Ook iedere dag gevaar lopen?

Het blijft altijd mooi, die dubbele moraal hier in het westen. Als we van 5km hoogte een 'smart-bomb' gooien op een woonwijk omdat we denken dat er wellicht wat 'terroristen' zitten, dan is er bijna applaus en geilt men op de beelden van CNN....

Behalve dan dat het tegenwoordig echt héél makkelijk scoren is om kritiek op Israël te hebben

Echt hoor, da applaus valt wel mee.

quote:

...maar wanneer iemand zijn leven opoffert in de hoop om daarmee een signaal af te geven en de aandacht van de wereld weer eventjes te vestigen op de situatie daar, door ook onschuldige mensen op te blazen, maar dit keer door er ook zelf tussen te staan ipv het vanaf een laffe grote afstand te doen.... dan vinden we het onmenselijk en barbaars...(!)

Shit man, zit jij nou aanslagen te verdedigen? Die monniken in Vietnam konden zichzelf ook prima in de hens zetten, een bomgordel hadden ze niet nodig.

Als de palestijnse terroristen hetzelfde deden, vond iedereen ze zielig en hadden ze allang een eigen staat. De pussy's

quote:

Daarnaast is het natuurlijk ook mooi dat we hier in NL, waar we maar liefst 5 jaartjes onderdrukt zijn geweest door de nazi's, wel onze vrijheidsstrijders nog steeds eren (en terecht), maar tegelijkertijd 'ontzeggen' we andere volkeren hun recht om voor hun vrijheid te strijden...(!)

Doen we niet, hoor. Maarre, onze vrijheidsstrijders pleegden toch echt geen aanslagen temidden van duitse burgers. Hadden ze dat gedaan, hadden ze toch echt sympathie verloren.

dinsdag 23 november 2010, 06:26 uur #29

Annunakie

Nog niet zolang geleden is er iets vreselijks gebeurt. Echte te wreed voor woorden en de mensen die dat hebben meegemaakt en het overleeft hebben zijn voor de rest van hun leven gebrandmerkt door deze verschrikkelijke traumatische ervaring. De hele wereld zei: dit mag nooit, maar dan ook nooit meer gebeuren.

Ze werden bevrijd uit hun kampen met hoge hekken er om heen, waar ontsnappen onmogelijk was. Nooit meer, Nooit! Zeiden wij in koor.

Waar ging dit artikel ook weer over?!

O ja, er word nu een hoog electrisch hek geplaats en er staan er zo her en der wel meer geloof ik. word dat gedaan om mensen binnen of buiten te houden? Of is het maar van welke kant je het bekijkt.

Yi-long,
Ik ben het niet helemaal met je eens en ik ben ook niet gelovig.
Maar na zo'n tekst zeg ik,

Amen

dinsdag 23 november 2010, 07:03 uur #30

apienootje

Es ist bestimmt Genever.

quote:
Op dinsdag 23 november 2010 @ 06:26 schreef Annunakie het volgende:

Waar ging dit artikel ook weer over?!

Het gaat over "een hek, bedoeld om islamitische strijders en Afrikaanse migranten tegen te houden".

Dus zeg maar, een hek dat er voor gaat zorgen dat Hamas geen wapens meer krijgt. Hoezo haal je trouwens de kampen erbij? Was het niet logischer om de Berlijnse muur erbij te halen?

dinsdag 23 november 2010, 07:23 uur #31

Paradestraat

quote:
Op dinsdag 23 november 2010 @ 07:03 schreef apienootje het volgende:
[..]
Dus zeg maar, een hek dat er voor gaat zorgen dat Hamas geen wapens meer krijgt.

En de bevolking geen voedsel en bouwmaterialen

Maar ach , eigen schuld he

dinsdag 23 november 2010, 07:50 uur #32

Mammy

Deskundige

Hoe duur zou het zijn Egypte binnen te vallen, kan dat niet voor minder dan 270 miljoen? Verbetert daar ook meteen de mensenrechtensituatie. (Arme christelijke Kopten...)

dinsdag 23 november 2010, 07:50 uur #33

Annunakie

quote:
Op dinsdag 23 november 2010 @ 07:03 schreef apienootje het volgende:
[..]

Het gaat over "een hek, bedoeld om islamitische strijders en Afrikaanse migranten tegen te houden".

Dus zeg maar, een hek dat er voor gaat zorgen dat Hamas geen wapens meer krijgt. Hoezo haal je trouwens de kampen erbij? Was het niet logischer om de Berlijnse muur erbij te halen?

Waar het mij omgaat is dat ik een groot tegen stander ben om mensen te generaliceren, vast te zetten, op te sluiten van hun vrijheid te beroven (wat ieder mens zijn geboorte recht is vrijheid) om wat voor reden dan ook. Mits je dood en verderf zaait met bomen en granaten, als daar geen goede rede voor is.... Dan heb je het recht om iemand op te sluiten. Maar wie trekt die lijn van goed en slecht? Ligt die lijn al niet heel erg diep begraven, onder ontelbare lijken van beide zijde?

Er word in de toekomst gekeken door de bril van het verleden.
Zolang je hem niet afzet blijf je struikelen over je eigen benen.

Voor de rest, respect voor één ieder.

dinsdag 23 november 2010, 10:28 uur #34

Durjee

Kunnen we zo'n hek niet om europa heen bouwen ??