Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wilders: maffiapraktijken raadsheer

Stefan

PVV-leider Geert Wilders beschuldigt raadsheer Tom Schalken van het gerechtshof in Amsterdam van 'maffiapraktijken'. Wilders doet dat naar aanleiding van een artikel in De Pers.

Het dagblad schrijft vrijdag over een diner van een eetclubje waar Schalken toe behoort. Op de bewuste avond was ook arabist Hans Jansen, getuige-deskundige voor Wilders in zijn proces voor de rechtbank in Amsterdam, aanwezig.

Volgens Jansen stuurde Schalken het gesprek steeds richting het proces tegen Wilders. Schalken probeerde Jansen 'te overtuigen van de juistheid van zijn beslissing Wilders voor de rechtbank te slepen', zegt Jansen zelf.

Wilders twittert daarover vrijdag: "Dagblad de Pers: Raadsheer Schalken van Hof Amsterdam probeert getuige-deskundige Hans Jansen tijdens diner te beïnvloeden. Maffiapraktijken."

Wilders: maffiapraktijken bij raadsheer (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

185 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 22 oktober 2010, 09:15 uur #1

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

An offer he can't refuse...

vrijdag 22 oktober 2010, 09:15 uur #2

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Die Wilders, totaal geen vertrouwen in de rechtsstaat...

Waarschijnlijk is dat het eerste wat hij naar zijn hand zal zetten als hij straks de absolute macht pakt...

vrijdag 22 oktober 2010, 09:17 uur #3

dadoc

Zal wel, die Jansen vertrouw ik voor geen centimeter. Iedereen die zijn boeken gelezen heeft zal de man met een dikke korrel zout nemen.

En Wilders doet intussen alles om weer het slachtoffer te kunnen spelen.

vrijdag 22 oktober 2010, 09:18 uur #4

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

Raadsheer maffiapraktijken.... dacht eerst dat hij het over een andere raadsheer had...
_{Ik wil geluid bij de topic-foto... zo'n tussen de lippen door toeter geluidje}

Back from death

vrijdag 22 oktober 2010, 09:19 uur #5

rarekwast

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:15 schreef Yi-Long het volgende:
Die Wilders, totaal geen vertrouwen in de rechtsstaat...

Waarschijnlijk is dat het eerste wat hij naar zijn hand zal zetten als hij straks de absolute macht pakt...

vrijdag 22 oktober 2010, 09:21 uur #6

-jos-

Money=Power

De enige die maffiapraktijken uitvoert is die vieze populist Wilders zelf. Hoe durf je de rechtsstaat de beschuldigen als je zelf in de regering zit.

WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.

vrijdag 22 oktober 2010, 09:21 uur #7

ADQ

Iets met pot en ketel? Of iets met de waard en zijn klanten?

vrijdag 22 oktober 2010, 09:22 uur #8

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:21 schreef -jos- het volgende:
De enige die maffiapraktijken uitvoert is die vieze populist Wilders zelf. Hoe durf je de rechtsstaat de beschuldigen als je zelf in de regering zit.

Hij zit niet in de regering, maar goed...

vrijdag 22 oktober 2010, 09:22 uur #9

Deja

Wilders is zelf een maffiamannetje.

Ik bedoel, hij is toch als die pappa van een maffia familie. Zijn wil is wet. Wat nou democratie. Als hij ooit écht de grootste wordt is democratie het eerste wat hij afschaft.

vrijdag 22 oktober 2010, 09:23 uur #10

Hasjmug

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:18 schreef E-Lise het volgende:
Raadsheer maffiapraktijken.... dacht eerst dat hij het over een andere raadsheer had...
_{Ik wil geluid bij de topic-foto... zo'n tussen de lippen door toeter geluidje}

Wat voor lippen bedoel je precies?

vrijdag 22 oktober 2010, 09:23 uur #12

Hasjmug

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:21 schreef -jos- het volgende:
De enige die maffiapraktijken uitvoert is die vieze populist Wilders zelf. Hoe durf je de rechtsstaat de beschuldigen als je zelf in de regering zit.

Wilders zit niet eens in de regering

vrijdag 22 oktober 2010, 09:24 uur #13

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:17 schreef dadoc het volgende:
Zal wel, die Jansen vertrouw ik voor geen centimeter. Iedereen die zijn boeken gelezen heeft zal de man met een dikke korrel zout nemen.

En Wilders doet intussen alles om weer het slachtoffer te kunnen spelen.

Zullen we die opmerkingen van jou ook maar met een dikke korrel zout nemen?

vrijdag 22 oktober 2010, 09:27 uur #16

kakner2

Het is echt eens soap geworden. Maar wel mooi om te zien hoe corrupt en eigenlijk ook triest het hele rechtssysteem in Nederland is geworden: een rechter die vanaf het begin partijdig is en beinvloeding van de getuigen.

vrijdag 22 oktober 2010, 09:27 uur #17

Al_Assad

ja want Jansen is compleet neutraal in dit geheel!

vrijdag 22 oktober 2010, 09:30 uur #19

KingKai

of the North

Zoals ik eerder al aangaf: de rechterlijke macht staat bij deze rechtszaak terecht.

Jammer alleen dat het eigenlijk diep treurig is, dat we in een land wonen waar een rechter getuigen probeert te beïnvloeden.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

vrijdag 22 oktober 2010, 09:30 uur #20

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:23 schreef Hasjmug het volgende:
[..]

Wat voor lippen bedoel je precies?

Heeft Wilders meer dan 1 paar lippen dan?

Maar goed, ik stel de king louie tune van jungle book voor.

Back from death

vrijdag 22 oktober 2010, 09:32 uur #21

KingKai

of the North

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:25 schreef MSC-Mohsin het volgende:
[..]

Wat ik niet begrijp, is wat een Arabist te vertellen heeft over Islam. Minder dan 20% van de moslims is Arabier. Er zijn christelijke Arabieren. Natuurlijk is een voorwaarde voor een Islamgeleerde dat hij klassiek Arabisch kent (weet niet of dat het geval is bij Jansen), maar dat op zichzelf stelt weinig voor. Net zoals dat iemand die Hebreeuws gestudeerd heeft, geen deskundige is in het Jodendom.

Het gros van de Arabieren is natuurlijk wel moslim...

Verder studeert een arabist niet alleen de taal, maar ook de cultuur.

vrijdag 22 oktober 2010, 09:32 uur #22

Bas_in_het_Veldt

Speelt met zijn ...

De Wilders Show gaat door en door..

Redactie Frontpage

vrijdag 22 oktober 2010, 09:33 uur #23

harry64

Ouwe Radiopiraat

Het is te verwachten in een land waar rechters hun persoonlijke sexslaafjes uit de penetraire kweek vijver halen, en met een top bestuurder die tegelijk ook top-pedo is.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

vrijdag 22 oktober 2010, 09:37 uur #24

Hasjmug

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:30 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Heeft Wilders meer dan 1 paar lippen dan? Maar goed, ik stel de king louie tune van jungle book voor.

We will never know!

Redactie Frontpage

vrijdag 22 oktober 2010, 09:37 uur #25

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:30 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Heeft Wilders meer dan 1 paar lippen dan? Maar goed, ik stel de king louie tune van jungle book voor.

Jij hebt wel meer dan twee lippen, jij kan een duet met jezelf fluiten.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

vrijdag 22 oktober 2010, 09:37 uur #26

KingKai

of the North

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:27 schreef Al_Assad het volgende:
ja want Jansen is compleet neutraal in dit geheel!

Als getuigen van een van de partijen, zou je hem als "partijdig" kunnen bestempelen. Dat is niet zo gek en ook geen probleem.

Wel erg is, dat uit dit artikel blijkt dat blijkbaar de rechter partijdig is. En dat is wel verkeerd.

vrijdag 22 oktober 2010, 09:38 uur #27

tsijben

En hoe zat dat met zijn zwijgrecht dan?

Redactie Frontpage

vrijdag 22 oktober 2010, 09:40 uur #28

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:38 schreef tsijben het volgende:
En hoe zat dat met zijn zwijgrecht dan?

Dat het een recht is, geen plicht.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

vrijdag 22 oktober 2010, 09:42 uur #29

muppetshow

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:30 schreef Sigmund666 het volgende:
Geert heeft weer een manier gevonden om de boel te rekken.

Hij hoeft niks te rekken want er volgt toch vrijspraak

vrijdag 22 oktober 2010, 09:43 uur #30

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:25 schreef MSC-Mohsin het volgende:
[..]
Wat ik niet begrijp, is wat een Arabist te vertellen heeft over Islam. Minder dan 20% van de moslims is Arabier. Er zijn christelijke Arabieren. Natuurlijk is een voorwaarde voor een Islamgeleerde dat hij klassiek Arabisch kent (weet niet of dat het geval is bij Jansen), maar dat op zichzelf stelt weinig voor. Net zoals dat iemand die Hebreeuws gestudeerd heeft, geen deskundige is in het Jodendom.

Of je neemt natuurlijk even anderhalve minuut de moeite je ergens in te verdiepen voor je iets over iemand neerkwakt:

quote:

Jansen schreef tussen 1974 en 2009 16 boeken over de Islam die verschenen bij Nederlandse, Duitse en Amerikaanse uitgevers. Zijn werk is veelvuldig vertaald, onder andere in het Duits en het Turks. Zijn boek The Neglected Duty (1986, New York: Macmillan) geldt internationaal als één van de eerste belangrijke wetenschappelijke studies naar het moderne islamitisch fundamentalisme.

( Wiki)

Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011

vrijdag 22 oktober 2010, 09:43 uur #31

jantco

Jammer, jammer. Het lijdt af van waar het ECHT om gaat: vrijheid.
En dan in bijzonder de vrijheid om de waarheid te zeggen.
Religieuze mensen moeten zich houden aan de gestelde normen en waarden, en mogen dus de waarheid niet zeggen. Dat is een obstakel voor ontwikkeling van henzelf en van de maatschappij.
Godsdienst is zielig, de Islam is sneu. Dat zou de boodschap van Wilders moeten zijn.

Wie zich gedraagt als een robot, krijgt salaris teveel.

vrijdag 22 oktober 2010, 09:43 uur #32

Xessive

DTvOH

Wanneer is deze farce van egootjes eindelijk voorbij?

vrijdag 22 oktober 2010, 09:44 uur #33

Devz

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:15 schreef Yi-Long het volgende:
Die Wilders, totaal geen vertrouwen in de rechtsstaat...

En terecht lijkt me. De rechtbank komt zeeeer onbetrouwbaar over.

vrijdag 22 oktober 2010, 09:45 uur #36

tsijben

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:44 schreef Devz het volgende:
En terecht lijkt me. De rechtbank komt zeeeer onbetrouwbaar over.

Het is maar wat je wilt geloven.

vrijdag 22 oktober 2010, 09:45 uur #37

BomBasher

Beer :D

quote:
Volgens Jansen stuurde Schalken het gesprek steeds richting het proces tegen Wilders.

Als dat waar is, is de raadsheer niet echt slim bezig.

More Beer:D

vrijdag 22 oktober 2010, 09:47 uur #38

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:43 schreef jantco het volgende:
Godsdienst is zielig, de Islam is sneu. Dat zou de boodschap van Wilders moeten zijn.

Sja. Als íe dat nou consequent zou doen was het nog voorstelbaar geweest.

Nu verdedigt WIlders consequent smaakje mal irrationeel bijgeloof A en verdedigt hij consequent smaakje mal irrationeel bijgeloof B. Als seculier atheist is voor mij puur 't feit dat de PVV de zogenaamde "judeo-christelijke identiteit" van Nederland in de grondwet wil verankeren al een afdoende reden er nooit op te stemmen.

vrijdag 22 oktober 2010, 09:47 uur #39

Heberg

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:15 schreef Yi-Long het volgende:
Die Wilders, totaal geen vertrouwen in de rechtsstaat...

Waarschijnlijk is dat het eerste wat hij naar zijn hand zal zetten als hij straks de absolute macht pakt...

Hahaha, je reageert weer vooringenomen. Ik heb het gezien net, zitting geschorst en Jansen gaat ws getuigen. Hier een koppeling van het artikel :
http://www.depers.nl/binn(...)j-penibel-diner.html

quote:
Zonder dat ik het wist zat ik aan tafel met GL en PvdA notabelen

is kenmerkend.
Een vertrouwelijke brief van Schalken, die hun plan tot een "Andre van Duinshow" zag afglijden :
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=12300

Ranzige clubjes van linkse signatuur Vertigoclubjes en rechtse signatuur Bilderberg.
Weet je welke kant je moet kiezen? Nou, ik wel !

vrijdag 22 oktober 2010, 09:47 uur #40

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:37 schreef harry64 het volgende:
[..]

Jij hebt wel meer dan twee lippen, jij kan een duet met jezelf fluiten.

Laat mijn lippen er buiten.

Het gaat hier over de propaganda die de Pers naar buiten brengt, die Wilders wel heel goed uitkomt, zou er voor betaalt zijn?

Back from death

vrijdag 22 oktober 2010, 09:48 uur #41

Hasjmug

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:43 schreef jantco het volgende:
Jammer, jammer. Het lijdt af van waar het ECHT om gaat: vrijheid.
En dan in bijzonder de vrijheid om de waarheid te zeggen.
Religieuze mensen moeten zich houden aan de gestelde normen en waarden, en mogen dus de waarheid niet zeggen. Dat is een obstakel voor ontwikkeling van henzelf en van de maatschappij.
Godsdienst is zielig, de Islam is sneu. Dat zou de boodschap van Wilders moeten zijn.

Godsdienst hoeft niet zielig te zijn hoor. In een bepaald opzicht kan ik best jaloers zijn op gelovigen. Zelf hang ik geen enkel geloof aan, maar het idee dat het leven een doel heeft en dat er verlossing komt na de dood, dat is toch prachtig als je daar van overtuigd bent? Ondanks alle ellende die sommige mensen meemaken waar menig FOKker geen idee van heeft zijn die soms veel gelukkiger dan de moderne wereldburger is.

Fokkers klagen altijd maar over hoe slecht het is, en uiteraard heeft het ook veel slechts voort gebracht. Maar het is niet altijd slecht hoor. Belicht af en toe toch eens de goede kant ervan.

vrijdag 22 oktober 2010, 09:48 uur #42

klaborstel

Wat is Wilders toch ook een grote jankerd.
Het hele euvel stelt geen zak voor, stop toch eens met huilen mietje.

Iedereen is tegen mij, wheeeeee, wheeeeeee!

vrijdag 22 oktober 2010, 09:49 uur #43

Xessive

DTvOH

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:47 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Laat mijn lippen er buiten. Het gaat hier over de propaganda die de Pers naar buiten brengt, die Wilders wel heel goed uitkomt, zou er voor betaalt zijn?

Jij was bij het diner?

Redactie Frontpage

vrijdag 22 oktober 2010, 09:50 uur #44

BasOne

Spaceship!

Wat loopt ie nu weer te janken

Het kleine kind.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 22 oktober 2010, 09:50 uur #45

monddood

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:43 schreef Telecaster het volgende:
[..]

Of je neemt natuurlijk even anderhalve minuut de moeite je ergens in te verdiepen voor je iets over iemand neerkwakt:
[..]

( Wiki)

Ja zeg, jij weet net zo goed als ik dat het niet de bedoeling is om iemand zijn argumenten te lezen.

Veel liever draaien, alles herinterpreteren totdat er staat wat je wil, of onderwerpen erbij halen die niets met elkaar te maken hebben en alles ontkennen dat tegen je persoonlijke overtuiging in gaat.

Dat is het pad naar kennis en wijsheid en zoals profeet Mohammed, vrede zij met hem, het gewild zou hebben.

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

vrijdag 22 oktober 2010, 09:50 uur #46

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:47 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Laat mijn lippen er buiten.

Waarvan akte.

quote:

Het gaat hier over de propaganda die de Pers naar buiten brengt, die Wilders wel heel goed uitkomt, zou er voor betaalt zijn?

Lijkt me stug - een geldbedrag lijkt me niet op te wegen tegen de enorme imagoschade die een krant lijdt als uitkomt (en dit soort zaken komt uiteindelijk altijd uit) dat deze tegen betaling als spreekbuis is te gebruiken.

't Is eerder een enorme scoop natuurlijk, zeker vandaag.

vrijdag 22 oktober 2010, 09:50 uur #47

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:49 schreef Xessive het volgende:
[..]

Jij was bij het diner?

Nee en daarom staat er een vraagteken achter de zin.

Back from death

vrijdag 22 oktober 2010, 09:51 uur #49

BomBasher

Beer :D

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:50 schreef Telecaster het volgende:
[..]

Waarvan akte.
[..]

Lijkt me stug - een geldbedrag lijkt me niet op te wegen tegen de enorme imagoschade die een krant lijdt als uitkomt (en dit soort zaken komt uiteindelijk altijd uit) dat deze tegen betaling als spreekbuis is te gebruiken.

't Is eerder een enorme scoop natuurlijk, zeker vandaag.

Iedereen is omkoopbaar, als het bedrag er maar naar is

More Beer:D

vrijdag 22 oktober 2010, 09:52 uur #50

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:48 schreef Hasjmug het volgende:
[..]
Godsdienst hoeft niet zielig te zijn hoor. In een bepaald opzicht kan ik best jaloers zijn op gelovigen.

Sja. Sommige mensen met het syndroom van Down zijn ook heel gelukkig, op hun eigen manier, maar toch zou ik niet willen ruilen.

vrijdag 22 oktober 2010, 09:52 uur #51

Heberg

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:32 schreef Bas_in_het_Veldt het volgende:
De Wilders Show gaat door en door..

Nou is het opeens zijn show? Het gaat de linkse reaguurdertjes niet zoals ze hoopten? Lees de brief van jullie linkse raadsheer Schalken ff !

vrijdag 22 oktober 2010, 09:52 uur #52

Whistleblower

Waarom komt dit nu pas naar buiten?

Dat betreffende etentje was 3 dgn voor dat Jansen moest getuigen!!!!

Is de verdediging toevallig niet zeker van hun zo gewenste vrijspraak?

vrijdag 22 oktober 2010, 09:54 uur #54

Xessive

DTvOH

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:50 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Nee en daarom staat er een vraagteken achter de zin.

Het vraagteken heeft betrekking op de vraag of er voor betaald is, niet op je opmerking over propaganda. Daarom: was je erbij dat je zo goed weet dat Jansen niet de waarheid spreekt?

vrijdag 22 oktober 2010, 09:54 uur #55

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:50 schreef monddood het volgende:
[..]
Ja zeg, jij weet net zo goed als ik dat het niet de bedoeling is om iemand zijn argumenten te lezen.

Veel liever draaien, alles herinterpreteren totdat er staat wat je wil, of onderwerpen erbij halen die niets met elkaar te maken hebben en alles ontkennen dat tegen je persoonlijke overtuiging in gaat.

Dat is het pad naar kennis en wijsheid en zoals profeet Mohammed, vrede zij met hem, het gewild zou hebben.

Ach, je kan hem doortrekken naar bijgelovigen in het algemeen.

Waarbij het me vooral bij mohammedanen opvalt dat deze zich vaak simpelweg niet kunnen indenken dat je hun onzin ook echt gelezen hebt maar desondanks niet spontaan doordrongen bent van hun Enige Echte Waarheid. Je krjgt het niet in die koppies.

vrijdag 22 oktober 2010, 09:54 uur #56

Hasjmug

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:52 schreef Telecaster het volgende:
[..]

Sja. Sommige mensen met het syndroom van Down zijn ook heel gelukkig, op hun eigen manier, maar toch zou ik niet willen ruilen.

Beetje rare beredering, maar goed. De meeste gelovigen zijn gewoon bij hun volle verstand hoor

. Je snapt hopelijk toch wel het punt dat ik wil maken? Ik zeg niet dat geloof zo fantastisch is, maar mensen zijn over het algemeen veel te negatief hier.

Zoveels mannetjes die hier komen en zodra ze de mogelijkheid krijgen beginnen te schreeuwen dat de Islam zo kut is en andere beledigende dingen. Daar erger ik me af en toe gewoon een beetje aan

vrijdag 22 oktober 2010, 09:55 uur #58

Heberg

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:37 schreef KingKai het volgende:
[..]
Als getuigen van een van de partijen, zou je hem als "partijdig" kunnen bestempelen. Dat is niet zo gek en ook geen probleem.

Wel erg is, dat uit dit artikel blijkt dat blijkbaar de rechter partijdig is. En dat is wel verkeerd.

Iemand met de kwalificatie getuige deskundige wordt geacht objectief en onpartijdig te zijn, ongeacht wie hem oproept.

vrijdag 22 oktober 2010, 09:55 uur #59

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:51 schreef BomBasher het volgende:
[..]
Iedereen is omkoopbaar, als het bedrag er maar naar is

Iedereen is omkoopbaar, zolang er een redelijke garantie is dat 't niet aan het licht komt.

vrijdag 22 oktober 2010, 09:56 uur #60

Tits.or.GTFO

De ware aard van de smerige linkse haatkerk komt naar buiten. De NSB'ers blijken dus zelfs hun landverradende tengels in de rechterlijke macht te hebben.

vrijdag 22 oktober 2010, 09:56 uur #61

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:50 schreef Telecaster het volgende:
[..]

Waarvan akte.
[..]

Lijkt me stug - een geldbedrag lijkt me niet op te wegen tegen de enorme imagoschade die een krant lijdt als uitkomt (en dit soort zaken komt uiteindelijk altijd uit) dat deze tegen betaling als spreekbuis is te gebruiken.

't Is eerder een enorme scoop natuurlijk, zeker vandaag.

Niets verbaast mij meer in de tegenwoordige overkill aan Wilders berichten.

Back from death

vrijdag 22 oktober 2010, 09:57 uur #62

make_my_day_punk

Wilders is een volslage idioot om een dergelijk persoon te beschuldigen van maffia-praktijken.

Hopelijk wordt Geert aangeklaagd en in een diepe kerker geflikkerd waar hij de eerste paar jaar niet weer uitkomt.

BTW, Geert, met de maffia moet je niet spotten. Kan je duur komen te staan. Kijk maar eens naar Godfather ed. films.

vrijdag 22 oktober 2010, 09:58 uur #63

Heberg

Nooit begrepen hoe zoveel mensen zo graag en zo vaak uren naar voetbal kunnen kijken (wk uitgezonderd dan) maar tijdens dit proces begint het een beetje te dagen, ik kan niet wachten hoe het verloopt

vrijdag 22 oktober 2010, 09:58 uur #64

BomBasher

Beer :D

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:57 schreef make_my_day_punk het volgende:

BTW, Geert, met de maffia moet je niet spotten. Kan je duur komen te staan. Kijk maar eens naar Godfather ed. films.

More Beer:D

vrijdag 22 oktober 2010, 09:59 uur #66

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:54 schreef Hasjmug het volgende:
[..]
Beetje rare beredering, maar goed. De meeste gelovigen zijn gewoon bij hun volle verstand hoor . J

Sja, dat is, eh, ook een mening.

Mensen die bij hun volle verstand zijn geloven wat mij betreft niet in pratende slangen, vliegende paarden en onzichtbare engeltjes en djinns (is het iemand ooit opgevallen dat het onzichtbare en het afwezige er opvallend hetzelfde uitzien?).

quote:

e snapt hopelijk toch wel het punt dat ik wil maken? Ik zeg niet dat geloof zo fantastisch is, maar mensen zijn over het algemeen veel te negatief hier.

Ik zie er nu eenmaal weinig positiefs in. Schijnzekerheid voor mensen die het leven anders niet aankunnen.

quote:

Zoveels mannetjes die hier komen en zodra ze de mogelijkheid krijgen beginnen te schreeuwen dat de Islam zo kut is en andere beledigende dingen. Daar erger ik me af en toe gewoon een beetje aan .

Dat mag natuurlijk.

Ik mag op mijn beurt weer stellen dat de islam (en welk ander lachwekkend bijgeloof dan ook) genoeg beledigende en zelfs tot moord en doodslag oproepende dingen over mijn slag zegt.

vrijdag 22 oktober 2010, 10:00 uur #67

Tits.or.GTFO

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:51 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]

Het Vrije Volk
Het is nog nét geen Stormfront.

Sterke reaktie van je, smerige NSB'er. Maar inhoudelijk heb je met je extreemlinkse landverradersporem dus weer niets in te brengen. De tyfus voor je, nazi.

vrijdag 22 oktober 2010, 10:00 uur #68

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:56 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Niets verbaast mij meer in de tegenwoordige overkill aan Wilders berichten.

Weer een reden waarom dit proces een typisch gevalletje in de eigen voet schieten van Wilders' tegenstanders is.

vrijdag 22 oktober 2010, 10:01 uur #70

tsijben

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:52 schreef Telecaster het volgende:
Sja. Sommige mensen met het syndroom van Down zijn ook heel gelukkig, op hun eigen manier, maar toch zou ik niet willen ruilen.

En je ziet dus totaal niet in waarom het een beetje triest is om mensen die wat geloven ervan 'te beschuldigen' dat ze verstandelijk gehandicapt zijn?
Dan heb ik dus liever een gelovige bij me in de kamer die zich wel weet te gedragen tegen anderen

vrijdag 22 oktober 2010, 10:01 uur #71

Tits.or.GTFO

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:58 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]

Stoer
(Want dat durf je die mensen zelf niet in hun gezicht te zeggen, internetheld )

Ik denk dat jij beter je naziklep kunt dichthouden vanaf nu, nu de waarheid over je linkse nazikerk steeds meer naar bovenkomt, Hitler junior.

vrijdag 22 oktober 2010, 10:02 uur #72

Paradestraat

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:25 schreef MSC-Mohsin het volgende:
[..]

Wat ik niet begrijp, is wat een Arabist te vertellen heeft over Islam. Minder dan 20% van de moslims is Arabier.

Wat een vage uitspraak
Dus er kan niemand in Nederland wat over de Islam vertellen want minder dan 5% van de Moslims is Nederlander ?

quote:

Er zijn christelijke Arabieren. Natuurlijk is een voorwaarde voor een Islamgeleerde dat hij klassiek Arabisch kent (weet niet of dat het geval is bij Jansen), maar dat op zichzelf stelt weinig voor.

Want er zijn geen betrouwbare vertalingen ?

quote:

Net zoals dat iemand die Hebreeuws gestudeerd heeft, geen deskundige is in het Jodendom.

Klopt dus ?

vrijdag 22 oktober 2010, 10:02 uur #73

Whistleblower

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:52 schreef Heberg het volgende:
[..]
Nou is het opeens zijn show? Het gaat de linkse reaguurdertjes niet zoals ze hoopten? Lees de brief van jullie linkse raadsheer Schalken ff !

Net de brief even gelezen, en daar krijgen zowel Wilders als zijn advocaat een mooie pluim van deze raadsheer.

Verder krijgt het hof een aardige veeg uit de pan en ook de verdedigings advocaten krijgen een flinke veeg uit de pan.

Dus ik weet niet waar je op wil duiden? Maar vrees dat jij de brief niet helemaal goed begrijpt.

vrijdag 22 oktober 2010, 10:02 uur #74

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:54 schreef Xessive het volgende:
[..]

Het vraagteken heeft betrekking op de vraag of er voor betaald is, niet op je opmerking over propaganda. Daarom: was je erbij dat je zo goed weet dat Jansen niet de waarheid spreekt?

Je hoeft het je niet zo aan te trekken hoor. Ik zie het als propaganda, of het de waarheid is is niet of nauwelijks te controleren... Wilders zijn uitspraken komen in deze dicht bij laster in de buurt.

Back from death

Redactie Frontpage

vrijdag 22 oktober 2010, 10:02 uur #76

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:50 schreef BasOne het volgende:
Wat loopt ie nu weer te janken
Het kleine kind.

Oj! wat een sterke reactie...

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

vrijdag 22 oktober 2010, 10:02 uur #77

Tits.or.GTFO

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:01 schreef loopneus het volgende:
[..]

Kijk, zover is het al gekomen. Dat de volgelingen Wilders op forums gaan nablaten in zijn pogingen de rechtsstaat te ondermijnen.
Moet die Wilders onderhand niet gewoon opgepakt worden vanwege zijn staatsgevaarlijke activiteiten?

Hitler liet zijn tegenstanders ook middels politieke processen opruimen, NSB'er.

vrijdag 22 oktober 2010, 10:02 uur #78

ipne-eschellesjek

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:21 schreef -jos- het volgende:
De enige die maffiapraktijken uitvoert is die vieze populist Wilders zelf. Hoe durf je de rechtsstaat de beschuldigen als je zelf in de regering zit.

Heb ik wat gemist ? sinds wanneer is het de regering Wilders 1 ?

Redactie Frontpage

vrijdag 22 oktober 2010, 10:02 uur #79

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:00 schreef Tits.or.GTFO het volgende:
[..]

Sterke reaktie van je, smerige NSB'er. Maar inhoudelijk heb je met je extreemlinkse landverradersporem dus weer niets in te brengen. De tyfus voor je, nazi.

Pilletje vergeten in te nemen?

Het vrije volk is net zo onpartijdig als indymedia.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 22 oktober 2010, 10:03 uur #80

Barbaaf

Awesomely sprightly

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:00 schreef Tits.or.GTFO het volgende:
[..]

Sterke reaktie van je, smerige NSB'er. Maar inhoudelijk heb je met je extreemlinkse landverradersporem dus weer niets in te brengen. De tyfus voor je, nazi.

Wat is er jochie, vind je dit beledigend voor je geliefde Stormfront? Voel je je in je hakenkruis getast?

Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.

vrijdag 22 oktober 2010, 10:03 uur #81

BomBasher

Beer :D

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:00 schreef Telecaster het volgende:
[..]

Weer een reden waarom dit proces een typisch gevalletje in de eigen voet schieten van Wilders' tegenstanders is.

Ik snap niet dat "links" dat niet ziet. Ongelooflijk hoeveel ze hem al geholpen hebben.

More Beer:D

vrijdag 22 oktober 2010, 10:03 uur #82

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:57 schreef make_my_day_punk het volgende:
BTW, Geert, met de maffia moet je niet spotten. Kan je duur komen te staan. Kijk maar eens naar Godfather ed. films.

Doet me meteen denken aan die Fokke en Sukke waarin ze beteuterd naar een afgehakt paardenhoofd in bed staan te kijken, terwijl eentje het begeleidend schrijven voorleest:

"'Mocht de betaling reeds geschied zijn, dan kunt u deze boodschap als ongezonden beschouwen."

vrijdag 22 oktober 2010, 10:05 uur #83

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:01 schreef tsijben het volgende:
[..]
En je ziet dus totaal niet in waarom het een beetje triest is om mensen die wat geloven ervan 'te beschuldigen' dat ze verstandelijk gehandicapt zijn?
Dan heb ik dus liever een gelovige bij me in de kamer die zich wel weet te gedragen tegen anderen

Sja. Ik heb beiden meegemaakt en de vergelijking is nu eenmaal treffend.

Net zoals iemand die in een psychose zit ook weinig verschilt van een gelovige.

vrijdag 22 oktober 2010, 10:06 uur #84

Prenzlauer

Lol, al die blaatschapen die hier over elkaar vallen. Alsof politiek ook maar 1 klein verschil gaat uitmaken. Nee mensen, wees er eens van bewust dat alleen jij als individu het verschil kan uitmaken en niet je politieke held. Die moet het uiteindelijk ook hebben van blinde volgelingen.

Doe eens lief!

vrijdag 22 oktober 2010, 10:06 uur #85

Heberg

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:54 schreef Sigmund666 het volgende:
Reaguurdertjes
Ga lekker naar GeenStijl waar je vast een permaban hebt.

Bad news?

vrijdag 22 oktober 2010, 10:06 uur #86

Tits.or.GTFO

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:02 schreef BasOne het volgende:
[..]

Pilletje vergeten in te nemen?

Nee, ik doe een dag lang een linkse advocaat na. Een dag lang onvolwassen oneliner reakties vol gescheld en godwins.

quote:

Het vrije volk is net zo onpartijdig als indymedia.

Dat weet ik ook wel.

Maar ik ga me gewoon een dagje links gedragen.

vrijdag 22 oktober 2010, 10:06 uur #87

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:03 schreef BomBasher het volgende:
[..]
Ik snap niet dat "links" dat niet ziet. Ongelooflijk hoeveel ze hem al geholpen hebben.

't Is net alsof ze hebben bedacht hoe ze hem zo'n groot mogelijk podium kunnen geven.

Waarschijnlijk krijgt 't Amsterdamse hof taart van de PVV na afloop.

vrijdag 22 oktober 2010, 10:06 uur #88

Paradestraat

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:47 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Laat mijn lippen er buiten. Het gaat hier over de propaganda die de Pers naar buiten brengt, die Wilders wel heel goed uitkomt, zou er voor betaalt zijn?

En wie betaalt de anti Wilders propaganda dan ?

vrijdag 22 oktober 2010, 10:07 uur #89

ipne-eschellesjek

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:50 schreef monddood het volgende:
[..]

Ja zeg, jij weet net zo goed als ik dat het niet de bedoeling is om iemand zijn argumenten te lezen.

Veel liever draaien, alles herinterpreteren totdat er staat wat je wil, of onderwerpen erbij halen die niets met elkaar te maken hebben en alles ontkennen dat tegen je persoonlijke overtuiging in gaat.

Dat is het pad naar kennis en wijsheid en zoals profeet Mohammed, vrede zij met hem, het gewild zou hebben.

Het ging niet slecht tot de laatste zin.
En daar ging het fout, Pedo Mo (war be upon him) én kennis en wijsheid in één zin, over een contradictie gesproken.

vrijdag 22 oktober 2010, 10:08 uur #91

Tits.or.GTFO

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:03 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Wat is er jochie, vind je dit beledigend voor je geliefde Stormfront? Voel je je in je hakenkruis getast?

Ik heb je moeder vannacht nog in haar hakenkruis gesopt. Maar goed, ze betaalde me ervoor, want anders...

vrijdag 22 oktober 2010, 10:09 uur #92

sjaakocf

Continu lopen zeiken op de rechtsstaat, maar als hij wordt vrijgesproken is het natuurlijk zíjn overwinning. Als hij wordt veroordeeld is de rechtbank echter corrupt en verwerpelijk. Wat moet het heerlijk zijn om zo simpel te leven.

Desalniettemin moet hij gewoon vrijgesproken worden natuurlijk.

Redactie Frontpage

vrijdag 22 oktober 2010, 10:09 uur #93

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:47 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Laat mijn lippen er buiten. Het gaat hier over de propaganda die de Pers naar buiten brengt, die Wilders wel heel goed uitkomt, zou er voor betaalt zijn?

Jij begint over lippen en fluiten

Niet ik.
Jij bent dan de aangewezen persoon om het er buiten te laten....

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

vrijdag 22 oktober 2010, 10:09 uur #94

CliffYablonski

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:21 schreef -jos- het volgende:
De enige die maffiapraktijken uitvoert is die vieze populist Wilders zelf. Hoe durf je de rechtsstaat de beschuldigen als je zelf in de regering zit.

vrijdag 22 oktober 2010, 10:10 uur #95

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:07 schreef ipne-eschellesjek het volgende:
[..]

Het ging niet slecht tot de laatste zin.
En daar ging het fout, Pedo Mo (war be upon him) én kennis en wijsheid in één zin, over een contradictie gesproken.

Je mist monddoods sarcasme, denk ik.

Maar je kan rustig stellen dat georganiseerde religie en kennis nou niet elkaars vriendjes zijn, feitelijke kennis die je op wetenschappelijke wijze verwerft wil nu eenmaal wel eens conflicteren met malle religieuze dogma's uit de tijd dat we nog amper iets wisten over... eh... nou ja, wat dan ook. Dit is wel een aardige pagina in deze.

Redactie Frontpage

vrijdag 22 oktober 2010, 10:11 uur #96

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:48 schreef klaborstel het volgende:
Wat is Wilders toch ook een grote jankerd.
Het hele euvel stelt geen zak voor, stop toch eens met huilen mietje.

Iedereen is tegen mij, wheeeeee, wheeeeeee!

Scannen voor jank reacties:
Scanning.....
Gevonden:

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:15 schreef Yi-Long het volgende:
Die Wilders, totaal geen vertrouwen in de rechtsstaat...

Waarschijnlijk is dat het eerste wat hij naar zijn hand zal zetten als hij straks de absolute macht pakt...

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:17 schreef dadoc het volgende:
Zal wel, die Jansen vertrouw ik voor geen centimeter. Iedereen die zijn boeken gelezen heeft zal de man met een dikke korrel zout nemen.

En Wilders doet intussen alles om weer het slachtoffer te kunnen spelen.

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:18 schreef E-Lise het volgende:
Raadsheer maffiapraktijken.... dacht eerst dat hij het over een andere raadsheer had...
_{Ik wil geluid bij de topic-foto... zo'n tussen de lippen door toeter geluidje}

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:21 schreef -jos- het volgende:
De enige die maffiapraktijken uitvoert is die vieze populist Wilders zelf. Hoe durf je de rechtsstaat de beschuldigen als je zelf in de regering zit.

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:22 schreef Deja het volgende:
Wilders is zelf een maffiamannetje.

Ik bedoel, hij is toch als die pappa van een maffia familie. Zijn wil is wet. Wat nou democratie. Als hij ooit écht de grootste wordt is democratie het eerste wat hij afschaft.

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:27 schreef Al_Assad het volgende:
ja want Jansen is compleet neutraal in dit geheel!

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:30 schreef Sigmund666 het volgende:
Geert heeft weer een manier gevonden om de boel te rekken.

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:30 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Heeft Wilders meer dan 1 paar lippen dan? Maar goed, ik stel de king louie tune van jungle book voor.

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:38 schreef tsijben het volgende:
En hoe zat dat met zijn zwijgrecht dan?

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:47 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Laat mijn lippen er buiten. Het gaat hier over de propaganda die de Pers naar buiten brengt, die Wilders wel heel goed uitkomt, zou er voor betaalt zijn?

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:50 schreef BasOne het volgende:
Wat loopt ie nu weer te janken
Het kleine kind.

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:51 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]

Het Vrije Volk
Het is nog nét geen Stormfront.

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:56 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Niets verbaast mij meer in de tegenwoordige overkill aan Wilders berichten.

[ Bericht gewijzigd door harry64 op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:20 ]

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

vrijdag 22 oktober 2010, 10:11 uur #98

midlands

http://www.speld.nl/2010/(...)rt-opgeven%E2%80%99/

vrijdag 22 oktober 2010, 10:11 uur #99

Heberg

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:51 schreef Sigmund666 het volgende:
Het Vrije Volk
Het is nog nét geen Stormfront.

Altijd grappig te zien dat bij een onwelgevallig bericht direct de bron als onbetrouwbaar wordt afgedaan. Jochie, er zijn ook meerdere sites, zoek het verder maar uit met je onzin.

vrijdag 22 oktober 2010, 10:12 uur #100

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:09 schreef sjaakocf het volgende:
Continu lopen zeiken op de rechtsstaat, maar als hij wordt vrijgesproken is het natuurlijk zíjn overwinning. Als hij wordt veroordeeld is de rechtbank echter corrupt en verwerpelijk. Wat moet het heerlijk zijn om zo simpel te leven.

Het is niet simpel, het is tactiek. En toegegeven - de hele gang van zaken maakt het hem wel makkelijk.

quote:

Desalniettemin moet hij gewoon vrijgesproken worden natuurlijk.

Uiteraard. Vrijheid van meningsuiting FTW.

vrijdag 22 oktober 2010, 10:12 uur #101

suizebol

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:17 schreef dadoc het volgende:
Zal wel, die Jansen vertrouw ik voor geen centimeter. Iedereen die zijn boeken gelezen heeft zal de man met een dikke korrel zout nemen.

En Wilders doet intussen alles om weer het slachtoffer te kunnen spelen.

Jij kunt veelbeter vertrouwen op de islam.

Redactie Frontpage

vrijdag 22 oktober 2010, 10:13 uur #102

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:06 schreef Tits.or.GTFO het volgende:
[..]

Nee, ik doe een dag lang een linkse advocaat na. Een dag lang onvolwassen oneliner reakties vol gescheld en godwins.
[..]

Dat weet ik ook wel.

Maar ik ga me gewoon een dagje links gedragen.

Als dat jouw beeld van 'links' is, dan ben je toch wel behoorlijk triest.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 22 oktober 2010, 10:13 uur #103

Tits.or.GTFO

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:13 schreef BasOne het volgende:
[..]

Als dat jouw beeld van 'links' is, dan ben je toch wel behoorlijk triest.

Links is triest. Sla de reakties, inclusief die van jezelf er maar eens op na.

vrijdag 22 oktober 2010, 10:14 uur #104

Jazoist

schone schijn

Ik vind het niet zo'n heel sterke, van Wilders.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

vrijdag 22 oktober 2010, 10:14 uur #105

suizebol

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:15 schreef Yi-Long het volgende:
Die Wilders, totaal geen vertrouwen in de rechtsstaat...

Waarschijnlijk is dat het eerste wat hij naar zijn hand zal zetten als hij straks de absolute macht pakt...

Dan krijg je hier de Wilders Shariawetgeving!

M.a.w. lul niet zo stom. Wilders heeft geen enkele macht om welke wet dan ook te veranderen.

vrijdag 22 oktober 2010, 10:14 uur #106

pittig

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:51 schreef BomBasher het volgende:
[..]
Iedereen is omkoopbaar, als het bedrag er maar naar is

Deze jongen niet!

vrijdag 22 oktober 2010, 10:15 uur #107

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:06 schreef Paradestraat het volgende:
[..]

En wie betaalt de anti Wilders propaganda dan ?

Betaalt niet iedereen, pro of anti, hier aan mee?

Back from death

vrijdag 22 oktober 2010, 10:17 uur #108

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:09 schreef harry64 het volgende:
[..]

Jij begint over lippen en fluiten Niet ik.
Jij bent dan de aangewezen persoon om het er buiten te laten....

Wilders zijn lippen niet de mijne, waar ik aan toe wil voegen dat de Novum foto's soms best wel zielig zijn.

De berichten ook, maar das iets anders.

Back from death

vrijdag 22 oktober 2010, 10:17 uur #109

Heberg

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:06 schreef Paradestraat het volgende:

En wie betaalt de anti Wilders propaganda dan ?

Het bizarre is dat dit nog waar is ook, dat zijn dus de vele "maatschappelijke organisaties" zoals oa.a de aanklager NBK, wiens aandeel in de rechtzaak feitelijk door belastinggeld wordt betaald. Gek dat dit wel geaccepteerd wordt.

vrijdag 22 oktober 2010, 10:17 uur #110

Xessive

DTvOH

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:02 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Je hoeft het je niet zo aan te trekken hoor. Ik zie het als propaganda, of het de waarheid is is niet of nauwelijks te controleren... Wilders zijn uitspraken komen in deze dicht bij laster in de buurt.

Ik trek het mij in zoverre aan, dat ongeacht Wilders, deze hele rechtzaak een aanfluiting is. Mocht het verhaal van Jansen ook maar op enige waarheid berusten, dan is er iets ernstig mis met onze rechtstaat. En dat gaat dieper dan dit gepruts rond Wilders.

vrijdag 22 oktober 2010, 10:17 uur #111

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:15 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Betaalt niet iedereen, pro of anti, hier aan mee?

Met dank aan 't Amsterdamse Hof.

vrijdag 22 oktober 2010, 10:19 uur #113

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:17 schreef Xessive het volgende:
[..]

Ik trek het mij in zoverre aan, dat ongeacht Wilders, deze hele rechtzaak een aanfluiting is. Mocht het verhaal van Jansen ook maar op enige waarheid berusten, dan is er iets ernstig mis met onze rechtstaat. En dat gaat dieper dan dit gepruts rond Wilders.

Dan zijn we het daar over eens.

Back from death

vrijdag 22 oktober 2010, 10:20 uur #114

BMW_316

En opnieuw een wraking verzoek

Redactie Frontpage

vrijdag 22 oktober 2010, 10:23 uur #116

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:57 schreef make_my_day_punk het volgende:
Wilders is een volslage idioot om een dergelijk persoon te beschuldigen van maffia-praktijken.

Hopelijk wordt Geert aangeklaagd en in een diepe kerker geflikkerd waar hij de eerste paar jaar niet weer uitkomt.

BTW, Geert, met de maffia moet je niet spotten. Kan je duur komen te staan. Kijk maar eens naar Godfather ed. films.

reactie.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

vrijdag 22 oktober 2010, 10:23 uur #117

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

Indien dit waar is, is dit een zeer ernstige zaak en dient Schalken geschorst te worden.

Vrijspraak is nu eigenlijk de enige mogelijkheid.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

vrijdag 22 oktober 2010, 10:26 uur #118

Al-Qutfend

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:25 schreef MSC-Mohsin het volgende:
[..]

Wat ik niet begrijp, is wat een Arabist te vertellen heeft over Islam. Minder dan 20% van de moslims is Arabier.

Maar islam is 100% Arabisch.
Zonder kennis van Arabische taal, cultuur en volksgeloof is islam niet te begrijpen.

quote:
Er zijn christelijke Arabieren. Natuurlijk is een voorwaarde voor een Islamgeleerde dat hij klassiek Arabisch kent (weet niet of dat het geval is bij Jansen), maar dat op zichzelf stelt weinig voor. Net zoals dat iemand die Hebreeuws gestudeerd heeft, geen deskundige is in het Jodendom.

Jodendom is een religie, islam is vooral cultuur, politiek met een ietsje zwakzinnigen-religie erdoorheen gemengd.

Moslims denken dat hun god een voorkeur heeft voor Arabische taal en gewoonten namelijk, dat is wel grapppig.

vrijdag 22 oktober 2010, 10:27 uur #119

Heberg

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:17 schreef Xessive het volgende:

Ik trek het mij in zoverre aan, dat ongeacht Wilders, deze hele rechtzaak een aanfluiting is. Mocht het verhaal van Jansen ook maar op enige waarheid berusten, dan is er iets ernstig mis met onze rechtstaat. En dat gaat dieper dan dit gepruts rond Wilders.

Dat wordt al veel langer geroepen over de indoctrinatie (van dat linkse machtblok op alle niveau's) tegen doveman/vrouwsoren, maar dit legt het weer eens goed bloot.

Overigens zie ik dat de zitting tot 12 uur is geschorst. Pech..

vrijdag 22 oktober 2010, 10:30 uur #120

GJ-tje

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:15 schreef Yi-Long het volgende:
Die Wilders, totaal geen vertrouwen in de rechtsstaat...

Gek is dat niet, als je moet lezen dat een getuige een etentje heeft met de raadsheer die nu juist met deze zaak bezig is...

Maar de rechters zijn niet partijdig hoor...

quote:
Waarschijnlijk is dat het eerste wat hij naar zijn hand zal zetten als hij straks de absolute macht pakt...

Wat ik wel sneu aan Wilders vind: in de rechtzaal durft / mag hij niets zeggen (op advies van Bram) maar daarbuiten komt hij los.

We might be far away, but we are forever ONE...
if I die before I wake, I pray the Lord my soul to take.

vrijdag 22 oktober 2010, 10:30 uur #121

HQ-Design

Mooi man

Hou je bek dicht en beroep je op je zwijgrecht Wilders, veel beter voor je. Kun je ook geen domme dingen zeggen

Redactie Frontpage

vrijdag 22 oktober 2010, 10:30 uur #122

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:17 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Wilders zijn lippen niet de mijne, waar ik aan toe wil voegen dat de Novum foto's soms best wel zielig zijn. De berichten ook, maar das iets anders.

Ah! we gaan miereneuken... oke...

Wat hebben de lippen van Wilders en de wens van een fluitgeluid naar aanleiding van een foto dan te maken met de inhoud van het nieuwsbericht en propaganda ?

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

vrijdag 22 oktober 2010, 10:32 uur #123

Jazoist

schone schijn

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:23 schreef thedeedster het volgende:
Indien dit waar is, is dit een zeer ernstige zaak en dient Schalken geschorst te worden.

Vrijspraak is nu eigenlijk de enige mogelijkheid.

Want de raadsheer heeft Wilders aangeklaagd en kan daar anderen over beïnvloeden?
Wilders is aangeklaagd door een aantal personen, instanties en advocaten en niet door een raadsman.

Het lijkt me eerder een geval van klakkeloos overschrijven wat Wilders zegt zonder überhaupt iets te checken.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

vrijdag 22 oktober 2010, 10:33 uur #124

Heberg

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:30 schreef GJ-tje het volgende:
[..]
Gek is dat niet, als je moet lezen dat een getuige een etentje heeft met de raadsheer die nu juist met deze zaak bezig is... Maar de rechters zijn niet partijdig hoor...
[..]
Wat ik wel sneu aan Wilders vind: in de rechtzaal durft / mag hij niets zeggen (op advies van Bram) maar daarbuiten komt hij los.

Hij gaat wel het laatste woord voeren, maar wilt het debat buiten de rechtszaal, in de 2e kamer houden.

Redactie Frontpage

vrijdag 22 oktober 2010, 10:34 uur #125

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:30 schreef HQ-Design het volgende:
Hou je bek dicht en beroep je op je zwijgrecht Wilders, veel beter voor je. Kun je ook geen domme dingen zeggen

Het geen een recht is, geen (ver)plicht(ing).

Beter neem je je eigen advies ter harte.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

vrijdag 22 oktober 2010, 10:37 uur #126

hendrik64

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:14 schreef suizebol het volgende:
[..]

Dan krijg je hier de Wilders Shariawetgeving!
M.a.w. lul niet zo stom. Wilders heeft geen enkele macht om welke wet dan ook te veranderen.

En dat moeten we vooral zo houden.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

vrijdag 22 oktober 2010, 10:38 uur #127

Heberg

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:32 schreef Jazoist het volgende:
[..]

Want de raadsheer heeft Wilders aangeklaagd en kan daar anderen over beïnvloeden?
Wilders is aangeklaagd door een aantal personen, instanties en advocaten en niet door een raadsman.

Het lijkt me eerder een geval van klakkeloos overschrijven wat Wilders zegt zonder überhaupt iets te checken.

Heb je wel begrepen over HOE deze zitting tot stand kwam

vrijdag 22 oktober 2010, 10:38 uur #128

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:26 schreef Al-Qutfend het volgende:
[..]
Maar islam is 100% Arabisch.
Zonder kennis van Arabische taal, cultuur en volksgeloof is islam niet te begrijpen.

Sterker nog - voor een neutrale blik op de islamitische cultuur kan je beter terecht bij een buitenstaander dan bij iemand die al vanaf z'n geboorte het inherente islamitische superioriteitsdenken eringestampt heeft gekregen.

Van een cultuur waar de grootst denkbare intellectuele prestatie het uit je kop kunnen opdreunen van een mal sprookjesboekje is moet je nu eenmaal niet al te hoge verwachtingen koesteren.

vrijdag 22 oktober 2010, 10:39 uur #129

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:37 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
En dat moeten we vooral zo houden.

Sja. Dat is nu eenmaal democratie.

vrijdag 22 oktober 2010, 10:42 uur #130

suizebol

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:32 schreef Jazoist het volgende:
[..]

Want de raadsheer heeft Wilders aangeklaagd en kan daar anderen over beïnvloeden?
Wilders is aangeklaagd door een aantal personen, instanties en advocaten en niet door een raadsman.

Het lijkt me eerder een geval van klakkeloos overschrijven wat Wilders zegt zonder überhaupt iets te checken.

Ik dacht niet dat jij zo onwetend was dat een raadsheer een rechtszaak kan doordrukken, of hij ziet er een zaak in, of niet.
Eigenlijk dezelfde afweging als van mij, zal ik dit jaar meer rozensoorten planten of zal ik meer vruchtboompjes planten.
Zo maakt een raadsheer ook uit waar hij zijn geld mee kan verdienen, en kan hij zo'n zaak smeren met een etentje met de getuigen waarmee hij dan het een en ander bespreekt,zal hij als hij zo is daar graag iemend die de gedaagde of beklaagde is daar mee de grond zo diep als mogelijk intrappen en vooraf al schuldig verklaren, zoals hier in deze rechtszaak op een paar punten is geschiedt.
Het leven is niet zo moeilijk, maar je moet wél nadenken en de wet kennen waar iedere nederlander toe geacht wordt heer Jazoist.

vrijdag 22 oktober 2010, 10:42 uur #131

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:30 schreef harry64 het volgende:
[..]

Ah! we gaan miereneuken... oke...

Wat hebben de lippen van Wilders en de wens van een fluitgeluid naar aanleiding van een foto dan te maken met de inhoud van het nieuwsbericht en propaganda ?

Ik neuk geen mieren.. de foto's vallen op in positieve zielige zin. Ze helpen mij met relativeren.

Back from death

vrijdag 22 oktober 2010, 10:47 uur #133

Whistleblower

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:38 schreef Heberg het volgende:
[..]
Heb je wel begrepen over HOE deze zitting tot stand kwam

Via de zogeheten art 12 procedure.

vrijdag 22 oktober 2010, 10:47 uur #134

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:32 schreef Jazoist het volgende:
[..]

Want de raadsheer heeft Wilders aangeklaagd en kan daar anderen over beïnvloeden?
Wilders is aangeklaagd door een aantal personen, instanties en advocaten en niet door een raadsman.

Het lijkt me eerder een geval van klakkeloos overschrijven wat Wilders zegt zonder überhaupt iets te checken.

Op Pownews was Hans Jansen persoonlijk te zien. Het is dus niet het verhaaltje van Wilders. Dus check.

Er is door de rechterlijke macht zoveel gevist in troebel water, dat de hele geloofwaardigheid van deze instantie serieus ter discussie staat.
De mogelijke reacties naar aanleiding van een veroordeling zijn in dit geval niet te overzien.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

vrijdag 22 oktober 2010, 10:50 uur #135

Heberg

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:02 schreef Whistleblower het volgende:
[..]

Net de brief even gelezen, en daar krijgen zowel Wilders als zijn advocaat een mooie pluim van deze raadsheer.

Verder krijgt het hof een aardige veeg uit de pan en ook de verdedigings advocaten krijgen een flinke veeg uit de pan.

Dus ik weet niet waar je op wil duiden? Maar vrees dat jij de brief niet helemaal goed begrijpt.

Nee? Het gaat hier om zijn desillusie en de kritiek hierover naar zijn companen, mbt het verloop van het mede door hem geiniteerde proces. Waarbij hij, technisch gezien, de aanpak van de verdediging als voorbeeld stelt.
Snap jij het nu?

vrijdag 22 oktober 2010, 10:51 uur #136

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:01 schreef Tits.or.GTFO het volgende:
[..]

Ik denk dat jij beter je naziklep kunt dichthouden vanaf nu, nu de waarheid over je linkse nazikerk steeds meer naar bovenkomt, Hitler junior.

lezen mods dit soort reacties ook?

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

vrijdag 22 oktober 2010, 10:52 uur #137

Jazoist

schone schijn

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:42 schreef suizebol het volgende:
[..]

Ik dacht niet dat jij zo onwetend was datr een raadsheer een rechtszaak kan doordrukken, of hij ziet er een zaak in of niet.
Eigenlijk dezelfde afweging als van mij, zal ik dit jaar meer rozensoorten planten of zal ik meer vruchtboompjes planten.
Zo maakt een raadsheer ook uit waar hij zijn geld mee kan verdienen, en kan hij zo'n zaak smeren met een etentje met de getuigen waarmee hij dan het een en ander bespreekt,zal hij als hij zo is daar graag iemend die de gedaagde of beklaagde is daar mee de grond zo diep als mogelijk intrappen en vooraf al schuldig verklaren, zoals hier in deze rechtszaak op een paar punten is geschiedt.
Het leven is niet zo moeilijk, maar je moet wél nadenken en de wet kennen waar iedere nederlander toe geacht wordt heer Jazoist.

Oh ja. En waarom is het voor Arabist Jansen erg als hij weet waarom Schalken ertoe over is gegaan om Wilders te vervolgen? Als dat niet mag, dan kunnen ze beter misschien één van de twee opsluiten in een geblindeerde kamer zonder telefoon en computer.
Of had hij hem ook met een pistool bedreigd of gezegd 'jou weet ik te vinden'. Het lijkt me niet. Maar misschien ook wel hoor, geen idee.

Ik vind het gewoon niet zo sterk om 'zomaar' dergelijke dingen in het nieuws te brengen.

Ten eerste niet omdat niemand er geen wijs uit kan wat er nou feitelijk precies gebeurt is, behalve de personen in kwestie waarvan je vervolgens ten hoogste één kant van het verhaal hoort.

En ten tweede omdat je die dingen in het proces zelf hoort terug te koppelen.
Niemand heeft er iets aan als, indien er van misstanden sprake is, deze slechts in het nieuws worden gebracht en er verder niks aan gedaan wordt om de invloed op het proces weg te nemen.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

vrijdag 22 oktober 2010, 10:53 uur #138

Neverever

ik ben nu officieel na Britney, Joran, Paris ook Geert Wilders moe.

vrijdag 22 oktober 2010, 10:55 uur #139

tsijben

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:06 schreef Tits.or.GTFO het volgende:

Nee, ik doe een dag lang een linkse advocaat na. Een dag lang onvolwassen oneliner reakties vol gescheld en godwins.

Dat weet ik ook wel.

Maar ik ga me gewoon een dagje links gedragen.

Volgens mij gedraag je je dan al weken lang 'links'

vrijdag 22 oktober 2010, 10:58 uur #140

Whistleblower

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:50 schreef Heberg het volgende:
[..]
Nee? Het gaat hier om zijn desillusie en de kritiek hierover naar zijn companen, mbt het verloop van het mede door hem geiniteerde proces. Waarbij hij, technisch gezien, de aanpak van de verdediging als voorbeeld stelt.
Snap jij het nu?

Ik denk dat jij met een goede en sterke bak zwarte koffie die brief nog maar eens heel goed moet lezen. En vergeet er dan vooral niet juridisch bij te denken ipv met emotie.

Hij haalt hard uit naar het HOF en naar de verdediging en geeft zowel Mosko als Wilders een pluim voor hun gedrag.

Misschien dat je even een andere bril moet opzetten, hij benadrukt namelijk dat het HOF zich in deze totaal geen fouten kan veroorloven omdat er zoveel ogen op gericht zijn.

vrijdag 22 oktober 2010, 10:59 uur #141

Heberg

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:42 schreef suizebol het volgende:
[..]

Ik dacht niet dat jij zo onwetend was dat een raadsheer een rechtszaak kan doordrukken, of hij ziet er een zaak in, of niet.
Eigenlijk dezelfde afweging als van mij, zal ik dit jaar meer rozensoorten planten of zal ik meer vruchtboompjes planten.
Zo maakt een raadsheer ook uit waar hij zijn geld mee kan verdienen, en kan hij zo'n zaak smeren met een etentje met de getuigen waarmee hij dan het een en ander bespreekt,zal hij als hij zo is daar graag iemend die de gedaagde of beklaagde is daar mee de grond zo diep als mogelijk intrappen en vooraf al schuldig verklaren, zoals hier in deze rechtszaak op een paar punten is geschiedt.
Het leven is niet zo moeilijk, maar je moet wél nadenken en de wet kennen waar iedere nederlander toe geacht wordt heer Jazoist.

Zelf heb ik de indruk dat men hem subtiel er toe wilde bewegen aan te sluiten bij het linkse blok, hetgeen het Jansen lucratief uit zou komen. Hij liet dit niet gebeuren, dus pluim voor hem.

vrijdag 22 oktober 2010, 11:01 uur #143

MakefromDave

"Wilders doet dat naar aanleiding van een artikel in De Pers."

Wel een mooie samenvatting van de politiek van tegenwoordig, moddergooien all the way

vrijdag 22 oktober 2010, 11:04 uur #145

Heberg

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:58 schreef Whistleblower het volgende:

Ik denk dat jij met een goede en sterke bak zwarte koffie die brief nog maar eens heel goed moet lezen. En vergeet er dan vooral niet juridisch bij te denken ipv met emotie.

Hij haalt hard uit naar het HOF en naar de verdediging en geeft zowel Mosko als Wilders een pluim voor hun gedrag.

Misschien dat je even een andere bril moet opzetten, hij benadrukt namelijk dat het HOF zich in deze totaal geen fouten kan veroorloven omdat er zoveel ogen op gericht zijn.

Dus kritiek.
Maar geen andere motieven? Dus het forceren tot een proces en het manipuleren door hem hebben beide goede juridische gronden ?

vrijdag 22 oktober 2010, 11:08 uur #146

tntkiller

hij heeft gewoon gelijk

kijk en huiver

Is justitie onafhankelijk?
http://www.youtube.com/watch?v=oLjDcmGNh-k

vrijdag 22 oktober 2010, 11:08 uur #147

Whistleblower

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 11:04 schreef Heberg het volgende:
[..]
Dus kritiek.
Maar geen andere motieven? Dus het forceren tot een proces en het manipuleren door hem hebben beide goede juridische gronden ?

En voor zoveel het waard is vind ik de brief namelijk tamelijk niet-juridisch geschreven.
Dus ik vraag me al af of dit niet een mooi stukje hoe zullen we het noemen is.

Maar ja laat dat een ander maar bepalen.

vrijdag 22 oktober 2010, 11:16 uur #149

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 11:11 schreef loopneus het volgende:
[..]
Nee, deze man opereert bewust op of over de grens van het wettelijk toegestane, en zéker over de grens van het betamelijke.

Zullen we, het klinkt misschien heel ouderwets, eerst maar afwachten wat de rechter daarvan vindt?

vrijdag 22 oktober 2010, 11:18 uur #150

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:54 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]

Reaguurdertjes
Ga lekker naar GeenStijl waar je vast een permaban hebt.

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:58 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]

Stoer
(Want dat durf je die mensen zelf niet in hun gezicht te zeggen, internetheld )

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:02 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]

Wow, wat ben jij een stoere jongen zeg! Zo! Ik ben er even helemaal van ondersteboven zeg!

SPOILER
Gut, wat een zielige troll

quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:08 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]

Ach, het kleine jochie is o zo gepikeerd en betrapt. De selectief verontwaardigde jongen die alleen maar reageert als zijn blonde Führer op de FP staat, als er weer een potje islam kan worden gebashed.