PVV wil voorlopig geen boete voor hardrijders

Nederland • Geschreven door Novum op 14-10-2010 @ 15:03
print 

Gedoogpartij PVV wil dat automobilisten die maximaal elf kilometer per uur te hard rijden daarvoor niet meer worden bekeurd, aangezien het nieuwe kabinet de maximumsnelheid op autosnelwegen wil verhogen van 120 naar 130 kilometer per uur.

Tweede Kamerlid Raymond de Roon (PVV) heeft daarover donderdag Kamervragen gesteld aan de nieuwe minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD).

De Roon eist niet alleen een 'onmiddellijke stop' op het uitdelen van bekeuringen op snelwegen, nu Opstelten is aangetreden. Wat hem betreft worden ook de bonnen die zijn uitgeschreven sinds het bekend worden van het regeerakkoord, ingetrokken.


Bron: Novum


Lees ook:

» 26/05 Grote brand legt verlichtingzaak Almelo in as15
» 26/05 Dode door aanvaring op Westerschelde2
» 26/05 Zoekactie vermiste zwemmer nog vruchteloos3
» 26/05 Nederlanders gewond bij ongeval met luchtballon3


delen | eKudos nujij

10966 views / 220 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 220 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3 4 5
userIcon
130km, leuk snoepje maar niemand komt er ook maar een minuut sneller mee waar ie zijn moet.
man Stefan (Redactie Frontpage) 14-10-2010 @ 15:04 fotoboek no homepage
userIcon
Maar hoe denkt de verzekering daarover als je met 131 km/u over de kop slaat.
userIcon
Ah daar is het eerste populisten voorstel
userIcon
Ja ja jaaaaaaah

Beterrrr

(zal wel niet door gaan)
userIcon
PVV laat er geen gras over groeien om al te botsen met iemand...
userIcon
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 @ 15:04 schreef TUFKAL het volgende:
Ah daar is het eerste populisten voorstel
er komen vast nog wel meer van dat soort voorstellen dat het namelijk pogingen doen om dingen op te lossen
userIcon
Mooi zo. Koos: maak je nuttig en zet je flitsers maar in om die juweliersmoord in A'dam op te lossen.
userIcon
De Roon eist niet alleen

Wat doet ie?



userIcon
Ik denk dat het sowieso verstandig is als de politie stopt met "burgertje pesten". In dit geval dus alleen echte verkeersovertreders aanpakken en niet bestuurders lastig vallen die toevallig ietsje te snel rijden.
userIcon
En als de regering daar niet aan toe geeft, dan zegt de PVV zijn gedoogsteun op -> motie van wantrouwen -> dag regering Rutte 1
userIcon
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 @ 15:04 schreef Fip het volgende:
130km, leuk snoepje maar niemand komt er ook maar een minuut sneller mee waar ie zijn moet.
Sowieso vind ik die minieme snelheidsovertredingen de moeite van het bekeuren niet waard, want dat gaat vaak gewoon 'per ongeluk'.

Degene die echt 20+ km te hard rijden mag je keihard aanpakken.
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 @ 15:04 schreef Fip het volgende:
130km, leuk snoepje maar niemand komt er ook maar een minuut sneller mee waar ie zijn moet.
En toch snelheid verhogen, betekent sneller aankomen, of zijn de wetmatigheden der natuur aan het veranderen.
userIcon
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 @ 15:04 schreef TUFKAL het volgende:
Ah daar is het eerste populisten voorstel
en er zullen er nog vele volgen...
userIcon
yes de nieuwe soap van die popikabinet is begonnen. Ik vind het wel vermakelijk.
userIcon
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 @ 15:06 schreef larzzzman het volgende:
[..]
er komen vast nog wel meer van dat soort voorstellen dat het namelijk pogingen doen om dingen op te lossen
Tja leuke issues voor Henk & Ingrid. Laat Den Haag nu verder maar aan de slag gaan met de grote vraagstukken.
userIcon
Het is nu toch ook al 6, dan zou het toch 16 moeten worden.
userIcon
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 @ 15:06 schreef Tits.or.GTFO het volgende:
Mooi zo. Koos: maak je nuttig en zet je flitsers maar in om die juweliersmoord in A'dam op te lossen.
Agent Derriksen krijgt een andere functie.

Foto van de blije agent.
userIcon
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 @ 15:07 schreef Je_Psychiater het volgende:
[..]
En toch snelheid verhogen, betekent sneller aankomen, of zijn de wetmatigheden der natuur aan het veranderen.
Nee dat niet, maar het rijgedrag van mensen veranderd; als je 130 zou rijden zou je sneller aankomen, alleen rijdt men niet constant; persoon voor je rijdt misschien 120 en als jij met 130 aankomt, moet je remmen. Dan trekt die persoon voor je op en jij ook weer totdat blijkt dat ie per ongeluk 140 gaat -> remmen, jij ook remmen en de persoon achter je ook... en dat bouwt zo op.
En dan de kosten die verbonden zijn aan het vervangen van al die 120km per uur borden door 130km per uur borden.

Lekker geld over de balk gooien weer.
De meeste bekeuring worden gegeven voor overtredingen tot +10 KM (de zogeheten onzinboetes). Ik vraag me af of dit wel gaat gebeuren want de staat loopt een hoop geld mis op deze manier.
userIcon
Ok, maar geldt dit dan ook op stukken waar je 50 mag en 59 rijdt? Of op de 100 km/u stukken? M.a.w. geldt dit voor alle stukken?

Of is dit een test om te kijken 'hoe machtig de pvv' wel niet is? Proefballonnetje

Ook gelijk... 'eisen'... Wanneer leren die gasten nu een keer iets met nuances te verwoorden... Zo praat je namelijk niet tegen de conservatieve politieke elite....
userIcon
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 @ 15:08 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Tja leuke issues voor Henk & Ingrid. Laat Den Haag nu verder maar aan de slag gaan met de grote vraagstukken.
dan krijg je weer reacties dat ze racistisch zijn enzo
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 @ 15:07 schreef BasOne het volgende:
De Roon eist niet alleen

Wat doet ie?



Hoe bedoel je?
Mensen die hier op tegen zijn

Stelletje apen
userIcon
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 @ 15:04 schreef Stefan het volgende:
Maar hoe denkt de verzekering daarover als je met 131 km/u over de kop slaat.
dan moeten we naast rijles ook een vliegles nemen
userIcon
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 @ 15:07 schreef zatoichi het volgende:
En als de regering daar niet aan toe geeft, dan zegt de PVV zijn gedoogsteun op -> motie van wantrouwen -> dag regering Rutte 1
Dat dus...

Hoe wankel....
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 @ 15:04 schreef TUFKAL het volgende:
Ah daar is het eerste populisten voorstel
Hoezo ? Bang dat je (op de snelweg) wordt ingehaald ?
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 @ 15:10 schreef kakner2 het volgende:
De meeste bekeuring worden gegeven voor overtredingen tot +10 KM (de zogeheten onzinboetes). Ik vraag me af of dit wel gaat gebeuren want de staat loopt een hoop geld mis op deze manier.
..dat kan opgevangen worden door de accijns op sigaretten te verhogen
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 @ 15:09 schreef MREn het volgende:
[..]

Sneller rijden heeft vrijwel geen invloed op de lengte van je reis. Verder neemt de schade bij ongelukken wel exponentieel toe met de snelheid.
Donderstier toch op, als ik s'morgen om 5u van Haarlem naar Eindhoven rijd met 140 of met 90 Kmh maakt dat wel degelijk een hoop uit... Daarnaast rijdt het gewoon een stuk beter als je wat harder gaat... Links proletarisch en misplaatst milieugezwets altijd GAS EROP
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 @ 15:09 schreef MREn het volgende:
[..]

Sneller rijden heeft vrijwel geen invloed op de lengte van je reis. Verder neemt de schade bij ongelukken wel exponentieel toe met de snelheid.
De meeste tijd staan we toch in de file,dus zovaak zullen we niet 130 rijden. Vooral niet in de randstad.
userIcon
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 @ 15:12 schreef 3-2-1-Liftoff het volgende:
[..]

Hoezo ? Bang dat je (op de snelweg) wordt ingehaald ?
Alsof jij een rijbewijs hebt
userIcon
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 @ 15:11 schreef Bekkers_ het volgende:
Mensen die hier op tegen zijn

Stelletje apen
inderdaad ja, want iedereen die het niet met je eens is is een debiel.
userIcon
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 @ 15:10 schreef kakner2 het volgende:
De meeste bekeuring worden gegeven voor overtredingen tot +10 KM (de zogeheten onzinboetes). Ik vraag me af of dit wel gaat gebeuren want de staat loopt een hoop geld mis op deze manier.
Nee, dit gaat hem niet worden.. maar het 'eisen' ervan getuigt niet echt van gedoog welwillendheid...
userIcon
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 @ 15:10 schreef Aardwetenschapper het volgende:
En dan de kosten die verbonden zijn aan het vervangen van al die 120km per uur borden door 130km per uur borden.

Lekker geld over de balk gooien weer.
Welke 120 borden? We hebben enkel 30, 50 80 en 100km/u borden
userIcon
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 @ 15:13 schreef Bekkers_ het volgende:
[..]


Donderstier toch op, als ik s'morgen om 5u van Haarlem naar Eindhoven rijd met 140 of met 90 Kmh maakt dat wel degelijk een hoop uit... Daarnaast rijdt het gewoon een stuk beter als je wat harder gaat... Links proletarisch en misplaatst milieugezwets altijd GAS EROP
Ja ga 120-130 vergelijken met 90-140
userIcon
De Roon maakt weer duidelijk dat PVV fractieleden niet snappen hoe de democratie en wetgeving werkt.
Wetten worden pas van kracht wanneer daarover gestemd is, niet wanneer er een voornemen (is er uberhaupt al een wetsvoorstel?) is om bepaalde regels te veranderen.
userIcon
De eerste luchtballon is er al.
130 km/uur levert absoluut nauwelijks tijdwinst op t.o.v. 120 km/uur.
Bovendien is het schadelijker voor het milieu (uitstoot) en extra brandstofverbruik. (Wat dan wel weer goed is voor de schatkist, maar dat vergeet meneer de Roon erbij te vertellen)
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 @ 15:13 schreef MREn het volgende:
[..]

Er staan geen 120-borden, alleen maar aan de grens.
Owja met gelijk daarachter 100km per uur borden. Dus je bent het met me eens dat het rechtsom of linksom een maatregel van niets is.
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 @ 15:07 schreef BasOne het volgende:
De Roon eist niet alleen

Wat doet ie?



Tsja, die taal kunnen ze nu bezigen. De PVV eist dat het kabinet doet wat zij willen anders gaat de stekker uit Rutte I.
userIcon
overigens ben ik het er wel mee eens, maar enkel wanneer de 30km/u gebieden hier niet bij worden gerekend.
En als dit kabinet dit niet uitvoerd worden ze niet meer gedoogd.
userIcon
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 @ 15:15 schreef MREn het volgende:
[..]

En als je de eerste 10km 'kado' zou krijgen, gaat men vanzelf weer klagen over de 'onzinboetes' van 'ik reed maar 11km/uur te hard terwijl je 10km/uur te hard mag rijden'....
En er gaat nog een correctie vanaf wat betekent dat je eigenlijk nog veel harder reed
userIcon
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 @ 15:13 schreef anno2010 het volgende:
[..]

De meeste tijd staan we toch in de file,dus zovaak zullen we niet 130 rijden. Vooral niet in de randstad.
De max. snelheid zal in de randstad ook echt niet aangepast worden. Het gaat meer om die verlaten snelwegen in Groningen, Friesland, etc etc. En dan is het een zeer goede zaak dat je wat sneller mag, want dan ben je dus echt wel eerder thuis.
userIcon
Dit is toch gewoon bullshit? Iedereen rijdt standaard net dat beetje harder dan de max, zodanig dat er net niet geflitst wordt. Die paar km/u harder maakt op de aankomsttijd echt niets uit.

Kinderachtig voorstel, waarbij je ook nog eens de politie voor aap zet. Die mogen je dan niet beboeten, ook al rij je 10+ km/u te hard.
userIcon
Ik snap die zure linkse reakties niet. Jullie hebben toch geen auto?

Jullie nemen toch de fiets? Voor het milieu enzo? En de trein?

En die ene die een auto heeft, rijdt rond in een Deux Cheveaux en die kunnen slechts 120 km/h.

Dus het betreft jullie helemaal niet.Die 130 is er voor ons: de rechtsen met een Hummer, Mercedes of Audi. En wij zijn er blij mee.
50  van 220 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3 4 5


Lees ook:

» 26/05 Grote brand legt verlichtingzaak Almelo in as15
» 26/05 Dode door aanvaring op Westerschelde2
» 26/05 Zoekactie vermiste zwemmer nog vruchteloos3
» 26/05 Nederlanders gewond bij ongeval met luchtballon3


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden