Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

OM formuleert strafeis tegen Geert Wilders

Redactie

Het Openbaar Ministerie (OM) begint dinsdag bij de rechtbank in Amsterdam met het formuleren en onderbouwen van de strafeis tegen Geert Wilders. De betrokken aanklagers Birgit van Roessel en Paul Velleman weten niet zeker of dat wel allemaal in één dag lukt, want ze hebben ongeveer 8,5 uur nodig. Mogelijk moeten ze hun verhaal onderbreken en vrijdag afmaken.

Het OM vervolgt Wilders in opdracht van het gerechtshof in Amsterdam voor groepsbelediging en aanzetten tot haat en tot discriminatie. Dat gebeurt omdat de PVV-leider de Koran met Mein Kampf heeft vergeleken. De andere verdenkingen zijn: aanzetten tot haat en aanzetten tot discriminatie, zowel wegens ras als godsdienst. Op elk van deze vijf delicten staat een maximumstraf van een jaar cel of een geldboete.

De advocaat van Wilders, Bram Moszkowicz, geeft op dinsdag 19 en donderdag 21 oktober zijn visie op de zaak. Het pleidooi van de raadsman zal naar verwachting veertien uur duren.

OM formuleert strafeis tegen Geert Wilders (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

50 reacties

dinsdag 12 oktober 2010, 07:46 uur #2

LittleLidl

Zijn de rechters al vervangen?
Dit showproces zal lang duren...

dinsdag 12 oktober 2010, 07:49 uur #3

Ferdo

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 07:46 schreef LittleLidl het volgende:
Zijn de rechters al vervangen?
Dit showproces zal lang duren...

De rechters worden niet vervangen.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

dinsdag 12 oktober 2010, 07:52 uur #4

suizebol

Het is al een gelopen race, dat weten de rechters en het O.M. ook echt wel, wat er nu te komen staat zijn pure formaliteiten want het recht moet geschieden.
Kan het O.M., met alle respect, de aanklacht niet korter houden en zich beperken tot de eis ?
Laat ze bijvoorbeeld maar roepen; "Een jaar gevangenisstraf eist het O.M. van Wilders", en daarbij de formulering van het waarom en waartoe.
Dan kun je in twee uurtjes het hele gedoe weergegeven hebben dacht ik zo.

[ Bericht gewijzigd door suizebol op dinsdag 12 oktober 2010 @ 08:09 ]

dinsdag 12 oktober 2010, 07:53 uur #5

Mammy

Deskundige

Dat wordt dus 5 jaar cel voor het citeren van Winston Churchill. Hij was immers de eerste die zei dat de Koran de Islamitische Mein Kampf is. De Nazi.

dinsdag 12 oktober 2010, 07:57 uur #8

Lambiekje

Everything is upside down

Als hij wordt opgesloten dan vindt ik dat we geweld mogen gebruiken naar de door de corrupte overheid gecreëerde vijand.

Het zal denk ik ook niet lang duren en we hebben een burgeroorlog.

Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.

dinsdag 12 oktober 2010, 07:58 uur #9

Ferdo

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 07:52 schreef suizebol het volgende:
Het is al een gelopen race, dat weten de rechters en het O.M. ook echt wel, wat er nu te komen staat zijn pure formaliteiten want het recht moet geschieden.
Kan het O.M., met alle respect, de aanklacht niet korter houden en zich beperken tot de eis ?
Laat ze bijvoorbeeld maar roepen; "Een jaar gevangenisstraf eist het O.M. van Wilders en daarbij de formulering van het waarom en waartoe.
Dn kun je in twee uurtjes het hele gedoe weergegeven hebben dacht ik zo.

Dat lijkt me ongeveer een jaar teveel.

dinsdag 12 oktober 2010, 08:04 uur #10

Mammy

Deskundige

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 07:55 schreef Klaasvager het volgende:
[..]

Euh nee. Churchill waarschuwde voor de Islam al voordat Hitler zijn beruchte boek geschreven had.

En?

dinsdag 12 oktober 2010, 08:10 uur #11

#ANONIEM

Dat deze poppenkast zo snel mogelijk mag stoppen.

dinsdag 12 oktober 2010, 08:12 uur #12

suizebol

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 07:58 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dat lijkt me ongeveer een jaar teveel.

Wat het O.M. zal eisen komt er niet altijd van. De rechter heeft het laatste woord, waarna het O.M. de optie heeft om de rechtszaak te verlengen door hoger beroep aan te tekenen, wat stellig niet zal gebeuren neem ik aan.

dinsdag 12 oktober 2010, 08:16 uur #13

Ferdo

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 08:12 schreef suizebol het volgende:
[..]

Wat het O.M. zal eisen komt er niet altijd van. De rechter heeft het laatste woord, waarna het O.M. de optie heeft om de rechtszaak te verlengen door hoger beroep aan te tekenen, wat stellig niet zal gebeuren neem ik aan.

Dat idee heb ik ook niet. Dat lijkt me nóg meer tijdverspilling.

dinsdag 12 oktober 2010, 08:18 uur #14

RickT

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 07:57 schreef Lambiekje het volgende:
Als hij wordt opgesloten dan vindt ik dat we geweld mogen gebruiken naar de door de corrupte overheid gecreëerde vijand.

Nou doe je ding.

dinsdag 12 oktober 2010, 08:20 uur #15

suizebol

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 08:10 schreef TUFKAL het volgende:
Dat deze poppenkast zo snel mogelijk mag stoppen.

Dat zou mij ook wel wat lijken, deze procedure kan schadelijk zijn voor de vele islamitische allochtone inwoners.
Zij zullen op hun beurt weer aangeklaagd kunnen worden voor uitroepen van bepaalde imams die bijvoorbeeld roepen dat homo's van de hoogste gebouwen afgeworpen moeten worden en dat de ongelovige moet worden behandeld als varkens of honden, of dat de ongelovigen de vijand zijn van de islam en gedood moeten worden.
Wat m.i. een beetje hatelijker is dan Wilders ooit heeft geuit!

dinsdag 12 oktober 2010, 08:30 uur #17

rabartels

waarom hebben ze 8 uur nodig ? Het zou in een half uur moeten kunnen.

Ik denk dat het OM het moeilijk gaat krijgen omdat ze een jaar geleden hebben geschreven dat er geen vervolging mogelijk was

dinsdag 12 oktober 2010, 08:31 uur #18

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 08:20 schreef suizebol het volgende:
[..]

Dat zou mij ook wel wat lijken, deze procedure kan schadelijk zijn voor de vele islamitische allochtone inwoners.
Zij zullen op hun beurt weer aangeklaagd kunnen worden voor uitroepen van bepaalde imams die bijvoorbeeld roepen dat homo's van de hoogste gebouwen afgeworpen moeten worden en dat de ongelovige moet worden behandeld als varkens of honden, of dat de ongelovigen de vijand zijn van de islam en gedood moeten worden.
Wat m.i. een beetje hatelijker is dan Wilders ooit heeft geuit!

blablabla.
Iedereen moet gewoon kunnen zeggen wat hij vind hoe verwerpelijk ook. Dat is de kern.

dinsdag 12 oktober 2010, 08:38 uur #19

suizebol

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 08:31 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
blablabla.
Iedereen moet gewoon kunnen zeggen wat hij vind hoe verwerpelijk ook. Dat is de kern.

Daarom staat dus heer Wilders nu voor de rechter, met een dure tijdspenderende rechtszaak.

OMDAT WAT HIJ ZEI ALS KRITIEK AAN DE ISLAM!

Helaas kun je in een multicultilandje als het onze , maar eigenlijk in heel Europa niet zeggen wat de ander schaadt ook als zijn het voor de moslim maar gedachten dat het schadelijk is kun je verwachten dat het voor de rechter komt.
Wat natuurlijk altijd beter is dan een doodsfatwa zoals Wilders en Salman Rusdie en veel anderen boven het hoofd hangt.
Daarbij gaat het er maar om welke fanatieke gek dat doodsfatwa uitvoert.

Redactie Frontpage

dinsdag 12 oktober 2010, 08:38 uur #20

harry64

Ouwe Radiopiraat

Valt 8,5 en 14 uur praten niet onder psychologische marteling ?

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

dinsdag 12 oktober 2010, 08:41 uur #21

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 08:38 schreef suizebol het volgende:
[..]

Daarom staat dus heer Wilders nu voor de rechter, met een dure tijdspenderende rechtszaak.
OMDAT WAT HIJ ZEI ALS KRITIEK AAN DE ISLAM!

Helaas kun je in een multicultilandje als het onze , maar eigenlijk in heel Europa niet zeggen wat de ander schaadt ook als zijn het voor de moslim maar gedachten dat het schadelijk is kun je verwachten dat het voor de rechter komt.
Wat natuurlijk altijd beter is dan een doodsfatwa zoals Wilders en Salman Rusdie en veel anderen boven het hoofd hangt.
Daarbij gaat het er maar om welke fanatieke gek dat doodsfatwa uitvoert.

begrijp niets van je omsamenhangende verhaaltje...

dinsdag 12 oktober 2010, 08:41 uur #22

Mammy

Deskundige

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 08:25 schreef Klaasvager het volgende:
[..]

Je draait oorzaak en gevolg om.

Noch ik, noch Wilders of Churchill beweert dat de Islam is voortgekomen uit Nazi-Duitsland. Dat volgt toch ook niet uit "De Koran is de Islamitische Mein Kampf"? Enkel dat het een boek is dat de dood van alle Joden eist.

dinsdag 12 oktober 2010, 08:42 uur #23

suizebol

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 08:38 schreef harry64 het volgende:
Valt 8,5 en 14 uur praten niet onder psychologische marteling ?

Je zou het haast gaan denken, en marteling is voor de moslim een gewone zaak, toch?
Ze mogen er wel een grote borrel bij nemen, kan het iets vrolijker van worden.
Ohnee, dat kan ook niet, er zijn moslims in de zaal!

dinsdag 12 oktober 2010, 08:42 uur #24

Hasjmug

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 08:31 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
blablabla.
Iedereen moet gewoon kunnen zeggen wat hij vind hoe verwerpelijk ook. Dat is de kern.

Juist! Wellicht dat mensen wel kunnen nadenken voor ze wat zeggen, maar in het geval van Wilders is het overgrote deel sowieso aandachtstrekkerij en het heeft gewerkt ook. Juist door het zo op te blazen geniet hij steeds meer populariteit. Geert ziet altijd wel een manier om zichzelf in de slachtoffersrol te krijgen. En als dadelijk weer een buschauffeur uit zijn busje gezet wordt door Marokkanen of er wordt weer een aanslag gepleegd dan kan Geertje het hardste roepen dat hij gelijk had.

En voila, weer 3 zetels erbij in de volgende verkiezingen. Die man is eigenlijk gewoon geniaal, hij bespeelt de media gewoon. Ik ben het lang niet altijd met hem eens, maar hoe hij zich profileert vind ik zeer slim en het getuigt van veel intelligentie.

dinsdag 12 oktober 2010, 08:46 uur #25

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 08:42 schreef Hasjmug het volgende:
[..]

En voila, weer 3 zetels erbij in de volgende verkiezingen. Die man is eigenlijk gewoon geniaal, hij bespeelt de media gewoon. Ik ben het lang niet altijd met hem eens, maar hoe hij zich profileert vind ik zeer slim en het getuigt van veel intelligentie.

Yep. En dat is het verschil met de rest van politiek Nederland.

dinsdag 12 oktober 2010, 08:50 uur #26

xxmisterxx

Wilders heeft een vergelijking gemaakt met 2 boeken, verder zijn mening verkondigt en moet voor de rechter komen, terwijl er uit naam van de islam in bijv. SA andersgelovigen geterorriseerd worden, omdat ze niet de islam aanhangen. Is er daar een groffe vorm van discriminatie van andersgelovigen, deze mogen daar gewoon bijna niets, terwijl hier de moskeeen de grond uitschieten bijv.

Natuurlijk is die vergelijking van die 2 boeken verkeerd, al zijn beide boeken bedoeld om anderen aan te pakken, tenslotte werden in Mein Kampf de joden aangepakt en in de koran worden de ongelovigen (lees niet aanhangers van de islam) aangepakt.

En voor zover ik Wilders gehoord heb, wil hij niet iedere moslim aanpakken, alleen de criminele moslim, de eerlijke moslim is welkom. En ik ben het met hem eens dat het dubbele paspoort aangepakt moet worden, alleen het Nederlandse paspoort en geen ander, dan moet je maar kiezen!!!

dinsdag 12 oktober 2010, 08:51 uur #27

Hasjmug

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 08:46 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Yep. En dat is het verschil met de rest van politiek Nederland.

Klopt. Ze proberen het wel hoor, daar niet van. Maar de meeste snappen er echt geen kut van hoe ze de media voor hun karretje moeten spannen. Vaak werkt het zelfs averechts. Denk bijvoorbeeld aan Jan Peter met zijn fuck drugs T-shirt met een Heineken in zijn hand

Als je daar aan terug denkt ben je toch blij dat er een frisse wind waait in Nederland. Ik tenminste wel

dinsdag 12 oktober 2010, 08:52 uur #28

Mammy

Deskundige

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 08:42 schreef Hasjmug het volgende:
[..]

Juist! Wellicht dat mensen wel kunnen nadenken voor ze wat zeggen, maar in het geval van Wilders is het overgrote deel sowieso aandachtstrekkerij en het heeft gewerkt ook. Juist door het zo op te blazen geniet hij steeds meer populariteit. Geert ziet altijd wel een manier om zichzelf in de slachtoffersrol te krijgen. En als dadelijk weer een buschauffeur uit zijn busje gezet wordt door Marokkanen of er wordt weer een aanslag gepleegd dan kan Geertje het hardste roepen dat hij gelijk had.

En voila, weer 3 zetels erbij in de volgende verkiezingen. Die man is eigenlijk gewoon geniaal, hij bespeelt de media gewoon. Ik ben het lang niet altijd met hem eens, maar hoe hij zich profileert vind ik zeer slim en het getuigt van veel intelligentie.

Intelligentie wordt niet bepaalt door de domheid van anderen. Dat Wilders er niets voor hoeft te doen om te groeien heeft alles met de intelligentie van anderen te maken.

dinsdag 12 oktober 2010, 09:02 uur #29

Hasjmug

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 08:52 schreef Mammy het volgende:
[..]
Intelligentie wordt niet bepaalt door de domheid van anderen. Dat Wilders er niets voor hoeft te doen om te groeien heeft alles met de intelligentie van anderen te maken.

Nee hoor. Het feit dat Wilder bewust is van de, zoals jij het zo mooi noemt, domheid van anderen getuigt wat mij betreft wel van intelligentie. En je hebt gelijk over het niets doen, er hoeft immers maar ergens weer een Marokkaan over de schreef te gaan en voila, wederom gratis reclame voor Geert.

Ik vind het juist ontzettend slim hoe hij het aanpakt en zich profileert. Kijk alleen naar zijn positie in de regering nu. Zelfs wanneer het fout gaat dan kan hij als hardste roepen dat het allemaal niet zijn schuld was en dat Mark en Maxime de boosdoeners zijn. Resultaat? Ik denk misschien wel 30 zetels voor de PVV.

Het is overigens ook nog wachten op de volgende echt grote aanslag ofzo. Angst is vaak een slechte raadgever en ik denk dat wanneer het gebeurd (en het gebeurd vroeg of laat toch wel een keer:r) dat Geert dan nog populairder wordt!

dinsdag 12 oktober 2010, 09:03 uur #30

Mammy

Deskundige

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 08:50 schreef xxmisterxx het volgende:
Natuurlijk is die vergelijking van die 2 boeken verkeerd, al zijn beide boeken bedoeld om anderen aan te pakken, tenslotte werden in Mein Kampf de joden aangepakt en in de koran worden de ongelovigen (lees niet aanhangers van de islam) aangepakt.

De Koran leert dat de laatste dag aanbreekt (en dus het paradijs op aarde komt) als de laatste jood dood is. Mohammed kwam zelf uit een joodse stam en wilde het jodendom assimileren in zijn persoonsverheerlijkingscultus. Hij kende de heilige geschriften van de Joden echter slecht en werd daarom voortdurend uitgelachen om zijn "openbaringen". Vandaar.

dinsdag 12 oktober 2010, 09:05 uur #31

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 08:51 schreef Hasjmug het volgende:
[..]

Klopt. Ze proberen het wel hoor, daar niet van. Maar de meeste snappen er echt geen kut van hoe ze de media voor hun karretje moeten spannen. Vaak werkt het zelfs averechts. Denk bijvoorbeeld aan Jan Peter met zijn fuck drugs T-shirt met een Heineken in zijn hand

Als je daar aan terug denkt ben je toch blij dat er een frisse wind waait in Nederland. Ik tenminste wel

frisse wind is prima, maar het gaat wel erg veel over bespelen van de media en "hoe sta ik er het beste op?" dat is betreurenswaardig.

dinsdag 12 oktober 2010, 09:15 uur #32

Hasjmug

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 09:05 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
frisse wind is prima, maar het gaat wel erg veel over bespelen van de media en "hoe sta ik er het beste op?" dat is betreurenswaardig.

Mwoah, ik denk dat nu na de verkiezingen dat wel allemaal voorbij is hoor. Hopelijk gaan ze zich nu allemaal bezig houden met regeren.

dinsdag 12 oktober 2010, 09:47 uur #33

nuchternadenken

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 07:53 schreef Mammy het volgende:
Dat wordt dus 5 jaar cel voor het citeren van Winston Churchill. Hij was immers de eerste die zei dat de Koran de Islamitische Mein Kampf is. De Nazi.

De koran staat vol haat tegen joden, christenen en anders denkenden en de opdracht van allah zou zijn de gehele wereld onder het juk van de islam(een geweldadige politieke organisatie te brengen.)
Is het niet schandalig dat wij een politicus deze uitspraken verbieden !!!!!Het is de waarheid. Wilders is een held!!!!!

dinsdag 12 oktober 2010, 09:52 uur #34

no-pavlov-please

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 08:42 schreef Hasjmug het volgende:
[..]

Juist! Wellicht dat mensen wel kunnen nadenken voor ze wat zeggen, maar in het geval van Wilders is het overgrote deel sowieso aandachtstrekkerij en het heeft gewerkt ook. Juist door het zo op te blazen geniet hij steeds meer populariteit. Geert ziet altijd wel een manier om zichzelf in de slachtoffersrol te krijgen. En als dadelijk weer een buschauffeur uit zijn busje gezet wordt door Marokkanen of er wordt weer een aanslag gepleegd dan kan Geertje het hardste roepen dat hij gelijk had.

En voila, weer 3 zetels erbij in de volgende verkiezingen. Die man is eigenlijk gewoon geniaal, hij bespeelt de media gewoon. Ik ben het lang niet altijd met hem eens, maar hoe hij zich profileert vind ik zeer slim en het getuigt van veel intelligentie.

Het volk wat er in trapt vind ik iets minder intelligent, met alle respect. Zo moeilijk is het toch niet om door die demagogie heen te kijken.

dinsdag 12 oktober 2010, 09:53 uur #35

Hasjmug

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 09:47 schreef nuchternadenken het volgende:
[..]

De koran staat vol haat tegen joden, christenen en anders denkenden en de opdracht van allah zou zijn de gehele wereld onder het juk van de islam(een geweldadige politieke organisatie te brengen.)
Is het niet schandalig dat wij een politicus deze uitspraken verbieden !!!!!Het is de waarheid. Wilders is een held!!!!!

En dan is jouw username nog wel nuchterdenken

Neem nog eerst wat koffie voordat je begint met reageren.

dinsdag 12 oktober 2010, 09:54 uur #36

Hasjmug

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 09:52 schreef no-pavlov-please het volgende:
[..]
[..]

Het volk wat er in trapt vind ik iets minder intelligent, met alle respect. Zo moeilijk is het toch niet om door die demagogie heen te kijken.

Voor sommige mensen misschien niet, maar ik vind Geert slim omdat hij gebruik maakt van de "domheid" van sommigen. Daarnaast zegt hij ook gewoon wat mensen willen horen in deze tijd.

dinsdag 12 oktober 2010, 09:55 uur #37

2030rd

Het is te absurd voor woorden dat juist iemand die zijn leven niet zeker is dankzij de islam, aangepakt wordt door justitie

Orwelliaans

dinsdag 12 oktober 2010, 10:01 uur #38

suizebol

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 09:55 schreef 2030rd het volgende:
Het is te absurd voor woorden dat juist iemand die zijn leven niet zeker is dankzij de islam, aangepakt wordt door justitie Orwelliaans

Ja, dat zelfs de waarheid spreken/uiten als discriminerend en kwetsend kan worden beschouwd, dus strafbaar gesteld kan worden. Aldus het requisitoir van het O.M. vandaag in de reshctszaak van Wilders.
De waarheid moet m.i. altijd gezegd of geuit kunnen worden.
Hierover moet eens flink gedacht worden misschien dat er een oplossing voor te vinden is.

[ Bericht gewijzigd door suizebol op dinsdag 12 oktober 2010 @ 10:10 ]

dinsdag 12 oktober 2010, 10:09 uur #39

Neverever

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 07:57 schreef Lambiekje het volgende:
Als hij wordt opgesloten dan vindt ik dat we geweld mogen gebruiken naar de door de corrupte overheid gecreëerde vijand.

Het zal denk ik ook niet lang duren en we hebben een burgeroorlog.

verder alles goed thuis?

dinsdag 12 oktober 2010, 10:19 uur #40

Heberg

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 08:38 schreef harry64 het volgende:
Valt 8,5 en 14 uur praten niet onder psychologische marteling ?

Aanhoren bedoel je.
Arme kerel, ik heb het net gezien, wat een narigheid.

dinsdag 12 oktober 2010, 10:21 uur #41

pittig

Aangezien er volgens de 'grote' religies maar 1 schepper is, waarom zit men elkaar dan zo dwars?

Mensen.

dinsdag 12 oktober 2010, 10:24 uur #42

zo-is-het

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 07:57 schreef Lambiekje het volgende:
Als hij wordt opgesloten dan vindt ik dat we geweld mogen gebruiken naar de door de corrupte overheid gecreëerde vijand.

Het zal denk ik ook niet lang duren en we hebben een burgeroorlog.

Kijk eens.
Het bewijs dat die aanklacht van dat haatzaaien in ieder geval klopt.

Voor sommigen van die aanklachten geldt trouwens dat dat jaar verhoogd wordt naar twee jaar als de dader het strafbare feit herhaaldelijk heeft gepleegd. Bij Wilders is dat het geval.

dinsdag 12 oktober 2010, 10:29 uur #43

Heberg

Wat een geouwehoer zeg, van die aanklager:
foto
Voor de linkse rukkers en andere dwalenden, hier te volgen:
http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/

[ Bericht gewijzigd door Heberg op dinsdag 12 oktober 2010 @ 11:32 ]

dinsdag 12 oktober 2010, 10:39 uur #44

Mystic_HBC

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 08:20 schreef suizebol het volgende:
[..]

Dat zou mij ook wel wat lijken, deze procedure kan schadelijk zijn voor de vele islamitische allochtone inwoners.
Zij zullen op hun beurt weer aangeklaagd kunnen worden voor uitroepen van bepaalde imams die bijvoorbeeld roepen dat homo's van de hoogste gebouwen afgeworpen moeten worden en dat de ongelovige moet worden behandeld als varkens of honden, of dat de ongelovigen de vijand zijn van de islam en gedood moeten worden.
Wat m.i. een beetje hatelijker is dan Wilders ooit heeft geuit!

Het is een beetje onsamenhangend wat je zegt.
Dus omdat een imam iets zegt, moeten de vele islamitische allochtone inwoners gaan vrezen voor vervolging?

Trouwens, je punt is wel duidelijk, lekker blijven provoceren, daar kom je er wel mee

Oh trouwens, klaag deze imams aan, als je denkt een punt te hebben, of anders reageer je een keer niet vanuit je onderbuik

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

dinsdag 12 oktober 2010, 10:42 uur #45

Mystic_HBC

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 08:50 schreef xxmisterxx het volgende:
Wilders heeft een vergelijking gemaakt met 2 boeken, verder zijn mening verkondigt en moet voor de rechter komen, terwijl er uit naam van de islam in bijv. SA andersgelovigen geterorriseerd worden, omdat ze niet de islam aanhangen. Is er daar een groffe vorm van discriminatie van andersgelovigen, deze mogen daar gewoon bijna niets, terwijl hier de moskeeen de grond uitschieten bijv.

Natuurlijk is die vergelijking van die 2 boeken verkeerd, al zijn beide boeken bedoeld om anderen aan te pakken, tenslotte werden in Mein Kampf de joden aangepakt en in de koran worden de ongelovigen (lees niet aanhangers van de islam) aangepakt.

En voor zover ik Wilders gehoord heb, wil hij niet iedere moslim aanpakken, alleen de criminele moslim, de eerlijke moslim is welkom. En ik ben het met hem eens dat het dubbele paspoort aangepakt moet worden, alleen het Nederlandse paspoort en geen ander, dan moet je maar kiezen!!!

Waarom toch elke keer weer: "Ja maar in SA,"of "Ja maar daar"

Het gaat over geert, hij woont hier iin NL, hij heeft de NL-wetten te respecteren. Als er getoetst wordt dat hij haatzaait, dan is dat maar aan te nemen, als dit niet het geval is, ook aannemen.

Hou nu toch een keer op met dat wijzen naar anderen landen en zeggen:"Maar hullie doen het ook, en nog veul ergerder dan ons"

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

dinsdag 12 oktober 2010, 10:44 uur #46

Molurus

ex-FOK!ker

Joost Zwagerman over de mogelijke implicaties:

http://www.youtube.com/watch?v=SESrj-fRIoQ

Niet meer aanwezig in dit forum.

dinsdag 12 oktober 2010, 10:57 uur #47

no-pavlov-please

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 10:01 schreef suizebol het volgende:
[..]

Ja, dat zelfs de waarheid spreken/uiten als discriminerend en kwetsend kan worden beschouwd, dus strafbaar gesteld kan worden. Aldus het requisitoir van het O.M. vandaag in de reshctszaak van Wilders.
De waarheid moet m.i. altijd gezegd of geuit kunnen worden.
Hierover moet eens flink gedacht worden misschien dat er een oplossing voor te vinden is.

O ja hoor, er is geen waarheid. Er zijn hooguit twistpunten, en daar heb je in bepaalde gevallen rechters voor. Oplossing genoeg?

dinsdag 12 oktober 2010, 10:57 uur #48

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 09:15 schreef Hasjmug het volgende:
[..]

Mwoah, ik denk dat nu na de verkiezingen dat wel allemaal voorbij is hoor. Hopelijk gaan ze zich nu allemaal bezig houden met regeren.

Laten we het hopen, Wilders is ook een stukje gemuilkorfd door het gedoogakkoord dus intressante tijd komt eraan.

dinsdag 12 oktober 2010, 11:08 uur #49

Isthisit

Nee dat haal je nooit als ambtenaar, 8,5 uur werken op een dag.

dinsdag 12 oktober 2010, 11:47 uur #50

flipulI

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 10:39 schreef Mystic_HBC het volgende:
[..]

Het is een beetje onsamenhangend wat je zegt.
Dus omdat een imam iets zegt, moeten de vele islamitische allochtone inwoners gaan vrezen voor vervolging?

Trouwens, je punt is wel duidelijk, lekker blijven provoceren, daar kom je er wel mee

Oh trouwens, klaag deze imams aan, als je denkt een punt te hebben, of anders reageer je een keer niet vanuit je onderbuik

Een blogger werd opgepakt omdat hij Marokkanen rif-apen noemde, en moslims waren volgens hem kamelenneukers.

Dus een imam die dooie Joden of homo's wil maken moet makkelijk aangepakt kunnen worden. Of vind je onderbuik de imam's wel lief?