Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rutte betreurt vertrek Voorhoeve

Redactie

VVD-leider Mark Rutte betreurt het dat partijprominent Joris Voorhoeve zijn lidmaatschap van de VVD heeft opgezegd. "Het is jammer. Voorhoeve en de VVD zijn uit elkaar gegroeid. Het zat eraan te komen", zei Rutte maandag.

Voorhoeve werd eerder dit jaar ook lid van D66, omdat hij het niet eens is met de door de VVD gewenste forse bezuinigingen op ontwikkelingssamenwerking. De vroegere VVD-fractieleider en oud-minister van Defensie gaf maandag in het radioprogramma Villa VPRO aan dat hij onlangs zijn lidmaatschap van de VVD had opgezegd vanwege de beoogde samenwerking met de PVV van Geert Wilders.

Rutte betreurt vertrek Voorhoeve (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

66 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 20 september 2010, 16:54 uur #1

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Ja, ik geloof wel dat Rutte dikke tranen zat te huilen, bij mammie op schoot.

maandag 20 september 2010, 16:54 uur #2

PasMaNNi

#care iemand?

http://www.fdnl.nl gaming since 1999!

maandag 20 september 2010, 16:54 uur #3

dadoc

Wilders verdeelt en heerst.

Rutte en Verhagen laten dit gebeuren en zullen straks met de brokken zitten.

maandag 20 september 2010, 16:54 uur #4

#ANONIEM

Dus niet alleen dissidenten in het CDA

Toch mooi om te zien dat er ook VVD'ers zijn met moreel besef. En ik maar denken dat dat een uitgestorven soort was

maandag 20 september 2010, 16:55 uur #5

AlfredKwak

De groeten!

*Iets met kiespijn...*

maandag 20 september 2010, 16:58 uur #6

mothersfinest

yep

Dit is die loser die onze jongens in Srebrenica het lekker zelf liet uitzoeken tegen een Servische Divisie, en daarna die moslim-eksters nog even een schadevergoeding uitkeerde.
Verrader!

maandag 20 september 2010, 16:59 uur #7

DriekOplopers

Erkend digibeet

En dan te bedenken dat Voorhoeve tot de rechterflank van de VVD behoorde... Dat zegt wel wat.

maandag 20 september 2010, 16:59 uur #8

KingKai

of the North

Voor een socialist is de VVD natuurlijk ook niet de juiste partij.
Veel plezier bij D66, meneer Voorhoeve.

Overigens heeft deze man een belangrijke functie in de zieligheidsindustrie, dus het zijn vooral zijn baantjes waar hij voor vreest.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

maandag 20 september 2010, 17:01 uur #11

ikweethetookniet

Weet jij het wel ?

Joris we zullen je missen

maandag 20 september 2010, 17:01 uur #12

muppetshow

quote:
Op maandag 20 september 2010 @ 16:54 schreef RvLaak het volgende:
Dus niet alleen dissidenten in het CDA

Toch mooi om te zien dat er ook VVD'ers zijn met moreel besef. En ik maar denken dat dat een uitgestorven soort was

Puur eigenbelang

quote:
Voorhoeve werd eerder dit jaar ook lid van D66, omdat hij het niet eens is met de door de VVD gewenste forse bezuinigingen op ontwikkelingssamenwerking.

raad eens waar voorhoeve werkt?

Joris Voorhoeve is momenteel voorzitter van de World Population Foundation (WPF), de stichting achter de MYBODY campagne en sinds 1 juni 2007 voorzitter van de raad van toezicht van Oxfam Novib.

Dus natuurlijk wilt hij niet dat de VVD en de PVV bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking want dat komt hem dus niet goed uit voor zijn eigen hachje.

maandag 20 september 2010, 17:02 uur #13

Seamonkey-

Breedjeda

Voorhoeve _o_

forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!

maandag 20 september 2010, 17:02 uur #14

Hoy

De VVD was een prima partij maar gaat mee ten onder in het politieke en morele verval van dit moment.

maandag 20 september 2010, 17:02 uur #15

bavarian

Voorhoeve moet zijn baan bij de hulporganisaties veiligstellen.

maandag 20 september 2010, 17:04 uur #16

Pharmacist

quote:
Op maandag 20 september 2010 @ 17:01 schreef muppetshow het volgende:
[..]
Puur eigenbelang

[..]

raad eens waar voorhoeve werkt?

Joris Voorhoeve is momenteel voorzitter van de World Population Foundation (WPF), de stichting achter de MYBODY campagne en sinds 1 juni 2007 voorzitter van de raad van toezicht van Oxfam Novib.

Dus natuurlijk wilt hij niet dat de VVD en de PVV bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking want dat komt hem dus niet goed uit voor zijn eigen hachje.

Haha! Goede post! Altruistische (VVD-)politici... right

maandag 20 september 2010, 17:04 uur #17

huizenmarkt-zeepbel.nl

De zeepbel in de huizenmarkt

De verstandige mensen vertrekken. De narcisten die met geschiedenisles lagen pitten blijven over.

Nu krijgen we weer massademonstraties, opstanden en oorlogen. Zo voorspelbaar.

maandag 20 september 2010, 17:05 uur #18

kroegtijger

Ajeto buur!

quote:
Op maandag 20 september 2010 @ 16:54 schreef RvLaak het volgende:
Dus niet alleen dissidenten in het CDA

Toch mooi om te zien dat er ook VVD'ers zijn met moreel besef. En ik maar denken dat dat een uitgestorven soort was

Ze zijn er zeker wel hoor... En lang niet iedereen bij de VVD staat zo te juigen om met de PVV te gaan samenwerken... Alleen hoor je dr maar bar weinig over... Ze houden zich angstvallig stil. Voorhoeve is een van de weinigen die het echt openlijk durft te stellen. Ben alleen benieuwd of er nog meer zullen volgen en wat Rutte & Verhagen dan gaan doen (of zou Wilders nu de VVD als "onbetrouwbaar" gaan afschilderen en er maar weer eens mee stoppen??

)

http://www.youtube.com/watch?v=PWZF1O3DGFY&feature=related

Redactie Frontpage

maandag 20 september 2010, 17:06 uur #20

BasOne

Spaceship!

All of this has happened before, and it will all happen again.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 20 september 2010, 17:08 uur #21

Knip

Ik ben die ik ben

Voorhoeve. Prima typetje voor Kees van Kooten.

quote:
Joris Voorhoeve is momenteel voorzitter van de World Population Foundation (WPF), de stichting achter de MYBODY campagne en sinds 1 juni 2007 voorzitter van de raad van toezicht van Oxfam Novib.

WPF is IMO één van de meest zinvolle goede doelenorganisaties die er zijn.

Enkele punten:

Begin bij het begin in arme landen en houdt de explosieve bevolkingsgroe onder controle

FGM (Female Genital Mutilation) is niet aardig. Stop daarmee

Non possumus non loqui

maandag 20 september 2010, 17:09 uur #22

Weird-

quote:
Op maandag 20 september 2010 @ 17:01 schreef muppetshow het volgende:
[..]

Puur eigenbelang

[..]

raad eens waar voorhoeve werkt?

Joris Voorhoeve is momenteel voorzitter van de World Population Foundation (WPF), de stichting achter de MYBODY campagne en sinds 1 juni 2007 voorzitter van de raad van toezicht van Oxfam Novib.

Dus natuurlijk wilt hij niet dat de VVD en de PVV bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking want dat komt hem dus niet goed uit voor zijn eigen hachje.

Maar waarom is het dan in zijn belang om zijn lidmaatschap van de vvd op te zeggen? Als de vvd meeregeert komen die bezuinigingen er toch wel. Dat Voorhoeve geen lid meer is van de vvd staat daar los van..

maandag 20 september 2010, 17:09 uur #23

watchers

quote:
Op maandag 20 september 2010 @ 16:54 schreef RvLaak het volgende:
Dus niet alleen dissidenten in het CDA

Toch mooi om te zien dat er ook VVD'ers zijn met moreel besef. En ik maar denken dat dat een uitgestorven soort was

Altijd leuk dat bepaalde mensen consequent 'dezelfde ideeën als ik hebben' verwarren met moreel besef hebben. Eigenlijk willen ze zeggen: 'Kijk eens wat een moreel besef ik heb!' Doorzichtiger kunnen we het niet maken.

maandag 20 september 2010, 17:10 uur #24

dadoc

quote:
Op maandag 20 september 2010 @ 16:58 schreef mothersfinest het volgende:
Dit is die loser die onze jongens in Srebrenica het lekker zelf liet uitzoeken tegen een Servische Divisie, en daarna die moslim-eksters nog even een schadevergoeding uitkeerde.
Verrader!

Nee, het was niet Voorhoeve die luchtsteun weigerde, dat was het NAVO hoofdcommando. Voorhoeve had daar geen macht over.

maandag 20 september 2010, 17:10 uur #25

mouthman

quote:
Op maandag 20 september 2010 @ 16:54 schreef RvLaak het volgende:
Dus niet alleen dissidenten in het CDA

Toch mooi om te zien dat er ook VVD'ers zijn met moreel besef. En ik maar denken dat dat een uitgestorven soort was

Zelfs de PVV heeft dissidenten. Maar daar hoor opeens niemand meer over...

maandag 20 september 2010, 17:12 uur #26

dadoc

quote:
Op maandag 20 september 2010 @ 17:09 schreef watchers het volgende:
[..]
Altijd leuk dat bepaalde mensen consequent 'dezelfde ideeën als ik hebben' verwarren met moreel besef hebben. Eigenlijk willen ze zeggen: 'Kijk eens wat een moreel besef ik heb!' Doorzichtiger kunnen we het niet maken.

Grappig ook hoe bepaalde lieden hier er een sport van maken om alleen te speuren naar incorrectheden in reacties die niet jubelend over de PVV zijn.

Doorzichtiger kunnen we het niet maken.

maandag 20 september 2010, 17:13 uur #27

watchers

quote:
Op maandag 20 september 2010 @ 17:05 schreef kroegtijger het volgende:
[..]

Ze zijn er zeker wel hoor... En lang niet iedereen bij de VVD staat zo te juigen om met de PVV te gaan samenwerken... Alleen hoor je dr maar bar weinig over... Ze houden zich angstvallig stil. Voorhoeve is een van de weinigen die het echt openlijk durft te stellen. Ben alleen benieuwd of er nog meer zullen volgen en wat Rutte & Verhagen dan gaan doen (of zou Wilders nu de VVD als "onbetrouwbaar" gaan afschilderen en er maar weer eens mee stoppen?? )

Hoor je er bar weinig over?

Iedere hersenscheet van een 'prominent' -of die nou van het CDA of de VVD is- is de laatste maanden breed uitgemeten in de media. Toch knap dat je dat hebt weten te missen.

Het kan zijn dat je liever niet wilt horen dat een zeer grote meerderheid van de VVD (politici, leden, kiezers) wel voor een samenwerking met de PVV is. Daar zitten ze heel wat minder mee dan een samenwerking met bijvoorbeeld de PvdA, laat staan de SP. Sorry to burst your bubble.

maandag 20 september 2010, 17:14 uur #28

Vibromass

A Fistful of Boomstick

quote:
Op maandag 20 september 2010 @ 17:09 schreef watchers het volgende:
[..]

Altijd leuk dat bepaalde mensen consequent 'dezelfde ideeën als ik hebben' verwarren met moreel besef hebben. Eigenlijk willen ze zeggen: 'Kijk eens wat een moreel besef ik heb!' Doorzichtiger kunnen we het niet maken.

Ik vind het eigenlijk vooral leuk dat er toch nog nette VVDers bleken te zijn. Helaas is er weer een verdwenen.

Zo kunt u gemasseerd worden terwijl u lekker TV kijkt.

maandag 20 september 2010, 17:15 uur #29

TrippleR

Rechts brokkelt langzaam maar zeker af.....

Goede ontwikkeling!

Een voor allen, allen voor een.

maandag 20 september 2010, 17:16 uur #30

watchers

quote:
Op maandag 20 september 2010 @ 17:02 schreef Hoy het volgende:
De VVD was een prima partij maar gaat mee ten onder in het politieke en morele verval van dit moment.

Je bedoelt het morele verval dat onlosmakelijk verbonden is met het binnenlaten van een woestijnreligie met volkomen achterhaalde vroeg-middeleeuwse denkbeelden en waarbij jij en de jouwen heel moreel hoogstaand de kaken stijf op elkaar hebben gehouden?

maandag 20 september 2010, 17:16 uur #31

mouthman

quote:
Op maandag 20 september 2010 @ 17:09 schreef Weird- het volgende:
[..]

Maar waarom is het dan in zijn belang om zijn lidmaatschap van de vvd op te zeggen? Als de vvd meeregeert komen die bezuinigingen er toch wel. Dat Voorhoeve geen lid meer is van de vvd staat daar los van..

Dus jij zou in een partij blijven zitten waarvan je niet achter het beleid staat?

maandag 20 september 2010, 17:17 uur #32

#ANONIEM

quote:
Op maandag 20 september 2010 @ 17:10 schreef mouthman het volgende:
[..]

Zelfs de PVV heeft dissidenten. Maar daar hoor opeens niemand meer over...

De dissidenten in de PVV houden zich vooral bezig met hun eigen macht. Tenminste, toen je er nog wat over hoorde.

maandag 20 september 2010, 17:18 uur #33

kroegtijger

Ajeto buur!

quote:
Op maandag 20 september 2010 @ 17:13 schreef watchers het volgende:
[..]

Hoor je er bar weinig over? Iedere hersenscheet van een 'prominent' -of die nou van het CDA of de VVD is- is de laatste maanden breed uitgemeten in de media. Toch knap dat je dat hebt weten te missen.

Het kan zijn dat je liever niet wilt horen dat een zeer grote meerderheid van de VVD (politici, leden, kiezers) wel voor een samenwerking met de PVV is. Daar zitten ze heel wat minder mee dan een samenwerking met bijvoorbeeld de PvdA, laat staan de SP. Sorry to burst your bubble.

Ik had 't dan ook over de VVD-achterban... het CDA is wel meer dan uitgebreid in het nieuws geweest ja

Maar binnen de VVD schijnt t toch ook wel wat te rommelen af en toe, maar die houden nog wel netjes de rijen gesloten... Voorhoeve is eigenlijk pas de eerste échte prominent die hierop kritiek aan het uiten is, daar doel ik dan ook meer op

http://www.youtube.com/watch?v=PWZF1O3DGFY&feature=related

maandag 20 september 2010, 17:18 uur #34

watchers

quote:
Op maandag 20 september 2010 @ 17:01 schreef muppetshow het volgende:
[..]

Puur eigenbelang

[..]

raad eens waar voorhoeve werkt?

Joris Voorhoeve is momenteel voorzitter van de World Population Foundation (WPF), de stichting achter de MYBODY campagne en sinds 1 juni 2007 voorzitter van de raad van toezicht van Oxfam Novib.

Dus natuurlijk wilt hij niet dat de VVD en de PVV bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking want dat komt hem dus niet goed uit voor zijn eigen hachje.

Het is wel grappig en opvallend inmiddels... Als je bij de zoveelste blurp van een of andere prominent eens gaat kijken wat de achtergrond is, dan zie je dat ze zonder uitzondering verbonden zijn aan organisaties die het moeten hebben van veel subsidie. Yup, heel moreel-hoogstaande menschen die echt niet bezig zijn met het veilig stellen van zeer lucratieve baantjes onder het mom van 'sociaal zijn'

maandag 20 september 2010, 17:25 uur #35

Weird-

quote:
Op maandag 20 september 2010 @ 17:16 schreef mouthman het volgende:
[..]

Dus jij zou in een partij blijven zitten waarvan je niet achter het beleid staat?

ja. Een partij valt en staat met haar leden. Als je het niet eens bent met de lijn van de partij, moet je met de partij de dialoog aan gaan. Als lid van de partij hoor je tenslotte inspraak te hebben in de koers die de partij vaart (iets dat Wilders trouwens nog een keer moet introduceren in zijn beweging, dat komt de democratie ten goede).

Het zijn tenslotte de leden van de partij die de koers van de partij horen te bepalen, niet de leiding van de partij.

maandag 20 september 2010, 17:25 uur #36

Atoompje

Ga jij maar lekker geld inzamelen voor die bodemloze put, proberen zij even een crisis op te lossen, succes! Doei

maandag 20 september 2010, 17:26 uur #37

watchers

quote:
Op maandag 20 september 2010 @ 17:18 schreef kroegtijger het volgende:
[..]

Ik had 't dan ook over de VVD-achterban... het CDA is wel meer dan uitgebreid in het nieuws geweest ja

Maar binnen de VVD schijnt t toch ook wel wat te rommelen af en toe, maar die houden nog wel netjes de rijen gesloten... Voorhoeve is eigenlijk pas de eerste échte prominent die hierop kritiek aan het uiten is, daar doel ik dan ook meer op

Nou, de voormalig kamervoorzitter heeft zich ook niet bepaald onbetuigd gelaten -ben even zijn naam kwijt- een wethouder van de VVD in Amsterdam, en nog wel een aantal. Maar ze zijn inderdaad wel minder prominent

aanwezig geweest dan de CDA'ers. Dat komt oa omdat het CDA in wezen nog steeds bestaat uit verschillende stromingen (ook qua geloofsrichting). Bij de VVD heb je dat eigenlijk amper meer nu. Voorhoeve is meer een VVD-reliek te noemen vandaag de dag.

maandag 20 september 2010, 17:26 uur #38

Jeweet

Goed van hem. De D66 is ook een intelligentere partij dan de VVD!

Redactie Frontpage

maandag 20 september 2010, 17:29 uur #39

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 20 september 2010 @ 17:16 schreef watchers het volgende:
[..]

Je bedoelt het morele verval dat onlosmakelijk verbonden is met het binnenlaten van een woestijnreligie met volkomen achterhaalde vroeg-middeleeuwse denkbeelden en waarbij jij en de jouwen heel moreel hoogstaand de kaken stijf op elkaar hebben gehouden?

Dat woestijnvolk dat door de VVD en CDA binnengehaald is om als goedkope wegwerp werkkrachten te fungeren, dat volk bedoel je?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 20 september 2010, 17:30 uur #40

watchers

quote:
Op maandag 20 september 2010 @ 17:14 schreef Vibromass het volgende:
[..]

Ik vind het eigenlijk vooral leuk dat er toch nog nette VVDers bleken te zijn. Helaas is er weer een verdwenen.

Net als in: ze zitten enigszins in dezelfde denkrichting als ik (anti-PVV/ontwikkelingssamenwerking)?

Vind je dat eigenlijk niet een beetje erg simpel denken: mensen op die manier indelen in net/goed en niet-net/slecht?

Ik heb niks met de islam, maar desondanks vind ik dat er zat nette moslims zijn, die gewoon geloven in iets waar ik niets mee heb. Twee zaken om niet met elkaar te verwarren, lijkt me.

maandag 20 september 2010, 17:32 uur #41

dadoc

quote:
Op maandag 20 september 2010 @ 17:18 schreef watchers het volgende:
[..]
Het is wel grappig en opvallend inmiddels... Als je bij de zoveelste blurp van een of andere prominent eens gaat kijken wat de achtergrond is, dan zie je dat ze zonder uitzondering verbonden zijn aan organisaties die het moeten hebben van veel subsidie. Yup, heel moreel-hoogstaande menschen die echt niet bezig zijn met het veilig stellen van zeer lucratieve baantjes onder het mom van 'sociaal zijn'

Dat lijkt alleen maar zo te zijn op de momenten dat het jou en andere nitwits-met-tunnelvisie goed uitkomt. Op andere momenten zien jullie juist dat 'ze' 'vrijwel allemaal' dikke salarissen ontvangen uit het bedrijfsleven om 'rechts te vullen na links te lullen'.

De werkelijkheid is dat het hier gaat om zwaargewichten uit de politiek die zich na een zware politieke loopbaan nog steeds inzetten voor zoveel mogelijk zaken waar ze een verschil kunnen maken, simpelweg omdat er veel behoefte aan hun kwaliteiten is en ze een zwik maatschappelijk besef bezitten waar jij en ik u tegen kunnen zeggen.

Zoals dat ook bij andere ex-zwaargewichten is zal Voorhoeve ook de nodige commissariaten bekleden in het bedrijfsleven. Daarnaast heeft hij inderdaad hoge functies bij WPF en Oxfam/Novib. Dat vertalen naar 'je zakken vullen met subsidie' is natuurlijk wel erg kort door de bocht, zeker als het gaat om een VVD prominent, note bene van de rechterflank.

En inderdaad - moreel hoogstaande zaken zijn eerder te vinden in de non-profit dan in de commerciële sector. Dat is vast een verrassing voor jou?

maandag 20 september 2010, 17:34 uur #42

mouthman

quote:
Op maandag 20 september 2010 @ 17:26 schreef Jeweet het volgende:
Goed van hem. De D66 is ook een intelligentere partij dan de VVD!

Klopt, de VVD is van het korte termijn denken, alleen is D66 wel van het heel lange termijn denken, en dat werkt niet in de politiek......Misschien zouden we eens in de 6 of 8 jaar naar de stembus moeten.

maandag 20 september 2010, 17:40 uur #43

kroegtijger

Ajeto buur!

quote:
Op maandag 20 september 2010 @ 17:26 schreef watchers het volgende:
[..]

Nou, de voormalig kamervoorzitter heeft zich ook niet bepaald onbetuigd gelaten -ben even zijn naam kwijt- een wethouder van de VVD in Amsterdam, en nog wel een aantal. Maar ze zijn inderdaad wel minder prominent aanwezig geweest dan de CDA'ers. Dat komt oa omdat het CDA in wezen nog steeds bestaat uit verschillende stromingen (ook qua geloofsrichting). Bij de VVD heb je dat eigenlijk amper meer nu. Voorhoeve is meer een VVD-reliek te noemen vandaag de dag.

Oja, volgens mij was dat Weisglas die kritiek had

Maar naast deze 2 kan ik geen echte VVD'ers van belang noemen (een wethoudertje hier of daar noem ik geen VVD'er van belang als je dat naast de CDA-critici legt als Lubbers, Van Agt, Klink etc

)

http://www.youtube.com/watch?v=PWZF1O3DGFY&feature=related

maandag 20 september 2010, 17:42 uur #44

#ANONIEM

quote:
Op maandag 20 september 2010 @ 17:40 schreef kroegtijger het volgende:
[..]

Oja, volgens mij was dat Weisglas die kritiek had Maar naast deze 2 kan ik geen echte VVD'ers van belang noemen (een wethoudertje hier of daar noem ik geen VVD'er van belang als je dat naast de CDA-critici legt als Lubbers, Van Agt, Klink etc )

Dat krijg je als een partij nog nooit een premier heeft kunnen leveren.

maandag 20 september 2010, 17:43 uur #45

supereend1984

supereend1984 rulez

Laten we hopen dat Voorhoeve niet de laatste is.

maandag 20 september 2010, 17:45 uur #46

Toxik

Be wise, be save, be aware

quote:
Op maandag 20 september 2010 @ 17:43 schreef supereend1984 het volgende:
Laten we hopen dat Voorhoeve niet de laatste is.

Inderdaad, dat er nog veel zullen volgen

maandag 20 september 2010, 17:46 uur #47

kroegtijger

Ajeto buur!

quote:
Op maandag 20 september 2010 @ 17:42 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dat krijg je als een partij nog nooit een premier heeft kunnen leveren.

Mwoch, er zijn toch meer dan voldoende prominenten in de VVD aanwezig dacht ik zo. Overigens is het natuurlijk wel opvallend te noemen. Zowel Wiegel als Bolkestein hadden absoluut de kwaliteiten om MP te worden, maar hebben 't keer op keer moeten afleggen tegen CDA of PvdA.... En dan komt er zo'n snotneus als Rutte en die krijgt t (waarschijnljk) wel voor elkaar.... Dan kan je als Wiegel of Bolkestein toch ook wel door de grond zakken van frustratie??

http://www.youtube.com/watch?v=PWZF1O3DGFY&feature=related

maandag 20 september 2010, 17:47 uur #48

Schepseltje

rip

quote:
Op maandag 20 september 2010 @ 17:32 schreef dadoc het volgende:
[..]

Dat lijkt alleen maar zo te zijn op de momenten dat het jou en andere nitwits-met-tunnelvisie goed uitkomt. Op andere momenten zien jullie juist dat 'ze' 'vrijwel allemaal' dikke salarissen ontvangen uit het bedrijfsleven om 'rechts te vullen na links te lullen'.

De werkelijkheid is dat het hier gaat om zwaargewichten uit de politiek die zich na een zware politieke loopbaan nog steeds inzetten voor zoveel mogelijk zaken waar ze een verschil kunnen maken, simpelweg omdat er veel behoefte aan hun kwaliteiten is en ze een zwik maatschappelijk besef bezitten waar jij en ik u tegen kunnen zeggen.

Zoals dat ook bij andere ex-zwaargewichten is zal Voorhoeve ook de nodige commissariaten bekleden in het bedrijfsleven. Daarnaast heeft hij inderdaad hoge functies bij WPF en Oxfam/Novib. Dat vertalen naar 'je zakken vullen met subsidie' is natuurlijk wel erg kort door de bocht, zeker als het gaat om een VVD prominent, note bene van de rechterflank.

En inderdaad - moreel hoogstaande zaken zijn eerder te vinden in de non-profit dan in de commerciële sector. Dat is vast een verrassing voor jou?

Komop zeg, hoeveel onderzoeken naar fraude en topsalarissen bij 'goede doelen' moeten er nog komen voordat jij je roze wereldbeeld gaat bijstellen.. ?

maandag 20 september 2010, 17:50 uur #49

Mytho

ontwikkelingssamenwerking

maandag 20 september 2010, 17:56 uur #50

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op maandag 20 september 2010 @ 16:54 schreef RvLaak het volgende:
Dus niet alleen dissidenten in het CDA

Toch mooi om te zien dat er ook VVD'ers zijn met moreel besef. En ik maar denken dat dat een uitgestorven soort was

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf