Lang leve het internet
Power to the other medium!

Onder het motto van 'If you didn't see it, it didn't happen' Fail.

Zucht.. die verbranding gaat sowieso niet door dus is dit hele bericht irrelevant.

Hype, hype, hype...

Als foto's vlaggen verbranden dan ook foto's koran verbranden. Anderrs bedrijf je dus geen journalistiek..

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 15:46 schreef Brawler het volgende:
Onder het motto van 'If you didn't see it, it didn't happen' Fail.

Jij hebt het dus duidelijk niet begrepen. Gefeliciteerd knul !

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 15:46 schreef Brawler het volgende:
Onder het motto van 'If you didn't see it, it didn't happen' Fail.

Hoezo, media is altijd suggestief.
Jij wordt gemanipuleerd door de westerse media, terwijl de mensen die naar al-jazera kijken beïnvloed worden door hun suggestieve anti-westerse zaken.

sprookjes boeken

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 15:47 schreef dadoc het volgende:
Zucht.. die verbranding gaat sowieso niet door dus is dit hele bericht irrelevant.

Hype, hype, hype...

Gaat ie weer niet door? Waarom niet? Heeft Terry Jones last van aambeien?

Wilders is er ook tegen. Ultieme opportunist

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 15:46 schreef Brawler het volgende:
Onder het motto van 'If you didn't see it, it didn't happen' Fail.

Moet inderdaad denken aan een klein kind dat verstoppertje gaat spelen en dan zijn/haar ogen bedekt zodat je hem/haar niet ziet...

Intrigerend, Wel vervalste/in scene gezette foto's uit onder andere Libanon afdrukken/publiceren, en dit dan weer niet? Zwakjes hoor

Wat een cencuur.

Het idee erachter is juist het shockeren van fanatieke moslims, zodat ze hopelijk inzien dat het geen zin heeft om over lijken te gaan voor een religie.

De beschaafde moslims kan het toch niks schelen dat er een boekje verband.

Er worden zoveel bijbels verbrand......

Misschien moeten we gelovigen gewoon eens gelijk behandelen en eens niet bang zijn voor de Moslimwoede. Net zoals we niet bang zijn voor Christenwoede als er weer eens bijbels verbrand worden.



Uit de volkskrant .

Lang leve de zelf censuur!!!

Mietjes.

Hoezo toegeven......?

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 15:49 schreef Vibromass het volgende:
Wilders is er ook tegen. Ultieme opportunist

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 15:50 schreef Pharmacist het volgende:
Er worden zoveel bijbels verbrand......

Misschien moeten we gelovigen gewoon eens gelijk behandelen en eens niet bang zijn voor de Moslimwoede. Net zoals we niet bang zijn voor Christenwoede als er weer eens bijbels verbrand worden.

[[url=http://img5.imageshack.us/img5/2217/volkskrant.th.png]afbeelding][/URL]

Uit de volkskrant .

Omdat Christenen niet gelijk nog meer Westerse soldaten gaan opblazen, omdat door het verbranden van Bijbels we niet nog meer weerstand creëren in landen die we nu net proberen onder controle te houden.

Dat idealistische gezeur dat vrijheids van meningsuiting het grootste recht is en je alles moet kunnen zeggen en doen. De wereld is niet perfect, get over it.

Als we geen soldaten in Irak en Afghanistan hadden gehad, was er ook geen bezwaar geweest tegen de Koranverbranding, maar dan was er ook niet zo'n hype geweest.

Fascisme pur sang!

Maak ik zelf toch een filmpje hoe ik de bijbel in de fik zet en 'It's a horrible book, lets murder the writer' roep.

Actie slaat nergens op, maar uit dit soort berichten blijkt wel dat de angst voor Moslims steeds groter wordt.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 15:46 schreef Brawler het volgende:
Onder het motto van 'If you didn't see it, it didn't happen' Fail.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 15:48 schreef Mytho het volgende:
sprookjes boeken

Waar kun je die boeken dan?
Die sprookjes bedoel ik.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 15:58 schreef ElectricEye het volgende:
[..]

Waar kun je die boeken dan?
Die sprookjes bedoel ik.

Efteling?

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 15:57 schreef Morthill het volgende:
[..]
Omdat Christenen niet gelijk nog meer Westerse soldaten gaan opblazen, omdat door het verbranden van Bijbels we niet nog meer weerstand creëren in landen die we nu net proberen onder controle te houden.

Dat idealistische gezeur dat vrijheids van meningsuiting het grootste recht is en je alles moet kunnen zeggen en doen. De wereld is niet perfect, get over it.

Als we geen soldaten in Irak en Afghanistan hadden gehad, was er ook geen bezwaar geweest tegen de Koranverbranding, maar dan was er ook niet zo'n hype geweest.

Ja, en nu proberen Moslims natuurlijk niet onze soldaten op te blazen in hun landen.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 15:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]


Jij hebt het dus duidelijk niet begrepen. Gefeliciteerd knul !

Enlighten me!

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 15:48 schreef SolidArt het volgende:
[..]


Hoezo, media is altijd suggestief.
Jij wordt gemanipuleerd door de westerse media, terwijl de mensen die naar al-jazera kijken beïnvloed worden door hun suggestieve anti-westerse zaken.

Weet ik. Maar ik zie het nut er niet van in. Iedereen weet dat het staat te gebeuren, of inmiddels weer niet? Dus het wel of niet tonen van iets wat de aandacht van de hele wereld heeft, zal volgens mij geen invloed hebben op de reactie van de moslimwereld.

Hypocriete zooi.

Dit soort foto's gooien ze wel over de hele wereld...



En een paar sprookjesboeken verbranden kan ineens niet?

Hhaha om een boek die je in de fik steekt, who cares.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 15:57 schreef Devz het volgende:
Actie slaat nergens op, maar uit dit soort berichten blijkt wel dat de angst voor Moslims steeds groter wordt.

Nee, westerlingen beginnen steeds meer op nazis te lijken.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:01 schreef LekkerSimpel het volgende:
Hypocriete zooi.

Dit soort foto's gooien ze wel over de hele wereld...

[afbeelding]

En een paar sprookjesboeken verbranden kan ineens niet?

We moeten ons natuurlijk ten doel stellen minstens net zo erg te zijn als datgene wat we het meest verschrikkelijk vinden

Moslims zijn de baas... Alles en iedereen laat zich inpalmen voor zo'n achterlijke kutreligie.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:01 schreef eurabia het volgende:
[..]


Nee, westerlingen beginnen steeds meer op nazis te lijken.

Waarom?

Omdat moslims overal ter wereld vlaggen, Bijbels en andere niet-islamistische boeken verbranden of door de shredder halen, zijn Westerlingen nazi's als er 15 ook een paar boekjes aan willen steken? Dat soort logica ontgaat me dan toch een beetje.

En allemaal buigen ze voor de almachtige Islam

De Koran is een papieren vod vol sprookjes. Als iemand zo'n boek koopt is het dus zijn of haar eigendom.. Als iemand besluit er 1000 te kopen nee een miljoen om ze allemaal in de brand te steken, is dat gewoon zijn of haar goed recht..

Wie zijn die moslims dan wel dat ze denken het recht te hebben iemand te bedreigen die zijn eigen bezit wil verbranden? En welke idioot buigt dan voor die dreigementen?

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:01 schreef eurabia het volgende:
[..]


Nee, westerlingen beginnen steeds meer op nazis Moslims te lijken.

Ja, want de actie van een Christen-Amerikaan uit een of ander slaapstadje is representatief voor Westerlingen.

Ik wil dat wel zien eigenlijk, lijkt me wel lachen.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:03 schreef Vibromass het volgende:
We moeten ons natuurlijk ten doel stellen minstens net zo erg te zijn als datgene wat we het meest verschrikkelijk vinden

DAt soort figuren zijn dan ook de figuren die het strafrecht in Nederland willen afschaffen en vervangen door wraakrecht.

Het zou wel eens beledigend kunnen zijn wat is het doel van deze actie anders? En sowieso wel foto's maken maar niet publiceren, politiek correcte honden .

Het blijft me verbazen dat voor elk "kleindigheidje" tegen de Islam (zoals een portret van de profeet of een uitspraak over de Islam ideologie er daar de Moslims rellen ontstaan en doodsbedreigingen worden geuit. Maar door de zelfde islam is het heel normaal Amerikaanse vlaggen te verbranden en staatsburgers te vermoorden van Landen, terwijl die personen zelf niets "fout" hebben gedaan. Met andere woorden zijn maken van een mug een olifant en o wee je een scheet laat, dan moet je dood.

Het betreft dan wel alleen de Moslim extremisten. Maar vergelijk de dingen eens die zei doen met de mensen van extreem rechts. Misschien dat je eens in de zoveel maand hoort dat een groep extreem rechts buitenlanders in elkaar geslagen heeft. Echter dagelijks slaan Allochtonen, Autochtonen in elkaar. En dan word er vreemd opgekeken dat zo'n groot deel in Nederland gaat stemmen voor de LFP of Wilders. Autochtoon Nederlanders zijn gewoon bang wat er in de toekomst gebeurd met ons Land. Dat we straks niet meer over straat mogelijk lopen. Helaas voor de Gemiddelde Moslim die daardoor over het algemeen heel veel moeite moet doen om geaccepteerd te worden op werk of in de buurt.

Ik zou zeggen voor een no tolerance beleid uit. Allochtonen die zich willen inzetten het inburgen zijn van harte welkom, maar de relschoppers mogen van mij linea recta het land uit.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:06 schreef OpperTokkie het volgende:
En welke idioot buigt dan voor die dreigementen?

De 'idioot' die dondersgoed weet dat zulk soort dingen nergens goed voor zijn. Degene die het wel graag willen, zijn pure provocateurs.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 15:50 schreef Foxgod het volgende:
Wat een cencuur.

Het idee erachter is juist het shockeren van fanatieke moslims, zodat ze hopelijk inzien dat het geen zin heeft om over lijken te gaan voor een religie.

Ja, de rechts-extremisten van deze wereld hebben duidelijk veel verstand van psychologie

Schoppen helpt alleen als je het van binnenuit doet. Als je van buitenaf onnodig schopt, maak je de groep alleen maar sterker in zijn gedeelde identiteit. Helaas mist ook Geert Wilders dit inzicht.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:08 schreef Pharmacist het volgende:
Ja, want de actie van een Christen-Amerikaan uit een of ander slaapstadje is representatief voor Westerlingen.

Wel voor de gemiddelde Fokkert als het gaat om 'strijden' tegen de islam.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:03 schreef Vibromass het volgende:
[..]


We moeten ons natuurlijk ten doel stellen minstens net zo erg te zijn als datgene wat we het meest verschrikkelijk vinden

Zit wel een verschil in, tussen mensen op beestachtige manier te martelen, te vermoorden en dan zo op te hangen en het verbranden van een sprookjesboek.

Zeker bang voor bommen op hun perskantoor enzo.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:12 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]


Zit wel een verschil in, tussen mensen op beestachtige manier te martelen, te vermoorden en dan zo op te hangen en het verbranden van een sprookjesboek.

of mensen afschieten met een sprookjes achtergrond muziek:

http://video.google.com/videoplay?docid=-6041204945834291260

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:01 schreef eurabia het volgende:
[..]


Nee, westerlingen beginnen steeds meer op nazis te lijken.

Inderdaad, maar dan ook extremistische moslims.....

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:15 schreef IllI het volgende:
Goede actie. Het is een schande wanneer dit in beeld gebracht zou worden. Iedereen kan zich wel een voorstelling maken hoe een boekverbranding eruit ziet. Het is tijd dat de westerse wereld inziet dat het een verloren wedstrijd is tegen de Islam. De Islam heeft Irak overwonnen, heeft de Amerikanen verslagen, de bezetter inmiddels het land uit gejaagd.

I heart Amsterdam? I mosque Amsterdam! 2020, we komen eraan!

Geniet ervan knul . Demografie tegen technologie en beschaving.

Als journalisten al dit soort (zelf)censuur gaan plegen, daalt de journalistiek wel af naar een ernstig dieptepunt. Verder geen probleem beelden te publiceren van een vliegtuig dat een wolkenkrabber wordt binnengevlogen, of de gevolgen van een bombardement door Amerikaanse vliegtuigen, etc. Maar wel als het dit soort maffe sprookjesboeken betreft? Wat een aanfluiting voor lieden die beweren dat ze de vrije pers vertegenwoordigen, en dat alleen omdat ze bang zijn en braaf polcor willen zijn.

zo kun je zien dat amerika heeft verloren. ze zijn bang. de terroristen hebben gewonnen

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:01 schreef eurabia het volgende:
[..]


Nee, westerlingen beginnen steeds meer op nazis te lijken.

En dan klagen als wij over Marokkanen beginnen, hoezo generaliseren?

Dit soort mensen keur ik af, maar jullie keuren het gedrag van het tuig van een bepaalde afkomst niet af. Dat is het verschil

Wat een gezeik over een paar boeken.

In en in triest

quote:

"Een foto van een brandend boek voegt niets substantieels toe aan een verhaal over een boekverbranding."

Het illustreert een beetje, maar er zullen er genoeg zijn die er een foto onder plakken van een bijbel verbranding.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:10 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]

De 'idioot' die dondersgoed weet dat zulk soort dingen nergens goed voor zijn. Degene die het wel graag willen, zijn pure provocateurs.

Je weet wat de term provo vandaan komt? Juist, dat waren je ideologiegenoten van de jaren 60 en 70. Tegenwoordig is links blijkbaar zo diep gezonken -uit angst- dat ze provocatie nu als onnodig benoemen... behalve natuurlijk als het niet de juiste knuffelgroepen betreft, want dan is het juist wel weer toegestaan

Je zogenaamde idealen en principes te grabbel gooien, kan niet beter worden geillustreerd.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:10 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]

De 'idioot' die dondersgoed weet dat zulk soort dingen nergens goed voor zijn. Degene die het wel graag willen, zijn pure provocateurs.

Sorry hoor, maar ze moeten het een beetje slimmer aanpakken. Ze geloven dat Allah almachtig is hij creeerde het universum enzovoort, waarom zou het vebranden van een stel papieren met opdrukking hen/hun god/hun geloof dan deren? Ze moeten slim zijn en zorgen dat ze geld eraan verdienen, het is toch niet zo dat zij (die kerkgemeenschap) die dingen zelf schrijft.

Zelfde geld voor die vlaggenverbrandings onzin. Als ze in het middenoosten vlaggen willen verbranden wil ik ze wel exporteren om er geld aan te verdienen, goed voor de Nederlandse economie en kapitaal vernietiging aan hun zijde.

Beetje nuchterheid en handelsgeest zou gezond zijn, en dan zou ook niemand er aandacht meer aan schenken.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 15:48 schreef SolidArt het volgende:
[..]


Hoezo, media is altijd suggestief.
Jij wordt gemanipuleerd door de westerse media, terwijl de mensen die naar al-jazera kijken beïnvloed worden door hun suggestieve anti-westerse zaken.

Leuk voorbeeld, aangezien Al Jazeera vrij westers is.

censuur omdat ze zeker weer bang zijn voor de vredelievende reacties

Gelukkg, dan krijgt die kerk van 50 leden tenminste ook geen aandacht.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:25 schreef watchers het volgende:
Je weet wat de term provo vandaan komt? Juist, dat waren je ideologiegenoten van de jaren 60 en 70. Tegenwoordig is links blijkbaar zo diep gezonken -uit angst- dat ze provocatie nu als onnodig benoemen... behalve natuurlijk als het niet de juiste knuffelgroepen betreft, want dan is het juist wel weer toegestaan

Je zogenaamde idealen en principes te grabbel gooien, kan niet beter worden geillustreerd.

Goh, wat interessant.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:01 schreef LekkerSimpel het volgende:
En een paar sprookjesboeken verbranden kan ineens niet?

Wil je de koran a.u.b. geen sprookjesboek noemen?

Sprookjesboeken zijn mooie verhalen bedoelt om de fantasy van kinderen te prikkelen.

Verderfelijk materiaal wat in de koran staat is daarmee niet te vergelijken.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:28 schreef D.Richard het volgende:
Zelfde geld voor die vlaggenverbrandings onzin. Als ze in het middenoosten vlaggen willen verbranden wil ik ze wel exporteren om er geld aan te verdienen, goed voor de Nederlandse economie en kapitaal vernietiging aan hun zijde.

Beetje nuchterheid en handelsgeest zou gezond zijn, en dan zou ook niemand er aandacht meer aan schenken.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:21 schreef watchers het volgende:
Als journalisten al dit soort (zelf)censuur gaan plegen, daalt de journalistiek wel af naar een ernstig dieptepunt. Verder geen probleem beelden te publiceren van een vliegtuig dat een wolkenkrabber wordt binnengevlogen, of de gevolgen van een bombardement door Amerikaanse vliegtuigen, etc. Maar wel als het dit soort maffe sprookjesboeken betreft? Wat een aanfluiting voor lieden die beweren dat ze de vrije pers vertegenwoordigen, en dat alleen omdat ze bang zijn en braaf polcor willen zijn.

Het zal er meer mee te maken hebben dat dergelijke extremisten alles doen om in de media te komen. Moet je ze daar bij helpen? Of enkel de nieuwswaarde van het gebeurde vertellen?

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:11 schreef dadoc het volgende:
[..]

Ja, de rechts-extremisten van deze wereld hebben duidelijk veel verstand van psychologie

Schoppen helpt alleen als je het van binnenuit doet. Als je van buitenaf onnodig schopt, maak je de groep alleen maar sterker in zijn gedeelde identiteit. Helaas mist ook Geert Wilders dit inzicht.

Wat een volkomen onzin weer. Juist veruit de meeste gesloten groepen -vooral religieus- zijn opengebroken door nieuwe invloeden van buitenaf -soms heel vreedzaam, maar soms ook hardhandig. Zonder die invloeden is er amper enige verandering mogelijk, en al helemaal niet van binnenuit.

Je kennis van van (massa)psychologie is nihil, maar dat komt omdat het ondergeschikt is aan de dogma's waar je je liever aan vastklampt.

Overigens: als je zo gelooft in dat dogma -samen met de anderen die jouw ideologisch denken delen- waarom dan toch dat geschop tegen de aanhagers van de PVV. Is dat niet contraproductief volgens je eigen redenatie?

En als je toch bezig bent... Kun je wellicht eens uitleggen wat lieden die zichzelf als progressief zien toch te zoeken bij die aartsconservatieve islam? Dat is net zoiets als een liberaal die het communisme gaat lopen promoten.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:15 schreef IllI het volgende:
Goede actie. Het is een schande wanneer dit in beeld gebracht zou worden. Iedereen kan zich wel een voorstelling maken hoe een boekverbranding eruit ziet. Het is tijd dat de westerse wereld inziet dat het een verloren wedstrijd is tegen de Islam. De Islam heeft Irak overwonnen, heeft de Amerikanen verslagen, de bezetter inmiddels het land uit gejaagd.

I heart Amsterdam? I mosque Amsterdam! 2020, we komen eraan!

Tuurlijk, ei.
Wakker de haat maar aan.

Met zulke volgelingen in huis, heeft de Islam geen criticasters nodig. Moslims maken het zichzelf al lastig genoeg.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:31 schreef watchers het volgende:
En als je toch bezig bent... Kun je wellicht eens uitleggen wat lieden die zichzelf als progressief zien toch te zoeken bij die aartsconservatieve islam? Dat is net zoiets als een liberaal die het communisme gaat lopen promoten.

Hokjesdenkers

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 15:57 schreef Devz het volgende:
Actie slaat nergens op, maar uit dit soort berichten blijkt wel dat de angst voor Moslims steeds groter wordt.

Het ironische is natuurlijk dat deze lieden anderen voor islamofoob uitmaken (fijne Chamberlaintjes dat het zijn)

Eigenlijk he, eigenlijk is een of andere maffe Amerikaanse dominee zonder noemenswaardige aanhang die een paar boekjes wil verbranden helemaal geen nieuws.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:30 schreef monddood het volgende:
[..]

Wil je de koran a.u.b. geen sprookjesboek noemen?

Sprookjesboeken zijn mooie verhalen bedoelt om de fantasy van kinderen te prikkelen.

Verderfelijk materiaal wat in de koran staat is daarmee niet te vergelijken.

Mooie verhalen?
Hans en grietje: poging tot kindermoord
Doornroosje: poging tot kindermoord
Sneeuwwitje: poging tot kindermoord
etc etc
past de koran prima tussen

Een Dode, protesten, gerel voor iemand die een fucking boek verbrandt ? Die moslims die er zo'n groot probleem van maken zijn echt niet goed bij hun hoofd.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:06 schreef OpperTokkie het volgende:
En allemaal buigen ze voor de almachtige Islam

De Koran is een papieren vod vol sprookjes. Als iemand zo'n boek koopt is het dus zijn of haar eigendom.. Als iemand besluit er 1000 te kopen nee een miljoen om ze allemaal in de brand te steken, is dat gewoon zijn of haar goed recht..

Wie zijn die moslims dan wel dat ze denken het recht te hebben iemand te bedreigen die zijn eigen bezit wil verbranden? En welke idioot buigt dan voor die dreigementen?

Ja maar... d'r heeft echt een engel namens Allah staan leuteren met een analfabeet in de woestijn (zonder getuigen), hoor. Daar moet je respect voor hebben

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:15 schreef IllI het volgende:
Goede actie. Het is een schande wanneer dit in beeld gebracht zou worden. Iedereen kan zich wel een voorstelling maken hoe een boekverbranding eruit ziet. Het is tijd dat de westerse wereld inziet dat het een verloren wedstrijd is tegen de Islam. De Islam heeft Irak overwonnen, heeft de Amerikanen verslagen, de bezetter inmiddels het land uit gejaagd.

I heart Amsterdam? I mosque Amsterdam! 2020, we komen eraan!

De islam slaagt er voornamelijk in zichzelf te verslaan in Irak en elders: gezien het aantal moslims dat door moslims is afgeslacht.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:28 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]


Leuk voorbeeld, aangezien Al Jazeera vrij westers is.

Ronald de Boer werkte er ook tijdens het WK.

quote:

Moslims demonstreerden door Amerikaanse vlaggen te verbranden

Ho, wacht. Dus hun mogen het wel, maar als wij westerlingen het doen is het niet juist?

Een onbetekenende dominee in een klein Amerikaans gehucht wil wat boekjes verbranden..poeh poeh wat een nieuws.

Overigens nogal hypocriet van ANP.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:35 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]

Mooie verhalen?
Hans en grietje: poging tot kindermoord
Doornroosje: poging tot kindermoord
Sneeuwwitje: poging tot kindermoord
etc etc
past de koran prima tussen

Je vergeet Roodkapje

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:10 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]

De 'idioot' die dondersgoed weet dat zulk soort dingen nergens goed voor zijn. Degene die het wel graag willen, zijn pure provocateurs.

Dus omdat het nergens goed voor is, moet je je laten intimideren en laten bedreigen door een stel geloofsidioten?

_{zo ontstaat dus de totale onderdrukking van de wereld door de Islam}

Misschien moeten de Moslims in de koran iets extra's opnemen vanuit het Westen.

WAT U NIET WILT DAT U GESCHIEDT, DOET DAT OOK EEN ANDER NIET

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:46 schreef IllI het volgende:
Gelukkig gaan steeds meer mensen inzien dat de strijd tegen de Islam een verloren strijd is. En geven steeds meer mensen toe. Dat is goed. Voor u en voor ons. Het zou beter zijn om u zich te onderwerpen aan de Islamitische superioriteit. Dat zal immers toch vanzelf gebeuren in de toekomst.

Ga alsjeblieft door met dit soort berichten. Het is zo ontzettend leuk om te lezen!!!

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:46 schreef IllI het volgende:
Vrienden, broeders, waarom toch zo haatdragend? Ik geef alleen aan dat ik het een goede actie vind van AP om dit soort bizarheden te voorkomen. De laatste boekverbranding in 1933 staat jullie westerlingen toch ook niet zo netjes.

Ik begrijp dat er angst is in de mens om zich te voegen tot het onbekende. Veel westerlingen zijn "bang" voor de Islam, "bang" voor Moslims en voor de cultuur. De regeringen zijn de grootste terroristen en voeden deze angst, om zo oorlogen tegen de Islam te rechtvaardigen (of was het nou olie? of was het nou democratie? of was het nou vrijheid?)

Gelukkig gaan steeds meer mensen inzien dat de strijd tegen de Islam een verloren strijd is. En geven steeds meer mensen toe. Dat is goed. Voor u en voor ons. Het zou beter zijn om u zich te onderwerpen aan de Islamitische superioriteit. Dat zal immers toch vanzelf gebeuren in de toekomst.

Hehe hilarisch ^^.


p.s. indien je serieus bent zijn er wel een aantal psychiatrische inrichtingingen waar je contact mee op kunt nemen, maar ga vooral door met posten, vermakelijk is het zeker.

Heel die Koran verbranding is één slecht plan. Maar nu zie je maar weer dat de wereld zwicht voor het Islam terreur. Spijtig.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:15 schreef IllI het volgende:
Goede actie. Het is een schande wanneer dit in beeld gebracht zou worden. Iedereen kan zich wel een voorstelling maken hoe een boekverbranding eruit ziet. Het is tijd dat de westerse wereld inziet dat het een verloren wedstrijd is tegen de Islam. De Islam heeft Irak overwonnen, heeft de Amerikanen verslagen, de bezetter inmiddels het land uit gejaagd.

I heart Amsterdam? I mosque Amsterdam! 2020, we komen eraan!

Volgens mij zijn er nog ruim 50.000 soldaten in Irak dus weet niet wat je uit je nek staat te kletsen???

Weet bovendien zeker dat wanneer er een mooie stapel korans staat te fikken, de cameraploegen niet weten hoe snel ze de boel in beeld moeten brengen

Maar ze publiceren wel verbrandingen van diverse vlaggen ed., zoals die van de VS en Israël.
Lekker consequent weer.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:46 schreef IllI het volgende:
Vrienden, broeders, waarom toch zo haatdragend? Ik geef alleen aan dat ik het een goede actie vind van AP om dit soort bizarheden te voorkomen. De laatste boekverbranding in 1933 staat jullie westerlingen toch ook niet zo netjes.

Ik begrijp dat er angst is in de mens om zich te voegen tot het onbekende. Veel westerlingen zijn "bang" voor de Islam, "bang" voor Moslims en voor de cultuur. De regeringen zijn de grootste terroristen en voeden deze angst, om zo oorlogen tegen de Islam te rechtvaardigen (of was het nou olie? of was het nou democratie? of was het nou vrijheid?)

Gelukkig gaan steeds meer mensen inzien dat de strijd tegen de Islam een verloren strijd is. En geven steeds meer mensen toe. Dat is goed. Voor u en voor ons. Het zou beter zijn om u zich te onderwerpen aan de Islamitische superioriteit. Dat zal immers toch vanzelf gebeuren in de toekomst.

Kan, of moslim-landen krijgen her en der een kern-klapper op hun hoofd.
Dan is veroveren via de baarmoeder een paar honderd jaar even iets moeilijker, omdat wat dan uit die baarmoeder komt niet echt bruikbaar is voor jihad.
edit:
Deden de Amerikanen ook met Japan toen ze een beetje in het nauw kwamen.

Nog maar eens een quote van Chris Klomp..

quote:

Zo'n Koranverbranding is wel mega goeie PR voor dat boek zeg. Droom van iedere uitgever

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:46 schreef IllI het volgende:
Vrienden, broeders, waarom toch zo haatdragend? Ik geef alleen aan dat ik het een goede actie vind van AP om dit soort bizarheden te voorkomen. De laatste boekverbranding in 1933 staat jullie westerlingen toch ook niet zo netjes.

Ik begrijp dat er angst is in de mens om zich te voegen tot het onbekende. Veel westerlingen zijn "bang" voor de Islam, "bang" voor Moslims en voor de cultuur. De regeringen zijn de grootste terroristen en voeden deze angst, om zo oorlogen tegen de Islam te rechtvaardigen (of was het nou olie? of was het nou democratie? of was het nou vrijheid?)

Gelukkig gaan steeds meer mensen inzien dat de strijd tegen de Islam een verloren strijd is. En geven steeds meer mensen toe. Dat is goed. Voor u en voor ons. Het zou beter zijn om u zich te onderwerpen aan de Islamitische superioriteit. Dat zal immers toch vanzelf gebeuren in de toekomst.

Ten eerste wakker je opnieuw de haat aan. Dat doe je bewust. En je superioriteitsgevoel mag je ook achterwege laten.
Jouw reacties zorgen voor oprechte en diepe haat en verachting bij mij. Ik vecht me liever dood (letterlijk) dan dat ik door een meute onderontwikkelde, stinkende jurkdragers met baarden laat overheersen.

Bang voor represailles. Amerikaanse vlaggen verbranden kan dan weer wel.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:01 schreef eurabia het volgende:
[..]


Nee, westerlingen beginnen steeds meer op nazis te lijken.

Nee hoor, het zijn vooral moslims die iets tegen joden hebben

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:35 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]

Mooie verhalen?
Hans en grietje: poging tot kindermoord
Doornroosje: poging tot kindermoord
Sneeuwwitje: poging tot kindermoord
etc etc
past de koran prima tussen

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:46 schreef IllI het volgende:
Vrienden, broeders, waarom toch zo haatdragend? Ik geef alleen aan dat ik het een goede actie vind van AP om dit soort bizarheden te voorkomen. De laatste boekverbranding in 1933 staat jullie westerlingen toch ook niet zo netjes.

Ik begrijp dat er angst is in de mens om zich te voegen tot het onbekende. Veel westerlingen zijn "bang" voor de Islam, "bang" voor Moslims en voor de cultuur. De regeringen zijn de grootste terroristen en voeden deze angst, om zo oorlogen tegen de Islam te rechtvaardigen (of was het nou olie? of was het nou democratie? of was het nou vrijheid?)

Gelukkig gaan steeds meer mensen inzien dat de strijd tegen de Islam een verloren strijd is. En geven steeds meer mensen toe. Dat is goed. Voor u en voor ons. Het zou beter zijn om u zich te onderwerpen aan de Islamitische superioriteit. Dat zal immers toch vanzelf gebeuren in de toekomst.

Ik ben bang dat je je vergist Ik zie juist steeds meer strijd TEGEN de Islam.

Kijk alleen al in ons kleine kikkerlandje waar de PVV de derde partij is geworden en waar andere partijen zich bij dat gedachtegoed aansluiten Dus ik denk dat de Islam nog een gevoelige dreun gaat krijgen indien zij zich niet moderniseren (net als het Christendom gedaan heeft)

Let maar op dat als iedereen in die zandbak in het oosten toegang heeft tot televisie en internet de Islam net als het Christendom langzaam uiteen valt Geloof is geen houdbaar iets omdat mensen uiteindelijk altijd het bewijs van het bestaan willen zien..

Dus ik zal jou gelijk uit de droom helpen.. Allah bestaat niet en wat er in de Koran, Bijbel en al die andere geloofsboeken staat is verzonnen door de mens Aan alle sprookjes komt een eind en dan leven ze nog lang en gelukkig..

Ik meende ook brandende mensen uit het WTC te zien springen destijds !
Maar een brandend stuk Islamitisch vod , nee dat kan echt niet in de media .
Moslims mogen ook graag mensen levend verbranden met hun propaganda filmpjes op het web , dus hou op met dat gejank.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 17:20 schreef giant-infidel het volgende:
Ik meende ook brandende mensen uit het WTC te zien springen destijds !
Maar een brandend stuk Islamitisch vod , nee dat kan echt niet in de media .
Moslims mogen ook graag mensen levend verbranden met hun propaganda filmpjes op het web , dus hou op met dat gejank.

Misschien moeten we Korans stenigen.. Of de kaft afhakken... Opblazen met bomgordel in een boekenwinkel waar Korans verkocht worden (zelfmoordKoran)... Een Jihad beginnen tegen Korans, of er een Fatwa over uitspreken

Precies zoals het hoort

Hardwerkende moslims mogen hier blijven en komen. Onder voorwaarde ze prefentief te castreren en sterriliseren.
Zo houd je de wildgroei van ze tegen.
Willen ze wel kinderen, dan blijven of gaan ze gewoon terug naar land van herkomst.

Zo ook bij 2e misdrijf. Nederlands paspoort inleveren en terug naar land van herkomst.

Wie niet leren wil, moet maar voelen.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 17:20 schreef giant-infidel het volgende:
Ik meende ook brandende mensen uit het WTC te zien springen destijds !
Maar een brandend stuk Islamitisch vod , nee dat kan echt niet in de media .
Moslims mogen ook graag mensen levend verbranden met hun propaganda filmpjes op het web , dus hou op met dat gejank.

Je moet niet alle moslims over 1 kam scheren.. Niet alle moslims zijn slecht omdat een stel van die bergbewoners een stel vliegtuigen in een paar gebouwen weten te boren.
Er zitten in NL ook moslims die gevlucht zijn vanuit Afganistan, Irak, Iran en weet ik veel waarvandaan, omdat ze het niet eens zijn met de manier waarop de Islam geintrepeteerd wordt in hun vader land.
Ook die mensen voelen zich aangetast in hun religie wanneer die stapel boeken in de fik gaan.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 17:23 schreef OpperTokkie het volgende:

Misschien moeten we Korans stenigen.. Of de kaft afhakken... Opblazen met bomgordel in een boekenwinkel waar Korans verkocht worden (zelfmoordKoran)... Een Jihad beginnen tegen Korans, of er een Fatwa over uitspreken

mocht u nog met vragen zitten na deze post, dan kunt u bellen met de stichting Koran-latie. ( tel. 0900-0666, 911 ct. per minuut)

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 17:19 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]

Dus ik zal jou gelijk uit de droom helpen.. Allah bestaat niet en wat er in de Koran, Bijbel en al die andere geloofsboeken staat is verzonnen door de mens Aan alle sprookjes komt een eind en dan leven ze nog lang en gelukkig..

Ik ben het met je eens, ik geloofook niet, maar iedereen heeft de vrijheid om te geloven wat hij/zijn wil en als iemand een religie aanhangt moet diegene dat zelf weten.
Dat is nou de vrijheid op religie.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 17:23 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]


Misschien moeten we Korans stenigen.. Of de kaft afhakken... Opblazen met bomgordel in een boekenwinkel waar Korans verkocht worden (zelfmoordKoran)... Een Jihad beginnen tegen Korans, of er een Fatwa over uitspreken

Precies zoals het hoort

Stenigen komt niet voor in de Koran wel in de Bijbel..

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:50 schreef OpperTokkie het volgende:
Dus omdat het nergens goed voor is, moet je je laten intimideren en laten bedreigen door een stel geloofsidioten?

Nope. Net zo als je niet moet provoceren.

quote:

_{zo ontstaat dus de totale onderdrukking van de wereld door de Islam}

Inderdaad. Vooral als al die sukkels op elkaar gaan zitten reageren, jij inclusief.