Extremisten...

Gewoon extremist an sich...

quote:

Extremisten hebben volgens de organisaties oproepen tot geweld geplaatst op Facebook en Youtube

Ligt het aan mij of word er tegenwoordig wel heel veel opgeroepen via facebook en youtube? ...

Voor de rest, tja, er zullen altijd mensen zijn die er tegen zijn, ik ben er zelf ook niet voor, maar dit gaat wel een beetje ver.

quote:

Servische rechtsextremisten dreigen met geweld

Als ze zouden moeten kiezen...

-Joden
-Homo's
-Moslims

Triest

Het zijn net moslims, die rechts-extremisten.

- Zeer groot superioriteitsgevoel
- Afkeer van homofilie
- Antisemitisme
- Geweld als middel om je doel te bereiken

Gelukkig is er in Nederland een partij die zich hiertegen keert: de PVV.

fijne mensen, die (rechts)extremisten. Ideologie van de vrede :=)

Mensen beoordelen op basis van hun geslacht, sexuele geaardheid, afkomst of religie.

Wilders is hier een groot voorstander van. Sterker nog, hij wil artikel 1 van de grondwet schrappen zodat dit ook wettelijk mogelijk wordt.

Weet waar je op stemt!

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:32 schreef MrBrush het volgende:

[..]


Ligt het aan mij of word er tegenwoordig wel heel veel opgeroepen via facebook en youtube? ...

Voor de rest, tja, er zullen altijd mensen zijn die er tegen zijn, ik ben er zelf ook niet voor, maar dit gaat wel een beetje ver.

Boobquake was anders wel een goed initiatief...

Zo jammer dat mensen elkaar niet met rust kunnen laten...

Hebben die extremisten niks beters te doen dan zich hier mee bezig houden?

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:40 schreef dadoc het volgende:
Mensen beoordelen op basis van hun geslacht, sexuele geaardheid, afkomst of religie.

Wilders is hier een groot voorstander van. Sterker nog, hij wil artikel 1 van de grondwet schrappen zodat dit ook wettelijk mogelijk wordt.

Weet waar je op stemt!

Wat een onzin. het enige waar Wilders zich tegen keert, zijn criminaliteit en het huidige fascisme van de islam.

Ik kan me geen een voorbeeld voor geest halen waarin Wildrs of de PVV vrouwen of homo's discrimineert. Nog sterker: hij is de enige politicus die voor deze groepen (echt) opkomt.

Verder heeft Wilders meerdere keren aangegeven geen problemen te hebben met Joden, Christenen, Boeddhisten, Atheïsten, Humanisten en vele andere groepen. De stelling dat Wilders systematisch op religie discrimineert is dus niet juist. Hetzelfde geldt voor discriminatie op afkomst.

Flashmobs zijn zo 2009...

De grootste homo haters .......... houden stiekum zeluf van een dikke vette p**mel in de k*nt.

of hebben een homofiele vader..... of ... hebben toen ze zelf in de jeugsfase zaten een vervelende homofiele ervaring gehad...

servie ge zegt? neen, wij van europea zijnt tog beschaafd..

Bah zeg, wat een kutnieuws

Iemand enig idee waar op youtube of facebook at wordt opgeroepen?

quote:

De organisaties eisen dat de politie diegenen die verantwoordelijk zijn voor de bedreigingen oppakt. De politie wilde niet op de kwestie ingaan.

Betekent dat nou dat de politie verder niks tegen geweld gaat doen.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:56 schreef prinsjeheerlijk het volgende:
De grootste homo haters .......... houden stiekum zeluf van een dikke vette p**mel in de k*nt.

of hebben een homofiele vader..... of ... hebben toen ze zelf in de jeugsfase zaten een vervelende homofiele ervaring gehad...

Aldus de ervaringsdeskundige...

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 15:06 schreef KingKai het volgende:
[..]
Aldus de ervaringsdeskundige...

Het is wel zo. Daar is pas een onderzoek naar gehouden.

http://betterplace.forumo(...)an-homoporno-t67.htm

[ Bericht gewijzigd door ratpatat op vrijdag 10 september 2010 @ 15:12 ]

ik wou net zeggen laat we stellen dat het dan 8 op de 10 is....

die andere 2 sporen gewoon niet en moeten een leven zoeken.
Ik kan me niet voorstellen iets te haten waar je niets mee hebt, dan ben je zelf wel zwakzinnig en levenloos.

n mooie datum: 10-10-10...

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 15:07 schreef ratpatat het volgende:
Het is wel zo. Daar is pas een onderzoek naar gehouden.

http://betterplace.forumo(...)an-homoporno-t67.htm

Was mij al bekend, dat individuën in de landen met taboes, het meest interesse hebben in de taboe.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:38 schreef KingKai het volgende:
Het zijn net moslims, die rechts-extremisten.

- Zeer groot superioriteitsgevoel
- Afkeer van homofilie
- Antisemitisme
- Geweld als middel om je doel te bereiken

Gelukkig is er in Nederland een partij die zich hiertegen keert: de PVV.

Wel weer jammer dat diezelfde PVV ervoor zorgt dat jij Moslims gelijk stelt aan rechts-extremisten... Als je nou moslim-extremisten had gezegd, dan was ik het met je eens geweest, maar nu doe net alsof alle moslims:

- Antisemitisch zijn (terwijl Arabieren (veelal moslim) ook technisch gezien semieten zijn...)
- Homo's haten
- Geweld gedogen
- Een superioriteitsgevoel hebben (wat ook niet noodzakelijk problematisch hoeft te zijn...)

Kortom jammer dat je jezelf verlaagt tot het niveau van extremisten door grote groepen mensen over een kam te scheren met stereotypen... eigenlijk ben jij ook niet heel anders... of wel?

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 15:20 schreef Don_Gurgen het volgende:
[...]
eigenlijk ben jij ook niet heel anders... of wel?

King Kai lijkt mij iemand met een goede inborst, die zijn verhaal wilt vertellen.

Dat komt anders over dan een extremist (vanuit elk mogelijke 'groepering'), die andersdenkenden / andersgeaarden als minderwaardig bestempeld, en tot slot ook geweld kan gebruiken.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 15:20 schreef Don_Gurgen het volgende:
[..]

Wel weer jammer dat diezelfde PVV ervoor zorgt dat jij Moslims gelijk stelt aan rechts-extremisten... Als je nou moslim-extremisten had gezegd, dan was ik het met je eens geweest, maar nu doe net alsof alle moslims:

- Antisemitisch zijn (terwijl Arabieren (veelal moslim) ook technisch gezien semieten zijn...)
- Homo's haten
- Geweld gedogen
- Een superioriteitsgevoel hebben (wat ook niet noodzakelijk problematisch hoeft te zijn...)

Kortom jammer dat je jezelf verlaagt tot het niveau van extremisten door grote groepen mensen over een kam te scheren met stereotypen... eigenlijk ben jij ook niet heel anders... of wel?

Ik probeer mijn stellingen kort en bondig te houden en laat daarom doorgaan tal van nuances weg.

Uiteraard zijn er ook moslims die als vele andere mensen zich wel weten te gedragen. Uiteraard is niet elke moslim een terrorist. Uiteraard zijn er ook niet-moslims die niet aardig doen. En uiteraard is deze lijst niet compleet. En uiteraard ga ik al deze nuances niet bij elke post plaatsen, want dat zou ze onleesbaar maken.

Duidelijk?

Overigens vind ik het walgelijk dat je antisemitisme probeert te relativeren.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 15:26 schreef flipulI het volgende:
[..]

King Kai lijkt mij iemand met een goede inborst, die zijn verhaal wilt vertellen.

Dat komt anders over dan een extremist (vanuit elk mogelijke 'groepering'), die andersdenkenden / andersgeaarden als minderwaardig bestempeld, en tot slot ook geweld kan gebruiken.

Dank je!

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 15:30 schreef KingKai het volgende:
[..]
Ik probeer mijn stellingen kort en bondig te houden en laat daarom doorgaan tal van nuances weg.

Uiteraard zijn er ook moslims die als vele andere mensen zich wel weten te gedragen. Uiteraard is niet elke moslim een terrorist. Uiteraard zijn er ook niet-moslims die niet aardig doen. En uiteraard is deze lijst niet compleet. En uiteraard ga ik al deze nuances niet bij elke post plaatsen, want dat zou ze onleesbaar maken.

Duidelijk?

Overigens vind ik het walgelijk dat je antisemitisme probeert te relativeren.

Nou om maar even een nuance toe te voegen over antisemitisme, voordat hier een misverstand over zou ontstaan. Dat probeer ik helemaal niet te relativeren. Nergens heb ik het formuleren van negatieve gevoelens of het aanzetten van haat tegen Joden gerelativeerd. Enkel heb ik gewezen op het feit dat niet alle moslims antisemitisch zijn (dat was het voornaamste punt) en dat het eigenlijk ook een vreemd woord is (vooral om arabieren van te beschuldigen, als je term letterlijk ontleed).

Verder vind ik het vreemd dat je vindt dat het jou vrij staat om tal van nuances weg te laten en mensen over een kam te scheren, maar dat voor moslims andere regels gelden. Dat is toch precies waar dit bericht en de onvrede over gaat? Mensen die zoals deze extremisten in Servie die de nuance compleet kwijt zijn en op basis van simplistische waarheden de meest vreselijke dingen doen en zeggen?

Ik zou jou en iedereen hier daarom willen aanmoedigen om nuances toe te voegen, ik zou het juist leesbaarder vinden omdat ik dan de meningen en gevoelens van mensen beter zou kunnen begrijpen en plaatsen.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 15:39 schreef Don_Gurgen het volgende:
[..]

Nou om maar even een nuance toe te voegen over antisemitisme, voordat hier een misverstand over zou ontstaan. Dat probeer ik helemaal niet te relativeren. Nergens heb ik het formuleren van negatieve gevoelens of het aanzetten van haat tegen Joden gerelativeerd. Enkel heb ik gewezen op het feit dat niet alle moslims antisemitisch zijn (dat was het voornaamste punt) en dat het eigenlijk ook een vreemd woord is (vooral om arabieren van te beschuldigen, als je term letterlijk ontleed).

Verder vind ik het vreemd dat je vindt dat het jou vrij staat om tal van nuances weg te laten en mensen over een kam te scheren, maar dat voor moslims andere regels gelden. Dat is toch precies waar dit bericht en de onvrede over gaat? Mensen die zoals deze extremisten in Servie die de nuance compleet kwijt zijn en op basis van simplistische waarheden de meest vreselijke dingen doen en zeggen?

Ik zou jou en iedereen hier daarom willen aanmoedigen om nuances toe te voegen, ik zou het juist leesbaarder vinden omdat ik dan de meningen en gevoelens van mensen beter zou kunnen begrijpen en plaatsen.

Dank je voor deze verheldering!

Ik wil jou toch aanraden om ook wat korter en bondiger te schrijven. Als je je antisemitisme-opmerking in je eerder post had weggelaten, had ik hem in eerste instantie beter begrepen. Door deze extra informatie, is het punt dat je wilde maken in verdrukking gekomen.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:38 schreef KingKai het volgende:
Het zijn net moslims, die rechts-extremisten.

- Zeer groot superioriteitsgevoel
- Afkeer van homofilie
- Antisemitisme
- Geweld als middel om je doel te bereiken

Gelukkig is er in Nederland een partij die zich hiertegen keert: de PVV.

Pardon? Gevoel voor humor heb je wel. Wilders steekt niet onder stoelen of banken dat hij de autotochtone cultuur veruit superieur vindt. En nee, Wilders heeft geen hekel aan homo's of aan Joden, de "hekel"factor ligt in dit geval bij moslims. Scheelt niet zo heel veel.

En de manier waarop Wilders zijn tegenstanders neerzet is ook niet echt fraai...

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 16:02 schreef no-pavlov-please het volgende:
[..]


Pardon? Gevoel voor humor heb je wel. Wilders steekt niet onder stoelen of banken dat hij de autotochtone cultuur veruit superieur vindt. En nee, Wilders heeft geen hekel aan homo's of aan Joden, de "hekel"factor ligt in dit geval bij moslims. Scheelt niet zo heel veel.

En de manier waarop Wilders zijn tegenstanders neerzet is ook niet echt fraai...

homo's en moslims/joden schelen niet zo heel veel? volgens mij is er verschil tussen ras en geaardheid hoor.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 15:30 schreef KingKai het volgende:
[..]
Ik probeer mijn stellingen kort en bondig te houden en laat daarom doorgaan tal van nuances weg.

Uiteraard zijn er ook moslims die als vele andere mensen zich wel weten te gedragen. Uiteraard is niet elke moslim een terrorist. Uiteraard zijn er ook niet-moslims die niet aardig doen. En uiteraard is deze lijst niet compleet. En uiteraard ga ik al deze nuances niet bij elke post plaatsen, want dat zou ze onleesbaar maken.

Duidelijk?

Overigens vind ik het walgelijk dat je antisemitisme probeert te relativeren.

Geloof me, ook met nuanceringen hoeft datgene wat je post niet ellenlang te zijn. Juist door achteraf met die uitgebreide nuancering te komen, krijg je juist van de lange discussies en lange posts.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:38 schreef KingKai het volgende:
Het zijn net moslims, die rechts-extremisten.

- Zeer groot superioriteitsgevoel
- Afkeer van homofilie
- Antisemitisme
- Geweld als middel om je doel te bereiken

Gelukkig is er in Nederland een partij die zich hiertegen keert: de PVV.

*proest*

Het is ook niet nodig je sexuele geaardheid te demonstreren.
Hetero's doen dat ook niet.
Waarom nichten wel met allerlei ziekmakende kleding en blote konten ?
Ga fijn naar de Blue Oyster bar toe.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 17:28 schreef giant-infidel het volgende:
Het is ook niet nodig je sexuele geaardheid te demonstreren.
Hetero's doen dat ook niet.
Waarom nichten wel met allerlei ziekmakende kleding en blote konten ?
Ga fijn naar de Blue Oyster bar toe.

Pardon? Veel hetero's doen dat dus wel. Op straat lopen met je vrouw en kids etaleert je sexualiteit ook. En hetero's zich niet opvallend gedragen? Ben je blind? Wel eens naar de wallen gekeken of naar dat mens van een Patty Brard? Of ga eens kijken naar voetbal.. 40.000 man oranje gesminkt in een stadion.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 17:28 schreef giant-infidel het volgende:
Het is ook niet nodig je sexuele geaardheid te demonstreren.
Hetero's doen dat ook niet.
Waarom nichten wel met allerlei ziekmakende kleding en blote konten ?
Ga fijn naar de Blue Oyster bar toe.

Lache, want er is dus wel een hetero pride. alwaar niet in nederland, maar dat terzijde. Overigens niet om acceptatie van hetero's te verkrijgen, maar om juist homohaat te verkrijgen.
Genaamd; straight pride. Nu mag jij weer. En de rest van die bekromen persoontjes hier.

Overigens is de gaypride niet om om even "Kijk mij homo zijn" te spelen. Gaypride is voor te protesteren tegen homohaat enzo, acceptatie moet er komen. Overigens zijn er naast nichten en homo's ook travestieten daar. En van de 60 boten zijn er hooguit 5 die uitdagend zijn, 10 die net kunnen, en een hoop gewone.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:40 schreef dadoc het volgende:
Mensen beoordelen op basis van hun geslacht, sexuele geaardheid, afkomst of religie.

Wilders is hier een groot voorstander van. Sterker nog, hij wil artikel 1 van de grondwet schrappen zodat dit ook wettelijk mogelijk wordt.

Weet waar je op stemt!

FOUT! Hij wil niet dat religie boven de wet staat!

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 17:28 schreef giant-infidel het volgende:
Het is ook niet nodig je sexuele geaardheid te demonstreren.
Hetero's doen dat ook niet.
Waarom nichten wel met allerlei ziekmakende kleding en blote konten ?
Ga fijn naar de Blue Oyster bar toe.

Niet?
http://www.heteropride.com/
http://www.gay.nl/article/18832//Hetero_Pride_in_Boedapest
http://www.zazzle.co.uk/hetrosexual+gifts

Oke.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 18:52 schreef hugo_chavez het volgende:
iedere hetzelde liedje, de homo's weten heel goed dat de bevolking niet van zo'n optocht/aandachttrekkerij gedient is maar toch door blijven drammen en dan krijgen ze weer klappen en is het huilen

Dat ze daar niet van gediend zijn is des te meer reden om dat steeds opnieuw te organisteren.

Aandacht trekken is nodig, omdat we niet geaccepteerd worden.

Dat ze daarmee klappen krijgen, blijkt dat het alsnog nodig is.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 18:54 schreef HalloweenJack het volgende:
[..]


Niet?
http://www.heteropride.com/
http://www.gay.nl/article/18832//Hetero_Pride_in_Boedapest
http://www.zazzle.co.uk/hetrosexual+gifts

Oke.

Vooral die laatste 2 geven ook aan, dat de gaypride nodig is. Een heteropride is nergens goed voor. Hetero's zijn geaccepteerd, holebi niet.

Dus heel die zin van "Hetero's hebben toch ook geen eigen pride" gaat 0.0% op.

Ik vind homo's eigenlijk een beetje huilie's. Homo's hebben nauwelijks problemen, maar huilen gewoon teveel.
Waarom moet je perse in je blote kont door Belgrado wandelen? Wees blij dat homoseks bijna overal ter wereld legaal is, andere seksuele geaardheden worden wereldwijd vervolgd en gediscrimineerd.
Kortom, homo's hebben gewoon niets te klagen en kunnen beter gewoon Eurosongfestivals gaan kijken.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 20:35 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik vind homo's eigenlijk een beetje huilie's. Homo's hebben nauwelijks problemen, maar huilen gewoon teveel.
Waarom moet je perse in je blote kont door Belgrado wandelen? Wees blij dat homoseks bijna overal ter wereld legaal is, andere seksuele geaardheden worden wereldwijd vervolgd en gediscrimineerd.
Kortom, homo's hebben gewoon niets te klagen en kunnen beter gewoon Eurosongfestivals gaan kijken.

Want elke homo is namelijk ook zo.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 20:35 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik vind homo's eigenlijk een beetje huilie's. Homo's hebben nauwelijks problemen, maar huilen gewoon teveel.
Waarom moet je perse in je blote kont door Belgrado wandelen? Wees blij dat homoseks bijna overal ter wereld legaal is, andere seksuele geaardheden worden wereldwijd vervolgd en gediscrimineerd.
Kortom, homo's hebben gewoon niets te klagen en kunnen beter gewoon Eurosongfestivals gaan kijken.

Niks te klagen, nee, ik moet me maar in elkaar laten meppen want ik heb niks te klagen. Homo's hebben zat te klagen, ze zouden eens wat meer moeten klagen.

Homo's hebben zat problemen. Niet alleen omdat ze homo zijn. Uit de kast komen, vriendje vind je ook niet zomaar als hetero's een vriendin vinden. Er zijn er namelijk 10 keer zo weinig ofzo. Dan nog alle discriminatie etc. En dat is hier inderdaad nog niet zo heel erg, maar nog altijd klaagbaar. In andere landen wordt je afgemaakt omdat je homo bent, ja, in dat opzicht hebben wij het hier goed, hier vallen er geen dode, nog niet tenminste. Baan krijgen is niet zeker, als ze ontdekken dat je homo bent kun je het in sommige bedrijven vergeten. Noem maar op. Sommige homo's worden het huis uit gezet. Valt wel mee? Er zijn er nog meer.

De gay pride hier is heel anders dan in balgrado. Hier zijn 5 van de 60 bootjes extravagant en 10 gaan er nog wel ofzo. In belgrado weet ik niet hoe het is, denk dat het wel meevalt. En hoe jij denkt over hier ook. Hier is overigens geen enkele blote kont te bekennen. Dat mag namelijk niet, er zal niemand naakt staan.

http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_by_country_or_territory hier, zo legaal is het allemaal. Kijk ook vooral naar de straffen enzo. Kijk ook vooral naar het bekrompen gedoe dat ze lesbienne's seks laten hebben, en homo's niet.
Gewoon omdat het je geaardheid is, zoals je hetero kan zijn. Daar is toch niks mis mee, waarom holebi zijn dan wel?

Homo's lesbienne's en biseksuele worden net als andere (Seksuele) geaardheden wereldwijd gediscrimineerd en in vele landen vervolgd, tot de doodstraf. Moet jij denken dat je, omdat je verliefd bent op je vriendin, afgemaakt wordt. Snap je misschien hoe homo's zich moeten voelen. Die zijn net zo onschuldig als jij met je vriendin/als je een vriendin zou hebben.

Homo's hebben dus zat te klagen, klagen ze maar eens wat meer. Eurosongfestivals kijk ik overigens nooit en hoef ik ook niet te zien ook.