'Wilders is Churchill van islamoorlog'

Algemeen • Geschreven door Peter (pberends) op 10-09-2010 @ 13:56
print 

PVV-leider Geert Wilders is de Winston Churchill van een oorlog tegen een theologisch fascisme dat de islam heet. Dit heeft David Horowitz donderdag gezegd in het actualiteitenprogramma EénVandaag.

De Amerikaan is één van de hoofdfiguren in de Amerikaanse strijd tegen de islam en betaalt ook de reis van 20.000 dollar voor de 9/11-speech die Wilders zaterdag gaat houden op Ground Zero.

Horowitz verzamelt veel geld in van rijke Amerikaanse donateurs om Wilders ook in Nederland te ondersteunen. "Er zijn veel Amerikanen die begrijpen dat deze strijd ónze strijd is. Het is een strijd tegen een wereldwijde totalitaire beweging die kwade bedoelingen heeft met de VS en Europa", aldus Horowitz.

De conservatieve Amerikaan verwacht een internationale doorbraak van Wilders na zijn 9/11-speech: "Ik denk dat hij naam zal maken met de moskeedemonstratie. Gesteld dat onze democratieën het overleven zal Wilders een belangrijke plaats hebben verdiend in de verdediging ervan."

Volgens de EénVandaag-reportage is Wilders vooral nodig omdat Amerikanen niet graag zelf controversiële dingen over de islam en moslims willen zeggen. Dat zou snel in strijd zijn met de vrijheid van godsdienst in het land.


EénVandaag-reportage over de Amerikaanse vrienden van Geert Wilders


Bron: EénVandaag


Lees ook:

» 14:56 Baby-dump.nl raakt wellicht certificaat kwijt22
» 10/02 Euthanasiekliniek 1 maart van start50
» 08/02 Gletsjers smelten veel minder dan gedacht73
» 08/02 Rijkswaterstaat: 'Vangrail was onnodig' 24


delen | eKudos nujij

14853 views / 277 reacties
Reacties op dit bericht
100  van 277 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3
userIcon
*Mompelt iets over veel te veel eer...*
userIcon
Horowitz, vast een afstammeling van Poolse Joden - kom op, bashen die conservatieveling!
userIcon
Vlijerij is de stroop van de samenleving zo blijkt maar weer.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 13:57 schreef goofy_goober het volgende:
Die vent verdient het niet om vergeleken te worden met Churchill. Wel met een 'grote' Duitse Leider.
Karel de 'Grote'?
userIcon
Maar de werkelijkheid is dat Geert nog niet in zn schaduw mag staan.
userIcon
Ze hebben wel een soortgelijk kapsel.

horowitz en wilders bedoel ik dan he
userIcon
Meneer David Horowitz heeft helemaal gelijk.
userIcon
Wanneer gaat het ministerie van financien eens bekijken hoeveel GW op eigen houtje binnenharkt, terwijl hij eigenlijk voor zijn 92.000 euro per jaar kamerwerkzaamheden moet doen?
Wat bemoeid die gozer zich met Nederlandse zaken?
Zo zo, de zionistische Joden zijn weer bezig zie ik. De Islamwereld en de Blanke Westerse wereld tegen elkaar opzetten. Deze Joden zien niks liever dan dat het blanke ras ten onder gaat. Ze hebben immers nog een appeltje te schillen met de blanken.

Maar goed, niemand die durft te zeggen waar het op staat.
userIcon
"Gesteld dat onze democratieen het overleven"

wat een sneue drama-queen. Voorlopig is het Westen daar in het Oosten regimes aan het omverwerpen. Niet andersom.
Wilders is net als Churchill een barbaar, dus klopt wel wat de zionist Horowitz zegt.

Winston Churchill argued

I do not understand this squeamishness about the use of gas. We have definitely adopted the position at the Peace Conference of arguing in favour of the retention of gas as a permanent method of warfare. It is sheer affectation to lacerate a man with the poisonous fragment of a bursting shell and to boggle at making his eyes water by means of lachrymatory gas. I am strongly in favour of using poisoned gas against uncivilised tribes. The moral effect should be so good that the loss of life should be reduced to a minimum. It is not necessary to use only the most deadly gasses: gasses can be used which cause great inconvenience and would spread a lively terror and yet would leave no serious permanent effects on most of those affected.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 13:57 schreef goofy_goober het volgende:
Die vent verdient het niet om vergeleken te worden met Churchill. Wel met een 'grote' Duitse Leider van zo'n 70 jaar terug.
Als je nou nog niet inzien dat Wilders met zijn PVV de enige is die (politiek) in opstand komt tegen het huidige fascisme avn de islam, dan vrees ik dat het nooit meer goed met je komt.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:00 schreef Sam_Raimi het volgende:
Wat bemoeid die gozer zich met Nederlandse zaken?
"bemoeid"
man belsen (Forum Moderator) 10-09-2010 @ 14:03 fotoboek homepage
userIcon
Dit soort Amerikanen zien Nederland gewoon als testcase voor een nieuw conflict.
userIcon
Volgens de EénVandaag-reportage is Wilders vooral nodig omdat Amerikanen niet graag zelf controversiële dingen over de islam en moslims willen zeggen. Dat zou snel in strijd zijn met de vrijheid van godsdienst in het land.

goh waarom komen vooral die laatste 2 zinnen zo lekker bekend voor
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:00 schreef Sam_Raimi het volgende:
Wat bemoeid die gozer zich met Nederlandse zaken?
wat bezielen die "sponsoren" en suikeroompjes om een dubieuze splinterpartij zoveel geld toe te stoppen voor hun campagne? is het zo makkelijk een politieke koers te kopen hier?
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:03 schreef TUFKAL het volgende:
"bemoeid"
voltooid deelwoord
bemoeid
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:00 schreef Xenorium het volgende:
Zo zo, de zionistische Joden zijn weer bezig zie ik. De Islamwereld en de Blanke Westerse wereld tegen elkaar opzetten. Deze Joden zien niks liever dan dat het blanke ras ten onder gaat. Ze hebben immers nog een appeltje te schillen met de blanken.

Maar goed, niemand die durft te zeggen waar het op staat.
Want Joden zijn groen met paarse stippels of zo en zeker niet blank?
userIcon
Non nieuws dit

Er is geen oorlog tegen de islam bezig. Dat is wat deze rechtse conservatieveling ons wil doen geloven....

Triest weer hoor....
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:03 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
"bemoeid"
het is bemoeit in dit gevoel. Sjonge jonge.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:00 schreef KlappernootatWork het volgende:
Wanneer gaat het ministerie van financien eens bekijken hoeveel GW op eigen houtje binnenharkt, terwijl hij eigenlijk voor zijn 92.000 euro per jaar kamerwerkzaamheden moet doen?
Niet om het een of ander, maar bij de debatten waar recentelijk over op TV is bericht, was Wilders gewoon als Kamerlid aanwezig hoor.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:03 schreef belsen het volgende:
Dit soort Amerikanen zien Nederland gewoon als testcase voor een nieuw conflict.
"heeft visioenen van vliegtuigen die in de Maastoren vliegen"
quote:
...Het is een strijd tegen 'n wereldwijde totalitaire beweging die kwade bedoelingen heeft met ..
De natte droom van de VS.. ik heb nog lang geen last van de islam in mijn dagelijks leven.

Waar ik wel last van heb : Je kan de TV niet aanzetten of 'iets Amerikaans' komt voorbij zetten.. op prime time is het Oprah, dr. F*CKING phill, sitcom's, the nanny.. het is een grote amerikaanse show geworden, we kunnen niks meer zelf verzinnen lijkt het.. niet dat onze shit van zo'n hoog niveau is, helaas, Amerikanen zijn er verdomd goed in toegegeven.

Hoezo totalitair? Hoezo geen controle willen hebben in alle delen van de Wereld? hoezo je overal mee willen bemoeien?


Geert Wilders mijn held!
Die 'Islamoorlog' bestaat alleen in de hoofden van idioten als Horowitz en Wilders.
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:04 schreef KingKai het volgende:
[..]
Want Joden zijn groen met paarse stippels of zo en zeker niet blank?
Zijn Mocro's blank? Halve Mocro's? Als je het niet wist, Joden zijn semieten.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:00 schreef Xenorium het volgende:
Zo zo, de zionistische Joden zijn weer bezig zie ik. De Islamwereld en de Blanke Westerse wereld tegen elkaar opzetten. Deze Joden zien niks liever dan dat het blanke ras ten onder gaat. Ze hebben immers nog een appeltje te schillen met de blanken.

Maar goed, niemand die durft te zeggen waar het op staat.
En mensen als jij willen natuurlijk het Blanke ras beschermen.....
Maar maak je niet druk heur, dit ras gaat nergens aan tenonder.
Daar hebben wij de rechtse politiek voor.
userIcon
gezellig is dat.. wilders met z'n paniekvoetbal dat op nederland een gigantische bullseye zal painten. =/
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:07 schreef Foxgod het volgende:
[..]


En mensen als jij willen natuurlijk het Blanke ras beschermen.....
Neuh waarom, blanke ras lost zich toch wel op. Blanke ras is in de minderheid en zal zich vermengen.

Zelfs je messias Wilders is van Indonesische en Joodse afkomst. Dus kun je nagaan.
Winston Churchill kan zich ook niet verdedigen overigens.. misschien zou hij wel walgen van G.W. who knows.. misschien had W.C. wel spijt later van z'n uitspraken toen die oud was.
userIcon
Het zijn de Amerikaanse imperialisten die de wereld willen domineren en de wereld al voor zichzelf hebben verdeeld zie:



American empire

De moslims zijn de enigen die de ballen hebben om tegen de Amerikaanse imperialisten in verzet te komen, stelletje pussies!
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:06 schreef KingKai het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar bij de debatten waar recentelijk over op TV is bericht, was Wilders gewoon als Kamerlid aanwezig hoor.
kan zijn, maar betaalde snoepreisjes van GW naar de VS die betaald worden door een "sponsor"? Kom nu, dit heeft toch de weëe geur van externe politieke belangen?
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:07 schreef Harunobu het volgende:
Churchill is een oorlogsmisdadiger. Schande dat hij Wilders daar mee durft te vergelijken. Alsof die man nog niet genoeg bedreigt wordt. Straks is er een of andere idioot die die uitspraak van deze Horowitz leest en denkt dat Horowitz hem oproept Wilders te stoppen.

Zeer gevraalijke uitspraak door deze man en waarschijnlijk strafbaar in Nederland.
De meest populaire premier ooit van Engeland een oorlogs misdadiger?
Die vent wist als enige, samen met zijn volk, de Duitsers van zich af te houden.
Hij word eerder gezien als oorlogsheld.

Die vergelijking is dus absoluut geen belediging.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:07 schreef Telecaster het volgende:
[..]

de fabeltjeskorant
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:02 schreef KingKai het volgende:
[..]
Als je nou nog niet inzien dat Wilders met zijn PVV de enige is die (politiek) in opstand komt tegen het huidige fascisme avn de islam, dan vrees ik dat het nooit meer goed met je komt.
In opstand komen tegen facisme, dat doe je door te protesteren als mensen Halal-vlees willen serveren op een barbecue?

Onzin, dat is gewoon moedwillig een bevolkingsgroep jennen.
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:07 schreef Xenorium het volgende:
[..]


Zijn Mocro's blank? Halve Mocro's? Als je het niet wist, Joden zijn semieten.
Halve mocro,s zijn vaak niet van nederlanders te onderscheiden.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:07 schreef Sander_K het volgende:

[..]

De natte droom van de VS.. ik heb nog lang geen last van de islam in mijn dagelijks leven.

Waar ik wel last van heb : Je kan de TV niet aanzetten of 'iets Amerikaans' komt voorbij zetten.. op prime time is het Oprah, dr. F*CKING phill, sitcom's, the nanny.. het is een grote amerikaanse show geworden, we kunnen niks meer zelf verzinnen lijkt het.. niet dat onze shit van zo'n hoog niveau is, helaas, Amerikanen zijn er verdomd goed in toegegeven.

Hoezo totalitair? Hoezo geen controle willen hebben in alle delen van de Wereld? hoezo je overal mee willen bemoeien?
Die programma's worden hier uitgezonden omdat er vraag naar is, niet omdat het door onze strot word geduwt.
Maar ja, als jij liever GTST kijkt dan Chuck, of Prison Break, dan houd niemand je tegen.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:07 schreef bavarian het volgende:


Geert Wilders mijn held!
Toen ik 15 jaar was, was Bennie Jolink mijn held. Mijn zoon is nu 15 en heeft één of andere hardcore-DJ als held. Maar een politicus als held? Triest.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:13 schreef GrotePierFR het volgende:
Churchill was vóór de oorlog uitbrak een parvenu zonder tact of veel kennis.

Churchill was de juiste man op het juiste ogenblik, maar ook niet meer dan dat.
dat heeft hij na de oorlog wel gemerkt
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:07 schreef bavarian het volgende:


Geert Wilders mijn held!
Wij geven ons bloed voor.....
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:09 schreef Xenorium het volgende:
[..]


Neuh waarom, blanke ras lost zich toch wel op. Blanke ras is in de minderheid en zal zich vermengen.

Zelfs je messias Wilders is van Indonesische en Joodse afkomst. Dus kun je nagaan.
Geen enkel ras blijft zuiver bij vermenging piet, dat argument slaat dus nergens op.
Bij vermenging verdwijnen alle rassen.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:07 schreef dadoc het volgende:
Die 'Islamoorlog' bestaat alleen in de hoofden van idioten als Horowitz en Wilders.
en in de hoofden van republikeinse politici met belangen in de wapenindustrie
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:14 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Toen ik 15 jaar was, was Bennie Jolink mijn held. Mijn zoon is nu 15 en heeft één of andere hardcore-DJ als held. Maar een politicus als held? Triest.
zegt veel over de kwaliteit van de muziekanten.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:10 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
kan zijn, maar betaalde snoepreisjes van GW naar de VS die betaald worden door een "sponsor"? Kom nu, dit heeft toch de weëe geur van externe politieke belangen?
Sja. En als 't niet wordt gesponsord wordt er weer gejankt "dat dit allemaal van onze belastingcenten moet".

Het is, kortom, ook nooit goed.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:10 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
kan zijn, maar betaalde snoepreisjes van GW naar de VS die betaald worden door een "sponsor"? Kom nu, dit heeft toch de weëe geur van externe politieke belangen?
Welnee, Wilders vindt juist, dat politici geen dubbele loyaliteit kunnen en mogen hebben. Prima standpunt vind ik. Alleen trekt hij zijn eigen loyaliteit wel heel erg in twijfel.
userIcon
oh-boy-here-we-go.jpg
userIcon
de Amerikaanse strijd tegen de islam

ze geven het dus toe
userIcon
20.000 dollar voor een speech...
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:15 schreef GrotePierFR het volgende:
[..]
Leer je geschiedenis voor je dom gaat blaten
Wie blaat hier dom? Churchill was tijdens WWII intens populair in 't VK, maar verloor desondanks de verkiezingen vlak na de oorlog van Attlee. "That's democracy", zoals hij toen zei.

Dat 'ie in de jaren '50 nog eens, overigens wegens gezondheidsredenen met weinig impact, premier is geweest doet daar verder weinig aan af.
Hahaha, Churchill. Die knakker heeft ervoor gezorgt dat de UK van wereldleider het marginale landje van nu is geworden. Hele foute man van het niveau Stalin, Mao en Hitler.
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 13:58 schreef ElectricEye het volgende:
[..]

Karel de 'Grote'?
Nee, die symphatieke politicus uit de jaren 30.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:21 schreef E-Lise het volgende:
20.000 dollar voor een speech...
Er zijn dagen dat ik't niet krijg.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:05 schreef Sigmund666 het volgende:
Dat hele islamgedoe is net zo zielig als de mensen die maar roepen dat er ooit een groep joden was die een pact sloten in 1905 om met het zionisme de hele wereld in bezit te krijgen
Precies, want iedereen weet dat dat al voor 1905 gebeurde
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:20 schreef Manke het volgende:
de Amerikaanse strijd tegen de islam

ze geven het dus toe
Wie zijn "ze"? Een paar Amerikanen?

Ik kan ook genoeg mohammedanen noemen die volop spreken van de strijd van de islam tegen de ongelovige honden van het verdorven goddeloze westen. En dan?
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:02 schreef KingKai het volgende:
[..]
Als je nou nog niet inzien dat Wilders met zijn PVV de enige is die (politiek) in opstand komt tegen het huidige fascisme avn de islam, dan vrees ik dat het nooit meer goed met je komt.
De grote leider kan natuurlijk geen kwaad doen he, alles wat hij doet is goed. Heil Wilders
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:21 schreef Telecaster het volgende:
[..]

Er zijn dagen dat ik't niet krijg.
Opeens weet je het!
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:00 schreef Xenorium het volgende:
Zo zo, de zionistische Joden zijn weer bezig zie ik. De Islamwereld en de Blanke Westerse wereld tegen elkaar opzetten. Deze Joden zien niks liever dan dat het blanke ras ten onder gaat. Ze hebben immers nog een appeltje te schillen met de blanken.

Maar goed, niemand die durft te zeggen waar het op staat.
Horowitz behoort zelf tot het blanke ras:





Erg donker ziet hij er niet uit, of vind jij van wel?

[ Bericht gewijzigd door inferno_0666 op vrijdag 10 september 2010 @ 14:30 ]
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:13 schreef GrotePierFR het volgende:
Churchill was vóór de oorlog uitbrak een parvenu zonder tact of veel kennis.

Churchill was de juiste man op het juiste ogenblik, maar ook niet meer dan dat.
Al in het jaar, dat de Tweede Wereldoorlog eindigde, 1945, leed Churchill een enorme verkiezingsnederlaag. Hij was een uitstekend oorlogspremier, maar niet meer dan dat.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:02 schreef KingKai het volgende:
[..]
Als je nou nog niet inzien dat Wilders met zijn PVV de enige is die (politiek) in opstand komt tegen het huidige fascisme avn de islam, dan vrees ik dat het nooit meer goed met je komt.
Zeg eens béééééh.
Wel goed dat de 20.000 niet vanuit de "belastingbetaler" betaald wordt.

Ik ben ook benieuwd naar de toespraak want ongeacht wat iedereen ook over Wilders zegt, hij is een welbespraakte man dat kan je niet ontkennen
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 13:57 schreef goofy_goober het volgende:
Die vent verdient het niet om vergeleken te worden met Churchill. Wel met een 'grote' Duitse Leider van zo'n 70 jaar terug.
Konrad Adenauer?
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:23 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Opeens weet je het!
Ach, ik kan natuurlijk ook altijd nog ex-bisschop worden...
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:22 schreef Telecaster het volgende:
[..]

Wie zijn "ze"? Een paar Amerikanen?

Ik kan ook genoeg mohammedanen noemen die volop spreken van de strijd van de islam tegen de ongelovige honden van het verdorven goddeloze westen. En dan?
Dat is het ironische van Anti Amerikanen, ze roepen dat "Amerikanen", alles over 1 kam scheren.
In werkelijkheid zijn Anti Amerikanen niks meer dan gefrustreerde suffertjes die afgeven op een tot hun persoonlijk aangewezen zwart schaap.

Maar dat ze dan weer een hele bevolkinggroep beschuldigen van iets waar Anti Amerikanen hun eigen handen aan vies maken, is natuurlijk heel komisch.
Valt iemand de kleur van het haar van deze man op?
Amerikanen: Wij hebben niks geroepen, dat is een of andere gek uit een klein landje, daar moet je zijn! Wilders is gewoon een stroman voor de Zionisten niet meer en niet minder. Hij wordt hier flink voor betaald en wij mogen straks op de blaren gaan zitten, om dat hij met onze belastingcenten hetzelfde woord ook nog eens in de kamer gaat verkondigen met alle nadelige gevolgen van dien!
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:23 schreef inferno_0666 het volgende:
[..]

Horiwitz behoort zelf tot het blanke ras:

[afbeelding]

Erg donker ziet hij er niet uit, of vind jij van wel?
Zeur toch niet zo, spanjaarden met donker haar en donkere dikke wenkbrauwen zijn ook Blank. Joden van oudsher zijn semieten. Ze hebben zich inderdaad goed vermengd maar dat is om op hoge posities te komen.

Op alle hoge posities vind je ze. Zij trekken aan de touwtjes. Maar goed, laat het domme volk maar lekker denken dat wat zandvolk het probleem van alles is. Lekker je oogkleppen ophouden.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:26 schreef Foxgod het volgende:
[..]
Dat is het ironische van Anti Amerikanen, ze roepen dat "Amerikanen", alles over 1 kam scheren.
Precies - alle anti-Amerikanen generaliseren! Stuk voor stuk!

...

userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:22 schreef Sisko het volgende:
[..]
Precies, want iedereen weet dat dat al voor 1905 gebeurde
Ah, ik weet het nog goed. Dat waren nog eens tijden.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:28 schreef Telecaster het volgende:
[..]

Precies - alle anti-Amerikanen generaliseren! Stuk voor stuk!

...

Anti Amerikanen hebben een gezamelijk idee......
Anders zouden ze Anti sommige Amerikanen zijn.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:26 schreef Telecaster het volgende:
[..]

Ach, ik kan natuurlijk ook altijd nog ex-bisschop worden...
Ja nu sta je voor een dilemma natuurlijk, muntje opgooien dan maar?
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:27 schreef Xenorium het volgende:
[..]
Op alle hoge posities vind je ze. Zij trekken aan de touwtjes.
Toch nog knap voor minderwaardige apen en varkens.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:29 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Ja nu sta je voor een dilemma natuurlijk, muntje opgooien dan maar?
Welnee!, altijd dat calvinistische of-of ook... dat ex-bisschopsbaantje doe ik er op zondag gewoon even bij, hoeveel tijd kan dat nou helemaal kosten..?
userIcon
David Horowitz (met zijn achtergrond) heeft nogal harde uitspraken die eerder te maken hebben met extremistische belevenis van zijn eigen geloof tegenover extremisten van het andere geloof. Water en Vuur.
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:29 schreef Telecaster het volgende:
[..]

Toch nog knap voor minderwaardige apen en varkens.
Als jij dat zegt vind ik dat discriminatie. Dat Joden de hoogste posities bekleden in de blanke maatschappij is juist heel pienter.
man ArchEnemy (Redactie Frontpage) 10-09-2010 @ 14:32 fotoboek homepage
userIcon
...wat was de definitie van 'theocratie' ook alweer?

Sorry, is misschien erg inhoudelijk en daarom ongewenst, maar dat blijft mij maar boeien.

..apart, ik weet het..
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:17 schreef Telecaster het volgende:
[..]

Sja. En als 't niet wordt gesponsord wordt er weer gejankt "dat dit allemaal van onze belastingcenten moet".

Het is, kortom, ook nooit goed.
Moet? Moet Wilders naar New York uit hoofde van zijn functie als Kamerlid?
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:31 schreef Xenorium het volgende:
[..]


Als jij dat zegt vind ik dat discriminatie. Dat Joden de hoogste posities bekleden in de blanke maatschappij is juist heel pienter.
Niet alle touwtjes trekkers zijn joden.
Er zitten ook christenen tussen, protestanten, katholieken, niet gelovigen, en zelfs enkele Moslims, die overigens wel de ontwikkeling opgedaan hebben waar jij nooit aan zal voldoen, samen met je haat vriendjes.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:22 schreef Telecaster het volgende:
[..]

Wie zijn "ze"? Een paar Amerikanen?

Ik kan ook genoeg mohammedanen noemen die volop spreken van de strijd van de islam tegen de ongelovige honden van het verdorven goddeloze westen. En dan?
ze, de "Amerikaanse" oorlog, er wordt dus gesproken over alle Amerikanen. Of niet?
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:31 schreef Xenorium het volgende:
[..]
Als jij dat zegt vind ik dat discriminatie. Dat Joden de hoogste posities bekleden in de blanke maatschappij is juist heel pienter.
Waarom discriminatie? Het staat zwart op wit in de fabeltjeskorant, ik citeer daar enkel uit.

En zolang 't CDA nog enigszins macht heeft kom je daar gewoon mee weg, hoor.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:15 schreef Foxgod het volgende:
[..]


Geen enkel ras blijft zuiver bij vermenging piet, dat argument slaat dus nergens op.
Vind het wel een valide argument. Hij beweert ook niet dat alleen het blanke ras verdwijnt, slechts dat het gebeurd
quote:

Bij vermenging verdwijnen alle rassen.
Rassen met minder individuen zullen uiteraard wel eerder verdwijnen dan anderen(mits er door leden van dat ras verregaande "beschermings"maatregelen genomen worden)
Geen idee wat de aantallen zijn in de wereld, denk dat het Aziatische ras het langst zal blijven bestaan.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:32 schreef ArchEnemy het volgende:
...wat was de definitie van 'theocratie' ook alweer?
"Staatsvorm waarin de godheid als onmiddellijke gezagsdrager wordt beschouwd".

Ook wel bekend als "relifascisme". Graag gedaan.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:07 schreef dadoc het volgende:
Die 'Islamoorlog' bestaat alleen in de hoofden van idioten als Horowitz en Wilders.
Niet helemaal waar. Helaas bestaat hij ook in de hoofden van teveel moslims.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:21 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
Hahaha, Churchill. Die knakker heeft ervoor gezorgt dat de UK van wereldleider het marginale landje van nu is geworden. Hele foute man van het niveau Stalin, Mao en Hitler.
userIcon
Horowitz was born to a Jewish family
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:36 schreef Telecaster het volgende:
[..]

Waarom discriminatie? Het staat zwart op wit in de fabeltjeskorant, ik citeer daar enkel uit.
Je citeert niks dumbass. Kom maar met een vers, dan geloof ik je pas, dumbass.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:35 schreef Manke het volgende:
[..]
ze, de "Amerikaanse" oorlog, er wordt dus gesproken over alle Amerikanen. Of niet?
Niet voor mensen die begrijpend kunnen lezen boven het niveau uit groep 3.
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:00 schreef KlappernootatWork het volgende:
Wanneer gaat het ministerie van financien eens bekijken hoeveel GW op eigen houtje binnenharkt, terwijl hij eigenlijk voor zijn 92.000 euro per jaar kamerwerkzaamheden moet doen?
ik weet niet wat je probeert te zeggen, maar poltici mogen gewoon fondsen werven hoor...

indien hier een onderzoek ingesteld naar zou worden doe het dan over alle politieke partijen, waarschijnlijk is de uitkomst voor Wilders niet geheel positief, maar ik denk dat de linkse partijen er ook niet geheel gelukkig mee zouden zijn, met name groenlinks

mja ik weet ook niet of wij als land er beter van worden, zeker omdat de amerikanen wel willen dat het gezegd wordt, maar dat ze zelf niet durven...
100  van 277 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3


Lees ook:

» 14:56 Baby-dump.nl raakt wellicht certificaat kwijt22
» 10/02 Euthanasiekliniek 1 maart van start50
» 08/02 Gletsjers smelten veel minder dan gedacht73
» 08/02 Rijkswaterstaat: 'Vangrail was onnodig' 24


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden