In de Amerikaanse staat Washington is vrijdag voor het eerst sinds negen jaar een doodvonnis voltrokken. De 52-jarige Cal Coburn Brown kreeg de doodstraf voor het verkrachten, martelen en vermoorden van een 21-jarige vrouw, na eerdere geweldplegingen tegen vrouwen in 1977 en 1984.
Brown was manisch-depressief. Hij probeerde zijn executie tegen te houden met het argument dat tijdens zijn proces te weinig rekening was gehouden met zijn geestesziekte. Zijn verzoek om uitstel werd tot in hoogste instantie afgewezen. Ook de gouverneur wees zijn verzoek om clementie af.
Het doodvonnis werd voltrokken door middel van een injectie.
Reacties op dit bericht
quote:In dit geval heb ik er geen moeite mee.Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:16 schreef MetalCore het volgende:
Doodstraf is nooit goed.
quote:Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:16 schreef MetalCore het volgende:
Doodstraf na eerlijk proces is altijd goed.
quote:Idd.Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:17 schreef SantaMuerte het volgende:
[..]
In dit geval heb ik er geen moeite mee.
quote:Problem solved, dus.Brown was manisch-depressief.
quote:Me neither....Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:17 schreef SantaMuerte het volgende:
[..]
In dit geval heb ik er geen moeite mee.
quote:Welke fokker die tegen de doodstraf is, zou bereid zijn om een middagje gezellig bij hem op de koffie te gaan???Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:19 schreef Knip het volgende:
Welke FOKker, die voorstander is van de doodstraf, zou bereid zijn om de executie uit te voeren?
quote:En jij hebt HBO/WO Toegepaste Psychologie met een stukje Forensische Psychologie?Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:20 schreef Rustiq het volgende:
[..]
Ook geen marteldood in dit geval? Dood is natuurlijk bevrijdend voor een schuldige, maar het is beter dan hem het genot geven van te kunnen genieten van zijn gedane zaken.
quote:ligt er helemaal aan wie en waarom. Het moet wel voor nou laat zeggen 200% zeker bewezen zijn dat de persoon schuldig is aan het gepleegde misdrijf, dan is er een kans dat ik er over na zou denken.Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:19 schreef Knip het volgende:
Welke FOKker, die voorstander is van de doodstraf, zou bereid zijn om de executie uit te voeren?
quote:De injectie is zoooooo'n jaren ' 80-softie-hippie-methodeHet doodvonnis werd voltrokken door middel van een injectie.
. In de tegenwoordige tijd zou zoiets veel gruwelijker kunnen. Electrocuteren, dingen afhakken of met groot kaliber aan flarden schieten heeft een veel afschrikkender werking.
belsen (Forum Moderator) 10-09-2010 @ 12:22
quote:Nee, (geestes)zieke mensen moet je afspuiten.Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:17 schreef SantaMuerte het volgende:
[..]
In dit geval heb ik er geen moeite mee.
quote:Niet allemaal neem ik aan, maar toch behoorlijk aantal, zeker als er maar de juiste balans is tussen werk en gezin, als het salaris goed is en als er verder goede secundaire arbeidsvoorwaarden gelden.Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:19 schreef Knip het volgende:
Welke FOKker, die voorstander is van de doodstraf, zou bereid zijn om de executie uit te voeren?
quote:Inderdaad.Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:19 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Problem solved, dus.
Ach, de arme verkrachtende en martelende moordenaar toch, wat zielig. NOT!
quote:Inderdaad! Ik snap niet dat er anno 2010 nog steeds geen show is als Running Man (Arnold Schwarzenegger)Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:21 schreef driekwartzool het volgende:
[..]
De injectie is zoooooo'n jaren ' 80-softie-hippie-methode
De verkoop van televisierechten zou de kosten voor de overheid tot aanvaardbare proporties kunnen terugdringen en het televisiepubliek zal ervan smullen (in Nederland zou het al snel goed zijn voor anderhalfmiljoen kijkers, adverteerders waar wacht je nog op)
quote:Wat een onzin. Doodstraf is in bepaalde gevallen een prima oplossing.Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:16 schreef MetalCore het volgende:
Doodstraf is nooit goed.
quote:Erg hè, als niet elke afstudeerder in die richting een geitenwollensok met chronische roze brilleritus blijkt?Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:21 schreef MetalCore het volgende:
[..]
En jij hebt HBO/WO Toegepaste Psychologie met een stukje Forensische Psychologie?
quote:Nou vooruit, dat doe ik wel even.Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:19 schreef Knip het volgende:
Welke FOKker, die voorstander is van de doodstraf, zou bereid zijn om de executie uit te voeren?
quote:Bij verkrachters doe ik t met plezier.Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:19 schreef Knip het volgende:
Welke FOKker, die voorstander is van de doodstraf, zou bereid zijn om de executie uit te voeren?
quote:En dan via SMS stemmen wie de gevangenis tussen 6 plankjes moet verlaten?Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:21 schreef driekwartzool het volgende:
[..]
De injectie is zoooooo'n jaren ' 80-softie-hippie-methode
De verkoop van televisierechten zou de kosten voor de overheid tot aanvaardbare proporties kunnen terugdringen en het televisiepubliek zal ervan smullen (in Nederland zou het al snel goed zijn voor anderhalfmiljoen kijkers, adverteerders waar wacht je nog op)
quote:als ze het na 9 jaar nog niet weten moeten ze hem vrijlaten, maar in dit geval..Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:21 schreef DebraamakaBalletje het volgende:
[..]
ligt er helemaal aan wie en waarom. Het moet wel voor nou laat zeggen 200% zeker bewezen zijn dat de persoon schuldig is aan het gepleegde misdrijf, dan is er een kans dat ik er over na zou denken.
Zou wel een hele moeilijke keuze zijn.
quote:*Steekt hand op*Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:19 schreef Knip het volgende:
Welke FOKker, die voorstander is van de doodstraf, zou bereid zijn om de executie uit te voeren?
quote:En wat als later blijkt dat hij het niet gedaan heeft?Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:17 schreef SantaMuerte het volgende:
[..]
In dit geval heb ik er geen moeite mee.
quote:Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:25 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Wat een onzin. Doodstraf is in bepaalde gevallen een prima oplossing.
quote:Ik, als het bewezen is dat diegene daadwerkelijk de dader is en dat de daad zo erg is dat er de doodstraf voor staat ben ik niet te beroerd om hem/haar na het hiernamaals te helpen.Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:19 schreef Knip het volgende:
Welke FOKker, die voorstander is van de doodstraf, zou bereid zijn om de executie uit te voeren?
quote:weet natuurlijk niet achteraf wat voor effect het zou hebben. Maar zo vanachter mijn computer zeg ik dat ik het zo zou doen en er geen moeite mee zou hebben.Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:19 schreef Knip het volgende:
Welke FOKker, die voorstander is van de doodstraf, zou bereid zijn om de executie uit te voeren?
quote:De VS. nietwaar, ligt helemaal aan de staat waar de executie plaatsvind.Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:21 schreef driekwartzool het volgende:
[..]
De injectie is zoooooo'n jaren ' 80-softie-hippie-methode
quote:binnenkort start ook '' De Judas Wieg '' ( omroep nog onbekend).Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:21 schreef driekwartzool het volgende:
...
De verkoop van televisierechten zou de kosten voor de overheid tot aanvaardbare proporties kunnen terugdringen en het televisiepubliek zal ervan smullen (in Nederland zou het al snel goed zijn voor anderhalfmiljoen kijkers, adverteerders waar wacht je nog op)
quote:Het valt me altijd op hoe respectloos de moreel superieuren zijn. Als je niet fatsoenlijk kan debatteren, delete dan ff je account okay.
Googolplexian (Weblogger) 10-09-2010 @ 12:35
quote:Welke FOKker zou bereid zijn om in supercoole gevechtsvliegtuigen op een knopje te drukken en zo honderden mensen de dood in te jagen?Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:19 schreef Knip het volgende:
Welke FOKker, die voorstander is van de doodstraf, zou bereid zijn om de executie uit te voeren?
quote:Aangezien ik jou tot gespuis reken sluit ik me er volledig bij aanOp vrijdag 10 september 2010 @ 12:33 schreef CliffYablonski het volgende:
Wat mij part mogen ze alle gespuis wel afspuiten.
Xessive (Weblogger) 10-09-2010 @ 12:37
quote:Nou, deze man krijgt echt een marteldood hoor. Zo'n injectie doet vreselijke helse pijn.Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:20 schreef Rustiq het volgende:
[..]
Ook geen marteldood in dit geval? Dood is natuurlijk bevrijdend voor een schuldige, maar het is beter dan hem het genot geven van te kunnen genieten van zijn gedane zaken.
belsen (Forum Moderator) 10-09-2010 @ 12:39
quote:Dan mogen ze jou ook wel afspuiten.Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:28 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Bij verkrachters doe ik t met plezier.
quote:Die leraar had minder moeten vertellen en meer les moeten geven.Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:38 schreef ratpatat het volgende:
[..]
Nou, deze man krijgt echt een marteldood hoor. Zo'n injectie doet vreselijke helse pijn.
En het is geen bevreiding hoor, die mensen slaan doodsangsten uit, niet leuk meer. Mijn leraar nederlands heeft dat wel eens verteld hoe dat zit.
Met een beetje geluk ben je er sneller geweest dan dat je lang blijft leven, die injectie veroorzaakt helse pijn, kan na 5 minuten gedaan zijn, of na 1 uur pas.
mouthman (Redactie Frontpage) 10-09-2010 @ 12:41
quote:Wat begrijp je niet aan het woordje nooit?Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:17 schreef SantaMuerte het volgende:
[..]
In dit geval heb ik er geen moeite mee.
quote:Vuurpeloton is afgeschaft, de executie van kort geleden was nog een achterstallig gevalletje en old sparky is al sinds eind jaren 90 werkloosOp vrijdag 10 september 2010 @ 12:34 schreef BasOne het volgende:
[..]
De VS. nietwaar, ligt helemaal aan de staat waar de executie plaatsvind.
Elektrocutie, Ophangen, Vuurpeloton en Gas worden naast de dodelijke injectie allemaal gebruikt.
quote:Levenslang
Ik ben uit principe tegen de doodstraf, nu was de schuldvraag in dit geval duidelijk, maar jaarlijks worden er honderden van death row afgehaald waarvan blijkt dat ze onschuldig waren.
Het gros daarvan word zelfs vrijgelaten, de rest krijgt levenslang.
Wegens onschuldig
quote:Totdat je er ineens achterkomt dat de patholoog anatoom met het bewijsmateriaal heeft geknoeid en je bij een onschuldige de stekker erin hebt gestoken....Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:33 schreef muppetshow het volgende:
[..]
Ik, als het bewezen is dat diegene daadwerkelijk de dader is en dat de daad zo erg is dat er de doodstraf voor staat ben ik niet te beroerd om hem/haar na het hiernamaals te helpen.
harry64 (Redactie Frontpage) 10-09-2010 @ 12:42
quote:Als je toch graag dé running-man wil spelen, roep je gewoon in een overvol Feijenoord supporters vak Ajax, of andersom, dan kan je runnen.Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:24 schreef jeoff het volgende:
[..]
Inderdaad! Ik snap niet dat er anno 2010 nog steeds geen show is als Running Man (Arnold Schwarzenegger)
quote:Mocht je al geloven, dan moet je hem naar de hel helpen... als dat gepeupel het hiernamaals bevuilt... gelukkig geloof ik daar niet in... stel je voor....Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:33 schreef muppetshow het volgende:
[..]
Ik, als het bewezen is dat diegene daadwerkelijk de dader is en dat de daad zo erg is dat er de doodstraf voor staat ben ik niet te beroerd om hem/haar na het hiernamaals te helpen.
quote:Maak je hem nu uit voor een verkrachter? En anders, verklaar je eens nader?Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:39 schreef belsen het volgende:
[..]
Dan mogen ze jou ook wel afspuiten.
Xessive (Weblogger) 10-09-2010 @ 12:44
quote:Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:41 schreef BasOne het volgende:
[..]
Totdat je er ineens achterkomt dat de patholoog anatoom met het bewijsmateriaal heeft geknoeid en je bij een onschuldige de stekker erin hebt gestoken....
En nee, dat is geen hypothetische.
In de VS. zit op het moment een patholoog anatoom in de bak omdat er op zijn verklaring al ruim 100 mensen zijn geëxecuteerd, verklaringen waarmee geknoeid bleek te zijn, zo'n 200 mensen die door heb veroordeeld zijn zijn al van death row afgehaald en nog zo'n 1400 zaken waarbij hij een verklaring heeft afgegeven worden opnieuw onderzocht.
quote:Electrocution March 18, 2010 Virginia Paul PowellOp vrijdag 10 september 2010 @ 12:41 schreef driekwartzool het volgende:
[..]
Vuurpeloton is afgeschaft, de executie van kort geleden was nog een achterstallig gevalletje en old sparky is al sinds eind jaren 90 werkloos
quote:Nee omdat er geknoeid is met bewijs maar ook niet onomstotelijk onschuld kan worden bewezen.
Levenslang
quote:Precies. Alleen dat zoiets al kan gebeuren is al een reden om de doodstraf niet toe te passen. Daarnaast ben ik ook van mening dat er geen enkel geval het rechtvaardigd om het leven van een ander te benemen. Ongeacht wat iemand gedaan heeft, nog steeds is het onacceptabel om iemand's leven te beeindigen. Levenslang opsluiten prima, maar iemand doden gaat me te verOp vrijdag 10 september 2010 @ 12:41 schreef BasOne het volgende:
[..]
Totdat je er ineens achterkomt dat de patholoog anatoom met het bewijsmateriaal heeft geknoeid en je bij een onschuldige de stekker erin hebt gestoken....
En nee, dat is geen hypothetische.
In de VS. zit op het moment een patholoog anatoom in de bak omdat er op zijn verklaring al ruim 100 mensen zijn geëxecuteerd, verklaringen waarmee geknoeid bleek te zijn, zo'n 200 mensen die door heb veroordeeld zijn zijn al van death row afgehaald en nog zo'n 1400 zaken waarbij hij een verklaring heeft afgegeven worden opnieuw onderzocht.
quote:Na de eerste injectie voelt hij niets meer, die zorgt dat hij gaat slapen.... of jij moet vinden dat een naaldje helse pijn veroorzaakt.Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:38 schreef ratpatat het volgende:
[..]
Nou, deze man krijgt echt een marteldood hoor. Zo'n injectie doet vreselijke helse pijn.
En het is geen bevreiding hoor, die mensen slaan doodsangsten uit, niet leuk meer. Mijn leraar nederlands heeft dat wel eens verteld hoe dat zit.
Met een beetje geluk ben je er sneller geweest dan dat je lang blijft leven, die injectie veroorzaakt helse pijn, kan na 5 minuten gedaan zijn, of na 1 uur pas.
ok flauw.
belsen (Forum Moderator) 10-09-2010 @ 12:48
quote:Ik heb de post ge-edit. Hij geeft aan dat hij met plezier iemand wil doodmaken... Dan schurk je toch redelijk tegen het zwakzinnige en geesteszieke aan.Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:44 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Maak je hem nu uit voor een verkrachter? En anders, verklaar je eens nader?
quote:Ik slaap slecht als je bedenkt dat er mensen zijn die honderden verklaringen vervalsen om iemand de doodstraf aan te naaien.Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:44 schreef Snakerig het volgende:
[..]
En jij slaapt iedere nacht slecht omdat je die mensen persoonlijk mist?
quote:Ik.Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:21 schreef Arie-B-Side het volgende:
Welke fokker die tegen de doodstraf is, zou bereid zijn om een middagjegezelligbij hem op de koffie te gaan???
quote:Het is ook een argument tegen de doodstraf niet specifiek tegen deze executie.Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:44 schreef Xessive het volgende:
[..]
Hij probeerde zijn proces tegen te houden met het argument dat geen rekening was gehouden met zijn geestesziekte. Niet met de mededeling dat hij onschuldig was.
Opgeruimd staat netjes in dit geval.
quote:Dus als je ze niet persoonlijk kent maakt 't allemaal niets uit bedoel je? Dat zou een mooi zooitje worden in de wereld als we allemaal zo gaan denken dan... Iedereen die je niet persoonlijk kent mag sterven, al dan niet terrecht.... Rare mentaliteitOp vrijdag 10 september 2010 @ 12:44 schreef Snakerig het volgende:
[..]
En jij slaapt iedere nacht slecht omdat je die mensen persoonlijk mist?
Googolplexian (Weblogger) 10-09-2010 @ 12:52
quote:Nee ... het is juist andersom. GEEN doodstraf is een teken van zwakte. Als maatschappij decennia lang mensen in hokjes opstapelen uit angst dat-je-mis-schien-wel-ver-keerd-hebt-ge-oor-deeld.Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:31 schreef make_my_day_punk het volgende:
[..]
bla
- het is een teken van zwakte van de maatschappij om iemand op deze manier te straffen
bla
quote:Maar afijn, allicht dat de verkrachter en moordenaar van je 14-jarige zusje een keer langs komt bij je wanneer het tijd is voor z'n verlof ... (hier in NL is de kans groot dat hij met verlof gaat terwijl jij je nog te triest voelt om alleen naar het graf van je zusje te gaan).Maar afijn, allicht dat jij eens een keer iets doet in de vS waarvoor ze je willen doden. Ben benieuwd wat je dan zegt.
quote:Want?Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:16 schreef MetalCore het volgende:
Doodstraf is nooit goed.
quote:Geen enkele gevangenis straf kan je ongedaan maken. 35 jaar onschuldig in de cel maak je niet goed met een zak geld.Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:43 schreef R0N het volgende:
Nadeel van doodvonnis is dat er geen weg terug is..
Als iemand 35 jaar in de bak zit en blijkt onschuldig te zijn kan diegene vrijkomen en krijgt een zak geld mee..
Een hoop mensen die de doodstraf opgelegd krijgen worden laten onschuldig verklaard en in sommige gevallen pas na hun dood.
Lijstje van bekende gevallen
En als er dan toch een executie plaats moet vinden is dood door injectie vaak een gruwelijke dood. Iemand die getrained is om injecties te geven kunnen ze niet zo gek krijgen dus wordt het uitgevoerd door een bewaker en die prikken nogal eens mis.
quote:dat is dus totaal niet erlevantOp vrijdag 10 september 2010 @ 12:21 schreef Arie-B-Side het volgende:
[..]
Welke fokker die tegen de doodstraf is, zou bereid zijn om een middagje gezellig bij hem op de koffie te gaan???
quote:Je maakt het niet goed, maar je maakt 't wel iets beter dan dat 't was... Bij de doodstraf kan je hooguit nog effe naar 't kerkhof wandelen en sorry zeggen, maar daar heeft die persoon dan niet zo gek veel meer aan natuurlijkOp vrijdag 10 september 2010 @ 12:55 schreef RedVampire het volgende:
[..]
Geen enkele gevangenis straf kan je ongedaan maken. 35 jaar onschuldig in de cel maak je niet goed met een zak geld.
quote:En dat is dus niet waar..Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:47 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Na de eerste injectie voelt hij niets meer, die zorgt dat hij gaat slapen.... of jij moet vinden dat een naaldje helse pijn veroorzaakt.
Bevreidingsdag.
quote:Gezien het grote aantal gerechtelijke dwalingen zowel in Nederland als in landen waar ze wel de doodstraf hebben, is de kans dat je een onschuldige te pakken hebt zeer reëelOp vrijdag 10 september 2010 @ 12:52 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Nee ... het is juist andersom. GEEN doodstraf is een teken van zwakte. Als maatschappij decennia lang mensen in hokjes opstapelen uit angst dat-je-mis-schien-wel-ver-keerd-hebt-ge-oor-deeld.
quote:Voor 't geval het je nog niet is opgevallen zijn er nog wel wat verschillen tussen mensen en dieren die best essentieel zijn in dit gevalOp vrijdag 10 september 2010 @ 12:58 schreef Snakerig het volgende:
[..]
Mensen zijn oorspronkelijk en genetisch kuddedieren met een maximale kudde van tweehonderd exemplaren, alles erboven is onnatuurlijk en empatisch niet te bolwerken.
quote:Nee maar als je niet meer leeft is dat zeker niet meer goed te maken, op geen enkele manier. Ook niet voor de familie etc..Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:55 schreef RedVampire het volgende:
[..]
Geen enkele gevangenis straf kan je ongedaan maken. 35 jaar onschuldig in de cel maak je niet goed met een zak geld.
quote:Pick me, Pick me!!!Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:19 schreef Knip het volgende:
Welke FOKker, die voorstander is van de doodstraf, zou bereid zijn om de executie uit te voeren?
quote:Hoe wordt het beter? Iemand van 75 heeft 35 jaar in de gevangenis gezeten, maar krijgt een zak met geld en een verontschuldiging, maar ligt ondertussen wel op sterven.Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:57 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
Je maakt het niet goed, maar je maakt 't wel iets beter dan dat 't was... Bij de doodstraf kan je hooguit nog effe naar 't kerkhof wandelen en sorry zeggen, maar daar heeft die persoon dan niet zo gek veel meer aan natuurlijk
quote:Kan er geen medelijden mee hebben.Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:59 schreef R0N het volgende:
[..]
En dat is dus niet waar..
De persoon die de injectie moet uitvoeren heeft geen flauw idee wat hij/zij doet. Ze gebruiken geen morfine om je te laten inslapen ofzo.
Paar voorbeeldjes:
Nbr 1
Nbr 2
Nbr 3
Philosocles (Redactie Frontpage) 10-09-2010 @ 13:09
quote:Hé pssst... It's a 'sophisticated troll'.Op vrijdag 10 september 2010 @ 13:00 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
Voor 't geval het je nog niet is opgevallen zijn er nog wel wat verschillen tussen mensen en dieren die best essentieel zijn in dit geval
quote:En of die beschermd zijn weet ik ei'k niet.Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:33 schreef Snakerig het volgende:
[..]
Alsof mensen een bedreigde diersoort zijn
quote:Ja, wat is erger...Op vrijdag 10 september 2010 @ 13:04 schreef RedVampire het volgende:
[..]
Hoe wordt het beter? Iemand van 75 heeft 35 jaar in de gevangenis gezeten, maar krijgt een zak met geld en een verontschuldiging, maar ligt ondertussen wel op sterven.
Of erger, iemand is veroordeeld tot levenslang, zit 25 jaar in het gevang, sterft en wordt dan tien jaar later onschuldig bevonden. Wat is dan erger? Iemand die onschuldig is gestorven, of iemand die onschuldig 25 jaar lang heeft geleden?
quote:Jouw punt is een punt voor een goed en eerlijk process en goede beroeps mogelijkheden, geen punt tegen de doodstraf.Op vrijdag 10 september 2010 @ 13:10 schreef BasOne het volgende:
[..]
Ja, wat is erger...
Je word op je 16de veroordeeld en op je 25ste geëxecuteerd.
Of je word op je 16de veroordeeld en met je 22ste vrijgesproken....
Johnny Ross Louisiana Conviction: 1975, Charges Dismissed: 1981 *
Ross, a black 16-year old, was convicted and sentenced to death for the rape of a white woman. Ross confessed after being beaten by the police, and his trial lasted only a few hours. Investigations by the Southern Poverty Law Center sought a new trial for Ross and presented evidence that the Ross' blood type was not the same as the type in the semen found in the victim. When presented with this evidence the New Orleans District Attorney's office released Ross.
quote:dat zou dan op Videodrome uitkomen, alhoewel dat meer over zgn. snuff-movies ging.Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:38 schreef Snakerig het volgende:
Als ze zo'n executie live op tv uitzenden dan dalen de criminaliteitscijfers en hebben de mensen die nu naar Oh oh Cherso kijken straks ook nog wat te kijken op tv
quote:Ik, je doet het toch niet op persoonlijke titel of wel? Na een eerlijk proces is de doodstraf soms prima.Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:19 schreef Knip het volgende:
Welke FOKker, die voorstander is van de doodstraf, zou bereid zijn om de executie uit te voeren?
quote:En zolang dat een Utopie is moet je het voorkomen dat je onschuldigen de dood in jaagt.Op vrijdag 10 september 2010 @ 13:13 schreef RedVampire het volgende:
[..]
Jouw punt is een punt voor een goed en eerlijk process en goede beroeps mogelijkheden, geen punt tegen de doodstraf.
quote:Het mag dan niet "goed" zijn, het is wel erg fijn om over te lezenOp vrijdag 10 september 2010 @ 12:16 schreef MetalCore het volgende:
Doodstraf is nooit goed.
quote:iemand die onschuldig is gestorven is imho toch wel behoorlijk wat erger dan iemand die 25 jaar lang onschuldig heeft geleden als je 't mij vraagt.Op vrijdag 10 september 2010 @ 13:04 schreef RedVampire het volgende:
[..]
Hoe wordt het beter? Iemand van 75 heeft 35 jaar in de gevangenis gezeten, maar krijgt een zak met geld en een verontschuldiging, maar ligt ondertussen wel op sterven.
Of erger, iemand is veroordeeld tot levenslang, zit 25 jaar in het gevang, sterft en wordt dan tien jaar later onschuldig bevonden. Wat is dan erger? Iemand die onschuldig is gestorven, of iemand die onschuldig 25 jaar lang heeft geleden?
quote:Misschien niet met de persoon die de naald in z'n flikker krijg maar hoe shocking is het voor diegene die de naald inbracht?Op vrijdag 10 september 2010 @ 13:09 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Kan er geen medelijden mee hebben.
