De hygiëne in ballenbakken laat geregeld te wensen over. Kinderen die plassen, poepen of overgeven in de ballenbakken zorgen ervoor dat er geregeld hoge aantallen enterobacteriën worden aangetroffen. Dat meldt vrijdag de Voedsel en Warenautoriteit (VWA), die vorig jaar veertig ballenbakken onderzocht. In twaalf gevallen waren die niet in orde.
Enterobacteriën horen thuis in de darmflora van mensen en dieren. In principe is de kans om ziek te worden van deze bacteriën klein, maar volgens de VWA duidt de aanwezigheid ervan wel op slechte hygiëne in ballenbakken. Het zou dus kunnen dat in ballenbakken die te weinig worden schoongemaakt, andere ziekteverwekkende bacteriën aanwezig zijn. De VWA attendeert beheerders van ballenbakken om de hygiëne goed in de gaten te houden. Ouders worden opgeroepen om bij een 'ongelukje' van hun kind de beheerder te waarschuwen.
Reacties op dit bericht
quote:Hey DD, waar is jouw kleurtje!?Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:46 schreef Dubbeldrank het volgende:
Lekker poepen in de ballenbak!
Dubbeldrank (Forum Moderator) 10-09-2010 @ 11:48
quote:Geen idee, dat gaat los van de tagjesOp vrijdag 10 september 2010 @ 11:47 schreef SolidArt het volgende:
[..]
Hey DD, waar is jouw kleurtje!?
quote:Skandalig!Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:48 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Geen idee, dat gaat los van de tagjes
quote:Spuitluiertjes, per ongeluk in de broek poepen tijdens het spelen.....Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:49 schreef najazeg het volgende:
nou, ik ga voortaan maar niet meer in ballenbakken spelen dan
Maar serieus? Poepen in een ballenbak? Zindelijke kindjes gaan toch gewoon naar de plee en anders hebben ze een luier om? Je gaat me toch niet vertellen dat er kinderen zijn die hun bruik naar beneden gooien en letterlijk in de ballenbak gaan schijten?
quote:Kleefgevaar !!Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:51 schreef SpookY22 het volgende:
*SpookY22 vraagt zich af wat voor label of waarschuwing er dan op zijn keyboard moet
quote:Hahahaha, je wilt niet weten wat kinderen allemaal doen.Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:49 schreef najazeg het volgende:
nou, ik ga voortaan maar niet meer in ballenbakken spelen dan
Maar serieus? Poepen in een ballenbak? Zindelijke kindjes gaan toch gewoon naar de plee en anders hebben ze een luier om? Je gaat me toch niet vertellen dat er kinderen zijn die hun bruik naar beneden gooien en letterlijk in de ballenbak gaan schijten?
quote:Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:58 schreef KingKai het volgende:
Toch blijkt een "bal" juist de uitkomst te zijn om meer hygiënisch te kunnen spelen...
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik ken die dingen.
quote:En dan te bedenken dat er bedrijven zijn die zich specialiseren in het reinigen van ballenbakken met technische vernuften.Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:46 schreef SolidArt het volgende:
Hoe kom je er op om een ballenbak te analyseren zeg....
quote:in de modder spelen? oh nee wacht dat mag niet meer.Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:46 schreef PiLSFLuX het volgende:
Sja en de zandbak is ook al verboden terrein.... waar krijgen de kinderen dan hun weerstand vandaan in de toekomst?!
quote:wat is een bruik ???Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:49 schreef najazeg het volgende:
nou, ik ga voortaan maar niet meer in ballenbakken spelen dan
Maar serieus? Poepen in een ballenbak? Zindelijke kindjes gaan toch gewoon naar de plee en anders hebben ze een luier om? Je gaat me toch niet vertellen dat er kinderen zijn die hun bruik naar beneden gooien en letterlijk in de ballenbak gaan schijten?
quote:het zwembad in centerparksOp vrijdag 10 september 2010 @ 11:46 schreef PiLSFLuX het volgende:
Sja en de zandbak is ook al verboden terrein.... waar krijgen de kinderen dan hun weerstand vandaan in de toekomst?!
.
Xessive (Weblogger) 10-09-2010 @ 12:41
quote:Ja...want een ballenbak is natuurlijk uitstekend te vergelijken met een schommel, glijbaan, wipkip of zwembad.Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:56 schreef errrbek het volgende:
ja laten we ballenbakken verbieden, net als glijbanen, schommels, zandbakken, wipkippen en zwembaden omdat ze onhygiënisch zijn
quote:Schommels en glijbanen kun je vanaf raken, wipkippen kunnen je voeten in klem raken, zwembaden, zandbakken en ballenbakken zijn onhygienisch.Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:41 schreef Xessive het volgende:
[..]
Ja...want een ballenbak is natuurlijk uitstekend te vergelijken met een schommel, glijbaan, wipkip of zwembad.
Wat een simpele zielen lopen hier toch rond.
quote:Als je hygiene als standpunt neemt niet, als je gevaarlijk voor de gezondheid neemt weer wel. Wat een simpele zielen lopen er rond in FOK!weblog CrewOp vrijdag 10 september 2010 @ 12:41 schreef Xessive het volgende:
[..]
Ja...want een ballenbak is natuurlijk uitstekend te vergelijken met een schommel, glijbaan, wipkip of zwembad.
Wat een simpele zielen lopen hier toch rond.
Xessive (Weblogger) 10-09-2010 @ 12:50
quote:Dit nieuwsbericht gaat toch over hygiene of niet? Of kun je niet anders dan offtopic gaan om je gelijk te halen?Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:46 schreef Corradini het volgende:
[..]
Als je hygiene als standpunt neemt niet, als je gevaarlijk voor de gezondheid neemt weer wel. Wat een simpele zielen lopen er rond in FOK!weblog Crew
quote:Dan denk ik toch eerder aan ravotten in het zand of bos.Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:45 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Een gebrek aan hygiëne af en toe is gezond.
quote:Ik ook.Op vrijdag 10 september 2010 @ 13:00 schreef pfaffke het volgende:
Dan denk ik toch eerder aan ravotten in het zand of bos.
quote:Waar probeer ik mijn gelijk te halen? Ik geef enkel aan dat je visie nogal bekrompen is omdat je niet verder wil kijken dan het woord hygiene, dat je daarnaast anderen schoffeert toont aan dat je niet verder wil denken dan dat er voor je gedaan word.Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:50 schreef Xessive het volgende:
[..]
Dit nieuwsbericht gaat toch over hygiene of niet? Of kun je niet anders dan offtopic gaan om je gelijk te halen?
harry64 (Redactie Frontpage) 10-09-2010 @ 13:16
quote:Dat ze bij de McDonalds veel vaker in die ballenbakken kotsen en schijten komt door de beroerde kwaliteit voor.Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:05 schreef Kidd het volgende:
Daarom is die bij de McDonalds al een paar jaar weg...is niks nieuws!
Xessive (Weblogger) 10-09-2010 @ 13:19
quote:Als je verder had gekeken dan je neus lang is had je gezien dat ik hierop reageerde:Op vrijdag 10 september 2010 @ 13:15 schreef Corradini het volgende:
[..]
Waar probeer ik mijn gelijk te halen? Ik geef enkel aan dat je visie nogal bekrompen is omdat je niet verder wil kijken dan het woord hygiene, dat je daarnaast anderen schoffeert toont aan dat je niet verder wil denken dan dat er voor je gedaan word.
quote:Dus waarom zou ik dan andere aspecten dan hygiene mee moeten nemen in mijn reactie?Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:56 schreef errrbek het volgende:
ja laten we ballenbakken verbieden, net als glijbanen, schommels, zandbakken, wipkippen en zwembaden omdat ze onhygienisch zijn
quote:Sorry, maar glijbanen, schommels en wipkippen zijn wel te vergelijken met een ballenbak op hygiene.Op vrijdag 10 september 2010 @ 13:19 schreef Xessive het volgende:
[..]
Als je verder had gekeken dan je neus lang is had je gezien dat ik hierop reageerde:
[..]
Dus waarom zou ik dan andere aspecten dan hygiene mee moeten nemen in mijn reactie?
quote:En dan iemand die zich aan een bordje bezeertOp vrijdag 10 september 2010 @ 13:31 schreef Sander_K het volgende:
Gewoon bordjes erboven plaatsen "betreden op eigen risico" .. zijn we goed in in NL, borden plaatsen.
Xessive (Weblogger) 10-09-2010 @ 13:46
quote:Ja hoor allemaal exact hetzelfde.Op vrijdag 10 september 2010 @ 13:31 schreef aabmup het volgende:
[..]
Sorry, maar glijbanen, schommels en wipkippen zijn wel te vergelijken met een ballenbak op hygiene.
Ik weet niet waar er bij jou de urine en poep/diarre uit komt, maar dat is volgens mij net dat gedeelte waar je op zit.
En laat een kind op een schommel, glijbaan en wipkip gaan zitten. Als die dan een ongelukje heeft (gehad) dan kom je op hetzelfde resultaat als een kind dat door een ballenbak raast met een vakkundig vervuilde broek.
Daarnaast reageer je behoorlijk agressief, alsof je zelf je gelijk moet halen.
Met als klein verschil dat het oppervlak waar bacterien zich aan kunnen hechten in een ballenbak veel meer dan het duizendvoudige is van het oppervlak van bijvoorbeeld de zitting van een schommel en de verspreiding door het contact tussen de balletjes vrij snel plaatsvindt.
quote:lol, net een simpsons aflevering gezien met exact hetzelfde. (seizoen 13)Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:58 schreef KingKai het volgende:
Toch blijkt een "bal" juist de uitkomst te zijn om meer hygiënisch te kunnen spelen...
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Je had op 2 manieren kunnen reageren, op een normale manier waarbij je aangaf bij degene waar je op reageert dat je het niet eens met hem bent omdat een wipkip niet zo onhygiënisch zou zijn of, en die keus heb jij gemaakt, begint de persoon te schofferen, waarbij ik aangeef dat als je iemand anders een simpele ziel gaat noemen je ook zelf niet bekrompen moet zijn.Op vrijdag 10 september 2010 @ 13:19 schreef Xessive het volgende:
[..]
Als je verder had gekeken dan je neus lang is had je gezien dat ik hierop reageerde:
quote:Dat hoeft niet, ik gaf iets aan. In je repliek gaf je echter aan dat ze niet te vergelijken waren, ik gaf aan van wel. En je hoeft me geen gelijk te geven, dat is niet belangrijk, als je zelf maar inziet dat je voor de gemakkelijkste weg heb gekozen en daarmee jezelf degradeert tot waar je anderen van beticht.Op vrijdag 10 september 2010 @ 13:19 schreef Xessive het volgende:
Dus waarom zou ik dan andere aspecten dan hygiene mee moeten nemen in mijn reactie?
quote:Bordje naast het bordje plaatsen "Pas op voor het bordje!"Op vrijdag 10 september 2010 @ 13:40 schreef driekwartzool het volgende:
[..]
En dan iemand die zich aan een bordje bezeert
Xessive (Weblogger) 10-09-2010 @ 14:02
quote:Ach. Zolang jij je bedient van exact dezelfde methode voel ik mij in goed gezelschap.Op vrijdag 10 september 2010 @ 13:51 schreef Corradini het volgende:
[..]
Je had op 2 manieren kunnen reageren, op een normale manier waarbij je aangaf bij degene waar je op reageert dat je het niet eens met hem bent omdat een wipkip niet zo onhygiënisch zou zijn of, en die keus heb jij gemaakt, begint de persoon te schofferen, waarbij ik aangeef dat als je iemand anders een simpele ziel gaat noemen je ook zelf niet bekrompen moet zijn.
Je had 2 keuzes, een moeilijkere optie om iemand iets bij te brengen en een solide antwoord te geven waarmee je de ander in zijn waarde had kunnen laten of beledigend worden. De laatste is natuurlijk de makkelijkste weg, de weg van de simpele zielen.
[..]
Dat hoeft niet, ik gaf iets aan. In je repliek gaf je echter aan dat ze niet te vergelijken waren, ik gaf aan van wel. En je hoeft me geen gelijk te geven, dat is niet belangrijk, als je zelf maar inziet dat je voor de gemakkelijkste weg heb gekozen en daarmee jezelf degradeert tot waar je anderen van beticht.
quote:Je snapt natuurlijk ook wel dat kleine kinderen die nog maar net zindelijk zijn wel eens een ongelukje kunnen hebben. En ja, dat gebeurt wel eens als ze net in de ballenbak aan het spelen zijn.Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:49 schreef najazeg het volgende:
nou, ik ga voortaan maar niet meer in ballenbakken spelen dan
Maar serieus? Poepen in een ballenbak? Zindelijke kindjes gaan toch gewoon naar de plee en anders hebben ze een luier om? Je gaat me toch niet vertellen dat er kinderen zijn die hun bruik naar beneden gooien en letterlijk in de ballenbak gaan schijten?
quote:Je snapte de hint dus, mooiOp vrijdag 10 september 2010 @ 14:02 schreef Xessive het volgende:
[..]
Ach. Zolang jij je bedient van exact dezelfde methode voel ik mij in goed gezelschap.
