1,1 miljoen kijkers voor Oh Oh Cherso

ShowbizzTelevisie • Geschreven door ANP op 10-09-2010 @ 09:42 - gepost door Thom Puiman (Juicyhil)
print 

Ruim 1,1 miljoen kijkers stemden donderdagavond af op het veelbesproken programma Oh Oh Cherso op RTL5. Dat blijkt uit vrijdag gepubliceerde cijfers van de Stichting KijkOnderzoek.

Oh Oh Cherso staat op de vierde plaats van de meest bekeken programma's van donderdagavond, na het NOS Journaal, GTST en Zesde zintuig plaats delict.

Oh Oh Cherso, waarvan donderdagavond de tweede aflevering was te zien, draait om acht Haagse jongeren die uit hun dak gaan tijdens een vakantie in Chersonissos. Het vakantieprogramma vol drank en seks is op basis van de kijkcijfers een van de hits van het nieuwe tv-seizoen.

Bezoek ook het centrale Oh Oh Cherso-topic op het forum.


Bron: ANP


Lees ook:

» 26/05 Pinkpop waarschuwt voor zomerse temperaturen26
» 26/05 Keira Knightley is verloofd12
» 25/05 'Constanza Breukhoven zat naakt voor de webcam'32
» 25/05 Ex-pornoster Jenna Jameson met slok op achter stuur15


delen | eKudos nujij

22321 views / 199 reacties
Reacties op dit bericht
199  van 199 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Gaat lekker zo
Jokertje
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:43 schreef SemperLibertas het volgende:
Zwakbegaafd Nederland heeft zijn vermaak gevonden
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:43 schreef SemperLibertas het volgende:
Zwakbegaafd Nederland heeft zijn vermaak gevonden
userIcon
Fanclubdag houden, bom erop en je hebt weer ruimte in het land.
Matsoe Matsoe LOL
userIcon
Ik had het idee alsof ze de helft van de aflevering vol hadden gepropt met beelden van aflevering 2. Misschien hadden ze te weinig interessante beelden...

/edit: en die ingestudeerde one-liners zijn ook wel leuk geweest nu...
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:43 schreef SemperLibertas het volgende:
Zwakbegaafd Nederland heeft zijn vermaak gevonden
, en stiekem kijk je het zelf ook .
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:46 schreef ForumGek het volgende:
Ik had het idee alsof ze de helft van de aflevering vol hadden gepropt met beelden van aflevering 2. Misschien hadden ze te weinig interessante beelden...

/edit: en die ingestudeerde one-liners zijn ook wel leuk geweest nu...
het was toch ook aflevering 2?
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:46 schreef jappas het volgende:
[..]


, en stiekem kijk je het zelf ook .
Natuurlijk, niks leukers dan leed vermaak...
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:43 schreef SemperLibertas het volgende:
Zwakbegaafd Nederland heeft zijn vermaak gevonden
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:43 schreef SemperLibertas het volgende:
Zwakbegaafd Nederland heeft zijn vermaak gevonden
userIcon
wat nou kenniseconomie !!!!
userIcon
Jawel, Barbie

Ik eet frikandellen en kroketten. Maar ik houd sowieso niet van vlees."
"Ik ben niet preuts. Ik ben echt een sletje."
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:47 schreef larzzzman het volgende:
[..]
het was toch ook aflevering 2?
Je bent wakker inmiddels. Heb 2 min gekeken, maar kreeg last van plaatsvervangende schaamte.....
userIcon
Dat mensen hier naar willen kijken
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:51 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]


Wanneer je zelf gebukt gaat onder ellende misschien, maar niet wanneer je alles op de rails hebt. Dan zoek je liever verrijkende materie voor de geest om jezelf te kunnen ontwikkelen opdat je een bepaald niveau bereikt. Maar dat is voor het gros van de fokkers natuurlijk niet aan de orde. Daarom een dikke vette
Oh en dat bepaal jij?

Waarom zou iemand die alles op de rails heeft dit niet gewoon als leedvermaak kunnen kijken?
Weer een programma dóór domme mensen, vóór domme mensen!

De intelligentie straalt er van af...
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:57 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Je bent wakker inmiddels. Heb 2 min gekeken, maar kreeg last van plaatsvervangende schaamte.....
nou ja wakker , aanwezig meer
godskolere wat een K$$#$#@$#@$ nacht weer

OT: ik moet echt maar eens gaan kijken aan alle reacties te zien
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:51 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]


Wanneer je zelf gebukt gaat onder ellende misschien, maar niet wanneer je alles op de rails hebt. Dan zoek je liever verrijkende materie voor de geest om jezelf te kunnen ontwikkelen opdat je een bepaald niveau bereikt. Maar dat is voor het gros van de fokkers natuurlijk niet aan de orde. Daarom een dikke vette
userIcon
hoe veel kijkers waren het vorige week? 1,4 miljoen?
userIcon
jesus, de top 4 meest bekeken programm'a.

wat een ruk aanbod heeft nl zeg
Jankerds!! Dat er 1 miljoen mensen kijken betekent nog altijd dat maar 1 op de 16 mensen het willen zien. Dus al die negatieve reacties hebben geen nut want de meeste mensen willen het gewoon NIET zien.
userIcon
Ik heb gisteren een paar minuten gekeken, maar ik snap de populariteit niet echt...?!
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:43 schreef SemperLibertas het volgende:
Zwakbegaafd Nederland heeft zijn vermaak gevonden
Hoger opgeleid NL ook hoor. Vind het wel vermakelijk Juist omdat het zo'n ander slag volk is
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:51 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]


Wanneer je zelf gebukt gaat onder ellende misschien, maar niet wanneer je alles op de rails hebt. Dan zoek je liever verrijkende materie voor de geest om jezelf te kunnen ontwikkelen opdat je een bepaald niveau bereikt. Maar dat is voor het gros van de fokkers natuurlijk niet aan de orde. Daarom een dikke vette
En dan ook echt met van die sjieke woorden smijten.
Droeftoeter die je bent.

Tv kijken om jezelf te ontwikkelen..
Heb 't gisteren zelfs teruggekeken omdat ik het niet kon kijken op tv. Het niveau is zo belabberd laag dat het gewoon leuk wordt om te kijken.. (verder kijk ik helemaal geen tv overigens; sterker nog, ik heb niet eens een tv-abonnement)
userIcon
Hoor ik er niet bij als ik het nog nooit gezien heb ??
Is toch helemaal niet nieuw zo'n programma? Weer een slap (ned.) aftreksel van wat er al op tv te zien is.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:02 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]


Dat kan inderdaad, maar daarmee geef je aan dat je gevoed wilt worden door zulke onzin. Wanneer je enig niveau bezit, dan prik je dwars door dit concept heen. Een paar jongeren die los gaan op een Grieks eiland, ik bedoel: wat is daar nou zo geweldig aan. SBS6 heeft tal van zulke onzinprogramma's over Ibiza en andere zgn. 'hotspots'. Het is bijzonder laag vermaak.
Ik wil gewoon kijken naar 8 regiolosers die met elkaar op vakantie zijn en kijken wat er gebeurt, Heeft niks met niveau te maken.
Ik kijk het programma gewoon voor wat het is niks meer en niks minder.

Het hoeft niet allemaal diepgang te hebben, voor mij in ieder geval.
userIcon
Bla bla dubbelpost!

quote:
Op vrijdag 3 september 2010 @ 09:54 schreef Cluijt het volgende:
IQ loze mensen die dit programma kijken ( of gaan "volgen" ).
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:58 schreef larzzzman het volgende:
[..]
nou ja wakker , aanwezig meer
godskolere wat een K$$#$#@$#@$ nacht weer

OT: ik moet echt maar eens gaan kijken aan alle reacties te zien
Ooit... ja ooit, slapen ze door en voor je het weet zie je ze op tv in een flutprogramma.
Vraag me af of de ouders van die koters nog leven en of zij hier blij mee zijn? Of is het echt zo dat je van een appelboom geen peren kan plukken.
vrouw egeltje1985 (Spellingcontroleur) 10-09-2010 @ 10:12 fotoboek no homepage
userIcon
Nou, het was weer erg vermakelijk inderdaad! Gezeur hier over hoger opgeleiden die betere programma's moeten kijken... Hier toch met erg veel mensen met een titel achter hun naam vol vermaak naar het programma gekeken.
userIcon
Volgende week 800.000
Ik heb toch echt een hbo opleiding en toch vind ik het een geniaal gezicht om 8 domme hagenezen in chersso te zien. ze zijn daar gewoon niet zo slim net zo als in rotjeknor
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:43 schreef SemperLibertas het volgende:
Zwakbegaafd Nederland heeft zijn vermaak gevonden
Je bent wat je kijkt?
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:10 schreef Snakerig het volgende:
[..]


Uiteraard laat je zit duidelijk zien met je avatar
Ja want dat geeft jou een duidelijk beeld over mij, een afbeelding.
userIcon
Tis echt een rip-off van "Jersey shore", dat amerikaanse programma met die guido's. alleen dan niet grappig en zo mogelijk nog triester....en gatver die barbie!
userIcon
Volgens mij 'piekte' het programma in de eerste aflevering...
Die van gister was alweer oertergend saai.
userIcon
Geweldig hoe mensen over zo'n programma (en de kijkers) kunnen klagen.
Iedereen heeft het maar over schaamte (waar ik me wat bij voor kan stellen), maar ook dat de kijkers zwak begaafd zijn en maar afgemaakt moeten worden...
Kom op...snappen die mensen die dat zeggen nou echt niet dat 90% kijkt puur voor leedvermaak?
Ah, getallen om het josti percentage van Nederland te kunnen berekenen...
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:12 schreef egeltje1985 het volgende:
Nou, het was weer erg vermakelijk inderdaad! Gezeur hier over hoger opgeleiden die betere programma's moeten kijken... Hier toch met erg veel mensen met een titel achter hun naam vol vermaak naar het programma gekeken.
Met een titel als spellingscontroleur is dat programma indedaad heel interessant lijkt me...
vind het niet zo heel erg veel aan ik kijk liever het nieuwe seizoen van jersey shore
vrouw egeltje1985 (Spellingcontroleur) 10-09-2010 @ 10:18 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:15 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]


Mensen met een titel achter hun naam zijn vaak Bachelor of Master, kortom producten van het HBO of geïnfantiliseerde universiteit.
Van een geïnfantiliseerde universiteit dan zijn we. Universiteiten nu werken nu eenmaal allemaal met bachelor- en mastertitels.
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:16 schreef RiKe het volgende:
Geweldig hoe mensen over zo'n programma (en de kijkers) kunnen klagen.
Iedereen heeft het maar over schaamte (waar ik me wat bij voor kan stellen), maar ook dat de kijkers zwak begaafd zijn en maar afgemaakt moeten worden...
Kom op...snappen die mensen die dat zeggen nou echt niet dat 90% kijkt puur voor leedvermaak?
Misschien, maar die kijkers beseffen blijkbaar ook niet dat daarmee de vraag voor dit soort gepeupel op de buis alleen maar groter wordt... blijkbaar zijn ze daar toch echt te achterlijk voor...
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:16 schreef RiKe het volgende:
Geweldig hoe mensen over zo'n programma (en de kijkers) kunnen klagen.
Iedereen heeft het maar over schaamte (waar ik me wat bij voor kan stellen), maar ook dat de kijkers zwak begaafd zijn en maar afgemaakt moeten worden...
Kom op...snappen die mensen die dat zeggen nou echt niet dat 90% kijkt puur voor leedvermaak?
Dit dus..

En alsof hier niemand daarop op "cherso" heeft staan hossen en debiel staan doen, ik was er wel iig, net zo'n idioot, maar dan zonder camera
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:14 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Volgens mij 'piekte' het programma in de eerste aflevering...
Die van gister was alweer oertergend saai.
Nee hoor, ik vond het best wel vermakelijk
userIcon
Vond het niet veel aan. Dat haags vind ik dan wel weer leuk om te horen.
Die barbie die zich echt helemaal vol laat lopen Dat kun je geen drinken meer noemen. Triest.
Dat is nu het niveau van de gemiddelde jeugd. Zorgwekkend.
Dit was 1 aflevering kijken en nooit meer.
vrouw egeltje1985 (Spellingcontroleur) 10-09-2010 @ 10:19 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:17 schreef Mabuya het volgende:
[..]


Met een titel als spellingscontroleur is dat programma indedaad heel interessant lijkt me...
Oeh ja, over Amsterdam zei er een: "Hun zijn gewoon anders dan ons". Wel goed dat ze 'dan' goed deed.
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:18 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Van een geïnfantiliseerde universiteit dan zijn we. Universiteiten nu werken nu eenmaal allemaal met bachelor- en mastertitels.
Precies... de val van onze kennismaatschappij...
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:00 schreef wise het volgende:
jesus, de top 4 meest bekeken programm'a.

wat een ruk aanbod heeft nl zeg
Dit programma staat aan de eenzame top met kwaliteit (ja, ik vind dit kwaliteit, heerlijke plaatsvervangende schaamte) t.o.v. het kanker wat de NL-se televisie domineert:

So you think you can dance, X factor, sterren dansen op het ijs, My name is Michael, My name is...., Hollands voice, idols, popstars, hollands got talent

Dat mensen dáár nog niet op uitgekeken zijn.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:02 schreef SolidArt het volgende:
Ik heb gisteren een paar minuten gekeken, maar ik snap de populariteit niet echt...?!
Het is net als dat je met iemand staat te praten die een vieze pukkel op zijn hoofd heeft; je wil het eigenlijk niet zien, maar je moet kijken!
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:09 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]


Schrik niet, maar op tv zijn ook programma's te vinden die wel inhoud hebben. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar Terzake op België 2 of Holland doc om maar wat te noemen. Daar worden actuele zaken op diverse manieren belicht opdat je er een goed beeld van komt vormen en er zowaar een mening over kunt hebben. Maar goed, ik neem aan dat jij liever naar kansloze Hagenezen kijkt die bitter weinig te melden hebben.
zoo volgens mij heb jij een kutleven, alles moet maar serieus zijn, tijd voor wat ongein mag er zeker niet wezen?

Kom op Oh Oh Cherso slaat in de basis natuurlijk werkelijk helemaal nergens op, het is van een erg laag niveau, maar daarom niet minder leuk!
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:01 schreef henkbarte het volgende:
Jankerds!! Dat er 1 miljoen mensen kijken betekent nog altijd dat maar 1 op de 16 mensen het willen zien. Dus al die negatieve reacties hebben geen nut want de meeste mensen willen het gewoon NIET zien.
Ik geloof dat je niet helemaal begrijpt hoe het werkt.
Als jij op je verjaardag een vruchtenvlaai en een rijstevlaai aanbiedt aan jouw gasten, wil dat dan zeggen dat de mensen die vruchtenvlaai kiezen geen rijstevlaai willen? Nee.. Dat ze de vruchtenvlaai kiezen wil zeggen dat ze dat op basis van hun selectiecriteria (smaak, calorieën, allergieën etc) de beste keuze vinden, maar niet dat ze niet stiekem ook een stukje rijstevlaai willen. En wat de denken van tante Mien die op vakantie was en daardoor niet op jouw verjaardag kan zijn, die had vast ook een stukje rijstevlaai gewild.

Dus.. om terug te gaan naar Oh Oh Cherso. Als 1,1 miljoen mensen gekeken hebben, wil dat zeggen dan er zo'n 15 miljoen mensen niet gekeken hebben, maar niet dat zij het niet willen zien. Misschien waren ze niet thuis en hebben het daardoor gemist, of hebben zij iets anders gekeken, of misschien wel opgenomen, om het later te kijken. Wellicht kijken 1 miljoen mensen het wel via uitzending gemist? Sowieso is de doelgroep van het programma natuurlijk niet de volledige bevolking van Nederland. Om 22u 's avonds ligt een groot gedeelte al op bed natuurlijk

Dussss.. je trekt een verkeerde conclusie uit de beschikbare gegevens.
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:43 schreef SemperLibertas het volgende:
Zwakbegaafd Nederland heeft zijn vermaak gevonden
Zwakbegaafd Nederland heeft weer een programma gevonden om af te kraken bedoel je? Mooi hoe jijzelf wegzet als iemand die te goed of te begaafd is dat programma te kijken, iemand die echt van het niveau is waarvan jij spreekt weet dat iedereen een ander gevoel voor humor heeft, dan wel andere motivaties om tv te kijken.
Dat jij mensen als zwakbegaafd afschildert omdat ze daarnaar kijken en jij niet, zegt eerder iets over jou dan over de kijkers.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:12 schreef egeltje1985 het volgende:
Nou, het was weer erg vermakelijk inderdaad! Gezeur hier over hoger opgeleiden die betere programma's moeten kijken... Hier toch met erg veel mensen met een titel achter hun naam vol vermaak naar het programma gekeken.
Ik wil niet zeuren, maar een titel staat altijd vóór een naam...
Of bedoelde je dat niet?
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:21 schreef Vout het volgende:
[..]

Ik wil niet zeuren, maar een titel staat altijd vóór een naam...
Of bedoelde je dat niet?
De vroegere HEAO afgescholierden hadden een titel achter hun naam, en verder hebben we de RA, de RI, de RE, allemaal gevoerd achter de naam. En er zijn er vast nog meer, maar deze kon ik me zo even bedenken.
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:22 schreef Snakerig het volgende:
[..]


Draai het even om, JIJ kijkt graag naar mongooltjes om er vervolgens hard om te lachen
Dat. Ik schaam me diep te weten dat dat gepeupel landgenoten van mij zijn... maar goed, gepeupel heb je overal, en het meest zielige is, je kunt er carriere mee maken, kortom, er is nog meer gepeupel wat dat mogelijk maakt.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:58 schreef je_ebbie het volgende:
Weer een programma dóór domme mensen, vóór domme mensen!

De intelligentie straalt er van af...
Verkeerd:
Door slimme mensen, met domme mensen, voor 1,1 miljoen mensen (van dom tot slim).
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:43 schreef SemperLibertas het volgende:
Zwakbegaafd Nederland heeft zijn vermaak gevonden
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:02 schreef SolidArt het volgende:
Ik heb gisteren een paar minuten gekeken, maar ik snap de populariteit niet echt...?!
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:02 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]


Dat kan inderdaad, maar daarmee geef je aan dat je gevoed wilt worden door zulke onzin. Wanneer je enig niveau bezit, dan prik je dwars door dit concept heen. Een paar jongeren die los gaan op een Grieks eiland, ik bedoel: wat is daar nou zo geweldig aan. SBS6 heeft tal van zulke onzinprogramma's over Ibiza en andere zgn. 'hotspots'. Het is bijzonder laag vermaak.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:22 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]


De vroegere HEAO afgescholierden hadden een titel achter hun naam, en verder hebben we de RA, de RI, de RE, allemaal gevoerd achter de naam. En er zijn er vast nog meer, maar deze kon ik me zo even bedenken.
Dat zijn niet echt de titels die ik bedoel, maar je hebt gelijk.
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:28 schreef Vout het volgende:
[..]

Dat zijn niet echt de titels die ik bedoel, maar je hebt gelijk.
Je weet welke functies RA's, RE's en RI's bekleden? Ok, om eerlijk te zijn, alledrie zijn alleen mogelijk in combinatie met minimaal drs. voor je naam...
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:29 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]



Dat is precies mijn punt. In feite is het niet anders dan vies voyeurisme om te bevestigen dat je zelf hoger op de sociale ladder staat dan zij. 'O,o kijk die domme achterlijken eens, hahaha!'
Ja en mensen hier die zich klaarblijkelijk verheven voelen boven de personen die wel gekeken hebben?

Beetje jammer weer.
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:33 schreef CptChaos het volgende:
[..]

Ja en mensen hier die zich klaarblijkelijk verheven voelen boven de personen die wel gekeken hebben?

Beetje jammer weer.
De personen die gekeken hebben zijn blijkbaar nog aan het twijfelen, en daarmee verloren. Natuurlijk is dit een grapje, maar in het kader van een dergelijk programma moet dat kunnen, het is toch één grote grap?
userIcon
Al die haters hier
vrouw egeltje1985 (Spellingcontroleur) 10-09-2010 @ 10:34 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:28 schreef Vout het volgende:
[..]

Dat zijn niet echt de titels die ik bedoel, maar je hebt gelijk.
Het is tegenwoordig achter je naam. Ik ben nu bijna klaar met mijn master, en dan wordt het egeltje1985, MA. (Master of Arts) Alleen dan met mijn echte naam.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:43 schreef SemperLibertas het volgende:
Zwakbegaafd Nederland heeft zijn vermaak gevonden
dat dus..
wat een bagger..
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:43 schreef SemperLibertas het volgende:
Zwakbegaafd Nederland heeft zijn vermaak gevonden
Idd. Wat een Hersenloze televisie is dat zeg...
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:12 schreef D. het volgende:
Volgende week 800.000
200.000 bedoel je?
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:33 schreef Snakerig het volgende:
Precies, al deze kijkers kijken omdat ze zelf een zielig en armzalig leventje hebben onder het mom van, nou dan zit ik toch nog wel een klein beetje op de rails
Jij zit hier op een forum af te geven op mensen die een bepaald programma kijken onder hetzelfde mom.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:09 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Ooit... ja ooit, slapen ze door en voor je het weet zie je ze op tv in een flutprogramma.
Vraag me af of de ouders van die koters nog leven en of zij hier blij mee zijn? Of is het echt zo dat je van een appelboom geen peren kan plukken.
noooooooooooooooooooooooooooooesssss echt niet z'n ballen eraf

inderdaad, dat vraag ik me ook wel eens af, wat zouden die ouders wel niet denken als biv barbie afgelebberd wordt.

pappa zegt: zozo die gaat diep, ja das mijn dochter he

quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:08 schreef CptChaos het volgende:
[..]


Ik wil gewoon kijken naar 8 regiolosers die met elkaar op vakantie zijn en kijken wat er gebeurt, Heeft niks met niveau te maken.
Ik kijk het programma gewoon voor wat het is niks meer en niks minder.

Het hoeft niet allemaal diepgang te hebben, voor mij in ieder geval.
inderdaad. als je hier kijkt zit iedereen de godganselijke dag op fok commentaar op alles en iedereen te geven...
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:43 schreef SemperLibertas het volgende:
Zwakbegaafd Nederland heeft zijn vermaak gevonden
man superworm (Redactie Frontpage) 10-09-2010 @ 10:45 fotoboek homepage
userIcon
Idiocracy.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:42 schreef Snakerig het volgende:
[..]


Herkenbaar voor pappie waarschijnlijk want daar is ze door ingereden voor haar twaalfde verjaardag
dat kan inderdaad niet anders
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:09 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]


Schrik niet, maar op tv zijn ook programma's te vinden die wel inhoud hebben. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar Terzake op België 2 of Holland doc om maar wat te noemen. Daar worden actuele zaken op diverse manieren belicht opdat je er een goed beeld van komt vormen en er zowaar een mening over kunt hebben. Maar goed, ik neem aan dat jij liever naar kansloze Hagenezen kijkt die bitter weinig te melden hebben.
Wat is toch het probleem met zogenaamd ontwikkelde mensen dat men denkt alleen maar met inhoudelijke zaken bezig moet zijn.
Gewoon eens een keer naar 'zinloze' programma's kijken, waarin een stukje 'normale' mensenwereld getoond wordt is misschien wel eens goed voor je 'elitaire' brein.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:21 schreef Vout het volgende:
[..]

Ik wil niet zeuren, maar een titel staat altijd vóór een naam...
Of bedoelde je dat niet?
Internationaal staat de titel achter de naam. Nederland gaat ook steeds meer naar internationaal toe met titels, omdat de Nederlandse titels in het buitenland totaal niets zeggend zijn.
SemperLibertas
Geniaal programma, of in ieder geval aflevering 1 vond ik zeer vermakelijk. Ik vraag me echter wel af of deze mensen werkelijk waar zo dom zijn, vind het nog al moeilijk te geloven. Heerlijk simpel vermaak moet zo af en toe kunnen, jammer dat mensen dan weer slim gaan lopen doen.
userIcon
Joey Matsoe Matsoe, wat een koning
Nederlandwordsteedsachterlijker.nl
volgens mij zegt dit meer over de kwaliteit van de nederlandse TV dan over wat anders.

Gewoon uit laten staan en je avond vergallen op FOK en andere fora/nieuwssites
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:52 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]


Strak geregisseerde 'spontane' domheid heeft voor mijn gestudeerde brein geen enkele toegevoegde waarde. Integendeel.
Nee jou gestudeerde brein is de hele dag bezig met het reageren op Fok! en het kijken van dit soort programma's zodat je je mening er over kan geven en iedereen kan laten zien hoe verheven jij bent ten opzichte van de ''gemiddelde'' Nederlander.

Waar kijk jij dan wel naar wat jou ''goedkeuring'' verdient, als ik vragen mag.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:51 schreef Macabrefuture het volgende:
Nederlandwordsteedsachterlijker.nl

De door u ingegeven website "nederlandwordsteedsachterlijker.nl" bestaat niet, controleer de spelling.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:54 schreef The_Wounded het volgende:
volgens mij zegt dit meer over de kwaliteit van de nederlandse TV dan over wat anders.

Gewoon uit laten staan en je avond vergallen op FOK en andere fora/nieuwssites
hoho, op fok gaan diepe gesprekken rond hoor
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:43 schreef SemperLibertas het volgende:
Zwakbegaafd Nederland heeft zijn vermaak gevonden
iemand liet er een filmpje van zien, waarom in godsnaam zou iemand naar zo'n kutprogramma kijken? telkens als ik denk dat nog stommere programma's niet meer gekeken zouden worden komt tv-land weer met iets dat mijn ongelijk bewijst, en weer moet ik mijn schamele vertrouwen in de kudde omlaag bijstellen.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:39 schreef larzzzman het volgende:
[..]
noooooooooooooooooooooooooooooesssss echt niet z'n ballen eraf

inderdaad, dat vraag ik me ook wel eens af, wat zouden die ouders wel niet denken als biv barbie afgelebberd wordt.

pappa zegt: zozo die gaat diep, ja das mijn dochter he

Gewoon de Nederlandse Jersey Shore, vol met hersenloze malloten die denken dat ze geweldig zijn
userIcon
Sterretje
Welke mongool noemt zich nou zo?
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:00 schreef moomoo het volgende:
[..]
iemand liet er een filmpje van zien, waarom in godsnaam zou iemand naar zo'n kutprogramma kijken? telkens als ik denk dat nog stommere programma's niet meer gekeken zouden worden komt tv-land weer met iets dat mijn ongelijk bewijst, en weer moet ik mijn schamele vertrouwen in de kudde omlaag bijstellen.
Oke zijn jullie nou echt zo naïef dat jullie er van uitgaan dat mensen in Nederland dit kijken alsof het een Documentaire is ?
Dit is puur leedvermaak niks meer en niks minder.
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:57 schreef Sigmund666 het volgende:
Echt waar, dit blijft zo'n programma op het niveau "Geef het volk brood en spelen."
Eh, ik zie dan liever dat dat gepeupel elkaar in de Arena treft, op gelijke voorwaarden als in vroeger tijden... dan zijn ze in ieder geval nog een beetje nuttig... behalve dat je ze ook nog moet verwerken na gebruik... alhoewel, bij leeuwen is dat probleem er dan weer niet...
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:58 schreef Snakerig het volgende:
1,1 miljoen mongolen en VMBO tokkies in Nederland dus

Registreren die 1,1 miljoen kijkers en pro-actief steriliseren
Nah, also, also
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:08 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]


Ik kijk naar jouw spelling en moet huilen.



Maar goed. Ik kijk eigenlijk nauwelijks tv, maar kan me erg tevreden stellen met het NOS Journaal en Terzake op België 2. Verder lees ik veel, met name boeken van Michel Houellebecq. Klinkt bekend?
Wat moet jij een belachelijk saai leven hebben zeg, bah.
Dat of je bent een troll, wat me eigenlijk logischer lijkt want ik kan me niet inbeelden dat iemand serieus zo'n instelling heeft.
userIcon
Dit programaa zou een stuk leuker en educatiever zijn als er 8 hoog opgeleide jongeren in meededen die de culturele hotspots van het eiland bezoeken en boekbesprekingen houden op het strand.
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:12 schreef Baajs het volgende:
[..]


Wat moet jij een belachelijk saai leven hebben zeg, bah.
Dat of je bent een troll, wat me eigenlijk logischer lijkt want ik kan me niet inbeelden dat iemand serieus zo'n instelling heeft.
Nee, hij heeft kennis om een carriere op te bouwen... Kennis die daarbij ook nog kan bijdragen aan de verdere ontwikkeling van die kennis, daar waar het tegenwoordig alleen maar om hersenloze geldklopperij gaat...
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:10 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]


Eh, ik zie dan liever dat dat gepeupel elkaar in de Arena treft, op gelijke voorwaarden als in vroeger tijden... dan zijn ze in ieder geval nog een beetje nuttig... behalve dat je ze ook nog moet verwerken na gebruik... alhoewel, bij leeuwen is dat probleem er dan weer niet...
dus 1 miljoen mensen in de arena? dat past niet! weet je hoeveel leeuwen je dan nodig hebt!!!
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:08 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]


Ik kijk naar jouw spelling en moet huilen.



Maar goed. Ik kijk eigenlijk nauwelijks tv, maar kan me erg tevreden stellen met het NOS Journaal en Terzake op België 2. Verder lees ik veel, met name boeken van Michel Houellebecq. Klinkt bekend?
Wat heeft mijn spelling er mee te maken, je snapt toch wat ik bedoel of niet?
Al het andere is niet relevant.

Als jij zo met het nieuws en boeken bezig bent, waarom kijk je dan naar dit soort programma's en ga je er daarna over klagen.
Na het een halve minuut gezien te hebben of de omschrijving in de tv-gids lezen weet je precies waar het over gaat, en heb je de vrije keuze om wat anders te gaan doen met je leven.
Daarom is het is mij ook zo onduidelijk waarom je hier zo nadrukkelijk je mening moet vertolken?

Denk je dat wij jou mening allemaal lezen en in 1 keer massaal niet meer kijken?
Wat is precies je doel?
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:15 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]


dus 1 miljoen mensen in de arena? dat past niet! weet je hoeveel leeuwen je dan nodig hebt!!!
Oh, ze slaan ook snel genoeg elkaar de hersens in, hoor. Daar is een laag IQ een garantie voor. Je moet gewoon zorgen dat ze er niet meer uit kunnen, en langs de kant maak je mooie plaatsen voor de antropologen onder ons... nuttige informatie over hoe het vooral niet verder moet gaan... en waarschijnlijk data genoeg om dit soort falen voor de toekomst te voorkomen...
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:43 schreef SemperLibertas het volgende:
Zwakbegaafd Nederland heeft zijn vermaak gevonden
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:43 schreef SemperLibertas het volgende:
Zwakbegaafd Nederland heeft zijn vermaak gevonden
Ik vind het zwakbegaafd als mensen heel generaliserend zijn.
Zo uit de lucht gegrepen iedereen over een kam scheren.

Is eigenlijk best dom om zo te generaliseren.
Maar ach die mensen heb je ook.
Het geeft mij niet het idee dat je slimmer bent dan de mensen waar je het over hebt.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:43 schreef SemperLibertas het volgende:
Zwakbegaafd Nederland heeft zijn vermaak gevonden
Yep.......
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:43 schreef SemperLibertas het volgende:
Zwakbegaafd Nederland heeft zijn vermaak gevonden
was deze al gequote?
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:24 schreef Voulge het volgende:
[..]


Ik vind het zwakbegaafd als mensen heel generaliserend zijn.
Zo uit de lucht gegrepen iedereen over een kam scheren.

Is eigenlijk best dom om zo te generaliseren.
Maar ach die mensen heb je ook.
Het geeft mij niet het idee dat je slimmer bent dan de mensen waar je het over hebt.
Ach, een kudde dieren scheren we ook zo over één kam. Dit verschilt daar weinig van...
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:23 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]


1. Ik kijk het programma niet.
2. Ik vertolk mijn mening omdat ik dat hier mag. Je hoeft niet op mij te reageren, maar wie de schoen past trekke hem aan. Ik verwacht ook niet dat mensen door mijn commentaar niet meer kijken. Ik kan een alcoholist op zijn verslaving wijzen, maar minder drinken doet hij toch niet.
Niemand heeft gezegd dat je jou mening hier niet mag vertolken, ik zeg alleen dat ik het nut er niet van in zie.
Ik ben er alleen benieuwd naar waarom je zo nadrukkelijk je mening moet geven over een programma en waarom je personen wilt generaliseren, terwijl je er niet naar kijkt.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:29 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]


Bekijk het zo. Hij verkoopt vast zijn kont niet aan iedereen in ruil voor een drankje en een hamburger
wie semper? bij hem weet je het maar nooit
userIcon
Het is altijd leuk om naar 8 mensen te kijken die zo kansloos bezig zijn dat het grappig is.
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:52 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]


Strak geregisseerde 'spontane' domheid heeft voor mijn gestudeerde brein geen enkele toegevoegde waarde. Integendeel.
Kijk hier geef je een mening over jezelf.
Dat is al stukken beter en slimmer ook.
Dan zelf dom te lopen lullen dat alleen domme mensen hiernaar kijken.
Echt het maakt jouw in mijn ogen zo dom dat ik je gewoon niet meer serieus kan nemen.

[ Bericht gewijzigd door Voulge op vrijdag 10 september 2010 @ 11:41 ]
userIcon
Is het een wonder dat het zo slecht gaat met Nederland. Mensen die dit leuk vinden....
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:35 schreef Voulge het volgende:
[..]


Kijk hier geef je een mening over jezelf.
Dat is al stukken beter en slimmer ook.
Dan zelf dom te lopen lullen dat alleen domme mensen hiernaar kijken.
Echt het maakt jouw in mijn ogen zo dom dat ik ej gewoon niet meer serieus kan nemen.
Spiegelt je computerscherm zo erg?
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:28 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]


Ach, een kudde dieren scheren we ook zo over één kam. Dit verschilt daar weinig van...
Deze was een best grappige waarheid.
Moest lachen.
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:29 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]


Bekijk het zo. Hij verkoopt vast zijn kont niet aan iedereen in ruil voor een drankje en een hamburger
Nee alleen als hij er wat van leert.
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:40 schreef Voulge het volgende:
[..]


Deze was een best grappige waarheid.
Moest lachen.
Ok, eens, behalve dan dat ik het een uiterst treurige waarheid vind...
userIcon
SemperLibertas, als je een keer keek zou je spontaan fan worden, want die mensen zijn zo kansloos dat zelfs jij je kunt aftrekken op de gedachte in alle opzichten superieur te zijn.

Hey het is wel waarom ik het kijk.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:33 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]


Mijn hart ligt bij kwiwi, dat weet je
hey das toevallig die van mij ook
De commerciëlen doen weer hun duit in het zakje in hun streven om platvloersheid te cultiveren.

Het succes van hun missie kunnen we volgen via de PVV-peilingen.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:33 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]


Omdat ik mordicus tegen extreem plat vermaak ben en daarmee de uitholling van het geestelijk leven bestrijd. Deze programma's nemen hand over hand toe en zijn inmiddels de standaard voor de opgroeiende jeugd. Maar wat je doet en kijkt moet je vooral zelf weten natuurlijk.
Ik ben met je eens dat de kwaliteit van televisie programma's om te huilen is, maar het ligt eraan hoe je er mee omgaat vind ik.
De grens tussen realiteit en vermaak is voor mij heel duidelijk en kijk dit programma dan ook alleen puur voor het vermaak.
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:42 schreef speknek het volgende:
SemperLibertas, als je een keer keek zou je spontaan fan worden, want die mensen zijn zo kansloos dat zelfs jij je kunt aftrekken op de gedachte in alle opzichten superieur te zijn.

Hey het is wel waarom ik het kijk.
Je snapt niet helemaal dat kijken alleen maar de vraag naar meer van dat soort gepeupel stimuleert, wat een nog verdere verpaupering zal opleveren...

Het is een plat economisch beginsel van vraag en aanbod... alleen meer van dit aanbod betekent minder noodzaak van hersencapaciteit, en in een kennismaatschappij (het enige wat dit land ongeveer nog kan bieden) is dat een doodssteek...
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:55 schreef hornage het volgende:
Jawel, Barbie

Ik eet frikandellen en kroketten. Maar ik houd sowieso niet van vlees."
"Ik ben niet preuts. Ik ben echt een sletje."
Wat zullen papa en mama trots op hun kleine dochter zijn!
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:49 schreef Rembrand21 het volgende:
[..]


Wat zullen papa en mama trots op hun kleine dochter zijn!
Eh, het is een product van die ouders die het kutkind al Barbie hebben genoemd... pa en ma Tokkie, zeer waarschijnlijk.

(De film 'Rat Race', het Barbie Museum... daar moeten ze Barbie heen laten gaan, vindt ze vast leuk... oh, en ik refereer juist naar het museum vanuit die film, om het even in het juiste perspectief te zetten, voor de volledigheid, het is natuurlijk fictief, het gaat om het perspectief in deze. Anders krijg je weer van die jokers die bijdehand gaan doen)

[ Bericht gewijzigd door AlphaOmega op vrijdag 10 september 2010 @ 11:57 ]
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:31 schreef xBlackHeart het volgende:
Het is altijd leuk om naar 8 mensen te kijken die zo kansloos bezig zijn dat het grappig is.
Precies!!!!! En daar gaat het om...
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:04 schreef Loogie het volgende:
Sterretje
Welke mongool noemt zich nou zo?
Een homofiel zou ik me kunnen voorstellen? Alhoewel dat meestal rondjes zijn waarschijnlijk.
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:51 schreef super_k het volgende:
[..]


Precies!!!!! En daar gaat het om...
Vraag en aanbod, oftewel, verval... daar gaat het om...
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:36 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]


Spiegelt je computerscherm zo erg?
Oe sterk terug gekomen hoor.
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:57 schreef Voulge het volgende:
[..]


Oe sterk terug gekomen hoor.
Lees nog eens terug? Ik was niet degene die terug hoefde te komen. Ik zag een stukje dom gereutel, en vroeg me af of je naar jezelf had zitten kijken...
Het houdt weer een aantal PVV stemmers van de straat.
userIcon
Die Barbie "Ik ben toch geen Marokkaan?!"
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:59 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]


Lees nog eens terug? Ik was niet degene die terug hoefde te komen. Ik zag een stukje dom gereutel, en vroeg me af of je naar jezelf had zitten kijken...
Ik heb gezegd dat het dom is om te generaliseren.
En in dat punt heb ik gelijk.
Kan ik zo vaak in een spiegel kijken veranderd niks aan.
Je hebt het over dom gereutel, kan je wat specifieker zijn wat je dom gereutel vindt ?

Heb niks gezegd over dat ik naar het programma kijk.
Ik heb gewoon een hekel aan generaliseren.

Wilders en Hitler zijn ook goed in generaliseren.
Wilders heeft wel een paar goede punten, maar niet de generaliserende punten.
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:12 schreef Voulge het volgende:
[..]

Je hebt het over dom gereutel, kan je wat specifieker zijn wat je dom gereutel vindt ?
Oh, hmmm... je begrijpt het niet. Kijk eens waar ik de opmerking over de spiegel maakte? Want daar komt dit uit voort.... dat vond ik dom gereutel (oh jee, ik ventileer mijn mening, moet ik nu dekking zoeken?)

En noem toch niet Hitler en pruikmans in één adem... dat is gewoon te sneu. (Sorry, pruikmans is mijn standaard synoniem voor Wilders, en dat kan goed of kwaad bedoeld zijn, dat mag iedereen zelf bepalen. Ik weet zelf wat ik er mee bedoel)
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:51 schreef Macabrefuture het volgende:
Nederlandwordsteedsachterlijker.nl
Ja, jij ook. Ga aub terug naar school.
Heeft GTST nog steeds zoveel kijkers?!
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:33 schreef CptChaos het volgende:
[..]

Ja en mensen hier die zich klaarblijkelijk verheven voelen boven de personen die wel gekeken hebben?

Beetje jammer weer.
Blijkbaar zijn er ook mensen die zich verlagen.
wat iedereen hier loopt te zijken dat mensen een laag niveau hebben als ze hier naar kijken, maar wat kijken jullie dan wel niet gtst, popstars en dat soort programma's, net of dat van een hoog niveau is je je beter naar een paar haagse mongolen kijken die naar de kut gaan en denken dat heb ik beter gedaan
userIcon
Hebben die zure ballen hier nou geen probleem met zichzelf dat ze zich zo druk zitten te maken over wie er kijkt, en hoe ze dat soort mensen dan moeten vinden?

Get a life.
userIcon
De debiellisering van de samenleving duurt voort.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 13:33 schreef oheng het volgende:
De debiellisering van de samenleving duurt voort.
Helaas wel ja...
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:50 schreef Xs2Shanna het volgende:
Hebben die zure ballen hier nou geen probleem met zichzelf dat ze zich zo druk zitten te maken over wie er kijkt, en hoe ze dat soort mensen dan moeten vinden?

Get a life.
helemaal mee eens...
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:43 schreef SemperLibertas het volgende:
Zwakbegaafd Nederland heeft zijn vermaak gevonden
En ondertussen kijk je stiekem zelf ook... ;-)
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:12 schreef D. het volgende:
Volgende week 800.000
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:02 schreef SolidArt het volgende:
Ik heb gisteren een paar minuten gekeken, maar ik snap de populariteit niet echt...?!
Er is altijd nog kunst en kitsch.....
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:11 schreef Snakerig het volgende:
Ik bespeur wel een verdomde handig neveneffect, je ziet gelijk wie de Fokmongolen zijn door die irritante avatar
Grappig dat je dat zegt, want dat heb ik bij jou ook een beetje.
En serieus, spellingcorrecties aanduiden geeft alleen aan dat je voor de rest niks zinnigs hebt te zeggen.

ik heb medelijden met de mensen wiens leven alleen bestaat uit het intellectuele vooruitstreven. Jammer dat je na zoveel jaren studie en zoveel diploma's nog steeds subjectiviteit niet snapt.
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:24 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]


Oh, hmmm... je begrijpt het niet. Kijk eens waar ik de opmerking over de spiegel maakte? Want daar komt dit uit voort.... dat vond ik dom gereutel (oh jee, ik ventileer mijn mening, moet ik nu dekking zoeken?)

En noem toch niet Hitler en pruikmans in één adem... dat is gewoon te sneu. (Sorry, pruikmans is mijn standaard synoniem voor Wilders, en dat kan goed of kwaad bedoeld zijn, dat mag iedereen zelf bepalen. Ik weet zelf wat ik er mee bedoel)
Ben ik wel met je eens over Wilders en Hitler in een adem.
Maar het ging mij om dat zij een hele bevolkingsgroep generaliseerden.
Hitler de joden en Wilders de Moslims.
En Hitler won er het steun van het volk mee.
En Wilders krijgt ook veel steun vanwege zijn gegeneraliseer over de Moslims.

Maar het punt blijft wel dat generaliseren dom is.
Over de spiegel ja ik vind als je zegt dat je het zelf een stom programma vindt al heel anders overkomen dat je zegt zwakbegaafd Nederland heeft ook een programma.
zwakbegaafd Nederland gaat dan over 1.1 miljoen mensen je kan me niet zeggen dat iedereen daarvan zwakbegaafd is.

Net zoals met veel berichten er altijd van die mensen zijn die zeggen "Waarom staat er niks over de afkomst van de daders" al vanuit gaande dat het marokkanen zijn.
Net zoals bij deze er al vanuit gaan dat 1.1 miljoen Nederlanders zwakbegaafd zijn het slaat gewoon nergens op.

had btw niet in eerste instantie door dat je het over Marokkanen had over een kam scheren, want dat is inderdaad echt bedroevend.
Laatst puberruil XL gezien op TV was echt te triest dat die meiden van Lutjegast(gemeente Grootegast lol) gewoon racistisch waren zonder ook maar een keer met een allochtoon gepraat te hebben.
man harry64 (Redactie Frontpage) 10-09-2010 @ 14:01 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:09 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]


Schrik niet, maar op tv zijn ook programma's te vinden die wel inhoud hebben. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar Terzake op België 2 of Holland doc om maar wat te noemen. Daar worden actuele zaken op diverse manieren belicht opdat je er een goed beeld van komt vormen en er zowaar een mening over kunt hebben. Maar goed, ik neem aan dat jij liever naar kansloze Hagenezen kijkt die bitter weinig te melden hebben.
Dit programma gaat helemaal niet om inhoud, het gaat om plaatjes kijken. Een soort stoute (foute) versie van suske en wiske.
Dat jij dat niet begrijpt als meer begaafde... ( )
Er is al een vervolg in de maak 5 Amsterdammers en 5 Rotterdammers in 1 Vila voor wat meer drama en wat minder bla bla
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:51 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]


Eh, het is een product van die ouders die het kutkind al Barbie hebben genoemd... pa en ma Tokkie, zeer waarschijnlijk.
Probeer het nog maar eens een keer. Ze heet Samantha en haar bijnaam is Barbie.
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:15 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]


Mensen met een titel achter hun naam zijn vaak Bachelor of Master, kortom producten van het HBO of geïnfantiliseerde universiteit.
Zo jij bent nog lekker bij de tijd. De (meeste) universiteiten in NL werken met het Bachelor/Master systeem dus google even voor je een antwoord geeft.
man harry64 (Redactie Frontpage) 10-09-2010 @ 14:28 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:59 schreef larzzzman het volgende:
[..]
hoho, op fok gaan diepe gesprekken rond hoor
Soms wel soms niet, hangt ook een beetje van het soort nieuwsbericht af op de FP.
Gaat het over politiek/islam dan zijn het vaak diepgaander en uitdagender discussies.
Gaat het over zeilmeisje, dan laten sommige fokkers die in politiek een leuk inzicht hebben een verrassende simpelheid, of beestachtigheid zien.

Ik vind het erg fascinerend allemaal, die gedachtekronkels, belevingswerelden van de mede users.

Waar ik bijvoorbeeld dan benieuwd naar wordt, is welke users die sterk afgeven op het programma, stiekem eigenlijk een van die, of meerdere meiden die in beeld komen willen bestijgen.
edit:
of welke userinetjes bestegen willen worden door een van de boys.
Waai de fuk heeft iedereen die mongool met z'n hoofd in z'n avater? Beetje jammer!
man harry64 (Redactie Frontpage) 10-09-2010 @ 14:33 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 13:37 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]

Helaas wel ja...
De vraag is waarom jij daar een probleem mee hebt ?
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:43 schreef SemperLibertas het volgende:
Zwakbegaafd Nederland heeft zijn vermaak gevonden

Och, kijk! Mensen die iets leuk vinden wat niet van hoogwaardig niveau is!

Snel, bashen en tonen dat ik veel intelligenter ben!


Sommige Fok!kers
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:43 schreef SemperLibertas het volgende:
Zwakbegaafd Nederland heeft zijn vermaak gevonden
Helaas.. maar waar.. Niets van gezien trouwens
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 14:33 schreef harry64 het volgende:
[..]

De vraag is waarom jij daar een probleem mee hebt ?
Interpreteer mijn post even beter
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:51 schreef Macabrefuture het volgende:
Nederlandwordsteedsachterlijker.nl
Kijk nog eens een keer goed naar je link en plaats het dan.....
Riool-televisie.
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 15:52 schreef Snakerig het volgende:
[..]


Ja Samantha is een veel betere naam
Dat zeg ik helemaal niet maar ik wou meneer met al zijn diploma's er alleen even op wijzen.
userIcon
Als ik de keuze had tussen dat programma zien of mijzelf een kogel door het hoofd jagen dan was over 5 dagen mijn crematie.
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 schreef SemperLibertas het volgende:
Mensen met een titel achter hun naam zijn vaak Bachelor of Master, kortom producten van het HBO of geinfantiliseerde universiteit."
Alle Universiteiten en HBO's werken nu zo. Wat wil je nu precies zeggen? Misschien zou een duidelijke stelling helpen en daarbij wat argumenten.

quote:
Op vrijdag 10 september 2010 schreef SemperLibertas het volgende:
Dat is precies mijn punt. In feite is het niet anders dan vies voyeurisme om te bevestigen dat je zelf hoger op de sociale ladder staat dan zij. 'O,o kijk die domme achterlijken eens, hahaha!'
De ironie! Voor de duidelijkheid: ik heb het over jou post.

quote:
Op vrijdag 10 september 2010 schreef SemperLibertas het volgende:
'Haters', een puberterm bij uitstek
drogreden

quote:
Op vrijdag 10 september 2010 schreef SemperLibertas het volgende:
Strak geregisseerde 'spontane' domheid heeft voor mijn gestudeerde brein geen enkele toegevoegde waarde. Integendeel.
'strak geregisseerde spontane domheid' is geen feit, dat maak jij ervan. Dan doe je een beroep op dat wanneer je gestudeerd hebt je dit wel doorziet en het totaal niet bekijkenswaardig is. (in een in eerdere post maar toen was ik je posts nog niet aan het opschrijven.) wederom een drogreden.

quote:
Op vrijdag 10 september 2010 schreef SemperLibertas het volgende:
Precies, decadentie is het willen normaliseren van lage beschavingsvormen waardoor de bovenkant zich moet aanpassen aan hun inferieure normen en waarden. Dat is funest voor een maatschappij.
Wauw, hier ga ik niet eens op in. (Niet omdat ik dat niet wil maar opdat het mijn vrijdagavond is en ik zo nog wat beters te doen heb en er niet meer vanuit ga dat je dit leest aangezien je dit al wat eerder op de dag gepost hebt - maar mocht je willen dan kan ik hier later nog wel even wat dieper op ingaan)

quote:
Op vrijdag 10 september 2010 schreef SemperLibertas het volgende:
2. Ik vertolk mijn mening omdat ik dat hier mag. Je hoeft niet op mij te reageren, maar wie de schoen past trekke hem aan. Ik verwacht ook niet dat mensen door mijn commentaar niet meer kijken. Ik kan een alcoholist op zijn verslaving wijzen, maar minder drinken doet hij toch niet.
Dat mag je zeker, sterker nog ik lees alleen nog maar jou reacties!

Dat je wat hebt tegen dit soort programma's is prima, dat je daarover je mening geeft is ook prima maar kom dan in ieder geval wat argumenten anders dan 'ik heb gestudeerd'.
userIcon
Gister per ongeluk een stuk meegepikt. Mijn hemel zeg
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:34 schreef Atoompje het volgende:
Heeft GTST nog steeds zoveel kijkers?!
Sterker nog: bestaat het nog?

quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 21:14 schreef TLC het volgende:
Als ik de keuze had tussen dat programma zien of mijzelf een kogel door het hoofd jagen dan was over 5 dagen mijn crematie.
Ik had mezelf in Loenen aan de Vecht voor een aanstormende Intercity gegooid...
man Ferdo (Eindredactie Frontpage) 10-09-2010 @ 23:33 fotoboek homepage
userIcon
Niet gezien, maar kennelijk ook niet veel gemist.
199  van 199 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 26/05 Pinkpop waarschuwt voor zomerse temperaturen26
» 26/05 Keira Knightley is verloofd12
» 25/05 'Constanza Breukhoven zat naakt voor de webcam'32
» 25/05 Ex-pornoster Jenna Jameson met slok op achter stuur15


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden