Erg goed bezig waren ze vanochtend nog niet

GA BOEVEN VANGEN!

Dat wordt voortaan dus thuisblijven .

quote:

Zo leidt bellen tot een tragere reactietijd van een kwart seconde en bij het invoeren van een nummer is dat nog meer. Handsfree bellen scoort nauwelijks beter.

Hoe lang zou het duren tot handsfree bellen verboden wordt?

quote:

Mensen die bezig zijn met hun telefoonm maar wel nog recht rijden, worden aan de kant gezet en krijgen een waarschuwing.

En de rest van Nederland is hier de afgelopen jaren gewoon voor bekeurd... lekker standvastig jongens!

Dat doen ze natuurlijk wel op een dag met de grootste pakkans lees opbrengst. Op vrijdag zijn de minste files en kun je nog een beetje rijden. En als je rijdt wordt je nu eenmaal gepakt in dit land.

De campagne is een samenwerking van het ministerie van Verkeer & Waterstaat, Veilig Verkeer Nederland, RAI, het KLPD, BOVAG en de ANWB

En vergeet natuurlijk niet ministerie van Financieen.


Als ze dan toch bezig zijn neem dan gelijk de bellende roodlicht rijdende fietsers mee

quote:

"Die moeten we in de portemonnee raken om ze bewuster te maken."

HAHAHAHAHA!!!

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 08:42 schreef fathank het volgende:
Dat wordt voortaan dus thuisblijven .

Als daarmee een wegpiraat thuisblijft

verder: HOAX, fokkertjes komen nooit buiten

quote:

dat afleiding bij tachtig procent van de ongelukken een rol speelt.

Ik dacht dat snelheid het grootste probleem was?!

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 08:40 schreef superworm het volgende:
GA BOEVEN VANGEN!

We kunnen allemaal wel klagen, maar als we ons gewoon aan de regels houden zal je weinig gebeuren.
Dat plan om de boetes te verhogen mag van mij ook doorgevoerd worden.

Tsja, ze moeten toch ergens die topsalarissen van officiers e.d. vandaan halen.

quote:

De campagne is een samenwerking van het ministerie van Verkeer & Waterstaat, Veilig Verkeer Nederland, RAI, het KLPD, BOVAG en de ANWB.

Kijk eens aan... alle collaborateurs op een rijtje...

Ik vraag me af wanneer roken in de auto verboden wordt...

't is september mensen, de tijd dringt.... Ze moeten hun bonnenquota nog halen voor 31 december.

zullen natuurlijk ook wel een sloot flitsers staan

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 08:46 schreef Eid0l0n het volgende:
We kunnen allemaal wel klagen, maar als we ons gewoon aan de regels houden zal je weinig gebeuren.
Dat plan om de boetes te verhogen mag van mij ook doorgevoerd worden.

Voor wie werk jij?
Ministerie van Verkeer & Waterstaat, Veilig Verkeer Nederland, RAI, het KLPD, BOVAG of de ANWB?

d'r zijn er hier en boel die zich aangesproken voelen zeg

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 08:43 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Hoe lang zou het duren tot handsfree bellen verboden wordt?

Lastig te controleren, hoe ziet een smeris of iemand handsfree belt of meezingt met de radio? Hoe ziet hij het verschil tussen handsfree bellen of praten met een bijrijder?

Pak die hardnekkige linksrijders een aan

5 banen op de A2 en er zijn nog mongolen die op de 3e, 4e baan blijven hangen terwijl rechts helemaal vrij is

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 08:48 schreef Obamageddon het volgende:
[..]


Voor wie werk jij?
Ministerie van Verkeer & Waterstaat, Veilig Verkeer Nederland, RAI, het KLPD, BOVAG of de ANWB?

Voor geen van alle, ben gewoon een hard werkende elektricien.
Hierdoor moet ik vaak de weg op en ik erger me dood aan bv die hardrijders, bumperklevers, fiesers door rood.
Maak gerust die boetes hoger, houdt iedereen zich aan de snelheid (je hebt echt geen uren tijdwinst door 160 te gaan rijden) en rijdt alles beter door.

Op zich heel goed, maar controleer dan meer op bumperkleven, te hoge snelheid, agressief rijgedrag, inhalen over doorgetrokken streep, onnodig links rijden etc. Dat is m.i. veel gevaarlijker dan een broodje eten...

Wel typisch dat iedereen klaagt over degenen die de regels uitvoeren, maar niet over degenen die de regels maken.

quote:

Mensen die bezig zijn met hun telefoonm maar wel nog recht rijden, worden aan de kant gezet en krijgen een waarschuwing. Bij bestuurders die slingeren leidt dat zelfs meteen tot een boete die kan oplopen tot 2500 euro.

vier vrouwen in een auto zijn dus per definitie de lul

Prima zaak. Van mij mogen zie iedere idioot in het verkeer met enorme boetes belonen. En dan heb ik het natuurlijk niet over de mensen die een paar kilometer te hard rijden, maar over de totaalmalloten die niet in de gaten hebben dat ze een machine van meer dan 1000kg besturen bij een snelheid van >120km/u, per se vóór degene voor hem willen rijden, terwijl die ook in de 80km/u-file rijdt en degenen die het allemaal geen klap kan schelen, zolang ze maar ruig kunnen kijken, lekker in de stoel kunnen hangen en de stereo-installatie maar snoeihard staat, zodat degene aan de andere kant van de lijn ook maar hoort hoe stoor hij is.

Geweldig toch, de politie doet iets tegen gevaarlijke verkeerssituaties en idioten op de weg, maar dat mag niet, want als die kneuzen ongelukken en doden veroorzaken zijn het geen boeven

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 08:47 schreef Obamageddon het volgende:
[..]


Kijk eens aan... alle collaborateurs op een rijtje...

Wat een zinloze post.

Collaboratie = samenwerking

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 08:48 schreef Obamageddon het volgende:
[..]


Voor wie werk jij?
Ministerie van Verkeer & Waterstaat, Veilig Verkeer Nederland, RAI, het KLPD, BOVAG of de ANWB?

Ach kom nou

Alsof het echt zo erg is om je gewoon aan de regels te houden. Jij bent misschien inderdaad een tweede michael schumacher ofzo die nog nooit een aanrijding heeft gehad. Maar de meeste mensen zijn verbluffend slecht in autorijden.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 08:52 schreef Dreeskippevlees het volgende:
[..]


Pleur op joh kuthippie!

Goh, ben al voor van alles en nog wat uitgemaakt, maar dit is de eerste keer dat iemand me een hippie noemt.
Dank

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 08:50 schreef dronkeykong het volgende:
Pak die hardnekkige linksrijders een aan

5 banen op de A2 en er zijn nog mongolen die op de 3e, 4e baan blijven hangen terwijl rechts helemaal vrij is

Doen ze ook heus wel, als ze het zien. Maar niet klagen dat ze er dan niet zijn en happy zijn wanneer ze er niet zijn terwijl jij met te hoge snelheid rijdt, he.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 08:52 schreef Morthill het volgende:
Geweldig toch, de politie doet iets tegen gevaarlijke verkeerssituaties en idioten op de weg, maar dat mag niet, want als die kneuzen ongelukken en doden veroorzaken zijn het geen boeven

QFT

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 08:40 schreef superworm het volgende:
GA BOEVEN VANGEN!

Of koop zo'n fucking oortje voor 2 Euro voor handsfree bellen ...

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 08:50 schreef dronkeykong het volgende:
Pak die hardnekkige linksrijders een aan

5 banen op de A2 en er zijn nog mongolen die op de 3e, 4e baan blijven hangen terwijl rechts helemaal vrij is

Ja maar... daar verdienen ze niet genoeg aan. Ze verdienen meer aan bekeuringen zoals mobiel bellen, links plakkers en bumperhunters.

Je dacht toch niet dat ze ooit een probleem bij de kern zouden aanpakken???

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 08:52 schreef Dreeskippevlees het volgende:
[..]


Pleur op joh kuthippie!

Een hippie die zich aan de regeld wil houden... volgens mij heb jij het begrip hippie niet begrepen.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 08:56 schreef AlfredKwak het volgende:
[..]


Ja maar... daar verdienen ze niet genoeg aan. Ze verdienen meer aan bekeuringen zoals mobiel bellen, links plakkers en bumperhunters.

Je dacht toch niet dat ze ooit een probleem bij de kern zouden aanpakken???

Wat is de kern dan?

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 08:54 schreef Daeron het volgende:
[..]

Ach kom nou

Alsof het echt zo erg is om je gewoon aan de regels te houden. Jij bent misschien inderdaad een tweede michael schumacher ofzo die nog nooit een aanrijding heeft gehad. Maar de meeste mensen zijn verbluffend slecht in autorijden.

QFT, ik word zo godskolere moe van al die klapjosti's die werkelijk het verkeersinzicht hebben van een pasgeboren koala. Gewoon doordrammen al is er geen ruimte en daarmee weer het hele verkeer vastzetten. Veel te hard rijden, waardoor verkeer dat eigenlijk voorrang heeft vol in de remmen moet om geen aanrijding te veroorzaken, etc. Geef dat stelletje idioten inderdaad maar flinke boetes.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 08:55 schreef Oliver_Bond het volgende:
[..]


Doen ze ook heus wel, als ze het zien. Maar niet klagen dat ze er dan niet zijn en happy zijn wanneer ze er niet zijn terwijl jij met te hoge snelheid rijdt, he.

Te hoge snelheid
Ga toch fietsen moraalridder.
Als je 110 rijdt moet je van de rechterbaan helemaal naar de 5e baan switchen want je mag niet rechts inhalen he.
En vertel mij maar eens wanneer ze iemand langs de kant hebben gezet voor het blijven hangen op de linkerbaan. Zie het nooit, ja flitsen daar zijn ze de laatste maanden goed in op de A2
Maar bedankt dat je me een hardrijder noemt kneus

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 08:56 schreef AlfredKwak het volgende:
[..]


Ja maar... daar verdienen ze niet genoeg aan. Ze verdienen meer aan bekeuringen zoals mobiel bellen, links plakkers en bumperhunters.

Je dacht toch niet dat ze ooit een probleem bij de kern zouden aanpakken???

Dus de kern van het niet goed opletten in de auto is links rijden?

Blijkbaar vindt meer dan de helft van de Fokkers dat als de politie probeert de wetten te handhaven dat de politie het volk dan naait. Ga lekker naar een land zonder wetten als je je er niet aan kan houden, kansloze boel.

Bij oprit A8 kwam de actie vanmorgen te laat. De vrachtwagenchauffeur of de motorrorijder was afgeleid. Een ongeluk zit in een korte invoegstrook.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 08:58 schreef Morthill het volgende:
[..]


QFT, ik word zo godskolere moe van al die klapjosti's die werkelijk het verkeersinzicht hebben van een pasgeboren koala. Gewoon doordrammen al is er geen ruimte en daarmee weer het hele verkeer vastzetten. Veel te hard rijden, waardoor verkeer dat eigenlijk voorrang heeft vol in de remmen moet om geen aanrijding te veroorzaken, etc. Geef dat stelletje idioten inderdaad maar flinke boetes.

Mijn zwagertje is er ook zo 1, heeft gemiddeld 8 boetes per maand, maar leert het blijkbaar niet, dus boetes omhoog.
En maar zeiken als hij weer een boete heeft gehad.
Ik zeg dus simpel, hou je aan de regels, doe je het niet ga dan niet zeiken als je bekeurt wordt.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 08:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Wel typisch dat iedereen klaagt over degenen die de regels uitvoeren, maar niet over degenen die de regels maken.

Het is vooral typisch dat iedereen loopt te zeiken over voor een ieder gelijk geldende regels. Als je je aan de regels houdt, is er niets aan de hand. En regels hebben we vooral wel dringend nodig in een land wat meer en meer volgefokt raakt...

quote:

Volgens Wijbenga, chef van de politie in Lelystad, maar landelijk belast met de portefeuille Verkeer, is er een hardnekkige groep waarbij niet doordringt dat andere bezigheden in de auto gevaarlijk zijn. "Die moeten we in de portemonnee raken om ze bewuster te maken."

Aangezien het verkeersbeleid in NL er jarenlang op gericht is dat alleen hard rijden gevaarlijk is, rijdt driekwart van de automobilisten rond met de gedachte "als ik niet te hard rijd kan mij niks gebeuren". De laatste campagne bewees dat nog maar eens.

Dus, eerst ga je de mentaliteit zo veranderen dat mensen onbewust overtredingen gaan maken en dan lanceer je een campagne om de mensen te laten betalen voor de grove fouten in de overheidspropaganda van de laatste jaren.

Wellicht zou er eerst eens een uitgebreide campagne moeten komen over het effect van oplettendheid in de auto, gecombineerd met een versoepeling van de rijsnelheden en het loskoppelen van het idee dat het te hard rijden de enige oorzaak is van ongevallen. Als iedereen gewoon voor 100% met rijden bezig is, maakt de snelheid niet meer zo veel uit.

Maar het is vandaag vrijdag dus alle weekendrijders komen weer uit hun hok en dat zijn toch de grootste debielen die er rondrijden

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 08:52 schreef Dreeskippevlees het volgende:
[..]


Pleur op joh kuthippie!

hoezo nou weer kuthippie?

schijnbaar ben je er zelf ook een die de regels flink aan je laarsje lapt.
veel bellen en zo en een flinke zware baksteen op het gaspedaal ...... En bij een volgend bericht dat er een kind is doodgereden door een hardrijder of iemand die vrolijk zat te bellen achter het stuur de dader veroordelen dat hij of zij een lul of kutwijf is.

Het zou idd beter zijn als mensen die echte overtredingen maken ff flink aangepakt worden. en dan bedoel ik niet met een paar km te hard maar die vervolgens met de telefoon in de hand met 90 km/pu de bebouwde kom in blazen en vervolgens JOU kind aanrijden .... ja dan is het hek wel van de dam en is alles wat de politie doet om wegcriminelen aan te pakken wel goed.

Wie zei die uitspraak vroeger ook al weer? EEN GOED BEGIN BEGINT BIJ JE ZELF?

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:02 schreef Abraracadabra het volgende:
[..]
Blijkbaar vindt meer dan de helft van de Fokkers dat als de politie probeert de wetten te handhaven dat de politie het volk dan naait. Ga lekker naar een land zonder wetten als je je er niet aan kan houden, kansloze boel.

Precies, wat een bullshit.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 08:51 schreef Aanske het volgende:
Op zich heel goed, maar controleer dan meer op bumperkleven, te hoge snelheid, agressief rijgedrag, inhalen over doorgetrokken streep, onnodig links rijden etc. Dat is m.i. veel gevaarlijker dan een broodje eten...

Ligt eraan wat er op het broodje zit ...

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:02 schreef dronkeykong het volgende:
[..]


Te hoge snelheid
Ga toch fietsen moraalridder.
Als je 110 rijdt moet je van de rechterbaan helemaal naar de 5e baan switchen want je mag niet rechts inhalen he.
En vertel mij maar eens wanneer ze iemand langs de kant hebben gezet voor het blijven hangen op de linkerbaan. Zie het nooit, ja flitsen daar zijn ze de laatste maanden goed in op de A2
Maar bedankt dat je me een hardrijder noemt kneus

Oh boehoehoe. Is dronkeykongetje op z'n kleine teentjes getrapt?

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 08:46 schreef Eid0l0n het volgende:
We kunnen allemaal wel klagen, maar als we ons gewoon aan de regels houden zal je weinig gebeuren.
Dat plan om de boetes te verhogen mag van mij ook doorgevoerd worden.

Als iedereen zich aan de regels houdt verzinnen ze nieuwe regels om boetes te kunnen schrijven. Het geld moet richting denhaag blijven stromen.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:04 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]


Het is vooral typisch dat iedereen loopt te zeiken over voor een ieder gelijk geldende regels. Als je je aan de regels houdt, is er niets aan de hand. En regels hebben we vooral wel dringend nodig in een land wat meer en meer volgefokt raakt...

Regels zijn in theorie niet erg. Maar in de praktijk wordt het hier misbruikt om geld binnen te harken. Er zijn zo vaak stukken op een snelweg waar 1 bordje met 70 verstopt staat achter de berm en op zondagavond wordt er dan geflitst zogenaamd voor de veiligheid.

Regels zijn best, maar open je ogen en denk na want deze actie is echt niet voor de veiligheid

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 08:46 schreef Eid0l0n het volgende:
We kunnen allemaal wel klagen, maar als we ons gewoon aan de regels houden zal je weinig gebeuren.
Dat plan om de boetes te verhogen mag van mij ook doorgevoerd worden.

Zeker gefrustreerd omdat je na 10 keer afrijden je papiertje nog steeds niet hebt. Jij spoort echt niet.

Dat ze de boetes voor extreme snelheidsovertredingen, bumperkleven en ander associaal rijgedrag verhogen ala, maar omdat je afgeleid bent.... stelletje randdebielen!

Btw, wanneer maken ze hier de boetes inkomensafhankelijk? Dan treft het de man met de Cayenne of Bentley eindelijk eens net zo hard als de rijder in een Astra model 2....

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:16 schreef kakner2 het volgende:
[..]

Regels zijn in theorie niet erg. Maar in de praktijk wordt het hier misbruikt om geld binnen te harken. Er zijn zo vaak stukken op een snelweg waar 1 bordje met 70 verstopt staat achter de berm en op zondagavond wordt er dan geflitst zogenaamd voor de veiligheid.

Regels zijn best, maar open je ogen en denk na want deze actie is echt niet voor de veiligheid

Raar dan dat ik nooit boetes heb. Ik rijd ongeveer 130 op mijn teller (consequent) en maakt ongeveer 500 km per week op de snelweg. Dat is alleen op werkdagen. In het weekend doe ik er ook nog wel eens 100 tot 400. In de 8 jaar dat ik mijn rijbewijs heb nog nooit geflitst op de snelweg. Wel 2x op een niet-snelweg, maar daar reed ik dan ook gewoon veel te snel.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:19 schreef evertvanderpik het volgende:
[..]


Zeker gefrustreerd omdat je na 10 keer afrijden je papiertje nog steeds niet hebt. Jij spoort echt niet.

Dat ze de boetes voor extreme snelheidsovertredingen, bumperkleven en ander associaal rijgedrag verhogen ala, maar omdat je afgeleid bent.... stelletje randdebielen!

Weet je wel hoe gevaarlijk dat is? Ik ben al een paar keer afgesneden door josti's die aan het bellen zijn, iets aan het lezen zijn of hun mascara of eyeliner aan het bijwerken zijn. Levensgevaarlijk bij snelheden van boven de 100 km/u. Boetes vanwege zulk soort redenen kunnen mijns inziens niet hoog genoeg zijn.

quote:

een boete die kan oplopen tot 2500 euro

Kweenie, maar volgens mij is dit meer dan de beloofde 15% verhoging

Straks dus 15.000 auto's meer met politiemensen op de weg.
15.000 weggebruikers die meer met andere weggebruikers bezig zijn, dan met hun eigen veiligheid en verkeersgedrag.
En meer files natuurlijk.

Is er wettelijk vastgelegd dat je niet met je navigatie mag spelen? Voor de telefoon is het helder, dat mag niet... maar een hete beker koffie wegwerken mag wel, krant lezen mag, tanden poetsen, make-up aanbrengen, is allemaal niets over vastgelegd.

Ofwel we zijn weer overgeleverd aan wat meneer/mevrouw agent gevaarlijk vindt.

Ik verwacht er zelf geen last van te hebben, maar ben wel van mening dat men helder moet stellen wat er dan wel en niet mag. Geen grijs gebied.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:27 schreef Kaastosti het volgende:
Is er wettelijk vastgelegd dat je niet met je navigatie mag spelen? Voor de telefoon is het helder, dat mag niet... maar een hete beker koffie wegwerken mag wel, krant lezen mag, tanden poetsen, make-up aanbrengen, is allemaal niets over vastgelegd.

Ofwel we zijn weer overgeleverd aan wat meneer/mevrouw agent gevaarlijk vindt.

Ik verwacht er zelf geen last van te hebben, maar ben wel van mening dat men helder moet stellen wat er dan wel en niet mag. Geen grijs gebied.

Ja, want wat we nodig hebben, zijn nog meer regeltjes.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:11 schreef Oliver_Bond het volgende:
[..]


Oh boehoehoe. Is dronkeykongetje op z'n kleine teentjes getrapt?
[afbeelding]

Nee hoor. Nou hop terug op je driewieler

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 08:42 schreef loopneus het volgende:
[..]

Zoals bijvoorbeeld krampachtig voortdurend de snelheidsmeter in de gaten moeten blijven houden.

Zoals vanochtend weer.. een 100 weg waar ik 110 reed. Dat word dus weer 5km boete...

Maar de wereld is een stukje veiliger


:/

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 08:42 schreef loopneus het volgende:
[..]

Zoals bijvoorbeeld krampachtig voortdurend de snelheidsmeter in de gaten moeten blijven houden.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 08:51 schreef Eid0l0n het volgende:
[..]


Voor geen van alle, ben gewoon een hard werkende elektricien.
Hierdoor moet ik vaak de weg op en ik erger me dood aan bv die hardrijders, bumperklevers, fiesers door rood.
Maak gerust die boetes hoger, houdt iedereen zich aan de snelheid (je hebt echt geen uren tijdwinst door 160 te gaan rijden) en rijdt alles beter door.

ik erger me dood aan mensen die met 121 km/per uur iemand proberen in te halen die 120km/ per uur rijdt. en daar door onnodig links blijven rijden, als mensen daar eens mee ophielden is bumperkleven overbodig.
En dan rijdt alles beter door.

verkapte belasting inning

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:34 schreef dronkeykong het volgende:
[..]


Nee hoor. Nou hop terug op je driewieler

Driewielers heerschen!

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 08:40 schreef superworm het volgende:
GA BOEVEN VANGEN!

zegtie totdat zo'n idioot zn kar in je zijkant boort.

Het is een van de veiligste landen in het verkeer en nog steeds is het onveilig volgens deze pipo's. Gelukkig weten wij met z'n allen dat die controles allang niet meer over veiligheid gaan..

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:07 schreef groenbladje het volgende:
[..]


zegtie totdat zo'n idioot zn kar in je zijkant boort.

Kan met 120 of 80 ook.
Dit is niks meer dan de staatkas spekken heeft niks met verkeersveiligheid te maken.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:33 schreef loopneus het volgende:
[..]

De ergernis jegens de politiecontroles wordt niet veroorzaakt omdat de politie de wetten handhaaft. De ergernis wordt opgewekt omdat de politie de verkeerde wetten handhaaft, en het werk waarvoor de politie eigenlijk in het leven geroepen is, volkomen uit de hand laat lopen.

Gíng de politie de wetten maar handhaven, maar dan in de juiste volgorde van prioriteit graag. En niet in de volgorde van hoe het makkelijkst gescoord kan worden.

Of, om het samen te vatten: "Ga boeven vangen!"

Ken je de steppingstone theorie?

Als je niet gepakt wordt bij een verkeersovertreding, dan zal je sneller geneigd zijn om ook te denken dat je dan niet gepakt wordt bij tassenroof ed.

Dus door bij verkeersovertredingen op te treden laat je zien dat de politie aanwezig is en dus ook bij andere zaken een pakkans is.

Denk er maar eens over na.

Leg dat beleid maar eens uit aan de bewoners van geterroriseerde wijken.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 08:46 schreef Eid0l0n het volgende:
We kunnen allemaal wel klagen, maar als we ons gewoon aan de regels houden zal je weinig gebeuren.
Dat plan om de boetes te verhogen mag van mij ook doorgevoerd worden.

En inkomensafhankelijk worden.

Ok en hoelang gaat die onzin duren?

Tja ik heb liever dat ze zoiets als dit doen en de boetes omhoog gooien, dan dat ze bv eigen risico zorgverzekering ophogen of HRA afschaffen.

Verkeersboetes heb je zelf grotendeels in de hand. Als je een beetje op je gedrag let, heb je er geen last van en kost het je geen geld.

Over die andere twee dingen heb je bij voorbaat al niks te zeggen...

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 08:43 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Hoe lang zou het duren tot handsfree bellen verboden wordt?

Er zijn al bedrijven die intern zeggen dat het niet mag en ook in lease auto's geen carkit willen hebben. De reden daarvoor is het grote aantal schade gevallen.

Ik heb geen telefoon en ga nooit harder dan 110 km/u. Daarnaast zit ik altijd vooraan bij de file, heb mijn spiegel weggeklapt en mijn radio op radio 4 staan.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:27 schreef Marsman53 het volgende:
Ik heb geen telefoon en ga nooit harder dan 110 km/u. Daarnaast zit ik altijd vooraan bij de file, heb mijn spiegel weggeklapt en mijn radio op radio 4 staan.

Goede actie, niets mis mee... Er rijden nog teveel van die tyfusmongolen rond met mobiel aan het oor... Als fietser wordt je te vaak over het hoofd gezien door die malloten die even naar huis willen bellen om te vragen hoe laat het eten klaar staat...

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:04 schreef DaBeetle het volgende:

[..]

Wellicht zou er eerst eens een uitgebreide campagne moeten komen over het effect van oplettendheid in de auto, gecombineerd met een versoepeling van de rijsnelheden en het loskoppelen van het idee dat het te hard rijden de enige oorzaak is van ongevallen. Als iedereen gewoon voor 100% met rijden bezig is, maakt de snelheid niet meer zo veel uit.

Die is er geweest, van die kerel die bezig was met papieren en ineens over een drempel knalde en wakker schrok... Voor hetzelfde geld ligt je kind eronder

Wat mij betreft mogen de boetes voor mobiel bellen achter het stuur verdrievoudigd worden en de telefoon een week in beslag nemen... Misschien leren ze het dan af

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 08:48 schreef Obamageddon het volgende:
[..]


Voor wie werk jij?
Ministerie van Verkeer & Waterstaat, Veilig Verkeer Nederland, RAI, het KLPD, BOVAG of de ANWB?

Hij heeft gewoon gelijk..
Iedereen die zo pissed is op oom agent om de bekeuringen die ze uitdelen doen iets onwettigs waardoor ze die bekeuring krijgen.

Als iedereen zich aan de regels zou houden werden er geen bekeuringen uitgeschreven, en als je denkt dat je onterecht een bekeuring hebt ontvangen kun je altijd in beroep gaan.

Toch maar weer dit ipv de browser op de telefoon:


('t is geen telefoon dus het mag )

zo wordt een overtreding harder aangepakt als een misdrijf, overtreding levert geld op, een misdrijf kost geld.
Dit geeft de politie echt respect ^^

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 08:40 schreef superworm het volgende:
GA BOEVEN VANGEN!

Niet zeuren, dat is juist wat ze doen. Of ben jij een van die figuren die gaat klagen over te lage straffen als er weer eens iemand wordt doogereden?

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 10:49 schreef no-pavlov-please het volgende:
[..]


Niet zeuren, dat is juist wat ze doen. Of ben jij een van die figuren die gaat klagen over te lage straffen als er weer eens iemand wordt doogereden?

Don't feed the trolls plz

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, want wat we nodig hebben, zijn nog meer regeltjes.

Jij laat het liever over aan het been waarmee de dienstdoende agent uit bed is gestapt?

Natuurlijk moet niet alles in regels beschreven worden, maar maak het dan overal helder voor. Bij de telefoon is gesteld dat bellen of sms-en als gevaarlijk rijgedrag wordt beschouwd... en daar kun je dan ook een boete voor krijgen.

Voor al het andere is deze regel er niet (correct me if I'm wrong), dus ben je overgeleverd aan de interpretatie en bui van de agent. En aanvechten is onmogelijk, omdat een agent een eed heeft afgelegd en zijn/haar woord daardoor voor de wet meer waard is geworden dan het jouwe.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 08:40 schreef superworm het volgende:
GA BOEVEN VANGEN!

Mensen die anderen dood of invalide rijden omdat ze zonodig in de auto moeten bellen zijn erger dan boeven.

Beter gaan ze is met zoveel man de achterwijken van de grote steden in, gaan ze hangjongeren in de gaten houden en weg halen.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 09:54 schreef CptChaos het volgende:
[..]


ik erger me dood aan mensen die met 121 km/per uur iemand proberen in te halen die 120km/ per uur rijdt. en daar door onnodig links blijven rijden, als mensen daar eens mee ophielden is bumperkleven overbodig.
En dan rijdt alles beter door.

Aangezien 120 km/u de maximum snelheid is zal je van dat soort ergernissen blijven houden. Je maakt het jezelf een stuk gemakkelijker als je het overige verkeer niet als personen maar als een niet te beinvloeden gegeven gaat zien. Blijf gewoon even op veilige afstand achter zo'n auto dobberen en geef als hij klaar is met z'n langdradige actie een flinke dot gas. Zo een waarbij je even in je stoel gedrukt wordt, dat maakt het wachten ruimschoots goed.

Boetes 15% omhoog, 6 euro zogenaamde transactie kosten bij het CJIB, en nu dit...

Het probleem zit hem in de begroting van de kilometerheffing.
Deze is al voor een deel ingevuld, mensen zijn ingehuurd, er zijn panden afgehuurd, en contracten afgesloten met bedrijven.

Deze kosten worden nu gecompenseerd door middel van deze acties.

De burger zal hoe dan ook betalen voor deze onzin.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:25 schreef SolidArt het volgende:
Boetes 15% omhoog, 6 euro zogenaamde transactie kosten bij het CJIB, en nu dit...

Het probleem zit hem in de begroting van de kilometerheffing.
Deze is al voor een deel ingevuld, mensen zijn ingehuurd, er zijn panden afgehuurd, en contracten afgesloten met bedrijven.

Deze kosten worden nu gecompenseerd door middel van deze acties.

De burger zal hoe dan ook betalen voor deze onzin.

Ik zie toch liever dat degene die een overtreding begaat betaalt, dan degene die gewoon veel op de weg is.

En terecht, mensen die andere mensen doodrijden omdat ze zo nodig een smsje moesten sturen naar iemand, mogen voor mijn part de gevangenis in.

Dagje geld harken bij de politie.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 @ 11:27 schreef Oliver_Bond het volgende:
[..]


Ik zie toch liever dat degene die een overtreding begaat betaalt, dan degene die gewoon veel op de weg is.

Daar gaat het niet om.
De politie is nu proactief opzoek naar overtredingen.

Iedereen maakt overtredingen, jij ook.. Je vergeet een keer je knipperlicht tijdens het inhalen, of je bandenprofiel is niet 1.6 mm, of je hebt je kentekenbewijs of rijbewijs niet bij je toevallig omdat het mooi weer is en je jas ligt thuis.

Er is niemand die perfect rijdt. En dat is het punt, de politie kan, en zal daarom iedereen proberen te snaaien.

En nu wil de overheid proberen het imago van de politie te verbeteren.
Dit lukt alleen als het systeem wat de politie hanteert wijzigt naar het oorspronkelijke idee.

Dat idee is net als in alle andere landen om de mensen te helpen, de misdaad te bestrijden en de straten veilig te maken.


De overheid heeft er voor gezorgd dat de politie geen gezag meer heeft, omdat de politie geen rechten heeft ten opzichte van fysiek geweld tegen mensen die wel fysiek geweld uitoefenen tegen de politie.

Daarbij komt ook nog eens het feit dat de overheid de politie hier heeft gemaakt als staatskasspekkers.