Zo draaien ze alles om. Afghanistan in puin en zij juichen dat ze gewonnen hebben.

Ze zouden het goed doen als VVD kamerleden

En daar gaan we weer...

Gewoon nogmaals een enorme troepenmacht erheen. Elke grot en kloof opblazen zodat er geen schuilplaats meer is voor die taliban rioolratten.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 09:20 schreef Tommzzz het volgende:
En daar gaan we weer...

Jammer dat Woutertje Bos en zijn angsthazen Nederland al uit het verdedigen van het Afghaanse volk tegen de extremistische Islam heeft laten terugtrekken. Nederland deed daar goed werk en had daar moeten blijven. Nu is Afghanistan straks weer het uitvalspunt van extremistische geloofsfanaten. Atoommacht Pakistan ligt er wel erg dichtbij en dat land is al instabiel. Dat kan alleen maar fout gaan op termijn, dus we moeten daar gewoon de Taliban blijven bestrijden, desnoods nog tientallen jaren.

een guerillaoorlog kun je niet winnen zonder de halve bevolking uit te roeien, dat was wel bekend lijkt me

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 09:24 schreef ElectricEye het volgende:
Jammer dat Woutertje Bos en zijn angsthazen Nederland al uit het verdedigen van het Afghaanse volk tegen de extremistische Islam heeft laten terugtrekken. Nederland deed daar goed werk en had daar moeten blijven. Nu is Afghanistan straks weer het uitvalspunt van extremistische geloofsfanaten. Atoommacht Pakistan ligt er wel erg dichtbij en dat land is al instabiel. Dat kan alleen maar fout gaan op termijn, dus we moeten daar gewoon de Taliban blijven bestrijden, desnoods nog tientallen jaren.

Nederland kwam daar echt niet om vrede te scheppen hoor. Het is net als Vietnam een oorlog die niet te winnen valt. En het is mooi toevallig dat Afghanistan voor >1000 miljard grondstoffen heeft.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 09:20 schreef KlappernootatWork het volgende:
Zo draaien ze alles om. Afghanistan in puin en zij juichen dat ze gewonnen hebben.

Ze zouden het goed doen als CDA kamerleden

Dit dus...

Wij van WC eend...

Zo lang Amerika een war on terror vecht en niet de oorlog die hun tegenstanders vechten, die van de Islam tegen de rest van de wereld, hoef je ook geen overwinning te verwachten.

K*T PVDA

Dankzij jullie verliezen wij de oorlog

eerst is iedereen hier tegen de oorlog, maar nu is het weer een mooi excuus om de PvdA te kunnen bashen

Propaganda, zoals dat altijd in een oorlog gaat...

De grote Leider zit bibberend in zijn Pakistaanse grot terwijl zijn opleidingsloze, gehersenspoelde ondergeschikten bij bosjes sneuvelen, wachtend tot Hij tevoorschijn kan komen om Het Volmaakte Islamitische Bestel te vormen.

Hij doet maar. Maar hopelijk maakt ie niet opnieuw de fout om onderdak te bieden aan een terreurgroep, anders zit ie zo weer in zijn grot.

'Taliban aan winnende hand'

..denken ze. Bij elke aanval vanaf Amerika gaan er al tientallen AlQuaida strijders dood.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 09:30 schreef bavarian het volgende:
K*T PVDA

Dankzij jullie verliezen wij de oorlog

Je vergeet dat de PvdA de islampartij van Nederland is. Als de Taliban wint, wint de PvdA ook.

tja de wereld(iig de USA) heeft niks geleerd van Vietnam....

Punt is dat er geen echte scheiding is tussen een 'taliban' een een burger. Een man die op het veld zijn akker staat om te ploegen kan binnen 5 minuten zijn geweer thuis pakken en meevechten (gedwongen of niet) en tada hij is 'taliban'. Net zoals elke strijder binnen 5 minuten zijn gewaad uit kan doen en zijn geweer in de kast kan opbergen en naast zijn vrouw kan gaan zitten en voila hij is weer burger.

Zelfs nederland heeft lang een paar dorpen geprobeert te beschermen van de taliban. Bleek opeens dat de vingerafdrukken op de bermbommen in de omgeving gewoon kwamen van die 'lieve' dorpelingen.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 09:22 schreef tankeriv het volgende:
Gewoon nogmaals een enorme troepenmacht erheen. Elke grot en kloof opblazen zodat er geen schuilplaats meer is voor die taliban rioolratten.

Ik zou zeggen, geef je op voor het leger met je grote mond..

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 09:35 schreef GSMboy het volgende:
'Taliban aan winnende hand'

..denken ze. Bij elke aanval vanaf Amerika gaan er al tientallen AlQuaida strijders dood.

Attrition, doden kost ze nauwelijks wat, maar elke keer dat ze wel wat coalitietroepen weten om te leggen betaalt het zichzelf meer dan terug.

De bommen die we erop gooien kosten al meer dan de doden hun kosten.

Ik gok nog steeds op een gelijkspelletje.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 09:55 schreef luckyb1rd het volgende:
[..]


Ik zou zeggen, geef je op voor het leger met je grote mond..

Wat als dat al het geval was??......
Tis een taak niet afgemaakt daar.

Hoog hek er omheen en niks meer in of uit laten...

ze hebben ook gewonnen, dat is het ergste.

loop op een vliegveld rond, zie hoe extreem het is geworden hier in nederland. hoe bang mensen geworden zijn omdat een scholier zijn tas (met balonnen op een station) is vergeten, bijna iedereen is bang.

ze hebben gewonnen, de westerse burger is bang van ze. ze hebben hun doel gehaald.

Zolang de islam niet aangepakt wordt, is het een kansloze oorlog

Gisteren een documentaire op TV gezien over een Afghaans televisie programma "Afghan Star" dat een heel populair Popstar achtig programma werd in Afghanistan.

In de finale 2 mannen en 1 vrouw. De vrouw ging eerst zingen en danste daarbij en deed haar hoofddoek af. Ze had gewoon de minst slechte performance neergezet, maar de reacties van de Afghanen was vooral dat dansen verboden was en dat het niet kon.
Ze werd met de dood bedreigd en er werd graffiti op haar deur gespoten dat ze een hoer was.

Dit land wordt gewoon beheerst door angst voor de radicale moslims en Taliban en zo'n soort concervatieve moslim cultuur is inderdaad achterlijk.

Er moet gewoon een troepenmacht aanwezig zijn, al dat moraalgezeik van "we zitten er voor niets" . Als je er nu weggaat, krijgt de taliban weer de vrije hand zoals ze al aangeven. Nu groeit er een generatie op die dagelijks met de oorlog geconfronteerd word en over het algemeen zich afzet van de taliban/radicalisme. Zodra je weggaat begint de indoctrinatie weer van voor af aan en is het weer wachten op het volgende vliegtuig. Zoiets krijg je niet zomaar uitgeroeid. Daar gaan minimaal 1 en misschien zelfs 2 generaties over, al blaas je iedere grot op.

Maar waar ik het over heb is wel het uiteindelijke resultaat, blijkbaar vergeten veel mensen dat aangezien ze de indruk hebben dat we alleen maar aan het aankloten zijn en er compleet voor jan lul zitten.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 09:24 schreef ElectricEye het volgende:
Jammer dat Woutertje Bos en zijn angsthazen Nederland al uit het verdedigen van het Afghaanse volk tegen de extremistische Islam heeft laten terugtrekken.

Maak je geen illusies. Het 'Afghaanse volk' verdedigen tegen de 'extremistische islam' heeft niets met die oorlog te maken.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 10:10 schreef 2030rd het volgende:
Zolang de islam niet aangepakt wordt, is het een kansloze oorlog

De oorlog verklaren aan anderhalf miljard aardbewoners zou nog veel kanslozer zijn.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 10:20 schreef dadoc het volgende:
[..]

De oorlog verklaren aan anderhalf miljard aardbewoners zou nog veel kanslozer zijn.

Toch zijn er die de oorlog verklaard hebben aan vier en een half miljard aardbewoners. Toegegeven, kansloos.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 10:20 schreef dadoc het volgende:
[..]

De oorlog verklaren aan anderhalf miljard aardbewoners zou nog veel kanslozer zijn.

Aanpakken is anders dan oorlog verklaren! Denk dat iedereen die voor zichzelf kan denken het er wel mee eens moet zijn dat er uitwassen van de Islam zijn die mensen onderdrukt en gebaseerd is op angst.

Heeft hij het baantje van deze meneer ingepikt soms?

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 09:30 schreef bavarian het volgende:
K*T PVDA

Dankzij jullie verliezen wij de oorlog

K*T CDA, wij hebben niets te zoeken in die oorlog.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 09:32 schreef Morthill het volgende:
eerst is iedereen hier tegen de oorlog, maar nu is het weer een mooi excuus om de PvdA te kunnen bashen

Exact!!!

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 10:29 schreef LittleTortillaBoy het volgende:
Heeft hij het baantje van deze meneer ingepikt soms?
[afbeelding]

Het is jammer genoeg niet ver van de werkelijkheid. Of dacht je dat het einde van de Taliban daar nadert?

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 09:57 schreef tankeriv het volgende:
[..]


Wat als dat al het geval was??......
Tis een taak niet afgemaakt daar.

Het is een taak die nooit af zal komen omdat je de bevolking niet mee hebt maar tegen.
Daarom laat deze oorlog zich meer vergelijken met Vietnam dan met WO2.
Nog een overeenkomst:
Voor 1 taliban die het loodje legt komen er 10 terug.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 10:25 schreef Mr_Sinister het volgende:
[..]


Aanpakken is anders dan oorlog verklaren! Denk dat iedereen die voor zichzelf kan denken het er wel mee eens moet zijn dat er uitwassen van de Islam zijn die mensen onderdrukt en gebaseerd is op angst.

Die "uitwassen" zijn er inderdaad. Net zoals dergelijke "uitwassen" bestaan in de christelijke hoek, de linkse hoek, de rechtse hoek, de joodse hoek, en zo'n beetje elke hoek waar zich mensen in ophouden. Malloten tref je namelijk in alle lagen van de bevolking aan. Helaas.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 10:25 schreef Mammy het volgende:
[..]
Toch zijn er die de oorlog verklaard hebben aan vier en een half miljard aardbewoners. Toegegeven, kansloos.

ongelofelijk... dat jij nog weet hoe je moet ademen.

als je de moslims met rust laat is het enige dat ze aanvallen elkaar. de moslim wereld is nog meer verdeeld als de christelijke.
er is dus helemaal niet een orgaan in de moslim wereld dat zo'n oorlog zou kunnen verklaren laat staan organiseren.

jij bent dus hals over kop in de zelf promotie leugens van de terroristen (en wilders, die zeggen het zelfde) gevallen die zeggen voor de islam te spreken.

sterker nog, jij doet PRECIES wat die terroristen willen. die willen zo'n oorlog, zei denken dat god er voor gaat zorgen dat ze winnen. en jij, door in te geven aan de angst die zij willen creëren en in hun leugens te geloven, en er naar te handelen en alle moslims als vijand te zien, maakt het waarschijnlijker dat er zo'n oorlog komt.

[ Bericht gewijzigd door The_Countess op donderdag 9 september 2010 @ 11:00 ]

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 10:20 schreef dadoc het volgende:
[..]

De oorlog verklaren aan anderhalf miljard aardbewoners zou nog veel kanslozer zijn.

De islam is niet hetzelfde als 1 1/2 miljard moslims. En de islam aanpakken betekent ook niet de islam vernietigen.

Het is de islam die je wijsmaakt dat je het slachtoffer bent van een oorlog als iemand kritiek op de islam heeft, of de islam probeert te veranderen.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 09:35 schreef Tits.or.GTFO het volgende:
[..]
Je vergeet dat de PvdA de islampartij van Nederland is. Als de Taliban wint, wint de PvdA ook.

ja want ~30 zetels krijg je van de KLEINER WORDENDE groep van 245.000 moslims in Nederland.

Hey taliban, maak lekker je eigen volk af!
Boeie!

Toch jammer van dan dat stukje aardkloot daar, 30 40 jaar geleden was het er nog goed toeven, maar toen kwamen de russen, die werden weer weggepest door de Moedjahedien. (nu het geen vriendjes meer zijn noemen we ze gemakshalve allemaal thaliban) Die op hun beurt hun geweertjes en een hoop beloftes kregen van de amerikanen.......... bla, en nu is het land helemaal naar de kloten. Als ze het daar, nadat de russen weg waren, niet helemaal links hadden laten liggen hadden we deze ellende nu waarschijnlijk niet.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 10:14 schreef Loomen20 het volgende:
Er moet gewoon een troepenmacht aanwezig zijn, al dat moraalgezeik van "we zitten er voor niets" . Als je er nu weggaat, krijgt de taliban weer de vrije hand zoals ze al aangeven. Nu groeit er een generatie op die dagelijks met de oorlog geconfronteerd word en over het algemeen zich afzet van de taliban/radicalisme. Zodra je weggaat begint de indoctrinatie weer van voor af aan en is het weer wachten op het volgende vliegtuig. Zoiets krijg je niet zomaar uitgeroeid. Daar gaan minimaal 1 en misschien zelfs 2 generaties over, al blaas je iedere grot op.

Maar waar ik het over heb is wel het uiteindelijke resultaat, blijkbaar vergeten veel mensen dat aangezien ze de indruk hebben dat we alleen maar aan het aankloten zijn en er compleet voor jan lul zitten.

De russen hebben het decennia lang geprobeerd en ook niets bereikt.
De enige manier die heel misschien zou werken is als de hele bevolking daar uitgeroeid wordt en vervangen door niet-moslims.
Maar zelfs dan heb ik er nog twijfels over.
Nog los van het feit dat dit genocide is en propaganda-technisch niet goed werkt.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 10:49 schreef The_Countess het volgende:
[..]

ja want ~30 zetels krijg je van de KLEINER WORDENDE groep van 245.000 moslims in Nederland.

bron?
Laatste keer dat ik het checkte waren het er ca. 1 miljoen.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 10:20 schreef dadoc het volgende:
[..]

De oorlog verklaren aan anderhalf miljard holbewoners zou nog veel makkelijker zijn.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 10:45 schreef The_Countess het volgende:
[..]


ongelofelijk... dat jij nog weet hoe je moet ademen.

Dat een verdediger van het proletariaat zich een adellijke titel aanmeet. Het socialisme is ver gevallen.

quote:

er is dus helemaal niet een orgaan in de moslim wereld dat zo'n oorlog zou kunnen verklaren laat staan organiseren.

De Islam IS die oorlog. De Koran verdeelt de wereld in Dar al Islam en Dar al Harb. (oorlogsland)

quote:

jij bent dus hals over kop in de zelf promotie leugens van de terroristen (en wilders, die zeggen het zelfde) gevallen die zeggen voor de islam te spreken.

sterker nog, jij doet PRECIES wat die terroristen willen. die willen zo'n oorlog, zei denken dat god er voor gaat zorgen dat ze winnen. en jij, door in te geven aan de angst die zei willen creëren, maakt het waarschijnlijker dat er zo'n oorlog komt.

Hij woedt al 14 eeuwen. Grappig dat als je bij het verzet gaat, je het verwijt krijgt dat je de vijand hebt veroorzaakt. Van landsverraders, wel te verstaan.

De Taliban heeft ook echt het beste met zijn volk voor
KK Tuig!!! Wat wil de Taliban nou eigenlijk ?

"U moet weten dat uw heersers u sinds het begin van de agressie tegen Afghanistan tot op de dag van vandaag voortdurend hebben voorgelogen. Ze hebben miljarden van uw belastinggeld en mensenlevens verspild

Ja daar heeft hij helemaal gelijk in, en bovendien hebben ze de Taliban sterker gemaakt, het gevolg is, dat vrouwen het straks heel moeilijk krijgen!

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 10:51 schreef harry64 het volgende:
[..]

..........
De enige manier die heel misschien zou werken is als de hele bevolking daar uitgeroeid wordt en vervangen door niet-moslims.
..........

Is idd de enige manier, dat zei zelfs Sun Tzu al.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 10:50 schreef Boiler het volgende:
...de Moedjahedien. (nu het geen vriendjes meer zijn noemen we ze gemakshalve allemaal thaliban) ...

Die termen dateren allebei van voor de aanwezigheid van Amerika. In Moedjahedien vind je het woord jihad terug, het betekent het bestrijden van ongelovigen. Taliban betekent student van de Islam.

De Verenigde Staten waren duidelijk zelf lange tijd aan de winnende hand tussen 2001 en 2003... enkel door de invasie in Irak is de situatie in Afghanistan sterk verslechterd en de amerikanen hadden onderschat hoezeer de belasting van een oorlog op twe fronten hun slagvermogen zou aantasten en overschat dat ze van andere bondgenoten wel genoeg hulp zouden krijgen.

Uiteindelik heft de VS het tij in Irak al enige tijd weten te keren sinds 2007 (waarbij imho veel krediet uitgaat naar generaal Petraeus, die ik een klasse militair leider vind... een erg slim en capabel persoon, en perfecte keuze van Obama hem nu in Afghanistan in te zetten)...

Nu gaat het er ook om verloren terrein nu in afghanistan terug te winnen en ook daar weer orde te herstellen, wat nu juist rond 2003 goed gelukt leek te zijn, hopelijk overigens zonder het effect dat de situatie in Irak weer een zooitje wordt ... als dat gebeurt moeten ze Petraeus gewoon klonen of in tweeen hakken, en op beide posities inzetten

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 10:55 schreef jovencita01 het volgende:
"U moet weten dat uw heersers u sinds het begin van de agressie tegen Afghanistan tot op de dag van vandaag voortdurend hebben voorgelogen. Ze hebben miljarden van uw belastinggeld en mensenlevens verspild

Ja daar heeft hij helemaal gelijk in, en bovendien hebben ze de Taliban sterker gemaakt, het gevolg is, dat vrouwen het straks heel moeilijk krijgen!

Moeilijker dan voorheen kan niet.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 10:07 schreef Posergoth6667 het volgende:
ze hebben ook gewonnen, dat is het ergste.

loop op een vliegveld rond, zie hoe extreem het is geworden hier in nederland. hoe bang mensen geworden zijn omdat een scholier zijn tas (met balonnen op een station) is vergeten, bijna iedereen is bang.

ze hebben gewonnen, de westerse burger is bang van ze. ze hebben hun doel gehaald.

Wil je voor jezelf spreken, schijtebroek ? Dankjewel.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 10:46 schreef 2030rd het volgende:
[..]


De islam is niet hetzelfde als 1 1/2 miljard moslims. En de islam aanpakken betekent ook niet de islam vernietigen.

Het is de islam die je wijsmaakt dat je het slachtoffer bent van een oorlog als iemand kritiek op de islam heeft, of de islam probeert te veranderen.

De Taliban verleenden onderdak aan Osama Bin Laden. Ze wilden hem eerst niet rechtstreeks aan de Amerikanen uitleveren, later wel. De Amerikanen wilden daar niets meer van weten maar wilden per sé die oorlog.

De islam die je wijsmaakt dat je slachtoffer bent van een oorlog als je kritiek hebt? Kun je nog onsamenhangender wauwelen?

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 11:00 schreef dadoc het volgende:


De islam die je wijsmaakt dat je slachtoffer bent van een oorlog als je kritiek hebt? Kun je nog onsamenhangender wauwelen?

Misschien moet je zijn post nog eens lezen, het staat er toch echt helder en duidelijk.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 10:52 schreef 2030rd het volgende:
[..]


bron?
Laatste keer dat ik het checkte waren het er ca. 1 miljoen.

ook daar krijg je geen 30 zetels mee.
en het is maar net wat je nog als moslim ziet.
laat je de groep weg die niet meer naar de moskee gaat (en dus de religie niet als erg belangrijk ziet) worden het er VEEL minder. en die groep word snel groter. de ontkerkelijking onder moslims gaat het hardst van de toch al hele snelle ontkerkelijking in Nederland.

en het zijn er trouwens maar 825.000 als je heel ruim meet
http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?t=239082

maar 200.000 praktiserende moslims in Nederland
http://allochtonen.web-lo(...)/slechts-200000.html

[ Bericht gewijzigd door The_Countess op donderdag 9 september 2010 @ 11:33 ]

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 10:57 schreef Mammy het volgende:
[..]
Die termen dateren allebei van voor de aanwezigheid van Amerika. In Moedjahedien vind je het woord jihad terug, het betekent het bestrijden van ongelovigen. Taliban betekent student van de Islam.

Wat niet weg neemt dat ze van hetzelfde volk afstammen en verdomde goed zijn in het voeren van een guerrilla oorlog waar niet van te winnen valt.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 10:52 schreef Mammy het volgende:
[..]
Dat een verdediger van het proletariaat zich een adellijke titel aanmeet. Het socialisme is ver gevallen.[..]

lang verhaal, en who cares?

quote:

De Islam IS die oorlog. De Koran verdeelt de wereld in Dar al Islam en Dar al Harb. (oorlogsland)[..]

en orthodoxe joden vinden dat je of joods bent geboren, of je bent niks.

de rest van de joden niet, en hier het zelfde met de islam.

quote:

Hij woedt al 14 eeuwen. Grappig dat als je bij het verzet gaat, je het verwijt krijgt dat je de vijand hebt veroorzaakt. Van landsverraders, wel te verstaan.

het 'verzet'? bwahahahha. en wat heb je al gedaan voor het verzet? gepost op fok? op de liegende draaikont wilders bestemt? hoofddoekjes op straat aangevallen of ze enkel achterdochtig aangekeken?

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 11:03 schreef Mammy het volgende:
[..]
Misschien moet je zijn post nog eens lezen, het staat er toch echt helder en duidelijk.

Ja nou, heel duidelijk, maar het heeft geen zier met die oorlog in Afghanistan te maken die de Amerikanen zelf gestart zijn en waarbij geen sprake is van 'de islam' als partij.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 11:13 schreef The_Countess het volgende:

en orthodoxe joden vinden dat je of joods bent geboren, of je bent niks.

de rest van de joden niet, en hier het zelfde met de islam.

Uit het niets over joden beginnen. Nog zonder relevantie ook. U is moslim?

quote:

het 'verzet'? bwahahahha. en wat heb je al gedaan voor het verzet? gepost op fok? op de liegende draaikont wilders bestemt? hoofddoekjes op straat aangevallen of ze enkel achterdochtig aangekeken?

Toen ik begon met posten op Internet heette het nog "Islam is vrede". Ik heb heel veel bereikt om jou het leven zuur te maken.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 11:15 schreef dadoc het volgende:
[..]

Ja nou, heel duidelijk, maar het heeft geen zier met die oorlog in Afghanistan te maken die de Amerikanen zelf gestart zijn en waarbij geen sprake is van 'de islam' als partij.

Islam is geen persoon en kan dus ook nooit een partij zijn. Duh.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 11:00 schreef dadoc het volgende:
[..]

De Taliban verleenden onderdak aan Osama Bin Laden. Ze wilden hem eerst niet rechtstreeks aan de Amerikanen uitleveren, later wel. De Amerikanen wilden daar niets meer van weten maar wilden per sé die oorlog.

Het uitleveren van één extremist maakt nog geen einde aan een extremistisch bewind. Waarom kon Osama in Afghanistan doen wat hij wilde met alle hulp die hij wilde? Dankzij de taliban, dankzij de islam. Dat is het probleem. De taliban deden overigens wel meer dan onderdak verlenen.

quote:

De islam die je wijsmaakt dat je slachtoffer bent van een oorlog als je kritiek hebt? Kun je nog onsamenhangender wauwelen?

Je was zelf degene die zei dat wanneer je de islam aanpakt, je de oorlog verklaard aan 1 1/2 miljard moslims

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 11:18 schreef Mammy het volgende:
[..]
Islam is geen persoon en kan dus ook nooit een partij zijn. Duh.

En daarom is die reactie van 2030rd volgens jou wél steekhoudend? Sterk, Mammy

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 10:52 schreef 2030rd het volgende:
[..]


bron?
Laatste keer dat ik het checkte waren het er ca. 1 miljoen.

ruim 850.000 (Kopje "Moslims in Nederland")

plat nuken die zooi en geloof verbannen

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 11:27 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
ruim 850.000 (Kopje "Moslims in Nederland")

850.000 potentiële terroristen, volgens Wilders

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 10:02 schreef Mabuya het volgende:
Hoog hek er omheen en niks meer in of uit laten...

Weet je wat?
Als jij vandaag nog met een berekening komt met hoeveel meter hek we dan nodig hebben, dan doen we het gewoon...

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 11:17 schreef Mammy het volgende:
[..]
Uit het niets over joden beginnen. Nog zonder relevantie ook. U is moslim?[..]
Toen ik begon met posten op Internet heette het nog "Islam is vrede". Ik heb heel veel bereikt om jou het leven zuur te maken.

ik ben (donker)blond, blauwe ogen, geboren en gedoopte christen(rooms katholiek geloof ik) en ben nu atheïst (moet me nog uitschrijven uit de kerk eigenlijk, maar te druk).
en behalve mijn lach en frons spieren heb jij weinig effect op mij.
(en als jij denk dat je daar ook maar IETS aan hebt bijgedragen leid je aan grootheidswaanzin , dat is volledige het werk van dat handje vol terroristen)

en waarom zou jij precies mijn leven zuur willen maken? zelfs als ik moslim zou zijn?

ik begon over joden omdat dat geloof je waarschijnlijk wel aan staat, en er ook daarover uit context te nemen citaten te maken zijn die helemaal niet gelden voor het overgrote deel van de aanhangers ervan.
ik koos voor dit joodse voorbeeld omdat die net iets sterker is als de christelijke voorbeelden die ik ken.

[ Bericht gewijzigd door The_Countess op donderdag 9 september 2010 @ 11:38 ]

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 11:24 schreef dadoc het volgende:
[..]

En daarom is die reactie van 2030rd volgens jou wél steekhoudend? Sterk, Mammy

Welke reactie? Dat de Islam je dingen wijsmaakt? Waarom zou een ideologie je geen dingen kunnen wijsmaken? De Koran maakt je toch ook wijs dat de duivel in je neusholte woont?

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 09:20 schreef KlappernootatWork het volgende:
Zo draaien ze alles om. Afghanistan in puin en zij juichen dat ze gewonnen hebben.

Ze zouden het goed doen als VVD kamerleden

Afghanistal lag altijd al in puin. De soviets zijn er gillend gek geworden.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 11:28 schreef dadoc het volgende:
[..]

850.000 potentiële terroristen, volgens Wilders

Heb ik hem nooit horen zeggen. Wel klaagt hij over de straatterreur. Daar gaat de komende vier jaar dan ook eindelijk tegen opgetreden worden.

Ach ja, what's new? Het zichzelf vol zelfverheerlijking overschreeuwen begint al als je de Bosporus oversteekt en neemt pas af als - ver naar het oosten - de boeddhistische wereld betreedt.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 11:31 schreef The_Countess het volgende:
[..]


ik ben (donker)blond, blauwe ogen,

Waarom is dat relevant? Voel je je soms superieur aan mensen die er anders uitzien?

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 11:05 schreef The_Countess het volgende:
[..]


ook daar krijg je geen 30 zetels mee.

Je krijgt daar idd geen 30 zetels mee. De meeste zetels komen van Nederlanders die "de boel bijelkaar willen houden" en de islam verwelkomen. Hoewel ik deze intentie bewonderenswaardig vindt, is het een naïeve aanpak die op onwetendheid berust en averechts werkt, zoals de afgelopen decennia wel duidelijk is geworden. Men is zó bang om moslims te krenken of de islam te bekritiseren, dat de meest conservatie islamieten hier in het zadel geholpen worden, in talkshows uitgenodigd worden, subsidies krijgen en door de overheid aangewezen worden als bruggenbouwers.

Als je wilt weten waarom deze aanpak niet werkt, vraag je dan maar eens af waarom het niet zou werken als wij de boel bijelkaar gaan houden voor het neonazisme, dit gaan subsidiëren en een platform geven om hun gedachtegoed te spuien, waarbij kritiek hierop afgedaan wordt als fobie. Hiermee bedoel ik niet dat de islam en het neonazisme hetzelfde zijn, maar dat het verwelkomen, subsidiëren en tegemoetkomen aan een ideologie, niet automatisch de goede aanpak is, en zelfs verschrikkelijk uit kan pakken.

quote:

en het is maar net wat je nog als moslim ziet.
laat je de groep weg die niet meer naar de moskee gaat (en dus de religie niet als erg belangrijk ziet) worden het er VEEL minder. en die groep word snel groter. de ontkerkelijking onder moslims gaat het aller hards van de toch al hele snelle ontkerkelijking in Nederland.

en het zijn er trouwens maar 825.000 als je heel ruim meet
http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?t=239082

Het niet naar de moskee gaan, heeft niks te maken met het afnemen van het islamitisch geloof. De moskee is geen kerk. De islam is geen christendom. De islam vergelijken met het christendom is de grootste denkfout die men hier kan maken en leidt tot veel onbegrip. Je zult een "ontkerkelijking" van het islamitisch geloof beter kunnen zien aan de afname van het aantal moslima's dat de hoofddoek draagt.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 11:38 schreef Mammy het volgende:
[..]
Waarom is dat relevant? Voel je je soms superieur aan mensen die er anders uitzien?

jij hebt iets tegen 'de bruine' dus ik vermeld het er maar even bij voor je.
ga je me nu het neo-nazi schap in de schoenen schuiven?
ik zie wel goed waar jij je waanideeën vandaan hebt zo zeg...

De Islam maakt mij moe.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 11:39 schreef 2030rd het volgende:
[..]
Men is zó bang om moslims te krenken of de islam te bekritiseren, dat de meest conservatie islamieten hier in het zadel geholpen worden, in talkshows uitgenodigd worden, subsidies krijgen en door de overheid aangewezen worden als bruggenbouwers.

dus moeten we doorschieten naar de andere kant en deze hele bevolkingsgroep demoniseren? ze het leven zuur willen maken zoals mammy dat zegt?

ik bekritiseer de islam regelmatig, net als alle andere religies maar jullie focussen op 1 bevolkingsgroep en scheren ze allemaal over 1 kam. willen ze allemaal als gevaarlijk en extremistische en crimineel afschilderen.

Enige oplossing die helaas onethisch is, is om op dat gebied een paar kernbommen neer te knallen.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 11:41 schreef The_Countess het volgende:
[..]

jij hebt iets tegen 'de bruine' dus ik vermeld het er maar even bij voor je.
ga je me nu het neo-nazi schap in de schoenen schuiven?
ik zie wel goed waar jij je waanideeën vandaan hebt zo zeg...

Ik ben bruin. Mohammed voor de dommen nog aan toe wat heb ik een hekel aan racisten.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 11:46 schreef The_Countess het volgende:
dus moeten we doorschieten naar de andere kant en deze hele bevolkingsgroep demoniseren? ze het leven zuur willen maken zoals mammy dat zegt?

De waarheid zeggen over een ideologie is het demoniseren van een bevolkingsgroep? Het zijn alleen de zuurmenschen die ik het leven zuur wil maken. Dat is jullie natuurlijke element immers.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 10:40 schreef morg78 het volgende:
[..]


Die "uitwassen" zijn er inderdaad. Net zoals dergelijke "uitwassen" bestaan in de christelijke hoek, de linkse hoek, de rechtse hoek, de joodse hoek, en zo'n beetje elke hoek waar zich mensen in ophouden. Malloten tref je namelijk in alle lagen van de bevolking aan. Helaas.

Die zullen er ook wel zijn in Christelijke hoek, maar ken weinig landen waar een heel volk onderdrukt wordt door een Christelijk regime.

quote:

De Talibanleider richt zich in zijn boodschap ook tot het Amerikaanse volk. "U moet weten dat uw heersers u sinds het begin van de agressie tegen Afghanistan tot op de dag van vandaag voortdurend hebben voorgelogen. Ze hebben miljarden van uw belastinggeld en mensenlevens verspild.''

Dit klopt als een bus. Daarom moeten de Amerikanen ook terug keren naar hun eigen land en hun eigen volk verdedigen tegen de tirannie die ook hen in hun greep hebben. Op langere termijn zal de klap voor de Amerikanen nog veel harder aankomen dan bij de rest van de wereldbevolking. Amerikanen moeten begrijpen dat ze overal voor gebruikt en misbruikt worden door een elite. Je weet wel, de elite van AIPAC-conferenties. Je weet wel, de elite die de media in handen hebben. Je weet wel, de elite die de oorlog begonnen is door een inside-job te plegen, omdat Israël nog meer land moet hebben. Met de hulp van Amerika lijkt dat te lukken, maar gelukkig zijn we nog niet zover gekomen, alhoewel de landen om Iran heen waarschijnlijk compleet geinfiltreerd zijn.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 09:26 schreef Zwart-Boekje het volgende:
[..]

Ja en wij maar blijven betalen aan een zinloos verhaal. Jij hebt makkelijk lullen over angsthazen etc. Ga er zelf vechten. Je kan vast wel in dienst treden van het Amerikaanse leger. Die hebben genoeg kanonnenvlees nodig. Succes daar.

Nou da's een goede van je, helemaal mee eens, het is idd een zinloze actie geweest om te kunnen denken dat we in Afghanistan iets hadden kunnen betekenen. Weggegooid geld allemaal.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 10:29 schreef harry64 het volgende:
[..]

K*T CDA, wij hebben niets te zoeken in die oorlog.

Waarom geven we dan wel ontwikkelingshulp?
We hebben niks te zoeken daar.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 11:39 schreef 2030rd het volgende:
[..]


Je krijgt daar idd geen 30 zetels mee. De meeste zetels komen van Nederlanders die "de boel bijelkaar willen houden" en de islam verwelkomen. Hoewel ik deze intentie bewonderenswaardig vindt, is het een naïeve aanpak die op onwetendheid berust en averechts werkt, zoals de afgelopen decennia wel duidelijk is geworden. Men is zó bang om moslims te krenken of de islam te bekritiseren, dat de meest conservatie islamieten hier in het zadel geholpen worden, in talkshows uitgenodigd worden, subsidies krijgen en door de overheid aangewezen worden als bruggenbouwers.

Als je wilt weten waarom deze aanpak niet werkt, vraag je dan maar eens af waarom het niet zou werken als wij de boel bijelkaar gaan houden voor het neonazisme, dit gaan subsidiëren en een platform geven om hun gedachtegoed te spuien, waarbij kritiek hierop afgedaan wordt als fobie. Hiermee bedoel ik niet dat de islam en het neonazisme hetzelfde zijn, maar dat het verwelkomen, subsidiëren en tegemoetkomen aan een ideologie, niet automatisch de goede aanpak is, en zelfs verschrikkelijk uit kan pakken.

[..]


Het niet naar de moskee gaan, heeft niks te maken met het afnemen van het islamitisch geloof. De moskee is geen kerk. De islam is geen christendom. De islam vergelijken met het christendom is de grootste denkfout die men hier kan maken en leidt tot veel onbegrip. Je zult een "ontkerkelijking" van het islamitisch geloof beter kunnen zien aan de afname van het aantal moslima's dat de hoofddoek draagt.

Hoe wil jij moslims eigenlijk noemen, die nauwelijks tot niet meeer naar de moskee gaan, die geen ramadan meer houden en de koran nauwelijk tot niet meer lezen? Dat aantal neemt in ons land namelijk met rasse schreden toe. Sneller dan de ontkerkelijking binnen welke christelijke geloofsgemeenschap ook http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)009/2009-2853-wm.htm

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 11:39 schreef 2030rd het volgende:
[..]
vraag je dan maar eens af waarom het niet zou werken als wij de boel bijelkaar gaan houden voor het neonazisme, dit gaan subsidiëren en een platform geven om hun gedachtegoed te spuien, waarbij kritiek hierop afgedaan wordt als fobie.

We hebben al een PVV die een grote bevolkingsgroep onverbloemd discrimineert en waarop je geen kritiek mag hebben, want dan 'demoniseer' je zogenaamd anderhalf miljoen kiezers. Komt al aardig in de buurt! Nog even en je bent een landsverrader als je tegen de PVV bent (volgens velen nu al), lang leve de 'vrijheid'!

Ruim tien miljoen Nederlanders hebben een godsgruwelijke hekel aan de PVV en dan komt niet doordat ze 'bang zijn voor de islam' - het is juist de PVV die zo bang is voor die islam - zij zijn het immers die rond blijven bazuinen dat de wereld zijn ogen open moet doen, dat de islam veel gevaarlijker is dan mensen denken, dat de islam eigenlijk geen religie maar een politieke ideologie is die de wereld wil onderwerpen, enzovoorts. Een stelletje nationalistische broekpoepers.

Nee, dat komt doordat zij het verschrikkelijk vinden om te zien dat iemand politiek gewin haalt uit het zaaien van haat en verdeeldheid, doordat zij geloven in de vrijheid van religie, en/of doordat zij geloven dat politiek gestoeld moet zijn op gezond verstand en rechtvaardigheid en ernaar moet streven om mensen te binden in plaats van te verdelen, en niet hoofdzakelijk moet bestaan uit stemmingmakerij gebaseerd op slecht geinformeerde overdrijving, polarisering en stigmatisering.

Gelukkig voor Geert Wilders zijn er toch ook anderhalf miljoen Nederlanders te vinden die het juist prachtig vinden om stelselmatig te schoppen tegen een minderheid die je overal de schuld van geeft, die ook geloven dat er een einde moet komen aan de juridische gelijkheid van alle burgers, die vinden dat de vrijheid van religie moet worden ingeperkt en die vinden dat het juist fantastisch is als een politicus aan de lopende band loopt te schelden, klagen en overdrijven. Niet mijn soort mensen

We moeten mensen op hun DADEN beoordelen. Dat is het enige wat telt. Wat je verder gelooft of waar je vandaan komt, dat zou niets uit moeten maken. Generalisatie is een groot teken van zwakte, is onrechtvaardig, irreëel en ook totaal niet constructief.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 11:58 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Hoe wil jij moslims eigenlijk noemen, die nauwelijks tot niet meer naar de moskee gaan, die geen ramadan meer houden en de koran nauwelijks tot niet meer lezen? Dat aantal neemt in ons land namelijk met rasse schreden toe. Sneller dan de ontkerkelijking binnen welke christelijke geloofsgemeenschap ook http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)009/2009-2853-wm.htm

Ehm, een teleurstelling voor links?

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 12:03 schreef dadoc het volgende:
[..]


Ruim tien miljoen Nederlanders hebben een godsgruwelijke hekel aan de PVV

Vandaar dat we nu een rechtse regering krijgen.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 11:58 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Hoe wil jij moslims eigenlijk noemen, die nauwelijks tot niet meeer naar de moskee gaan, die geen ramadan meer houden en de koran nauwelijk tot niet meer lezen? Dat aantal neemt in ons land namelijk met rasse schreden toe. Sneller dan de ontkerkelijking binnen welke christelijke geloofsgemeenschap ook http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)009/2009-2853-wm.htm

Om ook nog maar een duit in het zakje te doen: het geboortecijfer onder moslima's is inmiddels vrijwel gelijk aan dat van allochtone Nederlandse vrouwen, moslima's zijn ook oververtegenwoordigd op de hogescholen en universiteiten en spreken allemaal vloeiend Nederlands - hoofddoekje of niet. Hoezo geen integratie? Hoezo geen emancipatie? Hoezo middeleeuwse toestanden? Hoezo onderdrukking van vrouwen? En die criminele straatjeugd, zijn dat vrome moslims?

Overdrijving, aanstellerij, het leggen van onzinnige verbanden, dát is de PVV.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 @ 12:06 schreef Mammy het volgende:
[..]
Vandaar dat we nu een rechtse regering krijgen.

Hadden maar meer mensen een godsgruwelijke hekel aan de politiek in plaats van alleen maar de PVV, want die andere partijen zijn net zo verschrikkelijk. Dan hadden we vandaag nog vrijheid.