PVV-voorman Geert Wilders is het niet eens met de plannen van een Amerikaanse predikant om op 11 september een grote hoeveelheid korans te gaan verbranden. Wilders kon vanwege formatieverplichtingen slechts kort antwoord geven op de vraag wat hij van het plan vond. Via sms liet hij weten het een slecht plan te vinden.
Wilders is niet de enige die zich tegen de plannen keert. Ook de Europese Unie en de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Hillary Clinton veroordeelden de plannen van de predikant.
Wilders gaat zaterdag zelf naar New York om te protesteren tegen de bouw van een moskee in de omgeving van Ground Zero.
Reacties op dit bericht
quote:Dat willen de meeste mensen gewoon niet inzien.Op woensdag 8 september 2010 @ 18:43 schreef Cassero het volgende:
Let op, nu gaat hij alsnog een stronttsunami van kritiek krijgen. Toont wederom aan dat Wilders niet krankzinnig is natuurlijk. Zelfs hij kent zijn grenzen.
mouthman (Redactie Frontpage) 08-09-2010 @ 18:45
quote:Wat een rare opmerking. Hij heeft toch ook gelijk? Als je zo'n gare verbrandactie houdt, dat levert alleen maar woede op (want zo reageren die mensen nu eenmaal als je aan hun geloofje zit) en hij wil niet onnodig provoceren. Slimme vent.Op woensdag 8 september 2010 @ 18:44 schreef OneLoveMassive het volgende:
Hahaha, dit wordt lachen. Kijken hoe de Wilders-adepten dit kunnen rijmen met hun grote man-love.
quote:De grenzen worden bij Wilders bepaald door het nut wat een actie oplevert, en de hoeveelheid publiciteit die het oplevert. Op een afweging die gebaseerd is op fatsoen heb ik hem nog niet kunnen betrappen.Op woensdag 8 september 2010 @ 18:43 schreef DrMatta het volgende:
[..]
Dat willen de meeste mensen gewoon niet inzien.
Mensen hier ...
quote:Nou moet ik zeggen, ik kan me het topic niet meer goed herinneren, maar het verbranden van de koran zal ongetwijfeld zijn toegejuicht door een select groepje Wilders-fans. Dat zijn ook de mensen die alles kunnen goed praten wat Wilders doet, vandaar dat ik dit wel grappig vond.Op woensdag 8 september 2010 @ 18:46 schreef Cassero het volgende:
[..]
Wat een rare opmerking. Hij heeft toch ook gelijk? Als je zo'n gare verbrandactie houdt, dat levert alleen maar woede op (want zo reageren die mensen nu eenmaal als je aan hun geloofje zit) en hij wil niet onnodig provoceren. Slimme vent.
quote:Op woensdag 8 september 2010 @ 18:47 schreef LinkseVriend het volgende:
Ach, de clown is kwaad omdat hij dit niet zelf bedacht heeft. Hij wou de Koran verscheuren, maar niemand die hij mee kreeg in zijn hype.
Nu is hij Jaloers aangezien deze walgelijke gelegenheid meer aandacht krijgt dan zijn oproep tot verscheuring.
Beide ideeen zijn walgelijk en ik hoop dat de Amerikanen tot bezinning komen om het niet te doen. Dit lost namelijk niets op en brengt alleen maar meer haat en afstand.
.... iets met oogkleppen enzo..... 
quote:Ah vandaar woorden als kopvoddentaks en het demonstratief verscheuren van de Koran?Op woensdag 8 september 2010 @ 18:46 schreef Cassero het volgende:
[..]
Wat een rare opmerking. Hij heeft toch ook gelijk? Als je zo'n gare verbrandactie houdt, dat levert alleen maar woede op (want zo reageren die mensen nu eenmaal als je aan hun geloofje zit) en hij wil niet onnodig provoceren. Slimme vent.
quote:`Op woensdag 8 september 2010 @ 18:46 schreef Cassero het volgende:
[..]
Wat een rare opmerking. Hij heeft toch ook gelijk? Als je zo'n gare verbrandactie houdt, dat levert alleen maar woede op (want zo reageren die mensen nu eenmaal als je aan hun geloofje zit) en hij wil niet onnodig provoceren. Slimme vent.
quote:Nu zijn de Wilders-aanhangers ook tegen de Koranverbranding, maar ik vraag me af ze dat ook waren als hun grote roerganger een voorstander was van de Koranverbranding....Op woensdag 8 september 2010 @ 18:55 schreef TrippleR het volgende:
[..]
Ah vandaar woorden als kopvoddentaks en het demonstratief verscheuren van de Koran?
quote:Hehehe een sickGodwinpuppy.Op woensdag 8 september 2010 @ 18:44 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Tsja... de kristalnacht is nog niet zo lang geleden...
quote:Zie hier het gemiddelde IQ van een Groen Links stemmerOp woensdag 8 september 2010 @ 18:47 schreef LinkseVriend het volgende:
Ach, de clown is kwaad omdat hij dit niet zelf bedacht heeft. Hij wou de Koran verscheuren, maar niemand die hij mee kreeg in zijn hype.
Nu is hij Jaloers aangezien deze walgelijke gelegenheid meer aandacht krijgt dan zijn oproep tot verscheuring.
Beide ideeen zijn walgelijk en ik hoop dat de Amerikanen tot bezinning komen om het niet te doen. Dit lost namelijk niets op en brengt alleen maar meer haat en afstand.
quote:Dan moet jij hem met jouw IQ toch makkelijk kunnen afzeiken tot ie gaat huilen of niet? OF ... of kun je misschien alleen maar een mening produceren zonder argumenten?Op woensdag 8 september 2010 @ 19:03 schreef Devz het volgende:
[..]
Zie hier het gemiddelde IQ van een Groen Links stemmer
quote:Want eigelijk is wilders een onschuldige lieve man die wordt lastig gevallen door nederland...Op woensdag 8 september 2010 @ 19:07 schreef YellowBlacks het volgende:
Wilders is tegen deze verbranding, dan moeten mensen die anti wilders zijn wel voor de verbranding zijn.
quote:Blablabla. In jouw ('linkse') wereldje, kan dhr. Wilders nooit meer iets goed doenOp woensdag 8 september 2010 @ 18:47 schreef LinkseVriend het volgende:
Ach, de clown is kwaad omdat hij dit niet zelf bedacht heeft. Hij wou de Koran verscheuren, maar niemand die hij mee kreeg in zijn hype.
Nu is hij Jaloers aangezien deze walgelijke gelegenheid meer aandacht krijgt dan zijn oproep tot verscheuring.
Beide ideeen zijn walgelijk en ik hoop dat de Amerikanen tot bezinning komen om het niet te doen. Dit lost namelijk niets op en brengt alleen maar meer haat en afstand.
quote:Ben zéér benieuwd naar zijn "speech" zaterdag...Op woensdag 8 september 2010 @ 18:46 schreef Cassero het volgende:
[..]
Wat een rare opmerking. Hij heeft toch ook gelijk? Als je zo'n gare verbrandactie houdt, dat levert alleen maar woede op (want zo reageren die mensen nu eenmaal als je aan hun geloofje zit) en hij wil niet onnodig provoceren. Slimme vent.
quote:Er stond 'symbolisch' he? Ik neem aan dat hij dat bedoelde. Verder mag je afvragen wat erger is, mensen die een Koran kopen om hem te verbranden of een politicus die oproept een heilig boek (voor meer dan 1 miljard mensen) te verbieden in het verlichte 'vrijheids van meningsuiting=heilig' Westen/Nederland.Op woensdag 8 september 2010 @ 19:07 schreef Ind0ctr1n3 het volgende:
[..]
Wat hij overigens niet gedaan heeft, kan me herinneren dat het 'een telefoonboek' was.
quote:"Blablabla En in jouw rechtse wereld nooit iets fout" moet zeker de reactie zijn?? Lekker niveau hier weer...Op woensdag 8 september 2010 @ 19:11 schreef Atoompje het volgende:
[..]
Blablabla. In jouw ('linkse') wereldje, kan dhr. Wilders nooit meer iets goed doen
quote:Op woensdag 8 september 2010 @ 18:48 schreef ffserieus het volgende:
Jaja Wilders. Je PR man heeft je dat ingefluisterd want het liefst stak je de moslims zelf in brand ouwe hypocriet.
quote:Dat durfde hij niet... Volgens eigen zeggen was het het geluid van het verscheuren van een telefoonboek..Op woensdag 8 september 2010 @ 18:55 schreef TrippleR het volgende:
[..]
Ah vandaar woorden als kopvoddentaks en het demonstratief verscheuren van de Koran?
quote:Ja, die is op komst.Op woensdag 8 september 2010 @ 19:24 schreef JeZusMina het volgende:
Ach, hij begint al een gematigde toon aan te slaan. Zal zijn achterban leuk vinden, die zijn er immers op uit om de moslims zo dwars mogelijk te zitten om het onderbuikgevoel te verminderen.
Is er dan echt een minderheidskabinet op komst?
Laten we hopen van niet.
quote:Yup, haal alle slechte en haatzaaiende pagina's eruit en je hebt een Donald Duck. Toch fijn dat iemand nog de inhoud van een filmpje heeft onthouden.Op woensdag 8 september 2010 @ 18:54 schreef sloopkogel het volgende:
Nee, verbranden is niet goed. Maar er zoveel pagina's uitscheuren dat het de dikte heeft van de Donald Duck.....dat dan weer wel?
Wat wil die wilders nou??????
quote:Dat krijg je bij mensen met een zwart-wit beeld van de wereld.Op woensdag 8 september 2010 @ 19:25 schreef -Jynx- het volgende:
De belachelijk droevige reacties hier geven toch wel erg duidelijk weer dat veel Wilders criticasters blindweg bashen zonder enige objectiviteit. Maar dat is nu eenmaal de trent natuurlijk.
quote:De illusie van objectiviteitOp woensdag 8 september 2010 @ 19:25 schreef -Jynx- het volgende:
De belachelijk droevige reacties hier geven toch wel erg duidelijk weer dat veel Wilders criticasters blindweg bashen zonder enige objectiviteit. Maar dat is nu eenmaal de trent natuurlijk.
quote:Dan ben je wel erg blind geweestOp woensdag 8 september 2010 @ 19:34 schreef kaasbaas het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)lde_Koran_verbranden
In de laatste scènes van Fitna zou een aantal soera's (verzen) uit de Koran worden gescheurd en verbrand in de open haard.
Wie nog in deze clown gelooft moet toch eens naar de psychiater.
Ik lees meer en meer draaikonterij van dit figuur in 1 jaar, dan de hele pvda in 20 jaar heeft gedaan
quote:Misschien deed ik wel een WildersjeOp woensdag 8 september 2010 @ 19:40 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dan ben je wel erg blind geweest
quote:Tuurlijk, want dat gebeurt dagelijks hier in Nederland, STENIGINGEN.Op woensdag 8 september 2010 @ 19:43 schreef LekkerSimpel het volgende:
Hij is bang om gestenigd te worden, door dat Moslimtuig.
quote:Overdrijven moet kunnen, maar dit wordt toch wel kansloos. Sorry.Op woensdag 8 september 2010 @ 19:34 schreef kaasbaas het volgende:
Bla bla bla.
[...]
Ik lees meer en meer draaikonterij van dit figuur in 1 jaar, dan de hele pvda in 20 jaar heeft gedaan
quote:Helemaal waar, wij weten tot hij wacht met uitspraken die ertoe moeten leiden dat wij in Nederland ook Korans gaan verbranden, het liefste door moslims zelf als voorbeeld van een geslaagde integratie in onze samenleving.Op woensdag 8 september 2010 @ 19:25 schreef -Jynx- het volgende:
De belachelijk droevige reacties hier geven toch wel erg duidelijk weer dat veel Wilders criticasters blindweg bashen zonder enige objectiviteit. Maar dat is nu eenmaal de trent natuurlijk.
quote:Nee, hij zegt dat het een slecht plan is. Is heel wat anders dan dat hij het niet vindt kunnen.Op woensdag 8 september 2010 @ 18:43 schreef flexino het volgende:
Kun je nagaan, zelfs Wilders vindt dit niet kunnen.
quote:Ja benieuw! Benieuwd zijn we al sinds fitna. Een dialoog is minder stemgenerend als een monoloog natuurlijk. Het gaat er in een land van 'vrijheids van meningsuiting' ook niet om waarom je iets vindt, maar wat je vindt en als er maar veel mensen zijn die dat ook vinden (aka 'het volk').Op woensdag 8 september 2010 @ 19:53 schreef kroegtijger het volgende:
Ik ben benieuwd naar zijn motivatie waarom hij tegen is... Is hij tegen omdat het bijvoorbeeld onnodig kwetsend is? Of is hij tegen omdat het bijvoorbeeld milieuvervuilend is?? Maakt nogal een verschil natuurlijk in de beoordeling van zijn mening. Precies dus 1 van de vragen waar het CDA ook mee worstelt met Wilders... De uitleg van waarom je een mening bent toebedeeld is minstens net zo belangrijk als de mening zelf
quote:Hij zal er inderdaad wel bedoelingen mee hebben. Ik bedoel, ieder mens zo'n beetje kan wel aardig vooruit kijken. Geertje misschien net iets minder als een ander, en dat blijkt wel weer. Het maakt hem alleen maar zwakker. De afgelopen maanden heeft Geertje niets anders gedaan als draaien en liegen. Daarvoor was het een ophitser, maar toen zei hij wel echt wat hij van plan was. Nu hangt die er voorlopig een beetje bij. Misschien wel op het juiste moment voor Nederland.Op woensdag 8 september 2010 @ 19:57 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]
Nee, hij zegt dat het een slecht plan is. Is heel wat anders dan dat hij het niet vindt kunnen.
quote:Dat de moslims het zelf doen omdat ze inzien dat ze achterlijk bezig zijn. Dat heeft hij volgens mij al vaak genoeg gezegd. Als in het is niet aan ons om de koran aan te passen (of dus te verbranden) dat meoten ze zelf doen.Op woensdag 8 september 2010 @ 18:54 schreef sloopkogel het volgende:
Nee, verbranden is niet goed. Maar er zoveel pagina's uitscheuren dat het de dikte heeft van de Donald Duck.....dat dan weer wel?
Wat wil die wilders nou??????
quote:Ik hoop dat Wilders het een slecht plan vindt, vanwege onze belangen in Afghanistan. Hoe triest het ook is, ik heb liever onze legers terug dan dat andere fundi's boeken verbranden. Het kan ook niet veel slechter natuurlijk.Op woensdag 8 september 2010 @ 20:01 schreef Kurt. het volgende:
[..]
Hij zal er inderdaad wel bedoelingen mee hebben. Ik bedoel, ieder mens zo'n beetje kan wel aardig vooruit kijken. Geertje misschien net iets minder als een ander, en dat blijkt wel weer. Het maakt hem alleen maar zwakker. De afgelopen maanden heeft Geertje niets anders gedaan als draaien en liegen. Daarvoor was het een ophitser, maar toen zei hij wel echt wat hij van plan was. Nu hangt die er voorlopig een beetje bij. Misschien wel op het juiste moment voor Nederland.
quote:tjonge, wat er ook gezegd wordt, het is nooit goed of het deugt niet bij jou he !!!Op woensdag 8 september 2010 @ 18:47 schreef LinkseVriend het volgende:
Ach, de clown is kwaad omdat hij dit niet zelf bedacht heeft. Hij wou de Koran verscheuren, maar niemand die hij mee kreeg in zijn hype.
Nu is hij Jaloers aangezien deze walgelijke gelegenheid meer aandacht krijgt dan zijn oproep tot verscheuring.
Beide ideeen zijn walgelijk en ik hoop dat de Amerikanen tot bezinning komen om het niet te doen. Dit lost namelijk niets op en brengt alleen maar meer haat en afstand.
quote:In elk geval is het gemiddelde IQ van een Groen Links stemmer vele malen hoger dan dat van een PVV stemmende tokkieOp woensdag 8 september 2010 @ 19:03 schreef Devz het volgende:
[..]
Zie hier het gemiddelde IQ van een Groen Links stemmer
quote:Ervan uitgaande dat Wilders aanhang puur en alleen racisten zijn?Op woensdag 8 september 2010 @ 18:44 schreef OneLoveMassive het volgende:
Hahaha, dit wordt lachen. Kijken hoe de Wilders-adepten dit kunnen rijmen met hun grote man-love.
quote:Geertje vind het geen slecht plan, maar hij heeft het openbaar gemaakt. Dat maakt hem nou niet bepaald slim. Nu gaat hij draaien, wat hem weer zwakker maakt. De afgelopen maanden is hij alleen maar zwakker geworden door constant bij te draaien, want iedereen weet dat Wilders niet helemaal lekker is in de bovenkamer. Die man kan niet echt vooruit denken en doet vooral wat Joodse-Zionisten graag van hem verlangen, maar doet het compleet verkeerd. Hij is daarom ook al erg vaak op de vingers getikt door deze mensen. Tsja, logisch. Ze verraden zichzelf op deze manier.Op woensdag 8 september 2010 @ 20:03 schreef OneLoveMassive het volgende:
[..]
Ik hoop dat Wilders het een slecht plan vindt, vanwege onze belangen in Afghanistan.
quote:Het lijkt me duidelijk dat onze legers terug moeten keren, maar daar gaan wij niet over.Op woensdag 8 september 2010 @ 20:03 schreef OneLoveMassive het volgende:
Hoe triest het ook is, ik heb liever onze legers terug dan dat andere fundi's boeken verbranden. Het kan ook niet veel slechter natuurlijk.
quote:Wilders-adepten zijn een speciale groep PVV-stemmers. Ik vraag me ook af waarom je nu denkt dat ik vind dat het 'puur en alleen racisten' zijn?Op woensdag 8 september 2010 @ 20:06 schreef Moonlith het volgende:
[..]
Ervan uitgaande dat Wilders aanhang puur en alleen racisten zijn?
Zegt meer over jou dan over Wilders of zijn aanhang
quote:Wel nuanceren Judas:Op woensdag 8 september 2010 @ 18:41 schreef rutger05 het volgende:
Heeft ook weinig zin.
http://frontpage.fok.nl/nieuws/223984/1/1/50/islamleraar-noemt-bijbel-verbranden-respectvol.html
quote:Nee, Geertje is voldoende beschermd, omdat hij anders is. Theo en Geertje lijken dezelfde gedachte te hebben, maar dat is niet zo. Als Theo vond dat het niet goed was, dan zei hij dat. Het maakte dan niet uit wie hij tegenover zich had. Geertje loopt met de boevenbende mee en richt ze daardoor tot één bepaalde groep.Op woensdag 8 september 2010 @ 20:06 schreef Loogie het volgende:
Hij is gewoon bang dat hij net zo eindigt als Theo van Gogh
quote:Je hebt een selectief geheugen. Zijn politieke tegenstanders waren er van overtuigd dat hij van alles van plan was. Wat hij echt deed was: Moslims oproepen de koran te ontdoen van alle haat en moordoproepen.Op woensdag 8 september 2010 @ 20:10 schreef R.Jay het volgende:
Wilders wilde toch dat de koran verscheurd werd (tot de dikte van een donald duck). Verder meen ik me te herinneren dat hij van plan was om tijdens het filmen van zijn copy-paste flut filmpje Fitna een aantal pagina's v.d. koran te verscheuren en in een open haard te gooien.
Nu vind hij opeens het plan van een of andere extreem-rechtse wacko predikant in de U.S.A. opeens niet goed. Meneertje de draaikont is zeker pissig omdat hij niet als eerste daarop kwam.
quote:Als je het niet erg vindt, hou ik het even bij wat er in dit bericht staat. Wilders volgen is al moeilijk genoegOp woensdag 8 september 2010 @ 20:08 schreef Kurt. het volgende:
[..]
Geertje vind het geen slecht plan, maar hij heeft het openbaar gemaakt. Dat maakt hem nou niet bepaald slim.
quote:Kan aan mij liggen, maar ik zie niet in wat Joods-Zionisme hier te maken mee heeft, met Nederland. Verder is het natuurlijk moeilijk te bewijzen. Of Wilders dingen doet voor geld of dat Wilders dingen doet en er geld voor krijgt.
Nu gaat hij draaien, wat hem weer zwakker maakt. De afgelopen maanden is hij alleen maar zwakker geworden door constant bij te draaien, want iedereen weet dat Wilders niet helemaal lekker is in de bovenkamer. Die man kan niet echt vooruit denken en doet vooral wat Joodse-Zionisten graag van hem verlangen, maar doet het compleet verkeerd. Hij is daarom ook al erg vaak op de vingers getikt door deze mensen. Tsja, logisch. Ze verraden zichzelf op deze manier.
quote:Bedoelde eigenlijk nu ze nog leven. Amerikaanse generaal had gezegd dat de situatie er niet beter op werd in Afghanistan. Ik neem aan dat hij weet wat hij zegt. Volgens mij vervalt Afghanistan als nog, zodra de legers weg zijn. Trieste bedoeling dat islamitisch fundamentalisme. Gelukkig stelt het technologisch niet veel voor.
Het lijkt me duidelijk dat onze legers terug moeten keren, maar daar gaan wij niet over.
quote:En daarom is Geertje ook geen volksheld zoals veel mensen dat claimen. Ik ben voor iemand die tegen de multicultuur is, maar wel tegen alle aspecten daarvan en die dat dan vervolgens ook goed kan onderbouwen. Geertje richt zich tot één groep en is eigenlijk daarmee niet tegen multicultuur, ook al claimt hij anders. Hij strijd tegen Islam, omdat dat van zijn boevenbende moet. Het lot van Europa interesseert hem geen donder. Of mensen dit ooit zullen begrijpen is maar de vraag...Op woensdag 8 september 2010 @ 20:13 schreef ArfArf het volgende:
Ik heb helemaal géén trek in de Islam in Europa, of in welk niet Islamitisch land dan ook.
Ben het ook helemaal niet eens met de bouw van die Moskee daar in de buurt.
Maar..... die koranverbranding is gewoon onnodig kwetsen en vrij belachelijk.
quote:Jah, en als ze dat niet doen, dan verbieden we de Koran, zoals we ook Mein Kampf verbiedenOp woensdag 8 september 2010 @ 20:15 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]
Je hebt een selectief geheugen. Zijn politieke tegenstanders waren er van overtuigd dat hij van alles van plan was. Wat hij echt deed was: Moslims oproepen de koran te ontdoen van alle haat en moordoproepen.
(Wat ze natuurlijk niet willen want dan luistert er niemand meer naar ze.)
. Eat it, politieke voorstander.
quote:Mag ik weten op wie je doelt?Op woensdag 8 september 2010 @ 20:23 schreef aadria het volgende:
met verbazing lees ik de reactie s tegen wilders
deze zo genaamde nette mensen mogen eens best bij zich zelf ten rade gaan
en lezen wat ze zelf schrijven
quote:De grap is dat ik Wilders aan het afbranden ben, maar ik in het kamp van moslim-verdedigers wordt gestopt. Ik moet ook helemaal geen Islam. Ik ben helemaal geen voorstander van religie en zeker niet de Islam, die toch momenteel in de 'dark ages' zitten. Denk dat het de meest geweldadige religie momenteel is. Voornamelijk onder zichzelf. Dat heeft ook invloed hier in Nederland.Op woensdag 8 september 2010 @ 20:19 schreef Kurt. het volgende:
[..]
En daarom is Geertje ook geen volksheld zoals veel mensen dat claimen. Ik ben voor iemand die tegen de multicultuur is, maar wel tegen alle aspecten daarvan en die dat dan vervolgens ook goed kan onderbouwen. Geertje richt zich tot één groep en is eigenlijk daarmee niet tegen multicultuur, ook al claimt hij anders. Hij strijd tegen Islam, omdat dat van zijn boevenbende moet. Het lot van Europa interesseert hem geen donder. Of mensen dit ooit zullen begrijpen is maar de vraag...
quote:Wat veel mensen nog niet door hebben, is dat hij nog veel slechter is voor de Europeaan op langere termijn. Wacht maar af. Hij is tegen alles wat naar moslim ruikt om een reden. De boevenbende van Geert wil er alles aan doen om Europeanen te vernietigen. Als dat met haat jegens moslims propageren kan, dan doen ze dat. Hij zet Europeanen en moslims op deze manier nog meer tegen elkaar op. En de boevenbende? Die blijft vervolgens nog meer profiteren op welke manier dan ook.Op woensdag 8 september 2010 @ 20:25 schreef hoipiepeloi het volgende:
alles maar dan ook alles is voorberekend en wordt gebruikt in zijn machtslust om een jihad te beginnen tegen alles wat maar moslim ruikt..
quote:Ik ga geen boeken verbranden, maar als het mij gedwongen werd, dan zou ik de Talmoed verbranden. Een grotere boek vol met haat bestaat er niet.Op woensdag 8 september 2010 @ 20:31 schreef shriek het volgende:
Waarom doen we het moeilijk, op 9-11 verbranden we Koran,25-12 verbranden we Bijbel en op 20-03 verbranden we Thora.
Hoe gaan we Atheisten, de ongelovigen, aanpakken ?
O.T. Wilders
quote:De wereld van drogredenaties. Ik heb nooit gezegd dat ik net ben. Ze voelen zich zo'n grote zwarte piet omdat ze nooit hebben mogen zeggen wat ze willen. De tijd dat de onderbuik nog niet mocht spreken.
quote:2007 pfffffff. Anders ga je even met de tijd mee?Op woensdag 8 september 2010 @ 20:22 schreef OneLoveMassive het volgende:
[..]
Jah, en als ze dat niet doen, dan verbieden we de Koran, zoals we ook Mein Kampf verbieden
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article451302.ece
pipo.
