Jemig..........Keynes is door elke econoom doodverklaard...

En wie gaat de extra staatsschuld betalen...zou je daar niet eerder aan wat moeten doen?

50 miljard is iets minder dan 800 miljard..
Goedkeuren die handel, en stoppen met het gezeik dat t niet goed gaat.

Des te vaker ze t erover hebben des te meer ze het blijven geloven.

Beloven.....dat kennen we wel.

Ik ken er nog één die in het verleden meer werk door de aanleg van wegen beloofde.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 18:23 schreef titel het volgende:
Ik ken er nog één die in het verleden meer werk door de aanleg van wegen beloofde.

'T is anders altijd meer werk dan ze oorspronkelijk dachten. . .

- 50 miljard (van de belasting betalert - of de Grote Geld Printert, maar da's via inflatie toch ook weer belasting) dat daarmee niet aan iets anders wordt uitgegeven.
- De overheid verspilt altijd veel en veel meer dan de private sector, dat is nou eenmaal des overheids / ambtenaars.
- Wegen die straks niet meer aangelegd hoeven worden, of misschien hoeft het zowieso al niet.

Lekker bezig die socialisten...

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 18:23 schreef titel het volgende:
Ik ken er nog één die in het verleden meer werk door de aanleg van wegen beloofde.

Die heeft uiteindelijk ook zijn snor gedrukt...

Het zou eens tijd worden, groot deel van de interstates daar is net zo goed als een landweg in een 3e wereld-land.

Stomme republikeinen die alle plannen blokkeren en daarna gaan zeiken dat Obama niks voor elkaar krijgt

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 18:18 schreef Tarak het volgende:
Jemig..........Keynes is door elke econoom doodverklaard...
[...]

Dat valt best mee hoor

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 18:29 schreef Poekieman het volgende:
- 50 miljard (van de belasting betalert - of de Grote Geld Printert, maar da's via inflatie toch ook weer belasting) dat daarmee niet aan iets anders wordt uitgegeven.
- De overheid verspilt altijd veel en veel meer dan de private sector, dat is nou eenmaal des overheids / ambtenaars.
- Wegen die straks niet meer aangelegd hoeven worden, of misschien hoeft het zowieso al niet.

Lekker bezig die socialisten...

Het is toch op zich een VVD-maatregel, maar ja, het ligt er voor jou misschien gewoon wel aan uit wie z'n mond het komt. Als Jantje het zegt is hij een vieze socialist en als Pietje het zegt dan is hij liberaal en goed bezig.
Triest, iemand zoals jij is domweg niet geschikt om in termen van het algemeen belang te denken vrees ik.

Ik kreeg een rilling toen ik de titel las. Hebben we dan niets geleerd van het verleden!?

50 miljard aan wegen, zouden we hier ook moeten doen... En dan niet tegen de huidige 100 miljoen per strekkende kilometer!

Als je dan toch zoveel geld moet uitgeven, lijkt dit me wel de juiste manier. In ieder geval investeren in plaats van consumeren.

Vraag me alleen wel af wat ie met die vliegtuigen bedoelt.

Kan me een uitspraak van econoom Peter Schiff 12 maanden geleden hierover herinneren: het bouwen van wegen en treinsporen moet wel nut hebben. Het moet wel iets toevoegen aan de economie, aan de productie van spullen die je kan verkopen (aan het buitenland) om valuta binnen je systeem te brengen.

Net zo goed je de economie niet gaat helpen door door geld uit te geven aan duizenden extra ambtenaren die het naleven van regels door burgers controleren.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 18:39 schreef 2030rd het volgende:
Ik kreeg een rilling toen ik de titel las. Hebben we dan niets geleerd van het verleden!?

Dan heb je geen flauw benul van het verleden.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 18:44 schreef slashdotter3 het volgende:
Kan me een uitspraak van econoom Peter Schiff 12 maanden geleden hierover herinneren: het bouwen van wegen en treinsporen moet wel nut hebben. Het moet wel iets toevoegen aan de economie, aan de productie van spullen die je kan verkopen (aan het buitenland) om valuta binnen je systeem te brengen.

Net zo goed je de economie niet gaat helpen door door geld uit te geven aan duizenden extra ambtenaren die het naleven van regels door burgers controleren.

De infrastructuur in Amerika kan opzich wel een update gebruiken volgens mij. Denk alleen dat onderhoud plegen misschien nuttiger is dan nieuw aanleggen.

Een burgeroorlog levert ook veel banen op. Hoef je al die militairen en Civiele legerdiensten (genietroepen) ook niet om te scholen

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 18:42 schreef RemcoDelft het volgende:
50 miljard aan wegen, zouden we hier ook moeten doen... En dan niet tegen de huidige 100 miljoen per strekkende kilometer!

Ach, u ziet liever overal aangestampte zandwegen?

voor 50 miljard leggen ze in NL net een nieuwe HSL lijn aan

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 18:52 schreef hvan het volgende:
voor 50 miljard leggen ze in NL net een nieuwe HSL lijn aan

Vergeet het meerwerk niet . . .

In de jaren 30 had ook iemand het idee om de werkloosheid en economie te verbeteren dmv wegenaanleg

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 18:29 schreef Poekieman het volgende:
- 50 miljard (van de belasting betalert - of de Grote Geld Printert, maar da's via inflatie toch ook weer belasting) dat daarmee niet aan iets anders wordt uitgegeven.
- De overheid verspilt altijd veel en veel meer dan de private sector, dat is nou eenmaal des overheids / ambtenaars.
- Wegen die straks niet meer aangelegd hoeven worden, of misschien hoeft het zowieso al niet.

Lekker bezig die socialisten...

In Amerika zijn het geen ambtenaren die die klus gaan klaren. De overheid besteed het werk in Amerika voor 100% uit aan private bedrijven.

En in Amerika mag daar idd best wel eens in geinvesteerd worden. Zo best is het daar allemaal niet na jaren van bezuinigingen op uitgaven in eigen land.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 18:56 schreef SpiekerJozef het volgende:
[..]
Vergeet het meerwerk niet . . .

oja vergeten... maarja ze gaan wel vaker een paar procentjes over de begroting heen...

Oh neee!!! De NAFTA snelwegen komen er aan!

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 18:29 schreef Poekieman het volgende:
- 50 miljard (van de belasting betalert - of de Grote Geld Printert, maar da's via inflatie toch ook weer belasting) dat daarmee niet aan iets anders wordt uitgegeven.
- De overheid verspilt altijd veel en veel meer dan de private sector, dat is nou eenmaal des overheids / ambtenaars.
- Wegen die straks niet meer aangelegd hoeven worden, of misschien hoeft het zowieso al niet.

Lekker bezig die socialisten...

die socialisten zijn in veel opzichten heel wat rechtser dan de VVD Maar goed, afzeiken van links is veel te leuk om er daadwerkelijk over na te denken.

Wanneer leert men van het verleden? Geld uitgeven aan bezigheidstherapie heeft nog nooit een economie uit het slop gehaald. Wat doe je als je klaar bent? Weer niks te doen, weer ellende. Een structurele verbetering -- eentje die waarde toevoegt aan een maatschappij -- is wat nodig is.

Dit Obama-trucje faalde ook al in Hitler's tijd en leidde toen tot waardeloze spooksnelwegen.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 18:52 schreef zyx1981 het volgende:
[..]


Ach, u ziet liever overal aangestampte zandwegen?

Een paar olifanten voor het aanstampen

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 18:18 schreef Tarak het volgende:
Jemig..........Keynes is door elke econoom doodverklaard...

Was dat maar zo. Helaas is de praktijk anders.

Had niet verwacht dat ik het zou zeggen 2 jaar geleden maar Obama is nog dommer dan Bush.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 18:23 schreef titel het volgende:
Ik ken er nog één die in het verleden meer werk door de aanleg van wegen beloofde.

The Rise of the Fourth Reich: The Secret Societies That Threaten to Take Over America

Laat ie die 35 miljoen aan Rutte geven. Dan zijn wij er uit!

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 18:37 schreef Jazoist het volgende:
[..]

Het is toch op zich een VVD-maatregel, maar ja, het ligt er voor jou misschien gewoon wel aan uit wie z'n mond het komt. Als Jantje het zegt is hij een vieze socialist en als Pietje het zegt dan is hij liberaal en goed bezig.
Triest, iemand zoals jij is domweg niet geschikt om in termen van het algemeen belang te denken vrees ik.

Hoe dom / socialistisch kan je denken...?

Het zou me eigenlijk niet verbazen als de VVD (ook) met dit soort 'stimuleringsmaatregelen' zou komen. Dat doen ze eigenlijk ook al met de HRA, de NHG, en straks vast ook 'het naar voren halen' van allerlei onnodige zaken.

Het gaat erom dat de staat / de overheid altijd en overal enorm veel geld verspild en dat alleen de vrije markt geld (inspanning) efficient kan alloceren. De VVD is geen vrije markt partij, maar net als de PvdA (en welke partij niet) een domme 'onze achterban eerst' partij.

The big deal all over again

"Rearranging the deck chairs on the Titanic"

Lijkt me toch een prima idee of niet dan. Niet eens voor het werk dat het oplevert maar sowieso omdat de infrastructuur de laatste jaren toch echt wel begint te verpauperen daar.

Goede keuze, Hitler had er ook succes mee [/godwinnetje]

35 miljard euri , dat is 40 keer de A4 door Midden Delfland....
Daar kan Obama nog geen betuwelijn van oost naar west US van aanleggen

Hmm vreemd hoe zat ,t ook alweer met je kan niet meer uitgeven dan je hebt?
Het kapitalistische rolmodel van onze VVD,ers houd zich niet aan de regels.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 20:15 schreef hellfeeter het volgende:
50 miljard, dat is 50 keer de A4 door Midden Delfland....

Het zou sowieso geen kwaad kunnen als ze in de VS eens gaan invisteren in hoge snelheid lijnen. Het treinnetwerk is echt erg slecht voor een land als de VS, zeker als je kijkt naar hoe snel bv China bezig is met snelle spoorwegen. Ik geloof dat China ookal heeft aangegeven hoge snelheidlijnen te willen gaan bouwen in de VS.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 20:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]


Het zou sowieso geen kwaad kunnen als ze in de VS eens gaan invisteren in hoge snelheid lijnen. Het treinnetwerk is echt erg slecht voor een land als de VS, zeker als je kijkt naar hoe snel bv China bezig is met snelle spoorwegen. Ik geloof dat China ookal heeft aangegeven hoge snelheidlijnen te willen gaan bouwen in de VS.

Daar zou Obama pas (wereldwijd) mee scoren.

Vijftig miljard? Da's slechts 8 keer de Noord-Zuidlijn...

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 19:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Lijkt me toch een prima idee of niet dan. Niet eens voor het werk dat het oplevert maar sowieso omdat de infrastructuur de laatste jaren toch echt wel begint te verpauperen daar.

idd.. in de US zijn ze goed in bouwen maar aan onderhoud doen ze bijna niets..
De infra in de US is dan ook al lang aan een opknap beurt toe..
Zo'n plan zorgt er voor dat (wegen)bouw bedrijven meer werk krijgen en de transport bedrijven beter vervoer krijgen.

Je hebt natuurlijk altijd mensen die roepen dat het te duur is maar wachten tot de economie stil staat kost meer geld.

owh wacht amerika?

dat land waar meer en meer wegen van asfalt in gravel worden veranderd omdat dat goedkoper is om te onderhouden?

datzelfde land waar er in sommige counties nog maar 1 politiewagen is voor 500 mile autoweg?

dat land?

failliet dus.

Nog even en het schuldbedrag wordt iets met 14 cijfers...

Het werkt wel...wat je ook zegt.
Er zijn meer landen in Noord-Amerika die de recessie al op een erg succesvolle wijze hebben afgesloten door dit soort projecten op te starten.

Het idee is vrij simpel: of je laat werklozen werken, of je geeft ze een uitkering.....Rara, wat werkt beter?

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 18:23 schreef titel het volgende:
Ik ken er nog één die in het verleden meer werk door de aanleg van wegen beloofde.

Ja die wegen liggen er nog steeds in Duitsland en ik moet zeggen dat was wel vakmanschap