quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:17 schreef Mammy het volgende:
[..]
Ja, Wilders heeft het woord 'dissident' verzonnen.

Dat niet, dat zou te veel eer zijn. Maar Wilders is wel een dissident van het eerste uur zeg maar.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 18:16 schreef Kremers het volgende:
Daar verliest het CDA wel een zwaargewicht mee hoor.. Ab Klink werd toch ook genoemd als een mogelijke opvolger van Balkenende?

CDA loopt wel erg veel schade op zo..

Verhagen is dan ook in staat zijn moeder aan Rutte te koppelen als hij als stiefbroer betere kansen zou maken, mocht het zwagerschap meer opleveren is zijn zus de klos.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:17 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]


Nee, een vlaag van domheid in dat geval. Want hoe groot is de kans dat er meer dan 1 net zulke types onder die 10.000 zitten? Juist.

Oh groot

Maar dan weet je dat het van vreemde bodem komt en hoef je je niet kapot te schamen dat een medelander van je eigen zo intolerant is.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:05 schreef TrippleR het volgende:
[..]


Je hebt het weer fout. Het waren 8 partijen die een Artikel 12 Sv-procedure hebben gestart. De rechters hebben dit vervolgens getoetst en vastgesteld dat er reden was om toch over te gaan tot vervolging. Je moet dus niet bij de rechters zijn maar bij de 8 klagende partijen.

O, die 8 klagers gaan hopelijk naar dezelfde multiculturele hel als die 3 rechters.

quote:

En gelijke gevallen, gelijke behandeling inderdaad in alle gevallen. Daar zijn wij het op links al lang over eens!

Dus jij wilt ook van 'gelijke gevallen' af?

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:17 schreef Brabiliaan het volgende:
[..]


Ik ben bang dat je gelijk hebt

Ik vind het nogal vergezocht om intern gekrakeel binnen het CDA op het conto van Wilders te schuiven.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:20 schreef BasOne het volgende:
Maar dan weet je dat het van vreemde bodem komt en hoef je je niet kapot te schamen dat een medelander van je eigen zo intolerant is.

PVV mentaliteit

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 18:27 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik denk dat de boodschap duidelijk is: Geert ziet de peilingen en denkt: ''Waai maar op met je kabinet, ik wacht mijn tijd wel af.''

Zou ik niet doen, peilingen zijn grillig en relatief.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:21 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]


Ik vind het nogal vergezocht om intern gekrakeel binnen het CDA op het conto van Wilders te schuiven.

Eeeehhhh

Er zijn mensen binnen het CDA die Wilders te extreem vinden, Wilders zwakt op geen enkel punt af, beledigt oud CDAérs, blijft verkondigen dat hij blijft zeggen wat hij wil ongeacht wat anderen er van denken....

En het komt niet op het conto van Wilders?

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:24 schreef BasOne het volgende:

En het komt niet op het conto van Wilders?

Sinds wanneer is hij ook nog partijleider van het CDA dan?

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:10 schreef BasOne het volgende:
[..]

Wat is onzin?

Onzin is elke moslim te veroordelen voor de daden van enkelen, onzin is alle katholieken te veroordelen van pedofilie, onzin is Wilders idee van 'vrijheid'.

Niet alle katholieken zijn volgelingen van een pedofiel, wel zijn alle moslims volgeling van een pedofiele terrorist.
Moslims worden in dit land helemaal niet vervolgd, dus houd op met huilen.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:22 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]


PVV mentaliteit

SP

PVV en SP verschillen niet veel.
Grootste verschil is dat de SP in tegenstelling van de PVV, geen zondebok zoekt of een complete bevolkingsgroep probeert te demoniseren.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:25 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]


Sinds wanneer is hij ook nog partijleider van het CDA dan?

Verhagen is een veuile NSBér.

Maar je kan onmogelijk zeggen dat Wilders schuldeloos is van de interne trubbels van het CDA.

Het CDA en cd PVV verschillen gewoon teveel, dat kon nooit goed gaan, en dan maakt Wilders het er niet beter op door iedere keer naar het CDA uit te halen.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:07 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]


1. Ook al zetten ze in de grondwet dat Nederland geworteld is in de appelmoes, op welke manier tast dat vrijheid en de rechtstaat aan?

[..]


2. Zo werkt het in Nederland niet. Een rechter kijkt niet naar de grondwet. En hoe je erbij komt dat het de scheiding kerk/staat aantast snap ik ook niet. Heb je eigenlijk wel een idee hoe vaak 'god' al genoemd wordt in allerhande wetten?

Heb je niet een nogal rooskleurig beeld met betrekking tot hoe seculier Nederland echt is?

1. Dat heb ik al uitgelegd, denk maar niet dat bepaalde christenen en joden stil langs de zijlijn blijven staan en geen gebruik gaan maken van dat grondrecht en daarbij geen oog hebben voor de vrijheid van anderen. Dat gaat er komen kerel, kijk maar naar al die claims in Amerika, zoiets krijgen we hier dan ook. Bovendien is de basis van een echte vrije maatschappij nog altijd gelijke gevallen, gelijke behandeling en een verbod op discriminatie. Daar gaat het om en ik zou, als ik jou, was daar nog maar eens goed over nadenken. Want als dat geschrapt wordt, wordt het gelijkheidsbeginsel geschrapt. Einde vrijheid van meningsuiting e.d., mensen zoals mij zullen altijd ondergeschikt zijn aan de zogenaamde dominante cultuur (alsof cultuur iets absoluut is dat niet onderhevig is aan verandering).

2. God en koning komen inderdaad (nog steeds) teveel voor in de wet- en regelgeving. En nee ik zie het niet rooskleurig, alles behalve in deze tijden. En wat zou het vastleggen van de christelijke en joodse cultuur nou in godsnaam met de scheiding tussen kerk en staat te maken hebben?? Moet ik dat echt nog een keer uitleggen?? En zou het juist niet het doel van Wilders moeten zijn religie juist zoveel mogelijk te weren uit de wet- en regelgeving?

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:10 schreef sumerian het volgende:
[..]

Goh? Geen argumenten meer?

Heb jij al argumenten aangedragen dan?

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:26 schreef Mammy het volgende:
[..]
Niet alle katholieken zijn volgelingen van een pedofiel, wel zijn alle moslims volgeling van een pedofiele terrorist.
Moslims worden in dit land helemaal niet vervolgd, dus houd op met huilen.

Ohjee, krijgen we dat weer

Mo was een pedo yada yada

Dat het 1500 jaar geleden gebruikelijk was dat oudere mannen met jonge meisjes trouwden, bah, who cares

Mo had trouwens 17 vrouwen, allen ouder dan hem, Aisha was de enige die jonger was
Wat nou pedo

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:28 schreef BasOne het volgende:
[..]

Verhagen is een veuile NSBér.

Verhagen is Baas

quote:

Maar je kan onmogelijk zeggen dat Wilders schuldeloos is van de interne trubbels van het CDA.

CDA moet zelf weten of ze hem volgen of niet.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:16 schreef BasOne het volgende:
[..]

Wilders wat?

En punt is dat PVVvee, en aanhang, geen onderscheid maken tussen welwillende moslims en niet welwillende moslims.

Nee, dat is de valse linkse beschuldiging nu juist. Wilders heeft dat onderscheid altijd gemaakt. (Ik stel overigens vast dat de welwillende moslims de mensenrechtenschendingen van Mohammed niet afkeuren, beslis zelf hoe geloofwaardig die welwillendheid is...)

Maar links is zelf zo racistisch dat ze zich die 'zwakkeren in de samenleving' helemaal niet kunnen voorstellen als losstaand van de achterlijke Islam.

Verhagen is een manipulator, dat heeft de man de laatste maanden bewezen.
Kristelijk, mijn hol.
Het is een groot circus en het zal tijd worden voor nieuwe verkiezingen.
Dan gaat het CDA helemaal naar de klote.
Laat Geert maar zien zien wat hij kan waarmaken.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:32 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]


Verhagen is Baas

[..]


CDA moet zelf weten of ze hem volgen of niet.

Verhagen heeft het vorige kabinet om zeep geholpen met zijn achterbakse gekonkel.
En natuurlijk moeten ze bij het CDA zelf weten of ze hem volgen of niet, maar hij heeft nu ook weer niet zijn best gedaan om te zorgen dat ze hem volgden.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:21 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]


Ik vind het nogal vergezocht om intern gekrakeel binnen het CDA op het conto van Wilders te schuiven.

Zijn tegenstanders schrijven hem bovennatuurlijke krachten toe. Hij is immers een demoon.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:29 schreef TrippleR het volgende:

[..]

Wat ik bedoeld met dat het zo niet werkt is dat je in de Nederlandse rechtspraak je niet kunt beroepen op de grondwet. Dus je kan daar helemaal geen rechten aan ontlenen.

Niks radicale joden die ineens iets gaan eisen, of zoiets dergelijks.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:21 schreef Mammy het volgende:
[..]
O, die 8 klagers gaan hopelijk naar dezelfde multiculturele hel als die 3 rechters.[..]
Dus jij wilt ook van 'gelijke gevallen' af?

Jammer, ik had van jou meer inhoud en verduidelijking verwacht. Maar ja misschien ben je wel niet uit op begrip en samenwerken. Je wil immers de strijd, je wil de kruistocht.

Niet achteraf zeggen dat ik je niet gewaarschuwd hebt met waar je aan begint he kerel

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 19:24 schreef BasOne het volgende:
[..]

Tuurlijk is de SGP tegen de Islam like Duhh...

De SGP is ook weer tegen het jodendom, das dan weer minder voor Geert

SGP = Gristenen eerst, gristelijke mannen dan, gristelijke vrouwen horen in de keuken

En in bed om te n... oh nee, da's waar ook, sex is viiiieesss Bas, ik zweer je. (sorry, Joran op RTL4.)

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:26 schreef BasOne het volgende:
[..]

SP

PVV en SP verschillen niet veel.
Grootste verschil is dat de SP in tegenstelling van de PVV, geen zondebok zoekt of een complete bevolkingsgroep probeert te demoniseren.

Welke bevolkingsgroep? Demoniseren hoe? Zondebok voor wat?

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:35 schreef BasOne het volgende:
[..]

Verhagen heeft het vorige kabinet om zeep geholpen met zijn achterbakse gekonkel.

Volgens mij had Wouter dat gedaan.

quote:

En natuurlijk moeten ze bij het CDA zelf weten of ze hem volgen of niet,

Precies. Dus hem de schuld geven voor dat Klink mag ophoepelen slaat dus nergens op

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:26 schreef Mammy het volgende:
[..]
Niet alle katholieken zijn volgelingen van een pedofiel, wel zijn alle moslims volgeling van een pedofiele terrorist.
Moslims worden in dit land helemaal niet vervolgd, dus houd op met huilen.

Huwelijkspolitiek (ook op zeer jonge leeftijd) is iets dat in alle religies voorkwam en nog steeds voorkomt jammer genoeg. Opnieuw verwijt de pot de ketel dat hij zwart ziet.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:30 schreef BasOne het volgende:
[..]



Ohjee, krijgen we dat weer

Mo was een pedo yada yada

Dat het 1500 jaar geleden gebruikelijk was dat oudere mannen met jonge meisjes trouwden, bah, who cares

Mo had trouwens 17 vrouwen, allen ouder dan hem, Aisha was de enige die jonger was
Wat nou pedo

Toen ze 6 jaar oud was kwam hij klaar door zijn lid heen en weer te wrijven tussen haar dijen. Toen ze 9 maanjaren (8,9 zonnejaren) oud was penetreerde hij haar.

Hij had minstens drie joodse vrouwen tussen 17 en 20 wiens hele familie hij onthoofd had. Leuk voor die meiden, stelselmatig verkracht worden door de moordenaar van iedereen van wie je ooit gehouden hebt.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:36 schreef TrippleR het volgende:
[..]


Jammer, ik had van jou meer inhoud en verduidelijking verwacht. Maar ja misschien ben je wel niet uit op begrip en samenwerken. Je wil immers de strijd, je wil de kruistocht.

Niet achteraf zeggen dat ik je niet gewaarschuwd hebt met waar je aan begint he kerel

Ik wil de volledige vernietiging van de Islam en ik ben ervan overtuigd dat ik dat nog tijdens mijn leven ga meemaken.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 19:41 schreef Carliano het volgende:
[..]

Ik zou er overigens nog aan willen toevoegen dat deze gehele (in)formatie een pokerspel is. En hoe je ook over Wilders denkt, je moet hem nageven dat hij dat spel grandioos beheerst.

Binnen het CDA heeft Klink als leider van een dissidententrio gelekt naar de pers middels een brief. Prima, dat mag. Misschien dacht het trio wel genoeg steun van de partij te krijgen opdat zij werkelijk dachten dat hun missie zou slagen. Klink heeft de slag overduidelijk verloren getuige zijn terugtreden als kamerlid.

Dat Wilders dit pokerspel via de pers nu overneemt is mischien niet kies. Je kunt hem zelfs schuldig achten aan 'lekken'. Maar hij is niet verantwoordelijk, dat zijn de 3 uit de CDA-fractie. Zij (of Klink alleen) begonnen hiermee.

Je kunt Wilders dus eigenlijk alleen maar verwijten dat hij de spelregels van Klink ook hanteert om zijn zin door te drijven. En zijn hoop is tenslotte dat de overige 2 dissidenten ook verdwijnen zodat hij zijn gewenste kabinet krijgt waar hij sterke ideologische invloed op uitoefent.

Je kunt Wilders een hufter vinden, maar zijn strategie om tot succes te komen is absoluut zeer sterk.

Ik vind er toch meer een Verhagen luchtje aan zitten.
Het was ook Verhagen die achter de rug van balkie even de Afghanistan misser missie wilde regelen.

Mijn vraag is: Van wie kon Verhagen steun verwachten bij zo een actie die voor 95% gelijk staat aan politieke zelfmoord ?

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:33 schreef Mammy het volgende:
[..]
Nee, dat is de valse linkse beschuldiging nu juist. Wilders heeft dat onderscheid altijd gemaakt. (Ik stel overigens vast dat de welwillende moslims de mensenrechtenschendingen van Mohammed niet afkeuren, beslis zelf hoe geloofwaardig die welwillendheid is...)

Maar links is zelf zo racistisch dat ze zich die 'zwakkeren in de samenleving' helemaal niet kunnen voorstellen als losstaand van de achterlijke Islam.

Wilders heeft nooit onderscheid gemaakt, dat is een 'rechts' fabeltje

"Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007

Hmm.. niet welwillende, of niet welwillende... gewoon.. Islamitische scholen verbieden...

"Ik vind wel dat er minder moslims moeten zijn in Nederland."
Geert Wilders, Het Nieuwsblad (Vlaams), 9 februari 2008

Hmm niet 'minder niet welwillende moslims' nope gewoon minde moslims, waar is zijn medeleven voor de wel wellwillende?


"We moeten de immigratie van moslims stoppen."
Geert Wilders De Limburger, 4 september 2004

Nope, weer niet, allemaal, niet alleen de niet willen integreren moslims, maar ook de wel willen integreren moslims mogen er niet meer in....

Hoezo Wilde Geert maakt onderscheid

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:37 schreef Mammy het volgende:
[..]
Welke bevolkingsgroep? Demoniseren hoe? Zondebok voor wat?

Has je Wilde Geert een paar maanden geleden niet gehoord?

Het file probleem,
Meneer Wilders, hoe lossen we het fileprobleem op?
DOOR ALLE MOSLIMS HET LAND UIT TE SCHOPPEN.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:41 schreef Mammy het volgende:
[..]
Toen ze 6 jaar oud was kwam hij klaar door zijn lid heen en weer te wrijven tussen haar dijen. Toen ze 9 maanjaren (8,9 zonnejaren) oud was penetreerde hij haar.

Hij had minstens drie joodse vrouwen tussen 17 en 20 wiens hele familie hij onthoofd had. Leuk voor die meiden, stelselmatig verkracht worden door de moordenaar van iedereen van wie je ooit gehouden hebt.

Ach.. goeie tijden....

Zucht.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:36 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]


Wat ik bedoeld met dat het zo niet werkt is dat je in de Nederlandse rechtspraak je niet kunt beroepen op de grondwet. Dus je kan daar helemaal geen rechten aan ontlenen.

Niks radicale joden die ineens iets gaan eisen, of zoiets dergelijks.

Ah je bedoelt dat Nederland en Finland de enige landen zijn in Europa waar rechters wetgeving (nog) niet kunnen toetsen aan de grondwet. Dat weet ik, desalniettemin zijn er steeds meer voorstanders van een dergelijk toetsingsrecht en bestaat een dergelijk toetsingsrecht in steeds meer landen. Het is dus een kwestie van tijd en dan wil ik nog wel eens zien wat er dan gebeurd.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:43 schreef Mammy het volgende:
[..]
Ik wil de volledige vernietiging van de Islam en ik ben ervan overtuigd dat ik dat nog tijdens mijn leven ga meemaken.

Kijk, nu weten we tenminste 100% zeker dat we jouw reacties niet serieus hoeven te nemen, thx!

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:43 schreef BasOne het volgende:
[..]


Wilders heeft nooit onderscheid gemaakt, dat is een 'rechts' fabeltje

"Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007

Hmm.. niet welwillende, of niet welwillende... gewoon.. Islamitische scholen verbieden...

Nazi-scholen zijn ook verboden, zonder onderscheid op al die welwillende nazi's.

quote:

"Ik vind wel dat er minder moslims moeten zijn in Nederland."
Geert Wilders, Het Nieuwsblad (Vlaams), 9 februari 2008

Hmm niet 'minder niet welwillende moslims' nope gewoon minde moslims, waar is zijn medeleven voor de wel wellwillende?

Wat wil hij moslims die zich gewoon aan de wet houden aandoen dan?

quote:

"We moeten de immigratie van moslims stoppen."
Geert Wilders De Limburger, 4 september 2004

Nope, weer niet, allemaal, niet alleen de niet willen integreren moslims, maar ook de wel willen integreren moslims mogen er niet meer in....

Hoezo Wilde Geert maakt onderscheid

Hoe wil jij dat onderscheid maken dan? Pardon, komt u soms ons land binnen om onze manier van leven te vernietigen? Als u wilt blijven gewoon "Nee" liegen op dit formuliertje.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:37 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]


Volgens mij had Wouter dat gedaan.

ja ja ja

Rechts gekonkel..

Verhagen had onderhands geregeld dat we wel zouden verlengen.

In het regeer akkoord, met de meerderheid van de kamer waren tegen een verlenging.

Bos/PvdA had 2 opties, of akkoord gaan en het regeer akkoord negeren, en de wens van de 2de kamer, of opstappen.

Het was dus Verhagen die het op de spits heeft gedreven door een verlenging aan de VN te beloven die hij niet waar kon maken.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:43 schreef Mammy het volgende:
[..]
Ik wil de volledige vernietiging van de Islam en ik ben ervan overtuigd dat ik dat nog tijdens mijn leven ga meemaken.

Dan ben je wat mij betreft geen haar beter als die haatbaarden uit de woestijn

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:47 schreef TrippleR het volgende:
[..]


Ah je bedoelt dat Nederland en Finland de enige landen zijn in Europa waar rechters wetgeving (nog) niet kunnen toetsen aan de grondwet. Dat weet ik, desalniettemin zijn er steeds meer voorstanders van een dergelijk toetsingsrecht en bestaat een dergelijk toetsingsrecht in steeds meer landen. Het is dus een kwestie van tijd en dan wil ik nog wel eens zien wat er dan gebeurd.

Maar dan moeten er dus al 2 hele belangrijke dingen gebeuren wil je horrorscenario waarheid worden. Je maakt je dus nogal druk om niks

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:51 schreef BasOne het volgende:
[..]
Het was dus Verhagen die het op de spits heeft gedreven door een verlenging aan de VN te beloven die hij niet waar kon maken.

Nou, ik zeg je toch dat het Wouter was?

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 20:06 schreef TrippleR het volgende:
[..]


Er ontwaken ook heel veel mensen aan de andere kant hoor

Dat is niet ontwaken dat is fantaseren.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:46 schreef BasOne het volgende:
[..]

Has je Wilde Geert een paar maanden geleden niet gehoord?

Het file probleem,
Meneer Wilders, hoe lossen we het fileprobleem op?
DOOR ALLE MOSLIMS HET LAND UIT TE SCHOPPEN.

Dat zou inderdaad niet werken, want die mensen staan niet in de file. Daarvoor zouden ze werk moeten hebben. Ik meen me trouwens te herinneren dat het hem ging om immigratie, niet om moslims. Heb je een citaat?

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:43 schreef Mammy het volgende:
[..]
Ik wil de volledige vernietiging van de Islam en ik ben ervan overtuigd dat ik dat nog tijdens mijn leven ga meemaken.

Wow......

Ik ben geen liefhebber van religie, maar zo bezopen ben ik nou ook weer niet

En nee, mocht ooit de Islam compleet vernietigd worden, jij word geen 5000 jaar oud

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:53 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]


Nou, ik zeg je toch dat het Wouter was?

Het was Verhagen Potverdriedullemekes....

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:41 schreef Mammy het volgende:
[..]
Toen ze 6 jaar oud was kwam hij klaar door zijn lid heen en weer te wrijven tussen haar dijen. Toen ze 9 maanjaren (8,9 zonnejaren) oud was penetreerde hij haar.

Hij had minstens drie joodse vrouwen tussen 17 en 20 wiens hele familie hij onthoofd had. Leuk voor die meiden, stelselmatig verkracht worden door de moordenaar van iedereen van wie je ooit gehouden hebt.

Flashback:

Zoals bijvoorbeeld Mozes en Jozua die op een zeer nette en vrede volle manier Kanaän hebben overgenomen?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Jozua_%28persoon%29


En jij verdedigt Wilders die de joods/christelijke cultuur wil vastleggen in de grondwet? Enig idee hoe hypocriet dat is....

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:49 schreef Brabiliaan het volgende:
[..]


Kijk, nu weten we tenminste 100% zeker dat we jouw reacties niet serieus hoeven te nemen, thx!

Je hebt gelijk, er zullen wel een paar duizend moslims overblijven, levend in kleine afgelegen dorpjes. Helemaal verdwijnen doet het natuurlijk niet totdat iedereen internet heeft, ook daar.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:55 schreef Mammy het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, er zullen wel een paar duizend moslims overblijven, levend in kleine afgelegen dorpjes. Helemaal verdwijnen doet het natuurlijk niet totdat iedereen internet heeft, ook daar.

Bedankt voor de bevestiging van mijn punt. Ik begin er overigens nu ook serieus rekening mee te houden dat je eigenlijk in een inrichting thuishoort.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:51 schreef TrippleR het volgende:
[..]


Dan ben je wat mij betreft geen haar beter als die haatbaarden uit de woestijn

Wie zegt dat er geweld nodig is tegen onschuldigen om de Islam te vernietigen. Islam kan alleen al het Internet nooit overleven.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:52 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]


Maar dan moeten er dus al 2 hele belangrijke dingen gebeuren wil je horrorscenario waarheid worden. Je maakt je dus nogal druk om niks

Het gaat niet alleen om mij, maar ook om mijn kinderen. Het gaat niet alleen om mij, het gaat om rechtvaardigheid en vrijheid. Onderschat de lobby's en de stromingen op deze aardkloot niet (en zeker niet het lange termijn effect van die lobby's en stromingen).

En ik maak me niet druk om niks, ik maak me druk om iemand die zegt voor de vrijheid te vechten, maar dat alles behalve doet.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:53 schreef BasOne het volgende:
[..]

Wow......

Ik ben geen liefhebber van religie, maar zo bezopen ben ik nou ook weer niet

En nee, mocht ooit de Islam compleet vernietigd worden, jij word geen 5000 jaar oud

Ach, één conventioneel bommetje op de zwarte steen en er kan niemand meer op Hadj.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:43 schreef Mammy het volgende:
[..]
Ik wil de volledige vernietiging van de Islam

Dat is eigenlijk, nu ik er zo over nadenk, toch best wel eng wat je daar zegt...

Wir werden sie ausradieren...................

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:58 schreef Mammy het volgende:
[..]
Ach, één conventioneel bommetje op de zwarte steen en er kan niemand meer op Hadj.

1,6 miljard moslims, hoe graag ik ook alle religie verwijdert zie worden, dat duurt wel een paar duizend jaar voordat er geen moslim meer is...

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:55 schreef TrippleR het volgende:
[..]


Flashback:

Zoals bijvoorbeeld Mozes en Jozua die op een zeer nette en vrede volle manier Kanaän hebben overgenomen?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Jozua_%28persoon%29


En jij verdedigt Wilders die de joods/christelijke cultuur wil vastleggen in de grondwet? Enig idee hoe hypocriet dat is....

De Wortels. Dat is geen impliciete goedkeuring van het hele joden/christendom/humanisme. Enkel een historische beschrijving van het ontstaan van de rechtstaat. Je weet wel, dat niet-Islamitische ding.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:56 schreef Mammy het volgende:
[..]
Wie zegt dat er geweld nodig is tegen onschuldigen om de Islam te vernietigen. Islam kan alleen al het Internet nooit overleven.

Als jij denkt een religie op de knieën te brengen door internet en dat ook nog allemaal voordat je dood gaat, dan ben je wel erg naïef. Cru gezegd: Het is met de joden ook nooit gelukt...

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 22:01 schreef Mammy het volgende:
[..]
De Wortels. Dat is geen impliciete goedkeuring van het hele joden/christendom/humanisme. Enkel een historische beschrijving van het ontstaan van de rechtstaat. Je weet wel, dat niet-Islamitische ding.

Hah, maar je gaat er wel per definitie vanuit dat iedere moslim goedkeurt wat Mo heeft gedaan

Newsflash

Grotendeel van de moslims houden zich niet aan Mo's regels
Laat staan dat ze een boekje volgen

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 22:01 schreef Mammy het volgende:
[..]
De Wortels. Dat is geen impliciete goedkeuring van het hele joden/christendom/humanisme. Enkel een historische beschrijving van het ontstaan van de rechtstaat. Je weet wel, dat niet-Islamitische ding.

De verovering van Kanaän als historische beschrijving van het ontstaan van de rechtsstaat noemen

Feeding the troll stops here....

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:58 schreef TrippleR het volgende:

En ik maak me niet druk om niks, ik maak me druk om iemand die zegt voor de vrijheid te vechten, maar dat alles behalve doet.

Je hebt gelijk, Wilders eist dat iedereen zijn voorbeeld volgt, want hij is de perfecte, nederige, witte man. En iedereen die zich niet aan hem onderwerpt moet dood in naam van de godin van de vrijheid.

O, wacht...

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:16 schreef BasOne het volgende:
[..]

Wilders wat?

En punt is dat PVVvee, en aanhang, geen onderscheid maken tussen welwillende moslims en niet welwillende moslims.

Deze PeeVeeVee doet dat wel, jouw probleem is dat jij alle PVV over een kam scheert, je bent je eigen verschrikking.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:58 schreef BasOne het volgende:
[..]


Dat is eigenlijk, nu ik er zo over nadenk, toch best wel eng wat je daar zegt...

Wir werden sie ausradieren...................

Wat jij zegt is eng. Ik heb het niet over het inzetten van geweld gehad. En in een informatietijdperk heeft achterlijkheid en onderwerping natuurlijk een overlevingskans van nul.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 18:05 schreef BasOne het volgende:
[..]



Befehl ist Befehl.


Wir haben es nicht gewust

Der Führer hast gesprochen

Ja ja ja, Godwin, you numbnuts.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 22:00 schreef BasOne het volgende:
[..]


1,6 miljard moslims, hoe graag ik ook alle religie verwijdert zie worden, dat duurt wel een paar duizend jaar voordat er geen moslim meer is...

Al waren het er een miljoen miljard. Je hoeft ze niet één voor één te bevrijden uit de onderwerping aan de pedofile narcist. Gewoon allemaal tegelijk.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 22:02 schreef TrippleR het volgende:
[..]


Als jij denkt een religie op de knieën te brengen door internet en dat ook nog allemaal voordat je dood gaat, dan ben je wel erg naïef. Cru gezegd: Het is met de joden ook nooit gelukt...

Welke bewustwordingscampagne is er dan op Internet gaande dat Abraham een schurk was?

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 22:05 schreef Mammy het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, Wilders eist dat iedereen zijn voorbeeld volgt, want hij is de perfecte, nederige, witte man. En iedereen die zich niet aan hem onderwerpt moet dood in naam van de godin van de vrijheid.

O, wacht...

Alweer fout het is in naam van het christen- en jodendom.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 22:03 schreef BasOne het volgende:
[..]

Hah, maar je gaat er wel per definitie vanuit dat iedere moslim goedkeurt wat Mo heeft gedaan

Newsflash

Grotendeel van de moslims houden zich niet aan Mo's regels
Laat staan dat ze een boekje volgen

Tuurlijk, al die moslims die tegen Mohammed zijn...

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:24 schreef BasOne het volgende:
[..]

Eeeehhhh

Er zijn mensen binnen het CDA die Wilders te extreem vinden, Wilders zwakt op geen enkel punt af, beledigt oud CDAérs, blijft verkondigen dat hij blijft zeggen wat hij wil ongeacht wat anderen er van denken....

En het komt niet op het conto van Wilders?

Tja zo gaat dat in de hedendaagse multiculti je moet schipperen voordat het te laat is.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 22:08 schreef haaibaai13 het volgende:
[..]

1 van mijn beste uitspraken to date

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:18 schreef BasOne het volgende:
[..]


"Een trol (mv.: trollen, uit het Engels: troll (mv. trolls)) in een internetomgeving is een persoon die op forums, websites of chatkanalen berichten plaatst met het doel voorspelbare reacties (bijvoorbeeld flames) van andere mensen uit te lokken"

Nope, val niet in de definitie
Geef alleen mijn mening

Dat die niet gewaardeerd word door de reschtschmensch

Als jij bewust kiest voor taalgebruik als befhel ist befhel, en meer van dat fraais van 70 jaar geleden, lok je reacties uit. Daarnaast discrimineer je ook nog, jij stelt dat linkse mensen beter zouden zijn dan rechtse mensen.


Wel troll dus.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 22:11 schreef Mammy het volgende:
[..]
Tuurlijk, al die moslims die tegen Mohammed zijn...

Klinkt raar maar ja.

Als Atheïst klinkt het misschien raar, maar ik heb me na alle discussie de afgelopen jaren toch is wat meer in de islam verdiept.

Neem nou bijvoorbeeld vrouwenbesnijdenis.
Je kent het wel, dat bloedrige ik snij je clit eruit gebeuren
Oeh, word er geil van als ik eraan denk.

Enniehoe, en je kan het opzoeken als je me niet gelooft.
Mo heeft als vrouwenbesnijdenis beschreven, 2 kleine kervingen in de schaamstreek....

Nah... dat valt al niet te rijmen met de praktijken van Hirshi Ali....

Verders heeft Mo, en nogmaals, je kan het opzoeken, gezegd dat een vrouwen lichaam Gods (Allah's) tempel is, en het verminken van een vrouwenlichaam 1 van de grootste zonden is die je tegen God (Allah) kan begaan.

Naaaaahjaa....

Wat bezielt die clit snijdende moslims om zo tegen Mo in te gaan?

FOEI!!!!

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 22:16 schreef harry64 het volgende:
[..]

Als jij bewust kiest voor taalgebruik als befhel ist befhel, en meer van dat fraais van 70 jaar geleden, lok je reacties uit. Daarnaast discrimineer je ook nog, jij stelt dat linkse mensen beter zouden zijn dan rechtse mensen.


Wel troll dus.

Het was meer een post van 'dan hebben we dat ook weer gehad'

De Diva houdt niet van andersdenkenden en die moeten dus ook weg voordat het hem behaagt om verder te gaan...

[ Bericht gewijzigd door joesgarage op maandag 6 september 2010 @ 22:34 ]

quote:

Befehl ist Befehl.


Wir haben es nicht gewust

Der Führer hast gesprochen

Ja ja ja, Godwin, you numbnuts.

Ik vind em zo goed dat ik em er nog maar eens in gooi

Ik ga een potje Risk spelen op de 360

Laters luitjes

Wie ook een 360 heeft en me haat, PM me, kan ik je toevoegen als friend, kunnen we samen Risk spelen, en kan ik je af maken

(Of MW2, benk ook wel aardig in )

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:28 schreef BasOne het volgende:
[..]

Verhagen is een veuile NSBér.

Maar je kan onmogelijk zeggen dat Wilders schuldeloos is van de interne trubbels van het CDA.

Het CDA en cd PVV verschillen gewoon teveel, dat kon nooit goed gaan, en dan maakt Wilders het er niet beter op door iedere keer naar het CDA uit te halen.

Ik heb nog geen PVV-er of PVV prominenten horen brallen dat ze hun lidmaatschap opzeggen om dat Wilders alleen onderhandelt met het CDA. Van CDA zijde kwam de ene emotionele chantage na de andere.
Er werd nog net niet gedreigd met zelfmoord, maar het scheelde ook niet veel.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:35 schreef BasOne het volgende:
[..]

Verhagen heeft het vorige kabinet om zeep geholpen met zijn achterbakse gekonkel.
En natuurlijk moeten ze bij het CDA zelf weten of ze hem volgen of niet, maar hij heeft nu ook weer niet zijn best gedaan om te zorgen dat ze hem volgden.

Zo dus kan je er op wachten dat er verdeeldheid komt als je een konkelaar baas van de club maakt.
Konkelaar = intrigant = troll.

Wilders treft geen schuld aan de verdeeldheid van het CDA.
Anders kan ik net zo goed stellen dat het jouw schuld is dat ik PVV stem. (het geen onzinnig is)

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 22:18 schreef BasOne het volgende:
[..]

Het was meer een post van 'dan hebben we dat ook weer gehad'

Aha! een Als ik troll is het geen trollen, dat is anders. reactie...

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 22:17 schreef BasOne het volgende:
[..]



Klinkt raar maar ja.

Als Atheïst klinkt het misschien raar, maar ik heb me na alle discussie de afgelopen jaren toch is wat meer in de islam verdiept.

Neem nou bijvoorbeeld vrouwenbesnijdenis.
Je kent het wel, dat bloedrige ik snij je clit eruit gebeuren
Oeh, word er geil van als ik eraan denk.

Enniehoe, en je kan het opzoeken als je me niet gelooft.
Mo heeft als vrouwenbesnijdenis beschreven, 2 kleine kervingen in de schaamstreek....

Nah... dat valt al niet te rijmen met de praktijken van Hirshi Ali....

Verders heeft Mo, en nogmaals, je kan het opzoeken, gezegd dat een vrouwen lichaam Gods (Allah's) tempel is, en het verminken van een vrouwenlichaam 1 van de grootste zonden is die je tegen God (Allah) kan begaan.

Naaaaahjaa....

Wat bezielt die clit snijdende moslims om zo tegen Mo in te gaan?

FOEI!!!!

Waarschijnlijk dat de meeste niet zo goed kunnen lezen, en die ene die dat wel kan wordt gestenigd om dat die iets anders beweert als wat de meesten geloven

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 22:21 schreef BasOne het volgende:

Befehl ist Befehl.


Wir haben es nicht gewust

Der Führer hast gesprochen

Ja ja ja, Godwin, you numbnuts.


Ik vind em zo goed dat ik em er nog maar eens in gooi

Zie trollen.
Ik voer de trol bij deze, dus ben ik een sociale PVV-er.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 22:43 schreef harry64 het volgende:
[..]

Waarschijnlijk dat de meeste niet zo goed kunnen lezen, en die ene die dat wel kan wordt gestenigd om dat die iets anders beweert als wat de meesten geloven

Net zoals velen geloven dat Wilders voor de vrijheid vecht?

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 22:59 schreef TrippleR het volgende:
[..]


Net zoals velen geloven dat Wilders voor de vrijheid vecht?

Wilders gaat voor zijn ideologie die i.d.d ook onfrisse kanten heeft, daarom zou het goed zijn dat er een PVDA of SP instapt om hem in toom te houden. VVD + PVDA + PVV zou democratisch recht doen aan de verkiezingsuitslag, i.p.v. het huidige geknok om de alleen heerschappij.
Zo als gewoonlijk laat de PVDA het weer eens a-sociaal afweten, Cohen kijkt toe en doet niets omdat hij anders zou moeten inleveren op integratie en immigratie.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:22 schreef harry64 het volgende:
[..]

Wilders gaat voor zijn ideologie die i.d.d ook onfrisse kanten heeft, daarom zou het goed zijn dat er een PVDA of SP instapt om hem in toom te houden. VVD + PVDA + PVV zou democratisch recht doen aan de verkiezingsuitslag, i.p.v. het huidige geknok om de alleen heerschappij.
Zo als gewoonlijk laat de PVDA het weer eens a-sociaal afweten, Cohen kijkt toe en doet niets omdat hij anders zou moeten inleveren op integratie en immigratie.

Op zich kan ik deze gedachtegang volgen. Ik denk echter dat (ook) Wilders daar niet op uit is.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 21:47 schreef BasOne het volgende:
Ach.. goeie tijden....

Zucht.

Tja, leeftijden in religieuze geschriften....

In Genesis (het bijbelboek, niet de rockgroep) worden mannen regelmatig 900 jaar en als er eentje op zijn 365ste sterft, heet dat ''voortijdig''. Natuurlijk werden ze niet echt zo oud, want dat moet je symbolisch zien.... ''zo wijs als iemand van 900 jaar die niet ergens halverwege van ouderdom een beetje is gaan malen in zijn hoofd'' en zo.

Maar och heden, als in de Koran staat dat een meisje 6 jaar oud is als ze trouwt, dan is dat natuurlijk een vaststaand historisch feit - op grond van een geschrift dat een paar nieuwstopics verderop door meestal dezelfde mensen ''een sprookjesboek'' wordt genoemd.

Overigens staat verre van vast dat Aisha 6 jaar was toen ze trouwde, want als je terugrekent aan de hand van daadwerkelijke historische gebeurtenissen moet ze ''ergens tussen 6 en 18 jaar'' zijn geweest.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:22 schreef harry64 het volgende:
Wilders gaat voor zijn ideologie die i.d.d ook onfrisse kanten heeft, daarom zou het goed zijn dat er een PVDA of SP instapt om hem in toom te houden. VVD + PVDA + PVV zou democratisch recht doen aan de verkiezingsuitslag, i.p.v. het huidige geknok om de alleen heerschappij.
Zo als gewoonlijk laat de PVDA het weer eens a-sociaal afweten, Cohen kijkt toe en doet niets omdat hij anders zou moeten inleveren op integratie en immigratie.

Wilders heeft in de verkiezingscampagne de PvdA glashard uitgesloten. Hoewel verkiezingsbeloftes bij Wilders natuurlijk maar een zeer beperkte waarde hebben. Inhoudelijk zit de PVV waarschijnlijk nog dichter bij de PvdA dan de VVD, daar ligt het niet aan. Het is meer dat hij dan niks meer heeft om tegen aan te schoppen.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 22:00 schreef BasOne het volgende:
[..]


1,6 miljard moslims, hoe graag ik ook alle religie verwijdert zie worden, dat duurt wel een paar duizend jaar voordat er geen moslim meer is...

Op de wereld ja, moeten we Europa van afschermen vooralsnog.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 22:25 schreef harry64 het volgende:
[..]

Ik heb nog geen PVV-er of PVV prominenten horen brallen dat ze hun lidmaatschap opzeggen om dat Wilders alleen onderhandelt met het CDA. Van CDA zijde kwam de ene emotionele chantage na de andere.
Er werd nog net niet gedreigd met zelfmoord, maar het scheelde ook niet veel.

Nee, allicht niet. Hoe kun je nou je lidmaatschap opzeggen van iets, waar je geen lid van kunt worden

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 @ 00:07 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Nee, allicht niet. Hoe kun je nou je lidmaatschap opzeggen van iets, waar je geen lid van kunt worden

Daarom kan je er nog wel uitstappen, of zo als dhr van Agt overstappen.

Hoeveel PVV-ers heb jij gezien die dreigen over te lopen naar SP,GL, D66, PVDA, SGP, CU ?
Noem eens een getal tussen 0 en 10.
Je mag ook net als vriend BasOne zeggen dat je op je 360 gaat spelen, dat accepteer ik ook als opgeven.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:49 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]

Tja, leeftijden in religieuze geschriften....

In Genesis

http://www.youtube.com/watch?v=9ZtWABLuWHo

Wheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

quote:

(het bijbelboek, niet de rockgroep)

Oh

hou toch je moel en die andere ook met zn blije bakkes
flikker toch een eind op mongoloide kut fascist
enige wat ie niet heeft is knokploegen.
1ste de best ME r die in naam van dit randdebiel mij een strobreed in de weg legt beuk ik zunne ganze moeL in de drek en zn comms mattie drbij.

ik denk zelfs dat je een burgeroorlog zou kunnen krijgen als GW hier nog lang huishoudt.

Correctie Wilders er zijn nog drie dissidenten over, vergeet die ene PVV'er niet.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 @ 03:45 schreef Occy het volgende:
ik denk zelfs dat je een burgeroorlog zou kunnen krijgen als GW hier nog lang huishoudt.

Alleen is niet GW maar Verhagen de regisseur en hoofdrol speler in het droevige drama De Ondergang van Nederland.
Die kans is i.i.g. aanwezig als Cohen zich op blijft stellen als figurant.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 18:03 schreef betwet het volgende:
Nou CDA, jullie horen het. Nog 2 desidenten laten oprotten en dan kan het CDA nog even aan de macht proeven.

Jij snapt het echt niet he? Waarom denk je dat 2 man de onderhandeling kunnen stoppen? Omdat ze een meerderheid van 20 man hebben en ze der zo 10 uit kunnen flikkeren?