Blair overweegt signeersessie af te gelasten

Internationaal • Geschreven door Novum/AP op 06-09-2010 @ 14:21
print 

De Britse oud-premier Tony Blair overweegt een signeersessie in een boekhandel in Londen, ter promotie van zijn autobiografie, af te gelasten, omdat die mogelijk verstoord kan worden door demonstranten. Dat heeft Blair maandag gezegd.

De signeersessie kan 'onnodige kosten en gedoe' meebrengen voor de politie, aldus Blair. Tijdens een signeersessie in Dublin kreeg Blair bij aankomst eieren en schoenen naar zijn hoofd geslingerd. Demonstranten uitten hiermee hun afkeer van de Britse betrokkenheid bij de invasie in Irak.

De verkoop van zijn boek zal er niet onder lijden. Blair kreeg als voorschot op zijn memoires, 'A journey', al vier miljoen pond (4,8 miljoen euro) op zijn rekening bijgeschreven. In het boek verdedigt Blair het beleid dat hij tussen 1997 en 2007 als premier voerde.

De autobiografie is een bestseller, maar wekte ook veel weerstand, met name onder tegenstanders van de oorlog in Irak. Een groep op Facebook roept mensen op 'de memoires van Tony Blair in de boekhandel stiekem te verplaatsen naar de afdeling misdaad'. De groep heeft al zevenduizend leden.


Bron: Novum/AP


Lees ook:

» 01:28 Protest tegen verbod diensten in Hagia Sophia21
» 00:45 Winnaar 57e songfestival bekend53
» 00:35 Britten bereiden zich voor op invasie Grieken18
» 26/05 Brits antibezuinigingsprotest voor huis vicepremier5


delen | eKudos nujij

4845 views / 34 reacties
Reacties op dit bericht
34  van 34 reacties op deze pagina. Pagina  1
een singeer-sessie...
userIcon
type fout in de titel van het nieuws bericht.

Meer heb ik niet te melden
quote:
Blair kreeg als voorschot op zijn memoires, 'A journey', al vier miljoen pond (4,8 miljoen euro) op zijn rekening bijgeschreven.
Ik denk dat ik ook eens een boek over mezelf ga schrijven.
userIcon
Bang voor vliegende tomaten
quote:
Op maandag 6 september 2010 @ 14:25 schreef Cobratjuh het volgende:
type fout in de titel van het nieuws bericht.

Meer heb ik niet te melden
Waar dan?
userIcon
quote:

Een groep op Facebook roept mensen op 'de memoires van Tony Blair in de boekhandel stiekem te verplaatsen naar de afdeling misdaad'.
Ohhh... boefjes...

OT: Lekker boeiend, lees het toch niet.
userIcon
quote:
Op maandag 6 september 2010 @ 14:25 schreef podr0znik het volgende:
[..]


Waar dan?
wat is "af te gelasten?
userIcon
quote:
Op maandag 6 september 2010 @ 14:26 schreef Cobratjuh het volgende:
[..]


wat is "af te gelasten?
Nederlands?
userIcon
ff George bellen voor de nodige tips & tricks dan maar

man MrLowenhart (Redactie Sport) 06-09-2010 @ 14:35 fotoboek homepage
userIcon
quote:
De verkoop van zijn boek zal er niet onder lijden. Blair kreeg als voorschot op zijn memoires, 'A journey', al vier miljoen pond (4,8 miljoen euro) op zijn rekening bijgeschreven.
Opbrengst boek gaat naar een Militair revalidatiecentrum.
userIcon
Issie bang dat de demonstranten gaan lopen Blair-en?
userIcon
quote:
Op maandag 6 september 2010 @ 14:26 schreef Cobratjuh het volgende:
[..]


wat is "af te gelasten?
faal
userIcon
quote:
Op maandag 6 september 2010 @ 14:41 schreef wtplep het volgende:
Issie bang dat de demonstranten gaan lopen Blair-en?
Tja, wie zich brand moet op de blairen zitten.
userIcon
Zijn voorraad eieren en schoenen heeft hij dus compleet..
userIcon
Ik zou hem best wel willen signeren. Met een RPG.
userIcon
Die Blair was toch laatst met 1 of ander project bezig?
Iets met heksen ofzo
userIcon
quote:
Een groep op Facebook roept mensen op 'de memoires van Tony Blair in de boekhandel stiekem te verplaatsen naar de afdeling misdaad'.
userIcon
Wat je ook van Blair kunt zeggen... Bij de besluitvorming over de inzet van engelse troepen heeft Blair van een geheel democratische besluitvorming gebruik gemaakt, inclusief publieke discussiemeetings waarin Blair ook zelf zijn mening verdedigigd heeft en uiteindelijk een debat in het Hogerhuis en aansluitende stemming die Blair door een gedreven Speech ook won...

Natuurlijk waren een deel daarvan leugens over de 'vermoedens' van 'MWD's' door Saddam, maar anderszijds bestond over de geldigheid van dat specifieke argument (Het "Dodgy Dossier") ook al voorheen genoeg twijfels en kun je het ook schuiven dat Blair als een échte democraat een openlijk en publieke keuze tot die oorlog mét steun van de Britse stemmers nam...


Sterker nog, nadat hij de stemming voor de Invasie van Irak door het parlement gebracht had, heeft Blair ook gewoon nog de verkiezingen van 2005 met duidelijke meerderheid gewonnen... (Labour haalde in 2005 66% van de engelse parlementszetels).

Hoe controversieel ook, Blair heeft bij de invasie in Irak gewoon gelooft in de noodzaak én heeft dankzij zn kwaliteiten als politicus daarvoor ook een democratische basis geschapen en dat kon hij vooral juist ook omdat het inderdaad en uitstekende en inspirerende politicus is die veel voor elkaar kan brengen.
quote:
Op maandag 6 september 2010 @ 15:01 schreef RM-rf het volgende:
Wat je ook van Blair kunt zeggen... Bij de besluitvorming over de inzet van engelse troepen heeft Blair van een geheel democratische besluitvorming gebruik gemaakt, inclusief publieke discussiemeetings waarin Blair ook zelf zijn mening verdedigigd heeft en uiteindelijk een debat in het Hogerhuis en aansluitende stemming die Blair door een gedreven Speech ook won...

Natuurlijk waren een deel daarvan leugens over de 'vermoedens' van 'MWD's' door Saddam, maar anderszijds bestond over de geldigheid van dat specifieke argument (Het "Dodgy Dossier") ook al voorheen genoeg twijfels en kun je het ook schuiven dat Blair als een échte democraat een openlijk en publieke keuze tot die oorlog mét steun van de Britse stemmers nam...


Sterker nog, nadat hij de stemming voor de Invasie van Irak door het parlement gebracht had, heeft Blair ook gewoon nog de verkiezingen van 2005 met duidelijke meerderheid gewonnen... (Labour haalde in 2005 66% van de engelse parlementszetels).

Hoe controversieel ook, Blair heeft bij de invasie in Irak gewoon gelooft in de noodzaak én heeft dankzij zn kwaliteiten als politicus daarvoor ook een democratische basis geschapen en dat kon hij vooral juist ook omdat het inderdaad en uitstekende en inspirerende politicus is die veel voor elkaar kan brengen.
wat een load of crock! Jij bewonderd die slijmbal. Hij heeft gelogen en zo de steun van de britse kiezers gekregen lijkt mij hoor. Het is trouwens net zo'n maniak als Bush die uit religieuze overwegingen politieke beslissingen nam.

bron: http://www.newstatesman.c(...)blair-faith-children

of:

http://www.youtube.com/watch?v=HSUT83rAlKY (leuker)
quote:
Een groep op Facebook roept mensen op 'de memoires van Tony Blair in de boekhandel stiekem te verplaatsen naar de afdeling misdaad'. De groep heeft al zevenduizend leden.
Kansloos tuig.
userIcon
who gives a crap..
userIcon
quote:
Op maandag 6 september 2010 @ 14:25 schreef Cobratjuh het volgende:
type fout in de titel van het nieuws bericht.

Meer heb ik niet te melden
Van wat voor een type is die fout dan?

Of maakte je zelf een typefout?
Blair, samen met Bush 1 van de grootste criminelen van de afgelopen jaren.

Kan er per ongeluk niet zo'n taxi in London even die vent om ver rijden?
userIcon
Hehe, Tony Blair ziet nu het licht.

Eigenlijk had hij de signeersessie van zaterdag moeten afgelasten, de woede onder de anti-oorlogsdemonstranten is (terecht) nog niet voldoende gekoeld...
quote:
Op maandag 6 september 2010 @ 15:42 schreef Symn het volgende:
[..]


wat een load of crock! Jij bewonderd die slijmbal. Hij heeft gelogen en zo de steun van de britse kiezers gekregen lijkt mij hoor. Het is trouwens net zo'n maniak als Bush die uit religieuze overwegingen politieke beslissingen nam.

bron: http://www.newstatesman.c(...)blair-faith-children

of:

http://www.youtube.com/watch?v=HSUT83rAlKY (leuker)
welcome to the real world. Iedereen heeft een agenda alleen is dit op een grotere schaal.
Youtube filmpjes, lekker selectief shoppen en halve feiten:)

OT: zonde dat dit moet. of je het eens bent of niet, normaal omgaan met mensen zou je wel moeten kunnen opbrengen.
userIcon
quote:
Nou lutsers, speciaal voor zij die uit hun neus aan het vreten waren toen hun moerstaal werd uitgelegd door de meester. En nu wel opletten hè...
Ik vind het een eikel, maar het is wel jammer voor die mensen die hem graag eens hadden willen ontmoeten.

Als je het niet eens bent met Blair, laat dat op een beschaafde manier weten, maar gun andere mensen wel de mogelijkheid om hem even te spreken om zijn nieuwe boek.

Stelletje egoisten.

userIcon
quote:
Op maandag 6 september 2010 @ 15:42 schreef Symn het volgende:
[..]


wat een load of crock! Jij bewonderd die slijmbal. Hij heeft gelogen en zo de steun van de britse kiezers gekregen lijkt mij hoor. Het is trouwens net zo'n maniak als Bush die uit religieuze overwegingen politieke beslissingen nam.

bron: http://www.newstatesman.c(...)blair-faith-children

of:

http://www.youtube.com/watch?v=HSUT83rAlKY (leuker)

voordat je met die hele load aan aluhoedje filmpjes komt....

er is gewoon geen politcus die niet zal liegen om zn doel te ebreiken en binnen die kwalificatie vind ik Blair zelf niet eens de ergste...

hij heeftten minste wél de moeitegedaan om een transparanteen democratische besluitgangzeker te stellen...


Ik was overigens en ben nog steeds tégen de toenmalige gronden om die Oorlog jegens Irak te bereiken, en precies datgene wat gebeurt is, namelijk méér instabiliteit, aanslagen en doden was ook hegeen ik eigenlijk voorspeld had...
anderszijds ben ik evengoed blij dat die crimineel van een Saddam daar weg is (alhoewel de jaren daarvoor er nog meer criminele praktijken in Irak aan de orde van de dag was voor 2003, die nooit bestrafd of vervolgd is en dat was het compleet corrupte 'Oil-for-Food-programm' van de VN zélf).
Tevens is het goed teerkennen dat nu langzaam aan de situatie in Irak langzaam ten goede _is_ gekeerd, en er nu daarook een mogelijkheid is tot herstel (al vrees ik dat het terugtrekken van de amerikaanse troepen nu misschien iets te snel en overhaast gebeurt)


Overigens, Blair hoefde niks door het parlement te loodsen, eigenlijk hadden de amerikanen het zelfs liever niet, omdatze juist vreesden dat het negatief kon uitpakken, als dat plan strandde in het engelse parlement en die invasie konden ze ook zonder die paar engelse troepen af...


Ik geloof niet zozeerin dat 'makkelijke' van een heel eenvoudig 'goed-fout' of 'zwart-wit' beeld van politiek...
al lijkt het me heerlijk om zo'n simplistisch wereldbeeld wél te bezitten
34  van 34 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 01:28 Protest tegen verbod diensten in Hagia Sophia21
» 00:45 Winnaar 57e songfestival bekend53
» 00:35 Britten bereiden zich voor op invasie Grieken18
» 26/05 Brits antibezuinigingsprotest voor huis vicepremier5


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden